Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 3. februára 2011 – Gühring/ÚHVT (Kombinácia kručinkovej žltej a striebrosivej farby a kombinácia okrovožltej a striebrosivej farby)

(veci T‑299/09 a T‑300/09)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva spočívajúcej v kombinácii kručinkovej žltej a striebrosivej farby – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva spočívajúcej v kombinácii okrovožltej a striebrosivej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Preskúmanie skutočností ex offo – Článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 253 ES (článok 253 ES; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri bod 16)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri body 17 – 19)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 63, 65, 73)

Predmet

Dve žaloby podané proti rozhodnutiam prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. apríla 2009 (veci R 1330/2008‑1 a R 1329/2008‑1) týkajúcim sa prihlášok kombinácie kručinkovej žltej a striebrosivej farby a kombinácie okrovožltej a striebrosivej farby ako ochranných známok Spoločenstva

Údaje týkajúce sa veci

Výrok

1.

Veci T‑299/09 a T‑300/09 sa spájajú na účely vyhlásenia rozsudku.

2.

Žaloby sa zamietajú.

3.

Gühring OHG je povinná nahradiť trovy konania.