10.11.2021   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 456/242


P9_TA(2021)0027

Zásah proti demokratické opozici v Hongkongu

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 21. ledna 2021 o zásahu proti demokratické opozici v Hongkongu (2021/2505(RSP))

(2021/C 456/21)

Evropský parlament,

—

s ohledem na svá usnesení ze dne 19. června 2020 o zákonu Čínské lidové republiky (ČLR) o národní bezpečnosti pro Hongkong a potřebě, aby EU bránila vysokou úroveň autonomie Hongkongu (1) a ze dne 18. července 2019 o situaci v Hongkongu (2), na svá usnesení ze dne 24. listopadu 2016 o případu Guie Minhaie, vydavatele uvězněného v Číně (3), ze dne 4. února 2016 o případu nezvěstných vydavatelů knih v Hongkongu (4) a na své usnesení ze dne 17. prosince 2020 (5), zejména pokud jde o význam tvorby účinných evropských právních předpisů týkajících se náležité péče podniků;

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Číně, zejména na usnesení ze dne 12. září 2018 o stavu vztahů mezi EU a Čínou (6) a ze dne 16. prosince 2015 o vztazích mezi EU a Čínou (7),

—

s ohledem na svá předchozí doporučení týkající se Hongkongu, zejména na doporučení ze dne 13. prosince 2017 Radě, Komisi a místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku o Hongkongu 20 let po jeho předání (8),

—

s ohledem na prohlášení vysokého představitele jménem EU ze dne 7. ledna 2021 k hromadnému zatýkání osob zapojených do prodemokratických primárních voleb v červenci 2020, na prohlášení mluvčí ze dne 29. prosince 2020 k soudnímu řízení s deseti obyvateli Hongkongu, na prohlášení vysokého představitele jménem EU ze dne 12. listopadu 2020 ke zbavení členů Legislativní rady Hongkongu funkce, na prohlášení mluvčí ze dne 2. listopadu 2020 k zatčení několika prodemokratických zákonodárců a bývalých zákonodárců v Hongkongu, na prohlášení mluvčí ze dne 24. září 2020 k zatčení Joshuy Wonga a dalších prodemokratických aktivistů, na prohlášení mluvčí ze dne 10. srpna 2020 k nedávnému zatýkání a raziím na základě zákona o národní bezpečnosti v Hongkongu, na prohlášení vysokého představitele jménem EU ze dne 3. srpna 2020 k odkladu voleb do Legislativní rady v Hongkongu a na prohlášení vysokého představitele jménem Evropské unie ze dne 1. července 2020 k přijetí zákona o národní bezpečnosti pro Hongkong Všečínským shromážděním lidových zástupců;

—

s ohledem na tiskové prohlášení své Konference předsedů ze dne 6. července 2020,

—

s ohledem na přijetí zákona o národní bezpečnosti v Hongkongu stálým výborem Všečínského shromáždění lidových zástupců dne 30. června 2020,

—

s ohledem na prohlášení ministrů zahraničních věcí zemí G7 ze dne 17. června 2020 k Hongkongu,

—

s ohledem na základní zákon Zvláštní administrativní oblasti Hongkong přijatý dne 4. dubna 1990, který vstoupil v platnost dne 1. července 1997,

—

s ohledem na společné prohlášení vlády Spojeného království a vlády Čínské lidové republiky k otázce Hongkongu ze dne 19. prosince 1984, známé jako společné čínsko-britské prohlášení,

—

s ohledem na 13. výroční strukturovaný dialog, který se konal v Hongkongu dne 28. listopadu 2019,

—

s ohledem na společné sdělení Komise a vysoké představitelky, místopředsedkyně Komise ze dne 12. března 2019 s názvem „EU-Čína – strategický výhled“ (JOIN(2019)0005),

—

s ohledem na politiku „jedné Číny“ zastávanou EU,

—

s ohledem na čl. 144 odst. 5 a čl. 132 odst. 4 jednacího řádu,

A.

vzhledem k tomu, že dne 5. ledna 2021 zatkla hongkongská policie 53 aktivistů a zástupců demokratické opozice na základě obvinění z podvratné činnosti podle zákona o národní bezpečnosti pro Hongkong; vzhledem k tomu, že mezi zadrženými byli organizátoři a kandidáti demokratických primárních voleb, které se konaly v červenci minulého roku v rámci příprav na volby do Legislativní rady Zvláštní administrativní oblasti Hongkong, bývalí členové Legislativní rady, okresní zastupitelé a americký právník zapojený do prodemokratického hnutí; vzhledem k tomu, že na pokyn hongkongské policie banky též zmrazily 1,6 milionu HKD souvisejících s těmito 53 osobami; vzhledem k tomu, že kromě tří osob byli mezitím všichni propuštěni na kauci s tím, že další vyšetřování bude následovat;

B.

vzhledem k tomu, že se jednalo o poslední z celé řady zatýkání zástupců a aktivistů demokratické opozice a dalších akcí zaměřených na oslabení demokratických institucí v Hongkongu od vstupu zákona o národní bezpečnosti v platnost dne 1. července 2020; vzhledem k tomu, že od přijetí zákona bylo na jeho základě zatčeno 93 příslušníků opozice; vzhledem k tomu, že dne 1. září 2020 odborníci OSN v oblasti lidských práv uvedli, že zákon „vyvolává závažné obavy z hlediska zákonnosti a zahrnuje nepřiměřená omezení svobody přesvědčení, projevu a pokojného shromažďování“;

C.

vzhledem k tomu, že hongkongský ministr bezpečnosti prohlásil, že zatčení jsou podezřelí z pokusu paralyzovat vládu prostřednictvím svých plánů na využití svých demokratických práv a získání většiny křesel v zákonodárném orgánu;

D.

vzhledem k tomu, že řada prodemokratických představitelů byla z politických důvodů zbavena volené funkce na základě usnesení Shromáždění lidových zástupců ze dne 10. listopadu 2020 o stanovení patriotismu jakožto právního požadavku pro zákonodárce, což vedlo k rezignaci téměř všech členů opozice z Legislativní rady; vzhledem k tomu, že dříve nezávislé hongkongské soudnictví je pod stále větším tlakem čínské komunistické strany a státem kontrolovaného tisku;

E.

vzhledem k tomu, že dne 15. ledna 2021 zablokovala společnost Hong Kong Broadband Network na žádost hongkongských orgánů prodemokratické webové stránky podle zákona o národní bezpečnosti; vzhledem k tomu, že tento první případ cenzury internetu podle zákona o národní bezpečnosti vzbuzuje obavy, že hongkongské orgány mají v plánu využívat tento právní předpis k dalšímu omezování svobody vyjadřování a informací na internetu; vzhledem k tomu, že by to mělo škodlivé dopady jak na občanské svobody, tak na demokracii;

F.

vzhledem k tomu, že se hongkongská vláda rozhodla o jeden rok odložit volby do Legislativní rady původně plánované na 6. září 2020, ve zjevné snaze o poškození opozice, která měla poprvé skutečnou šanci získat většinu; vzhledem k tomu, že okamžitě po vstupu zákona o národní bezpečnosti v platnost prohlásila hongkongská správkyně Carrie Lamová, že primární volby byly nelegální a mohly porušovat zákon o národní bezpečnosti;

G.

vzhledem k tomu, že dne 23. srpna 2020 zadržely čínské orgány dvanáct hongkongských aktivistů, kteří se údajně pokoušeli uprchnout z Hongkongu na lodi; vzhledem k tomu, že deset z dvanácti aktivistů bylo v soudním řízení, které nerespektovalo právo obžalovaných na spravedlivý proces, odsouzeno k trestu odnětí svobody na sedm měsíců až tři roky na základě obvinění z nelegálního překročení hranice; vzhledem k tomu, že jeden z těchto aktivistů, Kok Tsz-Lun, je devatenáctiletý student, který má čínské i portugalské občanství, a je tedy občanem EU; vzhledem k tomu, že obžalovaní byli zadrženi, drženi ve vazbě bez možnosti styku s okolím a souzeni v Šen-čenu; vzhledem k tomu, že jim byla také upřena možnost zvolit si své zástupce;

H.

vzhledem k tomu, že jejich zadržování a soudní řízení, které se konalo v Šen-čenu, byly v rozporu se zásadami spravedlivého a řádného soudního procesu; vzhledem k tomu, že dne 15. ledna 2021 odebralo zastoupení ministerstva spravedlnosti v provincii Sečuán čínskému právníkovi v oblasti lidských práv Lu Siweiovi licenci k výkonu právní praxe, neboť zastupoval jednoho z těchto 12 aktivistů; vzhledem k tomu, že právník v oblasti lidských práv Ren Quanniu se dne 19. ledna 2021 zúčastnil slyšení na zastoupení ministerstva spravedlnosti v provincii Che-nan, aby napadl rozhodnutí orgánu zahájit proces odebrání licence z téhož důvodu; vzhledem k tomu, že oběma právníkům hrozí ztráta licence poté, co se snažili zastupovat hongkongské aktivisty, kteří byli zadrženi čínskými orgány při pokusu o útěk na lodi do Tchaj-wanu; vzhledem k tomu, že 10 diplomatům, z nichž někteří zastupují členské státy EU, byla zakázána účast na slyšení Lu Siweie, které se konalo dne 13. ledna 2021 v Čcheng-tu;

I.

vzhledem k tomu, že dne 10. srpna 2020 byl z důvodu porušení zákona o národní bezpečnosti zatčen mediální magnát a zakladatel prodemokratického deníku Apple Daily Jimmy Lay;

J.

vzhledem k tomu, že zákon o národní bezpečnosti zcela jednoznačně porušuje společné čínsko-britské prohlášení z roku 1984 a základní zákon Zvláštní administrativní oblasti Hongkong z roku 1990, který zaručuje autonomii a nezávislost výkonné, zákonodárné a soudní moci, jakož i základní práva a svobody, jako je svoboda projevu, shromažďování, sdružování a tisku po dobu 50 let po předání svrchovanosti; vzhledem k tomu, že zákon o národní bezpečnosti rovněž Hongkongu znemožňuje dodržovat mezinárodní závazky v oblasti lidských práv, včetně Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, jehož uplatňování ze strany Hongkongu bude brzy přezkoumáno;

K.

vzhledem k tomu, že ve výroční zprávě organizace Human Rights Watch se uvádí, že pokud jde o lidská práva, Čína se nachází uprostřed nejtemnějšího období od masakru na náměstí Nebeského klidu;

L.

vzhledem k tomu, že Evropská unie je i nadále vážně znepokojena zákonem o národní bezpečnosti, který pro Hongkong přijala Čína; vzhledem k tomu, že se jedná o citlivou záležitost s dalekosáhlými důsledky pro Hongkong a jeho obyvatelstvo, pro občany EU a zahraniční občany, pro organizace občanské společnosti v EU a na mezinárodní úrovni, jakož i pro důvěru podniků v Hongkong; vzhledem k tomu, že zákon o národní bezpečnosti zvyšuje rizika, která v Hongkongu hrozí občanům EU;

M.

vzhledem k tomu, že EU vždy výrazně podporovala zásadu „jedna země, dva systémy“ a zachování vysoké úrovně autonomie Hongkongu v souladu se základním zákonem a mezinárodními závazky; vzhledem k tomu, že za současných okolností dospěla situace do bodu, kdy hrozí, že tyto zásady budou nenávratně zpochybněny;

N.

vzhledem k tomu, že EU a Čína se v prosinci 2020 v zásadě dohodly na komplexní dohodě o investicích mezi EU a Čínou;

1.

žádá okamžité a bezpodmínečné propuštění osob, které byly zatčeny v Hongkongu v prvních dvou týdnech roku 2021, a všech ostatních, které byly zatčeny dříve na základě obvinění z porušení zákona o národní bezpečnosti, a stažení všech obvinění vznesených proti těmto osobám; naléhavě žádá orgány, aby respektovaly zásady právního státu Hongkongu, lidská práva, demokratické zásady a vysoký stupeň autonomie podle zásady „jedna země, dva systémy“, jak je zakotveno v hongkongském základním zákoně a v souladu s vnitrostátními a mezinárodními závazky;

2.

žádá okamžité a bezpodmínečné propuštění hongkongských aktivistů zadržených dne 23. srpna 2020, kdy se údajně pokoušeli uprchnout na lodi, a stažení všech obvinění vznesených proti nim; vyzývá Evropskou službu pro vnější činnost (ESVČ), aby prostřednictvím delegace EU v Číně poskytovala i nadále pomoc Kokovi Tsz-Lunovi, který má dvojí (hongkongskou a portugalskou) státní příslušnost, a je tedy občanem EU, a který byl rovněž jedním z 10 odsouzených v Šen-čenu; vyzývá čínské orgány, aby jejich obhájcům, právníkům v oblasti lidských práv Lu Siweiovi a Renovi Quanniuovi neprodleně obnovily licence;

3.

žádá okamžité a bezpodmínečné propuštění všech pokojných hongkongských demonstrantů, kteří byli zatčeni v uplynulých letech, mj. Joshua Wong, Ivan Lam a Agnes Chowová, a stažení všech obvinění vznesených proti nim; žádá nezávislé, nestranné, účinné a okamžité prošetření použití síly proti protestujícím ze strany hongkongské policie;

4.

vyzývá hongkongské orgány, aby okamžitě přestaly používat zákon o národní bezpečnosti k potlačování práv na svobodu projevu, pokojné shromažďování a sdružování; zdůrazňuje, že je důležité, aby dalším krokem bylo zabránit vyloučení členů místních rad, jakož i jakýmkoli změnám volebního zákona, které by ještě více omezily prostor prodemokratického tábora, což by bylo v rozporu se zákonnými zárukami hongkongského základního zákona a s mezinárodními závazky a normami;

5.

vyzývá k úplnému zrušení zákona nazvaného „rozhodnutí Všečínského shromáždění lidových zástupců o zavedení a zlepšení právního systému a mechanismů prosazování právních předpisů pro Zvláštní administrativní oblast Hongkong na ochranu národní bezpečnosti“, který poškozuje mezinárodní postavení Hongkongu tím, že oslabuje jeho autonomii a demokracii, nezávislost soudního systému a dodržování lidských práv; zdůrazňuje, že obyvatelé Hongkongu by měli požívat svobod a vysoké míry autonomie, jež zaručují základní zákon a Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, jehož je Hongkong smluvní stranou;

6.

zdůrazňuje, že zavedení zákona o národní bezpečnosti je v rozporu se závazky a povinnostmi Čínské lidové republiky vyplývajícími z mezinárodního práva, zejména společného čínsko-britského prohlášení, znemožňuje navázání vztahu mezi Čínou a EU založeného na důvěře a narušuje budoucí spolupráci;

7.

vyjadřuje znepokojení nad rostoucím počtem útoků čínské komunistické strany a státem kontrolovaného čínského tisku na hongkongské soudnictví, jejichž cílem je přímo zpochybnit nezávislost soudnictví; je znepokojen tím, že zákon o národní bezpečnosti by mohl být v další fázi použit k oslabení nezávislosti hongkongského soudnictví, neboť předsedkyni výkonné rady byla svěřena pravomoc jmenovat soudce za účelem stíhání případů týkajících se národní bezpečnosti a obviněné osoby by mohly být vydávány do pevninské Číny a souzeny čínskými soudy;

8.

vřele vítá rozhodnutí vlády Spojeného království otevřít cestu k získání občanství pro více než jeden milion rezidentů Hongkongu, kteří jsou držiteli britských cestovních pasů pro osoby v zámoří; odsuzuje výhrůžky Číny, že přestane uznávat tyto pasy jako platné cestovní doklady, a je znepokojen nejnovějšími informacemi o tom, že Čína údajně zvažuje vyloučení držitelů britských cestovních pasů pro osoby v zámoří z vykonávání veřejných funkcí, nebo že jim dokonce odepře právo účastnit se voleb v Hongkongu; vyzývá Radu, ESVČ a Komisi, aby zlepšily koordinaci s cílem dosáhnout úspěšného a účinného vykonávání balíčku opatření pro Hongkong přijatého v červenci 2020; vyzývá ESVČ, aby zajistila transparentnější posouzení těchto opatření, včetně naléhavého vytvoření „systému záchranného člunu“ pro občany Hongkongu pro případ dalšího zhoršení situace v oblasti lidských práv a základních svobod;

9.

naléhavě vybízí všechny zaměstnance EU a diplomatické pracovníky, aby dělali vše, co je v jejich silách, s cílem poskytnout ochranu a podporu pokojným aktivistům v Hongkongu, včetně navštěvování soudních řízení, žádostí o návštěvy ve věznicích a setrvalého a rozhodného dialogu s místními orgány, přičemž budou v plné míře uplatňovat obecné zásady EU týkající se obránců lidských práv a další relevantní politiky EU, včetně nového akčního plánu EU pro lidská práva a demokracii;

10.

je hluboce znepokojen informacemi o tom, že hongkongské orgány zvažují možnost trestně stíhat dánské poslance Uffeho Elbæka a Katarinu Ammitzbøllovou za to, že hongkongskému aktivistovi Tedovi Huimu pomohli odejít do exilu ve Spojeném království; je přesvědčen, že navrhovaná obvinění namířená proti těmto dánským poslancům jsou nelegitimní a falešná, a vyjadřuje hluboké znepokojení nad tím, že čínská komunistická strana je rozhodnuta tvrdě zakročit proti všem hongkongským disidentům napříč demokratickým světem prostřednictvím extrateritoriálního uplatňování zákona o národní bezpečnosti (NSL); naléhavě Čínu vyzývá, aby propustila nespravedlivě zadržované občany EU, jako je např. irský občan Richard O’Halloran; vyzývá dále Komisi, aby vypracovala posouzení rizika, v němž vyhodnotí, jaké dopady by mohl mít zákon o národní bezpečnosti na evropské občany;

11.

je obzvláště pobouřen pokračujícím vězněním švédského vydavatele Guiho Minhaie a naléhavě vybízí k důraznému a neústupnému zásahu nejvyšších činitelů EU a členských států s cílem dosáhnout jeho propuštění; vyzývá k propuštění hongkongského a současně i portugalského státního příslušníka Koka Tsz-Luna a naléhavě vybízí k tomu, aby mu byl umožněn přístup k portugalským konzulárním pracovníkům a k právnímu zástupci, jehož si sám vybere;

12.

vítá rozhodnutí členských států EU a dalších mezinárodních partnerů pozastavit platnost smluv o vydávání uzavřených s Hongkongem; zdůrazňuje, že je důležité i nadále sledovat soudní řízení, setrvale vyhodnocovat situaci a připravovat reakce na možné dopady zákona o národní bezpečnosti mimo území Hongkongu; opět vyzývá členské státy, aby pozastavili platnost smluv o vydávání s Čínskou lidovou republikou, a zabránili tak např. vydávání Ujgurů, občanů Hongkongu, Tibeťanů nebo čínských disidentů v Evropě, kteří by museli v Čínské lidové republice čelit politickým soudním procesům;

13.

odsuzuje úlohu bank sídlících v Evropě, které pomáhají čínským orgánům při používání zákona o národní bezpečnosti pro zmrazování aktiv a bankovních účtů, které patří bývalým prodemokratickým poslancům a náboženským vůdcům;

14.

připomíná, že Hongkong se těšil otevřenému přístupu na internet; je však znepokojen skutečností, že zákon o národní bezpečnosti policii svěřuje pravomoc přikázat poskytovatelům přístupu k internetu, aby zablokovali určité internetové stránky; vyjadřuje hluboké znepokojení nad nedávnými prohlášeními poskytovatele internetových služeb Hong Kong Broadband Network, že hodlá odmítat veškeré internetové stránky, které by mohly podněcovat k „protizákonným činům“ podle zákona o národní bezpečnosti, a že tedy panuje značné nebezpečí, že by mohl být Hongkong začleněn do oblasti spadající pod čínský firewall; naléhavě vybízí hongkongské orgány, aby neprodleně zrušily všechny příkazy, které již vydaly, a obnovily plný přístup na internet;

15.

naléhavě vybízí Radu, aby zintenzivnila debatu o balíčku opatření týkajících se Hongkongu a zdokonalila jejich hodnocení a aby urychleně zvážila zavedení cílených sankcí vůči jednotlivcům z Hongkongu a Číny, včetně Carrie Lamové, Teresy Yeuk-wah Chengové, Xia Baolonga, Xiaominga Zhanga, Lua Huininga, Zhenga Yanxionga, Ping-kiena Tanga, Wai-Chunga Loa a Ka-chiu Leea, v rámci globálního režimu sankcí EU v oblasti lidských práv, přičemž zohlední skutečnost, že v průběhu roku 2021 je nezbytné obnovit občanská a politická práva a dodržovat podmínku, že zástupci demokratické opozice musí být propuštěni a musí jim být umožněno zúčastnit se nadcházejících voleb plně v souladu se základním zákonem Zvláštní administrativní oblasti Hongkong;

16.

s politováním konstatuje, že rozhodnutí o politickém uzavření komplexní dohody o investicích mezi EU a Čínou nezohlednilo předchozí usnesení Parlamentu o Hongkongu a nevyužilo jednání o investicích jako nástroj zaměřený na zachování vysoké míry autonomie Hongkongu, jakož i hongkongských základních práv a svobod; s politováním konstatuje, že tím, že uspěchala dosažení této dohody a zároveň neučinila žádné konkrétní kroky proti probíhajícímu závažnému porušování lidských práv např. v Hongkongu, provincii Sin-ťiang a v Tibetu EU riskuje, že oslabí vlastní důvěryhodnost jakožto globálního aktéra v oblasti lidských práv; upozorňuje na skutečnost, že Parlament tuto dohodu důkladně přezkoumá, včetně jejích ustanovení o pracovních právech, a připomíná Komisi, že až se po něm bude požadovat, aby přijal dohodu o investicích nebo budoucí obchodní dohody s Čínskou lidovou republikou, zohlední situaci v oblasti lidských práv v Číně, včetně Hongkongu;

17.

naléhavě vybízí EU a všechny její členské státy, aby jednotně a rozhodně usilovaly o zřízení nezávislého orgánu OSN pro monitorování Číny prostřednictvím proaktivního rozšiřování koalic podobně smýšlejících zemí, pořádání schůzek členů Rady bezpečnosti ohledně Číny v „Arriově formátu“, aktivního vybízení vysoké komisařky OSN pro lidská práva, aby zahájila vyšetřování Rady pro lidská práva ve věci uvedeného porušování práv, a vybízení generálního tajemníka OSN, aby jmenoval zvláštního vyslance pro Čínu; naléhavě vybízí ESVČ a členské státy, které jsou členy Rady OSN pro lidská práva, aby intenzivněji veřejně vyjadřovaly své znepokojení nad porušováním lidských práv v Číně např. tím, že dají podnět k uspořádání zvláštního zasedání k situaci v oblasti lidských práv v Číně včetně Hongkongu v rámci pracovního programu Rady na rok 2021, a zdůrazňuje, že z členství Číny v Radě pro ni vyplývá závazek zajišťovat vyšší standard v oblasti lidských práv;

18.

vyzývá EU, aby se snažila přimět generálního tajemníka OSN nebo vysokou komisařku OSN pro lidská práva, aby jmenovali zvláštního vyslance OSN nebo zvláštního zpravodaje OSN pro situaci v Hongkongu, čímž by se připojili k iniciativě předsedů výborů pro zahraniční věci ze Spojeného království, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu; vyzývá Radu a místopředsedu Komise / vysokého představitele ke spolupráci s mezinárodním společenstvím na zřízení mezinárodní kontaktní skupiny pro Hongkong;

19.

vyzývá mezinárodní společenství, aby dodrželo sliby, které dalo hongkongskému lidu, a přijalo naléhavá a bezprecedentní opatření s cílem pohnat Čínu k odpovědnosti za toto porušování mezinárodního práva; opět vyzývá EU a členské státy, aby zvážily podání žaloby u Mezinárodního soudního dvora s tím, že rozhodnutí Číny přinutit Hongkong, aby přijal a následně uplatňoval zákon o národní bezpečnosti, porušuje společné čínsko-britské prohlášení a Mezinárodní pakt o občanských a politických právech;

20.

vítá nově zavedený dvoustranný dialog EU-USA o Číně, který byl zahájen dne 23. října 2020; vyzývá k posílení koordinace s mezinárodními partnery, včetně nadcházející vlády USA, pokud se jedná o všechny aspekty vztahů s Čínskou lidovou republikou a Hongkongem; trvá na tom, že lidská práva, a obzvláště pak situace v Hongkongu, musí v programu nadcházejícího dialogu EU-USA zaujímat klíčové postavení;

21.

podotýká, že Čínská lidová republika si upuštěním od politiky „jedna země, dva systémy“ značně znepřátelila obyvatele Tchaj-wanu, a zdůrazňuje, že je ochoten spolupracovat s mezinárodními partnery, aby přispěl k zaručení demokracie na Tchaj-wanu;

22.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, vládě a parlamentu Čínské lidové republiky a předsedkyni Výkonné rady a Shromáždění Zvláštní administrativní oblasti Hongkong.

(1)  Přijaté texty, P9_TA(2020)0174.

(2)  Přijaté texty, P9_TA(2019)0004.

(3)  Úř. věst. C 224, 27.6.2018, s. 78.

(4)  Úř. věst. C 35, 31.1.2018, s. 46.

(5)  Přijaté texty, P9_TA(2020)0375.

(6)  Úř. věst. C 433, 23.12.2019, s. 103.

(7)  Úř. věst. C 399, 24.11.2017, s. 92.

(8)  Úř. věst. C 369, 11.10.2018, s. 156.