Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 4 octombrie 2012 —
Evropaïki Dynamiki/Comisia

(Cauza C-597/11 P)

„Recurs — Contract de achiziții publice încheiat de Comisie — Respingerea ofertei — Obligația de motivare — Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 — Articolul 89 — Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 — Articolele 140 și 141 — Termen de primire a ofertelor — Termen de prezentare a unei solicitări de informații”

1.                     Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene — Procedură de cerere de ofertă — Neregularitatea procedurii administrative — Efecte — Anularea deciziei în litigiu — Condiții [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 89 alin. (1) și art. 98 alin. (1); Regulamentul nr. 2343/2002 al Comisiei, art. 140 alin. (1) și (2) și art. 141 alin. (2)] (a se vedea punctul 21)

2.                     Recurs — Motive — Motiv invocat pentru prima oară în cadrul recursului — Inadmisibilitate (Statutul Curții de Justiție, art. 51) (a se vedea punctele 30-34)

3.                     Recurs — Motive — Motiv referitor la un motiv neesențial — Motiv inoperant — Respingere (a se vedea punctul 36)

4.                     Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a probelor — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 39-42)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 9 septembrie 2011, Evropaïki Dynamiki/Comisia (T-232/06), prin care a fost respinsă acțiunea având ca obiect anularea deciziei Comisiei din 19 iunie 2006 de respingere a ofertei depuse de recurentă în cadrul procedurii de cerere de ofertă „TAXUD/2005/AO-001” privind specificarea, dezvoltarea, întreținerea și asistența sistemelor informatice vamale referitoare la proiectele informatice ale DG TAXUD (JO 2005, S 117-115222), precum și a deciziei de atribuire a contractului unui alt ofertant

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la plata cheltuielilor de judecată.