|
12.6.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 184/43 |
VERORDENING (EU) 2020/772 VAN DE COMMISSIE
van 11 juni 2020
tot wijziging van de bijlagen I, VII en VIII bij Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft uitroeiingsmaatregelen voor overdraagbare spongiforme encefalopathieën bij geiten en met uitsterven bedreigde rassen
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 houdende vaststelling van voorschriften inzake preventie, bestrijding en uitroeiing van bepaalde overdraagbare spongiforme encefalopathieën (1), en met name artikel 23, eerste alinea, en artikel 23 bis, onder m),
Overwegende hetgeen volgt:
|
(1) |
Bij Verordening (EG) nr. 999/2001 zijn de bepalingen vastgesteld voor de preventie, bestrijding en uitroeiing van overdraagbare spongiforme encefalopathieën (TSE’s) bij dieren. |
|
(2) |
In bijlage VII, hoofdstuk B, bij die verordening zijn de maatregelen vastgesteld die moeten worden genomen naar aanleiding van de bevestiging van de aanwezigheid van een geval van TSE bij runderen, schapen en geiten. Indien bij een schaap of geit een geval van klassieke scrapie wordt bevestigd, moet het bedrijf worden onderworpen aan de voorwaarden van één van de drie in bijlage VII, hoofdstuk B, punt 2.2.2, bedoelde opties. |
|
(3) |
Optie 2 vereist het doden en volledig vernietigen van alle schapen en geiten van het bedrijf met uitzondering van schapen met een prioneiwitgenotype dat resistent is tegen klassieke scrapie. |
|
(4) |
Op 5 juli 2017 heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) een wetenschappelijk advies (2) over de genetische resistentie tegen TSE’s bij geiten uitgebracht. Volgens het advies van de EFSA zijn experimentele en praktijkgegevens solide genoeg om te concluderen dat de K222-, D146- en S146-allelen genetische resistentie bieden tegen stammen van klassieke scrapie waarvan bekend is dat zij op natuurlijke wijze voorkomen in de geitenpopulatie van de EU. In het advies van de EFSA wordt geconcludeerd dat het uitbraakbeheer voor klassieke scrapie bij geitenkudden kan worden gebaseerd op selectie van genetisch resistente dieren, op vergelijkbare wijze als momenteel voor schapen in Verordening (EG) nr. 999/2001 is vastgelegd. |
|
(5) |
Daarom is het passend bijlage VII, hoofdstuk B, bij Verordening (EG) nr. 999/2001 te wijzigen om de mogelijkheid in te voeren om het doden en vernietigen van geiten te beperken tot de dieren die vatbaar zijn voor klassieke scrapie. De lidstaten moeten voor elk geval bepalen welke dieren al dan niet moeten worden gedood en vernietigd overeenkomstig hun genetische resistentie tegen de ziekte. |
|
(6) |
In het advies van de EFSA wordt benadrukt dat hoewel selectie op resistentie een doeltreffend instrument kan zijn om klassieke scrapie bij geiten te bestrijden, hoge selectiedruk vanwege de lage frequentie van deze allelen in de meeste rassen, waarschijnlijk een nadelig effect zou hebben op de genetische diversiteit. In het advies wordt daarom aanbevolen maatregelen om genetische resistentie in een geitenpopulatie op te bouwen, naargelang van het ras in kwestie, vast te stellen op het niveau van de lidstaten (3). De lidstaten moeten daarom in staat zijn hun fokstrategie uit te stippelen op basis van de frequentie waarmee allelen die in hun geitenpopulatie genetische resistentie tegen klassieke scrapie bieden, voorkomen. |
|
(7) |
Naar aanleiding van de aanbeveling van de EFSA moeten de lidstaten bij een uitbraak van scrapie in een bedrijf waar geiten worden gehouden, op basis van de fokstrategie besluiten welke specifieke maatregelen moeten worden genomen om de genetische resistentie bij de geitenpopulatie van dat bedrijf op te bouwen. |
|
(8) |
Richtlijn 89/361/EEG van de Raad (4) is met ingang van 1 november 2018 ingetrokken bij Verordening (EU) 2016/1012 van het Europees Parlement en de Raad (5). In artikel 2, punt 24, van die verordening is het begrip “met uitsterven bedreigd ras” gedefinieerd als een lokaal ras dat door een lidstaat wordt erkend als met uitsterven bedreigd ras, dat genetisch is aangepast aan een of meer traditionele productiesystemen of -omgevingen in die lidstaat, en waarvoor de status van met uitsterven bedreigd ras wetenschappelijk is vastgesteld door een orgaan dat over de noodzakelijke vaardigheden en kennis op het gebied van met uitsterven bedreigde rassen beschikt. |
|
(9) |
Daarom is het passend om bijlage I, punt 1, bij Verordening (EG) nr. 999/2001 dienovereenkomstig te wijzigen en de verwijzingen naar Richtlijn 89/361/EEG in bijlage VII, hoofdstuk B, en bijlage VIII, hoofdstuk A, bij die verordening te vervangen door verwijzingen naar Verordening (EU) 2016/1012 en de uitdrukking “plaatselijk ras dat voor de landbouw verloren dreigt te gaan” in artikel 7, lid 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 807/2014 van de Commissie (6) te vervangen door de woorden “met uitsterven bedreigd ras” in de zin van artikel 2, punt 24, van Verordening (EU) 2016/1012. |
|
(10) |
De bijlagen I, VII en VIII bij Verordening (EG) nr. 999/2001 moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
|
(11) |
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
De bijlagen I, VII en VIII bij Verordening (EG) nr. 999/2001 worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 11 juni 2020.
Voor de Commissie
De voorzitter
Ursula VON DER LEYEN
(1) PB L 147 van 31.5.2001, blz. 1.
(2) EFSA Journal 2017;15(8):4962.
(3) EFSA Journal 2017;15(8):4962, blz. 4.
(4) Richtlijn 89/361/EEG van de Raad van 30 mei 1989 betreffende raszuivere fokschapen en -geiten
(PB L 153 van 6.6.1989, blz. 30).
(5) Verordening (EU) 2016/1012 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende de zoötechnische en genealogische voorwaarden voor het fokken van, de handel in en de binnenkomst in de Unie van raszuivere fokdieren, hybride fokvarkens en levende producten daarvan en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 652/2014, de Richtlijnen 89/608/EEG en 90/425/EEG van de Raad en tot intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van dierfokkerij (“Fokkerijverordening”) (PB L 171 van 29.6.2016, blz. 66).
(6) Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 807/2014 van de Commissie van 11 maart 2014 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1305/2013 van het Europees Parlement en de Raad inzake bijstand voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) en tot invoering van overgangsbepalingen (PB L 227 van 31.7.2014, blz. 1).
BIJLAGE
De bijlagen I, VII en VIII bij Verordening (EG) nr. 999/2001 worden als volgt gewijzigd:
|
1) |
Bijlage I, punt 1, wordt als volgt gewijzigd:
|
|
2) |
Bijlage VII, hoofdstuk B, wordt als volgt gewijzigd:
|
|
3) |
Bijlage VIII, hoofdstuk A, afdeling A, punt 4.1, wordt als volgt gewijzigd:
|
(*1) Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1774/2002 (verordening dierlijke bijproducten) (PB L 300 van 14.11.2009, blz. 1).
(*2) Verordening (EU) nr. 142/2011 van de Commissie van 25 februari 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (PB L 54 van 26.2.2011, blz. 1).
(*3) Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1).
(*4) Verordening (EG) nr. 767/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende het in de handel brengen en het gebruik van diervoeders, tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijn 79/373/EEG van de Raad, Richtlijn 80/511/EEG van de Commissie, Richtlijnen 82/471/EEG, 83/228/EEG, 93/74/EEG, 93/113/EG en 96/25/EG van de Raad en Beschikking 2004/217/EG van de Commissie (PB L 229 van 1.9.2009, blz. 1).
(*5) Richtlijn 2006/88/EG van de Raad van 24 oktober 2006 betreffende veterinairrechtelijke voorschriften voor aquacultuurdieren en de producten daarvan en betreffende de preventie en bestrijding van bepaalde ziekten bij waterdieren (PB L 328 van 24.11.2006, blz. 14).
(*6) Verordening (EU) 2016/1012 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende de zoötechnische en genealogische voorwaarden voor het fokken van, de handel in en de binnenkomst in de Unie van raszuivere fokdieren, hybride fokvarkens en levende producten daarvan en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 652/2014, de Richtlijnen 89/608/EEG en 90/425/EEG van de Raad en tot intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van dierfokkerij (“Fokkerijverordening”) (PB L 171 van 29.6.2016, blz. 66).”