Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums –
Basile e I Marchi Italiani/ITSB – Osra (“B. Antonio Basile 1952”)
(lieta T-134/09)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “B. Antonio Basile 1952” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BASILE” – Relatīvs atteikuma pamats – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Regulas (EK) Nr. 40/94 53. panta 2. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 54. panta 2. punkts) – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkts
1. Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Vispārējās tiesas veikta tiesisko un faktisko apstākļu, kas iepriekš nav norādīti Biroja instancēs, ņemšana vērā – Izslēgšana (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 40/94 63. pants) (sal. ar 15., 18. un 22. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Ierobežojumu termiņš – Termiņa sākums (Padomes Regulas Nr. 40/94 53. panta 2. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas izvērtēšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 37., 39. un 62. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 40., 41., 44. un 45. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “B. Antonio Basile 1952” un vārdiska preču zīme “BASILE” (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 61., 63., 64. un 69. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 9. janvāra lēmumu R 1436/2007-2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp | Osra SA | un | Antonio Basile |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
svītrot otrās prasītājas I Marchi Italiani Srl nosaukumu no prasītāju uzskaitījuma lietā T-134/09; |
|
2) |
prasību noraidīt; |
|
3) |
Antonio Basile k-gs atlīdzina tiesāšanās izdevumus, izņemot tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar atteikšanos no prasības; |
|
4) |
I Marchi Italiani Srl sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |