(3)

Proizvod na koji se primjenjuje obvezno evidentiranje („predmetni proizvod”) jesu određeni esteri akrilne kiseline, odnosno butil akrilat („BA”), trenutačno razvrstan u CAS (Chemical Abstracts Service) broj 141-32-2 i oznaku carinske unije i statistike („CUS”) 0012413-0 te 2-etilheksil akrilat („2EHA”), trenutačno razvrstan u CAS broj 103-11-7 i oznaku CUS 0017228-1, podrijetlom iz Narodne Republike Kine, Kraljevine Saudijske Arabije, Republike Južne Afrike i Sjedinjenih Američkih Država.

(4)

Predmetni proizvod trenutačno je razvrstan u oznaku KN ex 2916 12 00 (oznaka TARIC 2916 12 00 15).

(5)

U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe može se uvesti obvezno evidentiranje uvoza predmetnog proizvoda.

(6)

Svrha je evidentiranja osigurati da se antidampinške pristojbe, ako postoje, mogu retroaktivno naplatiti na uvoz na koji se primjenjuje obvezno evidentiranje u skladu s primjenjivim pravnim odredbama ako su ispunjeni potrebni uvjeti.

(7)

Komisija je odlučila na vlastitu inicijativu uvesti obvezno evidentiranje uvoza predmetnog proizvoda u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe. Uvjeti za retroaktivnu naplatu pristojbi ocijenit će se u uredbi o uvođenju eventualnih konačnih pristojbi.

(8)

Sve buduće obveze proizlazile bi iz nalaza antidampinškog ispitnog postupka.

(9)

U izračunima iz pritužbe kojom se traži pokretanje antidampinškog ispitnog postupka dampinške marže procijenjene su na sljedećim razinama: i. od 43,51 % do 48,22 % za Kinu; ii. 37,35 % za Saudijsku Arabiju; iii. 67,88 % za Južnu Afriku i iv. od 23,97 % do 30,49 % za SAD za predmetni proizvod u razdoblju od 1. srpnja 2024. do 30. lipnja 2025. Odgovarajuće razine uklanjanja štete procijenjene su kako slijedi: i. od 30 % do 40 % za Kinu; ii. od 10 % do 20 % za Saudijsku Arabiju; iii. od 30 % do 40 % za Južnu Afriku i iv. od 10 % do 20 % za SAD. Iznos moguće buduće obveze obično bi bio postavljen na nižu razinu dampinške marže odnosno uklanjanja štete u skladu s člankom 9. stavkom 4. osnovne uredbe.

(10)

Ako Komisija tijekom ispitnog postupka pronađe dokaze o poremećajima povezanima sa sirovinama u smislu članka 7. stavka 2.a osnovne uredbe, iznos moguće buduće obveze utvrdio bi se na razini dampinške marže kako je propisano u članku 7. stavku 2.b osnovne uredbe ako se zaključi da pristojba niža od dampinške marže ne bi bila dovoljna za uklanjanje štete koju je pretrpjela industrija Unije.

(11)

No u ovoj fazi Komisija ne može procijeniti iznos moguće buduće obveze. Stoga iznosi navedeni u pritužbi služe samo u informativne svrhe i ne mogu biti osnova za pretpostavke o stvarnom iznosu obveze, koji će se utvrditi na temelju ispitnog postupka.

(12)

Osobni podaci prikupljeni u okviru ovog postupka evidentiranja obrađuju se u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3) o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka,