Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.7.2009 – Procter & Gamble vastaan SMHV – Laboratorios Alcala Farma (oli)

(asia T-240/08)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin oli rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit OLAY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28, 45 ja 54 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 2.4.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1481/2007-2), joka koskee The Procter & Gamble Companyn ja Laboratorios Alcala Farma, SL:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Laboratorios Alcala Farma, SL
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Kuviomerkki ”oli” luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4059176
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	The Procter & Gamble Company
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Yhteisön tavaramerkit ”OLAY” luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

The Procter & Gamble Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.