2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas Glaverbel prieš VRDT (Stiklo paviršiaus tekstūra)

(Byla T‑141/06)

„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, vaizduojančio stiklo paviršiaus tekstūrą, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio įrodymų nebuvimas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apeliacinė procedūra – Bendrijos teisme pareikštas ieškinys (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis) (žr. 14 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamųjų požymių įgijimas dėl naudojimo (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 2 ir 3 dalys) (žr. 19–23, 32–40 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių nebuvimas – Išimtis – Skiriamųjų požymių įgijimas dėl naudojimo (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 35–38 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. kovo 1 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 0986/2004‑4) dėl paraiškos įregistruoti vaizdinį prekių ženklą, vaizduojantį stiklo paviršiaus tekstūrą, kaip Bendrijos prekių ženklą

Bylos duomenys

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Glaverbel SA bylinėjimosi išlaidas.