Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Glaverbel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (klaasi pinna tekstuur)

(kohtuasi T-141/06)

Ühenduse kaubamärk – Klaasi pinna tekstuuri kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Tõendite puudumine kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Ühenduste kohtusse esitatud hagi (Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 135 lõige 4) (vt punkt 14)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ning artiklid 2 ja 3) (vt punktid 19–23, 32–40)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 3) (vt punktid 35–38)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 1. märtsi 2006. aasta otsuse (asi R 986/2004-4) peale, mis käsitleb klaasi pinna tekstuuri kujutava ühenduse kujutismärgi taotlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Glaverbel SA

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

kujutismärk, mis koosneb klassidesse 19 ja 21 kuuluvate kaupade pinnal kujutatud motiivist – taotlus nr 3183068

Kontrollija otsus:

jätta ühenduse kaubamärgi taotlus kõigi kaupade osas rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus:

jätta kaebus rahuldamata


Resolutiivosa

1.         Jätta hagi rahuldamata.

2.         Mõista kohtukulud välja Glaverbel SA-lt.