Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 6. oktobra spriedums – Industrias Francisco Ivars/ITSB – Motive (Mehānisks ātruma reduktors)

(lieta T‑246/10)

Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlots mehānisks ātruma reduktors – Agrāks Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Dizainparaugs, kas informētam lietotājam nerada no agrāka dizainparauga atšķirīgu vispārējo iespaidu – Mehāniska ātruma reduktora attēlojums (Regulas Nr. 6/2002 6. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 21., 22., 24.–26. un 28. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju trešās padomes 2010. gada 16. marta lēmumu lietā R 1337/2008‑3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp

Motive Srl

un

Industrias Francisco Ivars, SL

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Industrias Francisco Ivars, SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.