Irányítóbizottsági eljárás
A
[…] az általa elfogadott jogi aktusokban hatáskörrel ruházza fel a Bizottságot az általa megállapított szabályok végrehajtására. A Tanács meghatározhatja e hatáskör gyakorlásának egyes feltételeit. A Tanács fenntarthatja a jogot, hogy meghatározott esetekben közvetlenül maga gyakorolja a végrehajtási hatáskört. A fent említett feltételeknek összhangban kell lenniük azokkal az elvekkel és szabályokkal, amelyeket a Tanács előzetesen, a Bizottság javaslata alapján és az Európai Parlament véleményének kikérését követően, egyhangúlag meghatározott.
Amennyiben valamely alap-jogiaktus azt írja elő, hogy a jogi aktus egyes nem alapvető fontosságú rendelkezéseit végrehajtási eljárások révén lehet módosítani, illetve frissíteni [helyesen: kiigazítani, illetve naprakésszé tenni], akkor ezeket az intézkedéseket a szabályozási bizottsági eljárás szerint kell meghozni;
Irányítóbizottsági eljárás Szabályozási bizottsági eljárás
a légszennyezés és a légszennyezés hatásainak, valamint az erdőket befolyásoló egyéb okok és tényezők, köztük biotikus és abiotikus, valamint emberi eredetű tényezők megfigyelése, az erdőtüzek és azok okainak és hatásainak megfigyelése, az erdőtüzek megelőzése;
A rendszer megbízható és összehasonlítható adatokat és információkat szolgáltat közösségi szinten az erdők állapotáról és az azokat érő káros hatásokról. Ezen kívül segíti a folyamatban lévő intézkedések értékelését is az erdők megóvásának és védelmének érdekében a fenntartható fejlődést szem előtt tartva, különös hangsúllyal az erdőket negatívan érintő hatások csökkentésére. A rendszer figyelembe veszi a meglévő és tervezett nemzeti, európai és globális megfigyelési mechanizmusokat, adott esetben csatlakozik azokhoz, és összhangban van a vonatkozó nemzetközi megállapodásokkal.
A [második komitológiai határozat] 5. cikkének (6) bekezdésében megállapított időtartam két hónap.
a Közösség erdőinek a légköri szenynyezés elleni védelméről szóló, tanulmányok, kísérletek, demonstrációs projektek, és kísérleti tesztelés végzése a rendszernek a többi tagállammal együttműködésben történő továbbfejlesztése céljából (6. és 7. cikk); a Bizottság által jóváhagyandó, a tevékenységek végzésének keretéül szolgáló nemzeti programok végrehajtási szabályainak elfogadása, és a programok támogatható költségeihez való pénzügyi hozzájárulás meghatározása (8. cikk); egy olyan tudományos tanácsadó csoportot létrehozása, amely segíti az Erdészeti Állandó Bizottságot munkája előkészítésében, különösen a 6. cikkben említett rendszer kidolgozásában (9. cikk); az adatok összehasonlíthatósága érdekében a meglevő kézikönyvek fejlesztése, melyekben a kötelező és a választható paramétereket meghatározzák, és a megfigyelés módszereit, valamint az adatátvitelnél használt adatformátum megállapítják (10. és 15. cikk); a tagállamok által kijelölt, a jóváhagyott nemzeti programokban foglalt tevékenységek igazgatásában hatáskörrel rendelkező szerveknek a Bizottság által történő jóváhagyása, és a közösségi finanszírozás igazgatásának ellenőrzése (14. cikk); a valamennyi tagállam által a nemzeti helyzetről készítendő jelentések benyújtási határidejének, valamint a jelentésekre vonatkozó iránymutatásoknak a meghatározása (16. cikk).
14402/03 ADD1. sz. dokumentum
A Bizottságnak azonban emlékeztetnie kell a közös álláspont elfogadásakor tett nyilatkozatára, melynek a szövege a következő: A Bizottság tudomásul veszi, hogy az európai parlamenti és tanácsi határozat a javaslatban leírt intézkedések végrehajtására vonatkozóan a Bizottság által javasolt irányítóbizottsági eljárástól eltérően szabályozási bizottsági eljárást ír elő. Tekintettel a Bíróságnak a környezetvédelmi célú pénzügyi eszközről (LIFE) szóló 1655/2000/EK rendeletre lásd a 4. lábjegyzetet ( Mivel a javaslatban szereplő intézkedések jelentős költségvetési vonzatú programok végrehajtására vonatkoznak, azokat a Bizottság álláspontja szerint az irányítóbizottsági eljárás alkalmazásával kellene elfogadni. Az intézkedések mindenképpen programhoz kötöttek, így nem általános hatályúnak, és nem a jogi aktus rendelkezéseinek alkalmazására, kiigazítására vagy frissítésére irányulnak. A Bizottság álláspontja szerint e különböző okoknál fogva a szabályozási bizottsági eljárás alkalmazása nem megfelelő. A Bíróság fent említett ítélete alapján minden alkalommal, amikor a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlásáról szóló 468/99/EK tanácsi határozat 2. cikke szerinti kritériumoktól eltérően választják meg az eljárást, a választást egyértelműen indokolni kell. A Bizottság a jelen ügyben azt az álláspontot képviseli, hogy a tanácsi határozatban meghatározott kritériumoktól való eltérést a jelen ügyben az irányítóbizottsági eljárás alkalmazására vonatkozó preambulumbekezdés szövege nem indokolja megfelelően. A Bizottság fenntartja a jogot arra, hogy a rendelkezésére álló jogorvoslati eszközökkel éljen.
semmisítse meg a Közösségen belüli erdők és környezeti kölcsönhatások megfigyeléséről (Forest Focus) szóló, tartsa hatályban a fenti rendeletet annak a Bíróság ítéletét követő lehető legrövidebb időn belül elfogadandó módosításáig; az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
Az
A 4. cikk a) és b) pontjában, valamint az 5. cikk (1) bekezdésében szerepel a hálózat és az információs rendszer, amelyet tovább kell fejleszteni, a 6. cikk (1) bekezdésében a rendszer tanulmányok, kísérletek, demonstrációs projektek kialakítása segítségével, az erdők állapotára vonatkozó ismeretek bővítése érdekében történő fejlesztéséről van szó, a 7. cikkben szerepel a Bizottság és a tagállamok közötti, az adatok gyűjtésének és kiértékelésének előmozdítása érdekében történő együttműködés.
Hivatkozás a 4. lábjegyzetben
Hivatkozás a 4. lábjegyzetben
Hivatkozás a 11. és 4. lábjegyzetben
Hivatkozás a 4., 11. és 12. lábjegyzetben
semmisítse meg a Közösségen belüli erdők és környezeti kölcsönhatások megfigyeléséről (Forest Focus) szóló, tartsa hatályban a részben megsemmisített rendeletet az ezzel kapcsolatos új szabályozás elfogadásáig; kötelezze a Tanácsot és az Európai Parlamentet az eljárás költségeinek viselésére; állapítsa meg, hogy a Spanyol Királyság és a Finn Köztársaság maguk viselik saját költségeiket.