Hallintomenettely
Asia
— — hyväksymissään siirtää komissiolle toimivallan antamiensa sääntöjen täytäntöönpanoon. Neuvosto voi asettaa ehtoja tämän toimivallan käytölle. Se voi lisäksi erityistapauksissa pidättää itselleen oikeuden käyttää välitöntä täytäntöönpanotoimivaltaa. Edellä tarkoitettujen ehtojen on oltava niiden periaatteiden ja sääntöjen mukaisia, jotka neuvosto vahvistaa ennalta yksimielisesti komission ehdotuksesta ja saatuaan Euroopan parlamentin lausunnon.
Kun perus säädetään, että tiettyjä vähemmän keskeisiä säännöksiä voidaan mukauttaa tai ajantasaistaa täytäntöönpanomenettelyllä, olisi näistä toimenpiteistä päätettävä sääntelymenettelyä noudattaen.
Hallintomenettely Sääntelymenettely
ilman epäpuhtauksien ja ilman epäpuhtauksien vaikutusten sekä muiden metsiin vaikuttavien tekijöiden, kuten bioottisten ja abioottisten tekijöiden sekä ihmisistä johtuvien tekijöiden seurantaa, ja metsäpalojen ja niiden syiden ja seurausten seurantaa, metsäpalojen ehkäisyä;
Toimintasuunnitelma tuottaa luotettavaa ja vertailukelpoista tietoa metsien tilasta ja metsiin haitallisesti vaikuttavista tekijöistä yhteisön tasolla. Lisäksi se on apuna arvioitaessa meneillään olevia toimenpiteitä, joilla edistetään metsien säilyttämistä ja suojelua kestävän kehityksen hyväksi, erityisesti sellaisia toimia, joilla pyritään vähentämään metsiin kohdistuvia haitallisia vaikutuksia. Toimintasuunnitelmassa otetaan huomioon nykyiset ja suunnitteilla olevat kansalliset, eurooppalaiset ja maailmanlaajuiset seurantamekanismit ja tarvittaessa luodaan yhteys niihin, ja se on asiaa koskevien kansainvälisten sopimusten mukainen
Päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kahdeksi kuukaudeksi.
yhteisön metsien suojelusta ilmansaasteilta koeprojekteina toteutettavien tutkimusten, kokeiden, demonstraatiohankkeiden ja testien toteuttaminen toimintasuunnitelman kehittämiseksi edelleen yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa (6 ja 7 artikla) tarkempien sääntöjen antaminen komission hyväksyttäväksi annettavilla toimenpiteiden toteuttamiseen tähtäävillä kansallisilla ohjelmilla ja ohjelmien tukikelpoisten kustannusten rahoituksen vahvistaminen (8 artikla) komissio asettaa tieteellisen neuvoaantavan ryhmän, joka avustaa pysyvää metsäkomiteaa sen työskentelyn valmistelussa ja erityisesti 6 artiklassa tarkoitetun toimintasuunnitelman kehittämisessä (9 artikla) olemassa olevien käsikirjojen, joissa yksilöidään pakolliset ja vapaavalintaiset muuttujat sekä vahvistetaan seurantamenetelmät ja tietojen siirrossa käytettävät tietomuodot, kehittäminen siten, että tietojen vertailukelpoisuus voidaan taata (10 ja 15 artikla) komission on hyväksyttävä nimetyt laitokset, jotka jäsenvaltiot ovat osoittaneet toimivaltaisiksi elimiksi hallinnoimaan hyväksyttyihin kansallisiin ohjelmiin sisältyviä toimia ja yhteisön rahoituksen hallinnointia (14 artikla) kunkin jäsenvaltion on määritettävä tilannettaan koskevan kertomuksen laatimisen suuntaviivat ja kertomuksessa tarkasteltava jakso (16 artikla).
Asiakirja N:o 14402/03, ADD 1.
Komissio haluaa kuitenkin muistuttaa yhteisen kannan vahvistamisen yhteydessä antamastaan lausumasta, joka kuuluu seuraavasti: Komissio panee merkille, että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa säädetään sääntelymenettelyn käyttämisestä ehdotuksessa eritellyissä täytäntöönpanotoimenpiteissä eikä komission ehdottamasta hallintomenettelystä. Ottaen huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Komissio uskoo, että koska ehdotuksessa eritellyt toimenpiteet liittyvät budjettivaikutuksiltaan huomattavien ohjelmien toteuttamiseen, ne olisi toteutettava hallintomenettelyä käyttäen. Toimenpiteet ovat hyvin ohjelmasidonnaisia, eivätkä ne ole siitä syystä laajakantoisia toimenpiteitä, eikä niillä sovelleta, mukauteta tai ajantasaisteta säädöksen säännöksiä. Tämän vuoksi komissio ei pidä sääntelymenettelyä soveltuvana. Edellä mainitun yhteisöjen tuomioistuimen tuomion mukaisesti sellaisen menettelyn valinta, joka ei ole menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 2 artiklaan sisältyvien ohjeellisten perusteiden mukainen, on selkeästi selitettävä. Komissio katsoo, että tässä tapauksessa johdanto-osan kappaleessa, jossa komiteamenettelyn käyttö eritellään, ei anneta riittäviä perusteluita neuvoston päätöksen perusteista poikkeamiselle. Komissio varaa näin ollen itselleen oikeuden turvautua käytettävissään oleviin oikeuskeinoihin.
kumoaa metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurannasta yhteisössä (Forest Focus) pitää edellä mainitun asetuksen vaikutukset voimassa sen muuttamiseen saakka, minkä on tapahduttava mitä pikimmin yhteisöjen tuomioistuimen tuomion jälkeen velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Asetuksen N:o 2152/2003 hollanninkielisestä toisinnosta puuttuu ilmaisu
asetuksen 4 artiklan a ja b alakohdassa sekä 5 artiklan 1 kohdassa puhutaan verkostoista ja tietojärjestelmistä, joita on kehitettävä edelleen asetuksen 6 artiklan 1 kohta koskee toimintasuunnitelman kehittämistä tutkimusten, kokeiden, demonstraatiohankkeiden ja pilottihankkeina tapahtuvien testausten avulla metsiä koskevan tietämyksen lisäämiseksi asetuksen 7 artiklassa puhutaan komission ja jäsenvaltioiden yhteistyöstä tietojen keräämisen ja arvioinnin edistämiseksi.
Ks. alaviite 9.
Mainittu edellä alaviitteessä 4.
Ks. alaviitteet 11 ja 4.
Ks. alaviitteet 12, 11 ja 4.
kumoaa metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurannasta yhteisössä (Forest Focus) pitää osittain kumotun asetuksen vaikutukset voimassa asiaa koskevien uusien säännösten antamiseen saakka velvoittaa neuvoston ja Euroopan parlamentin korvaamaan oikeudenkäyntikulut velvoittaa Espanjan kuningaskunnan ja Suomen tasavallan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan.