–

għall-Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes), minn P. Kulmala u K. Siponen, bħala aġenti,

–

għall-Gvern Finlandiż, minn S. Hartikainen, bħala aġent,

–

għall-Kummissjoni Ewropea, minn G. Zavvos, P. Aalto u M. Huttunen, bħala aġenti,

1

It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tar-Regolament (UE) Nru 305/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Marzu 2011 li jistabbilixxi kondizzjonijiet armonizzati għall-kumerċjalizzazzjoni tal-prodotti għall-bini u li jħassar id-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE (ĠU 2011, L 88, p. 5) kif ukoll l-istandard armonizzat EN 10901:2009+A1:2011, intitolat “Eżekuzzjoni ta’ strutturi tal-azzar u ta’ strutturi tal-aluminju – Parti 1: Rekwiżiti għal kejl ta’ konformità ta’ komponenti strutturali”) (iktar ’il quddiem l-“istandard EN 1090-1:2009+A1:2011”).

2

Din it-talba tressqet fil-kuntest ta’ proċedura mibdija quddiem il-Helsingin hallinto-oikeus (il-Qorti Amministrattiva ta’ Ħelsinki, il-Finlandja) minn Anstar Oy, kumpannija rregolata mid-dritt Finlandiż, rigward deċiżjoni tat-Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) (Aġenzija tas-Sigurtà u tal-Prodotti Kimiċi, il-Finlandja) (iktar ’il quddiem l-“Aġenzija”), rigward deċiżjoni li permezz tagħha din tal-aħħar, essenzjalment, tipprojbixxi lil Anstar milli tuża l-marka “CE” fir-rigward tal-istandard armonizzat EN 1090-1:2009+A1:2011, għal erba’ kategoriji ta’ prodotti maħduma minn din tal-aħħar.

Il-kuntest ġuridiku

Ir‑Regolament Nru 305/2011

3

Il‑premessi 6 u 10 tar-Regolament Nru 305/2011 isostnu li l-għan li għandu jintlaħaq min dan ir-regolament jikkonsisti li jitneħħew l-ostakoli tekniċi għall-kummerċ ta’ prodotti għall-kostruzzjoni billi jiġu stabbiliti speċifikazzjonijiet tekniċi armonizzati għall-finijiet tal-evalwazzjoni tal-prestazzjoni tal-prodotti għall-kostruzzjoni, sabiex jissaħħaħ il-moviment liberu tagħhom fis-suq.

4

L‑Artikolu 2 tar-Regolament Nru 305/2011, intitolat “Definizzjonijiet”, jippreċiża li huwa mifhum bi:

5

L‑Artikolu 4 ta’ dan ir-regolament, li huwa relatat mad-“dikjarazzjoni ta’ prestazzjoni”, jipprovdi, fil-paragrafu 1 tiegħu:

6

L‑Artikolu 17 ta’ dan ir-regolament, dwar is-“Standards armonizzati”, jipprevedi, fil-paragrafi 1, 3 u 5 tiegħu:

7

L‑Artikolu 19 ta’ dan ir-regolament, li jikkonċerna d-“[d]okument Ewropew ta’ Valutazzjoni”, jipprovdi, b’mod partikolari:

8

L‑Artikolu 21 tar-Regolament Nru 305/2011, li huwa intiż għall-obbligi tal-organu għall-evalwazzjoni teknika (iktar ’il quddiem l-“OET”) li jirċievi talba għal evalwazzjoni teknika Ewropea, jipprevedi b’mod partikolari:

9

L‑Artikolu 59 ta’ dan ir-regolament, intitolat “Nuqqas ta’ konformità formali”, huwa fformulat kif ġej:

L-istandard EN 1090–1:2009+A1:2011

10

L-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 ġie inizjalment adottat taħt il-forma tal-istandard EN 1090-1:2009, mill-Kumitat Ewropew ta’ Standardizzazzjoni (CEN), fil-15 ta’ Ġunju 2008, konformement ma’ mandat tal-Kummissjoni tal-11 ta’ Marzu 1998 (M 120 – Mandat mogħti liċ-CEN/Cenelec għat-twettiq ta’ xogħlijiet ta’ standardizzazzjoni intiżi għall-istabbiliment ta’ standards armonizzati għall-prodotti metalliċi strutturali u prodotti anċillari, iktar ’il quddiem il-“mandat M 120”), adottat abbażi tad-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE tal-21 ta’ Diċembru 1988 dwar l-approssimazzjoni ta’ liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri dwar il-prodotti għall-bini (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 9, p. 296).

11

L‑istandard EN 1090–1:2009+A1:2011 ġie ppubblikat bir-referenza “EN 1090–1:2009” f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea tas-17 ta’ Diċembru 2010 (ĠU 2010, C 344, p. 1).

12

Wara l-adozzjoni miċ-CEN, fit-3 ta’ Ottubru 2011, tal-emenda 1 għall-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011, dan kien is-suġġett ta’ pubblikazzjoni ġdida f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea tad-19 ta’ Ġunju 2012 (ĠU 2012, C 176, p. 1).

13

Il-punt 1 ta’ dan l-istandard, li jippreċiża il-“[q]asam ta’ applikazzjoni” tiegħu, jindika:

14

Il-punt 3.1.9 tal-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 jiddefinixxi l-“komponenti strutturali” kif ġej:

15

Il-punt 4.5 ta’ dan l-istandard, li huwa relatat mal-“karatteristiċi strutturali”, jinkludi punt 4.5.1 intitolat “Ġeneralitajiet”, li jinkludi b’mod partikolari:

L-istandard armonizzat EN 845-1:2013

16

L-istandard armonizzat EN 845-1:2013, intitolat “Speċifikazzjoni għal komponenti anċillari għall-bini – Parti 1: Vireg rabbata, ċineg li jifilħu għat-tensjoni, tagħmir li jiddendlu oġġetti miegħu u brakits” (iktar ’il quddiem l-“istandard EN 845-1:2013”), ġie adottat miċ-CEN fil-21 ta’ Marzu 2013, konformement ma’ mandat tal-Kummissjoni tat-28 ta’ Mejju 1997 (M 116 – Mandat mogħti liċ-CEN/Cenelec għat-twettiq ta’ xogħlijiet ta’ standardizzazzjoni intiżi għall-istabbiliment ta’ standards armonizzati għall-bini bil-ġebel u prodotti relatati (iktar ’il quddiem il-“mandat M 116”), adottat abbażi tad-Direttiva 89/106.

17

Ir-referenzi tal-istandard EN 845-1:2013 ġew ippubblikati f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea tat-13 ta’ Frar 2015 (ĠU 2015, C 54, p. 80).

18

L-istandard EN 845-1:2013 jistabbilixxi, fil-punt 1 tiegħu, intitolat “[q]asam ta’ applikazzjoni”:

Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari

19

Permezz ta’ deċiżjoni tat-18 ta’ Frar 2014, l-Aġenzija ordnat lil Anstar, abbażi tal-Artikolu 59 tar-Regolament Nru 305/2011, li tieqaf milli tipprovdi u li tbigħ erba’ kategoriji ta’ prodotti li għandhom il-marka “CE” fir-rigward tal-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 u, mill-4 ta’ Marzu 2014, li tieqaf milli tuża l-marka “CE” kif ukoll id-dikjarazzjoni ta’ prestazzjoni, prevista fl-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 305/2011, fil-kuntesti kollha marbuta ma’ dawn l-erba’ kategoriji ta’ prodotti (iktar ’il quddiem id-“deċiżjoni kontenzjuża”).

20

Din id-deċiżjoni tiddeskrivi l-erba’ kategoriji ta’ prodotti kkonċernati bil-mod li ġej:

21

Skont din id-deċiżjoni, dawn il-kategoriji ta’ prodotti ma jissemmewx fil-mandat M 120 u għalhekk ma jaqgħux taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tal-istandard EN 1090 1:2009+A1:2011.

22

Fil-fatt, skont l-Aġenzija, il-boltjiet, il-pjanċi għall-iffissar, l-elementi ta’ mmuntar standard tal-azzar, is-sistemi ta’ bracing kif ukoll il-bażi għall-pilastri, iddestinati għal użu identiku jew analogu għal dak tal-prodotti maħduma minn Anstar, kienu s-suġġett ta’ approvazzjonijiet tekniċi Ewropej ETA-02/0006 u ETA-04/0056. Issa, sa fejn, minn naħa, dawn l-approvazzjonijiet, maħruġa abbażi tad-Direttiva 89/106 u li jikkorrispondu mad-dokumenti ta’ evalwazzjoni Ewropej fis-sens tal-Artikolu 19(1) tar-Regolament Nru 305/2011, huma dejjem validi u fejn, min-naħa l-oħra, tali approvazzjonijiet jew dokumenti jistgħu jinkisbu biss għal prodott li ma huwiex kopert jew li ma huwiex totalment kopert minn standard armonizzata, l-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 ma japplikax għal dawn il-prodotti.

23

Fir-rigward tas-sistemi ta’ riffieda użati sabiex jiġu stabbiliti pannelli tal-faċċata u appoġġi tal-ġebel għall-qafas tal-bini, dawn jidħlu fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-mandat M 116. Għaldaqstant, skont l-Aġenzija, il-marka “KE” ta’ dawn is-sistemi ta’ riffieda tiġi ġġustifikata biss jekk l-istandard armonizzat imfassal fuq il-bażi tal-mandat M 116 kien osservat.

24

Billi qieset li l-prodotti li hija tipproduċi huma koperti mill-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 u mill-mandat M 120, Anstar ippreżentat rikors quddiem il-qorti tar-rinviju, il-Helsingin hallinto-oikeus (il-Qorti Amministrattiva ta’ Ħelsinki, il-Finlandja), intiż sabiex tikseb l-annullament tad-deċiżjoni kontenzjuża.

25

Insostenn tar-rikors tagħha, Anstar issostni li l-kategoriji ta’ prodotti mesmmija fid-deċiżjoni kontenzjuża la jaqgħu taħt l-istandard EN 845–1:2013 u lanqas taħt l-approvazzjonijiet tekniċi Ewropej ETA-02/0006 u ETA-04/0056.

26

Il-qorti tar-rinviju tikkonstata li l-kamp ta’ applikazzjoni tal-mandat M 120 u tal-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 huwa deskritt f’termini wiesgħa u ġenerali li ma jeskludux neċessarjament, jew fi kwalunkwe każ, mhux fit-totalità tagħhom, il-prodotti maħduma minn Anstar, li huma previsti mid-deċiżjoni kontenzjuża, sa fejn dawn jintużaw konformement mad-dikjarazzjoni ta’ prestazzjoni prevista fl-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 305/2011.

27

Madankollu l-qorti tar-rinviju tirrileva li l-istess konstatazzjoni tista’ tiġi indirizzata fir-rigward tal-kamp ta’ applikazzjoni tal-mandat M 116 u tal-istandard EN 845-1:2013. Issa, għalkemm il-prodotti maħduma minn Anstar jaqgħu taħt il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan il-mandat u ta’ dan l-istandard, dawn ma jistgħux jiġu koperti mill-mandat M 120 u mill-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011.

28

Fl-aħħar nett, il-qorti tar-rinivju ma teskludix li kull jew parti mill-prodotti maħduma minn Anstar jistgħu jaqgħu taħt approvazzjonijiet tekniċi Ewropej ETA-02/0006 u ETA-04/0056.

29

Il-qorti tar-rinviju tqis neċessarju li tadixxi l-Qorti tal-Ġustizzja talba għal deċiżjoni preliminari, sa fejn il-kamp ta’ applikazzjoni tal-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 jidher li huwa evalwat diversament fl-Istati Membri. Issa, dawn id-diverġenzi ta’ evalwazzjoni jistgħu jaffettwaw il-moviment liberu tal-prodotti ta’ kostruzzjoni u, għaldaqstant, jippreġudikaw wieħed mill-għanijiet espliċiti li għandhom jintlaħqu mir-Regolament Nru 305/2011, li jinsab b’mod partikolari fil-premessi 6 u 10 tiegħu.

30

F’dawn iċ-ċirkustanzi, il-Helsingin hallinto-oikeus (il‑Qorti Amministrattiva ta’ Ħelsinki), iddeċidiet li tissospendi l-proċeduri u tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi preliminari li ġejjin:

Fuq id-domandi preliminari

31

Permezz tad-domandi tagħha, li għandhom jiġu eżaminati flimkien, il-qorti tar-rinviju essenzjalment tistaqsi jekk l-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 għandux jiġi interpretat fis-sens li prodotti, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li għandhom jiġu ffissati fil-konkrit qabel it-twebbis tiegħu, jaqgħux taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tiegħu.

32

L-ewwel nett, għandu jitfakkar li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha l-ġurisdizzjoni biex tinterpreta, fil-kuntest ta’ talba għal deċiżjoni preliminari, standard armonizzat fis-sens tal-Artikolu 2(11) tar-Regolament Nru 305/2011, u li r-referenzi tiegħu kienu ġew ippubblikati mill-Kummissjoni f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, Serje C (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-27 ta’ Ottubru 2016, James Elliott Construction, C‑613/14, EU:C:2016:821, punt 47).

33

Fir-rigward ta’ dan, meta l-Qorti tal-Ġustizzja tiġi adita b’rinviju għal deċiżjoni preliminari fl-interpretazzjoni ta’ tali standard armonizzat, hija l-qorti tar-rinviju li għandha, abbażi tal-interpretazzjoni magħmula mill-Qorti tal-Ġustizzja u fid-dawl tal-punti ta’ fatt għad-dispożizzjoni tagħha, tiddetermina l-istandard tekniku applikabbli għal prodott partikolari (ara, b’analoġija, fil-qasam ta’ klassifikazzjoni tariffarja, is-sentenzi tas-7 ta’ Novembru 2002, Lohmann u Medi Bayreuth, C‑260/00 sa C‑263/00, EU:C:2002:637, punt 26 kif ukoll tat-28 ta’ April 2016, Oniors Bio, C‑233/15, EU:C:2016:305, punt 28).

34

Fil-fatt, sabiex jiġi interpretat l-istandard EN 1090–1:2009+A1:2011, fl-ewwel lok, għandu jsir riferiment għall-kontenut ta’ dan l-istandard, inklużi l-annessi tiegħu, dwar il-kamp ta’ applikazzjoni tiegħu.

35

Fit-tieni lok, standard armonizzat għandu jiġi interpretat fid-dawl tal-mandat li huwa fl-oriġini tiegħu. Fil-fatt, skont l-Artikolu 17(1) tar-Regolament Nru 305/2011, l-istandards armonizzati għandhom ikunu stabbiliti mill-organi Ewropej għall-istandardizzazzjoni elenkati fl-Anness I tad-Direttiva 98/34/KE abbażi ta’ talbiet li ġejjin mill-Kummissjoni. Issa, skont l-Artikolu 17(5) ta’ dan ir-regolament, il-Kummissjoni għandha l-obbligu li tevalwa l-konformità tal-istandards armonizzati stabbiliti minn dawn l-organi Ewropej għall-istandardizzazzjoni bil-mandati rilevanti.

36

Isegwi li l-kamp ta’ applikazzjoni ta’ standard armonizzat ma jistax jiġi interpretat b’mod iktar wiesa’ minn dak tal-mandat li huwa l-bażi tiegħu.

37

F’dan il-każ, l-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 għandu jiġi interpretat fid-dawl tal-mandat M 120.

38

Fit-tielet lok, meta, bħal fil-kuntest tal-kawża prinċipali, prodott jista’ jaqa’ taħt il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ diversi speċifikazzjonijiet tekniċi armonizzati, dan jeħtieġ, l-ewwel nett, li jitfittex jekk l-istandard l-iktar reċenti ma kellux bħala effett li jħassar dak l-iktar antik.

39

F’dan ir-rigward, konformement mal-punt (a) tat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 17(5) tar-Regolament Nru 305/2011, kull standard armonizzat li jinsab fil-lista, ippubblikata f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, tar-referenzi ta’ standards armonizzati li huma f’konformità mal-mandati rilevanti, għandu jsemmi r-referenzi tal-“[i]speċifikazzjonijiet tekniċi armonizzati li m’għadhomx japplikaw”, li, fir-rigward tal-Artikolu 2(10) ta’ dan ir-regolament, jirreferi kemm għall-istandards armonizzati kif ukoll għad-dokumenti Ewropej ta’ evalwazzjoni.

40

Għalhekk, peress li standard armonizzat ma jindikax espressament li huwa intiż sabiex jissostitwixxi standard armonizzat ieħor jew evalwazzjoni teknika Ewropea waħda jew iktar, dawn l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi armonizzati jibqgħu fis-seħħ u jikkostitwixxu leġiżlazzjoni speċjali derogatorja. Fil-fatt, skont l-Artikolu 19(1) tar-Regolament Nru 305/2011, dokument Ewropew ta’ evalwazzjoni jista’ jiġi adottat biss għal prodott għall-bini li ma huwiex kopert jew li ma huwiex kopert bis-sħiħ minn standard armonizzat, li l-prestazzjoni fir-rigward tal-karatteristiċi essenzjali tiegħu ma tistax tiġi evalwata bis-sħiħ skont standard armonizzat eżistenti.

41

Din l-interpretazzjoni tal-Artikolu 19(1) tar-Regolament Nru 305/2011, minbarra dan, hija kkorroborata mill-Artikolu 21(1)(a) ta’ dan ir-regolament, li jipprovdi li, meta OET jirċievi talba għal evalwazzjoni teknika Ewropea li tikkonċerna prodott li jkun kopert kompletament minn standard armonizzat, dan l-organu għandu jinforma lill-manifattur li, f’konformità ma’ dan l-Artikolu 19(1), ma tistax tinħareġ evalwazzjoni teknika Ewropea.

42

Minbarra dan, għalkemm huwa veru li d-dokumenti ta’ evalwazzjoni Ewropej, fis-sens tal-Artikolu 19(1) tar-Regolament Nru 305/2011, bħall-approvazzjonijiet tekniċi Ewropej, fis-sens tal-Artikolu 8 tad-Direttiva 89/106 mħassra minn dan ir-regolament, jistgħu jiġu fformulati biss għall-prodotti għall-bini li ma humiex koperti, totalment jew parzjalment, minn standard armonizzat, xorta jibqa’ l-fatt li, bħalma ġie indikat fil-punt 32 ta’ din is-sentenza, l-interpretazzjoni ta’ dawn l-istandards tappartjeni, b’mod definittiv, għall-Qorti tal-Ġustizzja u mhux għall-awtur ta’ tali dokumenti jew approvazzjonijiet. Għalhekk, meta hija msejħa tinterpreta standard armonizzat, il-Qorti tal-Ġustizzja tista’ tieħu inkunsiderazzjoni, bħala element fost l-oħrajn, l-eżistenza ta’ dokument ta’ evalwazzjoni Ewropew jew ta’ approvazzjoni teknika Ewropea, bħala indikazzjoni tal-fatt li l-prodotti koperti minnhom, kif ukoll prodotti analogi, ma huma koperti minn ebda standard armonizzat, mingħajr madankollu ma tali element jista’ jkollu natura determinanti u lanqas li l-Qorti tal-Ġustizzja tiġi prekluża, skont il-każ, li tasal għal interpretazzjoni tal-istandard armonizzat ikkonċernat differenti minn dik adottata mill-awtur ta’ dan id-dokument jew ta’ din l-approvazzjoni.

43

Madankollu, f’dan il-każ, għalkemm il-qorti tar-rinviju semmiet, fit-talba tagħha, l-approvazzjonijiet tekniċi Ewropej ETA-02/0006 u ETA-04/0056, dawn ma jinsabux fil-proċess ippreżentat lill-Qorti tal-Ġustizzja, minkejja li l-Qorti tal-Ġustizzja ma tistax teħodhom inkunsiderazzjoni, għall-finijiet tal-interpretazzjoni tal-istandard armonizzat EN 1090-1:2009+A1:2011.

44

Fir-raba’ lok, fir-rigward tad-dokumenti ta’ gwida ppubblikati mill-organi nazzjonali jew internazzjonali ta’ standardizzazzjoni, għandu jiġi rrilevat li, anki jekk tali dokumenti huma intiżi li jippreċiżaw il-kamp ta’ applikazzjoni tal-istandards armonizzati li r-referenzi tagħhom huma ppubblikati mill-Kummissjoni, xorta jibqa’ l-fatt li dawn ma jistgħux jikkostitwixxu atti legalment vinkolanti fl-ordinament ġuridiku tal-Unjoni. Isegwi li dawn id-dokumenti ma għandhomx effett fuq l-interpretazzjoni ta’ standard armonizzat u lanqas ma jorbtu lill-qrati nazzjonali, anki jekk jistgħu jikkostitwixxu gwida utli għall-finijiet tal-implementazzjoni ta’ dan l-istandard.

45

F’dan il-każ, fir-rigward tal-prodotti previsti mid-deċiżjoni kontenzjuża, jirriżulta, l-ewwel nett, mill-punt 1 tal-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011, li jippreċiża l-“qasam ta’ applikazzjoni” tiegħu, li dan l-istandard armonizzat, minn naħa, jispeċifika r-rekwiziti għall-evalwazzjoni tal-konformità mal-karatteristiċi ta’ prestazzjoni tal-komponenti strutturali tal-azzar u tal-aluminju kif ukoll kittijiet imqiegħda fis-suq inkwantu prodotti għall-kostruzzjoni u, minn naħa l-oħra, ikopri l-evalwazzjoni tal-konformità tal-komponenti tal-azzar użati fl-istrutturi mħallta azzar-konkrit.

46

Minbarra dan, fit-termini tal-punt 3.1.9 ta’ dan l-istandard, il-“komponenti strutturali” jindikaw il-komponenti użati inkwantu partijiet li jerfgħu tagħbija ta’ kostruzzjoni intiżi li jiżguraw reżistenza mekkanika u stabbiltà għall-kostruzzjoni u/jew reżistenza għan-nar.

47

Barra minn hekk, il-punt 4.5.1 tal-istandard EN 1090-12009+A1:2011 jippreċiża li l-karatteristiċi strutturali ta’ komponent kopert minn dan l-istandard jirreferu b’mod partikolari għall-kapaċità li jerfa’ tagħbija tiegħu.

48

F’dawn iċ-ċirkustanzi, hemm lok li jiġi kkunsidrat li l-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 huwa intiż sabiex japplika għall-prodotti għall-kostruzzjoni li għandhom funzjoni strutturali, jiġifieri għall-prodotti li l-irtirar tagħhom minn kostruzzjoni jnaqqas immedjatament ir-reżistenza tagħha. Il-funzjoni tal-parti li terfa’ tagħbija fl-istruttura kollha tax-xogħol ta’ kostruzzjoni għandha għalhekk tkun essenzjali.

49

Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti, hemm lok li d-domandi magħmula mill-qorti tar-rinviju jiġu risposti li l-istandard EN 1090-1:2009+A1:2011 għandu jiġi interpretat fis-sens li prodotti, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li għandhom jiġu ffissati fil-konkrit qabel it-twebbis tiegħu, jaqgħu taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tiegħu jekk għandhom funzjoni strutturali, fis-sens li l-irtirar tagħhom minn kostruzzjoni jnaqqas immedjatament ir-reżistenza tagħha.

50

[Kif irrettifikata bid-digriet tal-20 ta’ Marzu 2018]. Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.