<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1974PTA.0100045901.case.xml"><NO.CASE>27/74</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61974C0027</NO.CELEX><NO.SEQ>0045.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>461</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>461</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>DEMAG/FINANZAMT DUISBURG-SÜD</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Gerhard Reischl</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19741002">2 de Outubro de 1974</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Um imposto que sujeita as exportações industriais para outros Estados-membros da Comunidade a um encargo financeiro que tem como efeito suprimir parcialmente a isenção de imposições internas, e que está assim estreitamente ligado à legislação nacional em matéria de impostos sobre o volume de negócios, não constitui um encargo de efeito equivalente a um direito aduaneiro na acepção do artigo 12<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE.</TXT><P>A instituição de impostos desta natureza não viola as disposições fiscais do Tratado CEE e a instituição do imposto sobre o valor acrescentado num Estado-membro antes da data da entrada em vigor obrigatória do sistema do imposto sobre o valor acrescentado previsto pelas directivas do Conselho de <DATE ISO="19670411">11 de Abril de 1967</DATE> também não se lhe opõe.</P></NP><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Os poderes para alterar as taxas de câmbio reservadas aos Estados-membros pelo artigo 107.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE não os autorizam a instituir encargos de efeito equivalente aos direitos aduaneiros, em substituição de uma revalorização.</TXT></NP><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>A autorização da Comissão para tomar medidas de protecção, nos termos do artigo 108 <HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 3, pressupõe um acto expresso.</TXT></NP><NP><NO.P>4)</NO.P><TXT>Uma crise súbita na balança de pagamentos, na acepção do artigo 109. <HT TYPE="SUP">o</HT>, pode também ser devida a um <HT TYPE="ITALIC">superavit</HT> da balança de pagamentos, surgindo de forma tão inesperada que o tempo disponível não permita iniciar o processo previsto no artigo 108.<HT TYPE="SUP">o</HT> Nestas circunstâncias, um Estado-membro pode tomar as medidas de protecção necessárias, derrogatórias das disposições gerais do Tratado relativas aos direitos aduaneiros, quando o Conselho não tenha concedido imediatamente a ajuda monetária ou quando esta não possa ser concedida. A legalidade das medidas de protecção pressupõe que a Comissão e os outros Estados-membros delas tenham sido claramente informados o mais tardar no momento da sua entrada em vigor.</TXT></NP><NP><NO.P>5)</NO.P><TXT>Os artigos 2.<HT TYPE="SUP">o</HT> e 3.<HT TYPE="SUP">o</HT>, g), do Tratado CEE não incluem qualquer cláusula de protecção nem qualquer atribuição de competência aos Estados-mèmbros que permita desrespeitar as disposições gerais do Tratado.</TXT></NP></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>