L_202500920HR.000101.fmx.xml

PRILOG

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2015/1998 mijenja se kako slijedi:

s popisa u dodatku 3-B brišu se sljedeći unosi:

„Grenland, konkretno zračna luka Kangerlussuaq

Guernsey

Otok Man

Jersey

Država Izrael, konkretno međunarodna zračna luka Ben Gurion ”;

s popisa u dodatku 4-B brišu se sljedeći unosi:

„Grenland, konkretno zračna luka Kangerlussuaq

Guernsey

Otok Man

Jersey

Država Izrael, konkretno međunarodna zračna luka Ben Gurion ”;

s popisa u dodatku 5-A brišu se sljedeći unosi:

„Grenland, konkretno zračna luka Kangerlussuaq

Guernsey

Otok Man

Jersey ”;

u poglavlju 6. dodaju se točke 6.0.7. i 6.0.8.:

„6.0.7.

Za potrebe ovog Priloga „poslovni odnos” znači odnos između fizičkih ili pravnih osoba koje sudjeluju u sporazumu koji uključuje obavljanje operacija kao što su isporuka, prihvat, obrada, rukovanje, utovar, istovar i prijevoz zračnog tereta ili zračne pošte.

6.0.8.

Za potrebe ovog Priloga „uspostavljeni poslovni odnos” znači:

(a)	poslovni odnos uspostavljen prije 1. rujna 2024.; ili

(b)

poslovni odnos uspostavljen nakon 1. rujna 2024. u kojem je regulirani agent zatražio, pribavio i sačuvao sljedeće informacije ili dokumentaciju od otpremnika, pošiljatelja ili primatelja koji plaća teret, ovisno o slučaju:

—	osobne, poslovne ili korporativne podatke, uključujući ime, adresu, broj telefona i e-adresu,

—	podatke o plaćanju, na primjer bankovni račun ili sljedivi broj kreditne kartice,

—	PDV broj, matični broj poduzeća, ako je primjenjivo,

—	ugovorni sporazum.”

u poglavlju 6. točke 6.3.2.1. i 6.3.2.2. zamjenjuju se sljedećim:

„6.3.2.1.

Pri prihvaćanju svih pošiljaka regulirani agent mora:

(a)	utvrditi je li subjekt od kojeg su pošiljke primljene regulirani agent, poznati pošiljatelj ili nijedno od toga;

(b)	pregledati vanjsku stranu svih primljenih pošiljaka, uključujući objedinjene pošiljke, i utvrditi ima li znakova diranja, manipuliranja ili bilo kakvih nepravilnosti koje bi mogle izazvati sumnju.

6.3.2.2.

Regulirani agent od osobe koja isporučuje pošiljke mora tražiti predočenje identifikacijske iskaznice, putovnice, vozačke dozvole ili drugog dokumenta na kojem se nalazi njezina fotografija i koji je izdalo ili priznalo nacionalno nadležno tijelo. Ta iskaznica ili dokument služi za utvrđivanje identiteta osobe koja isporučuje pošiljke.

Ako se ne predoči valjani dokument kojim se utvrđuje identitet osobe koja isporučuje pošiljke, te pošiljke i prateća dokumentacija moraju se odbiti i označiti u skladu s točkom 6.1.3. ili se obvezno primjenjuju dodatne odredbe utvrđene u Prilogu Provedbenoj odluci C(2015) 8005.”;

u poglavlju 6. točka 6.8.3.2. zamjenjuje se sljedećim:

„6.8.3.2.

Teret i pošta koji se prevoze u Uniju moraju biti podvrgnuti zaštitnim pregledima primjenom sredstava ili metoda koji su navedeni u točki 6.2.1. do razine koja je dostatna kako bi se primjereno osiguralo da ne sadržavaju nikakve zabranjene predmete. Od 1. siječnja 2026. ACC3 ili RA3 mogu dobiti odobrenje za upotrebu pasa za otkrivanje eksploziva (EDD) za pregled tereta i pošte čije je odredište u Uniji samo ako je tijekom postupka vrednovanja zaštite zračnog prometa EU-a nadležno tijelo ili ocjenjivač zaštite zračnog prometa EU-a, ovisno o slučaju, pratio postupak pregleda EDD-om i ocijenio da ispunjava ciljeve navedene u kontrolnoj listi navedenoj u Dodatku 6-M.”;

u poglavlju 6. dodaje se sljedeći Dodatak 6-M:

„DODATAK 6-M

KONTROLNA LISTA ZA VREDNOVANJE PASA ZA OTKRIVANJE EKSPLOZIVA (EDD) IZ TREĆIH ZEMALJA

Upute za ispunjavanje

Cilj je vrednovanja ocijeniti jesu li primjenjivi program EDD-a u trećoj zemlji i povezani postupak pregleda koji se prati na lokaciji ACC3-ja ili RA3-ja jednakovrijedni regulatornim zahtjevima EU-a, kako je utvrđeno u točki 6.8.3.2. ovog Priloga.

Ova se kontrolna lista upotrebljava isključivo za procjenu i ocjenjivanje, ako je primjenjivo, zahtjeva i postupaka koji se odnose na EDD. Ona ne zamjenjuje, nego dopunjuje postojeću obvezu ocjenjivača EU-a da pri vrednovanju zaštite zračnog prometa EU-a za RA3 odnosno ACC3 upotrebljava odgovarajuću kontrolnu listu 6-C2 odnosno 6-C3. Ako je primjenjivo, ova kontrolna lista stoga mora biti sastavni dio izvješća o vrednovanju zaštite zračnog prometa EU-a i podnosi se nadležnom tijelu.

Tijekom vrednovanja zaštite zračnog prometa EU-a za RA3 ili ACC3 koji koristi EDD, pitanja 5.7. i 5.8. iz kontrolne liste 6-C2 odnosno pitanja 7.7. i 7.8. iz kontrolne liste 6-C3, ovisno o slučaju, ispunjavaju se s pomoću ove kontrolne liste.

Pri ispunjavanju ove kontrolne liste imajte na umu da, ako je odgovor na bilo koje pitanje podebljanim slovima NE, vrednovanje MORA biti ocijenjeno ocjenom NE ZADOVOLJAVA, osim ako se pitanje ne primjenjuje.

DIO 1.

Identifikacija operatora, subjekta ili tijela koji koristi EDD i ocjenjivača zaštite zračnog prometa EU-a

1.1.	Datum i lokacija vrednovanja EDD-a

Koristite točan format datuma, npr. od 01.10.2025. do 02.10.2025.

dd/mm/gggg

1.2.	Datum prijašnjeg vrednovanja EDD-a, ako je primjenjivo.

dd/mm/gggg

1.3.	Podaci o ocjenjivaču zaštite zračnog prometa EU-a

Ime

Poduzeće/organizacija/nadležno tijelo

Jedinstvena alfanumerička oznaka (UAI)

E-adresa

Broj telefona – uključujući međunarodne pozivne brojeve

1.4.	Ime operatora, subjekta ili tijela koji provodi preglede EDD-om

Ime

Detalji:

Navedite vrstu operatora, subjekta ili tijela i detalje:

—	privatno poduzeće za obavljanje zaštitnog pregleda

—	poduzeće koje regulira država

—	državna služba ili tijelo za obavljanje zaštitnog pregleda

—

ostalo

Navedite vrstu sporazuma ili ugovora između vrednovanog subjekta i subjekta koji obavlja zaštitni pregled u njegovo ime.

Broj poduzeća (npr. identifikacijski broj u trgovačkom registru, ako je primjenjivo)

Broj/jedinica/zgrada

Ulica

Grad

Poštanski broj

Savezna država/pokrajina (ako je primjenjivo)

Država

Broj poštanskog pretinca, ako postoji

Jedinstvena alfanumerička oznaka (UAI) ACC3-ja ili RA3-ja ako su dostupni

1.5.	Približan broj zaposlenika uključenih u EDD aktivnosti (npr. vodiči i drugo osoblje)

Broj

1.6.	Ime i položaj osobe odgovorne za zaštitni pregled EDD-om

Ime

Naziv radnog mjesta

E-adresa

Broj telefona – uključujući međunarodne pozivne brojeve

1.7.	Detalji o timovima pasa i vodiča koji su odobreni u prostorijama koje se vrednuju

Ime EDD-a, vodiča psa i brojevi mikročipa EDD-a

DIO 2.

Početna obuka i certifikacija ili odobravanje EDD-ova i vodiča

2.1.	Podvrgavaju li se EDD-ovi i njihovi vodiči početnoj obuci?

DA ili NE

Ako DA, opišite program obuke i predmete obuhvaćene u programu obuke.

2.2.	Posjeduje li dobavljač EDD-ova evidenciju o obuci u kojoj je detaljno opisana obuka svakog psa i vodiča?

DA ili NE

Ako DA, opišite dokaze koji se dostavljaju u evidenciji o obuci u vezi s početnom obukom i navedite učestalost periodičnog osposobljavanja EDD timova.

2.3.	Podvrgavaju li se EDD-ovi postupku certifikacije ili odobravanja na kraju početne obuke? Ako da, je li riječ o nacionalnom ili nacionalno priznatom postupku certifikacije?

DA ili NE

Ako DA, opišite cijeli postupak certifikacije i povezanu dokumentaciju koja ide u prilog procjeni.

2.4.	Uključuje li certifikacija ili odobravanje upotrebu stvarnih ciljnih eksplozivnih tvari?

DA ili NE

Ako NE, navedite vrstu nastavnih pomagala koja se upotrebljavaju.

2.5.	Uključuje li certifikacija skrivanje eksplozivnih metanih materijala u realističnoj simuliranoj pošiljci tereta?

DA ili NE

Ako DA, opišite.

2.6.	Mogu li se dostaviti dokumentirani dokazi da su EDD-ovi i njihovi vodiči uspješno prošli postupak certifikacije i da je ocjenjivač imao pristup tim informacijama?

DA ili NE

Ako DA, priložite primjer dokumenta.

2.7.	Postoji li tijelo odgovorno za postupak certifikacije, npr. nacionalno/državno regulatorno tijelo?

DA ili NE

Ako DA, navedite podatke o tijelu odgovornom za postupak. Je li riječ o postupku koji je odobrila država ili o vlastitom postupku privatnih subjekata?

2.8.	Jesu li EDD-ovi koji se koriste osposobljeni samo za otkrivanje eksploziva i je li to ograničeno na zaštitni pregled zračnog tereta i pošte ili širih kategorija?

DA ili NE

Ako NE, objasnite.

2.9.	Koriste li se za certifikaciju EDD-a stvarni eksplozivi?

DA ili NE

Ako NE, objasnite.

2.10.

Zaključak: S obzirom na informacije o početnoj obuci i postupku certifikacije, je li ocjenjivač u razumnoj mjeri siguran da su postupci jednakovrijedni regulatornim zahtjevima EU-a? Za certifikaciju EDD-a koriste se stvarni eksplozivi.

DA ili NE

Ako NE, navedite razlog.

DIO 3.

Materijali za obuku

3.1.	Koriste li se različite vrste materijala i/ili pomagala za obuku EDD-ova?

DA ili NE

Ako DA, navedite vrste materijala i pomagala za obuku. Ako se koristi materijal za obuku, navedite npr. ovlaštenje za posjedovanje tog materijala za obuku.

3.2.	Jesu li materijali za obuku često obnovljeni/ažurirani/zamijenjeni kako bi se osigurala njihova kontinuirana učinkovitost i svrsishodnost?

DA ili NE

Ako DA, navedite koliko se često materijali mijenjaju i postupak odlučivanja o tome.

3.3.	Jesu li psi osposobljeni u realističnim situacijama primjenom tipičnih metoda skrivanja tereta, uključujući upotrebu mirisa za prikrivanje?

DA ili NE

Ako NE, navedite razlog.

3.4.	Jesu li dostavljeni dokumentirani dokazi kako bi ocjenjivač zaštite zračnog prometa EU-a mogao ocijeniti da je ovaj dio jednakovrijedan regulatornim zahtjevima EU-a?

DA ili NE

Ako NE, navedite razlog.

DIO 4.

Kontrola kvalitete

4.1.	Podvrgavaju li se EDD-ovi i njihovi vodiči vanjskom programu kontrole kvalitete?

DA ili NE

Ako DA, opišite vanjski program kontrole kvalitete, uključujući učestalost, i navedite subjekt odgovoran za njegovu provedbu.

4.2.	Ima li subjekt koji koristi EDD rezultate vanjskog testiranja kontrole kvalitete?

DA ili NE

Ako DA, detaljno navedite rezultate nedavnih vanjskih testiranja osiguranja kvalitete za svaku aktivnu kombinaciju psa i vodiča.

4.3.	Podvrgavaju li se EDD-ovi i njihovi vodiči kontinuiranom i redovitom unutarnjem programu kontrole kvalitete?

DA ili NE

Ako DA, opišite unutarnji program kontrole kvalitete i navedite njegovu učestalost.

4.4.	Vodi li operator, subjekt ili tijelo koje koristi EDD, ovisno o slučaju, evidenciju unutarnjih testiranja kontrole kvalitete?

DA ili NE

Ako DA, detaljno navedite rezultate nedavnih unutarnjih testiranja kontrole kvalitete za svaku aktivnu kombinaciju psa i vodiča.

4.5.	Zaključak: Može li ocjenjivač biti siguran da su unutarnji i vanjski postupci kontrole kvalitete jednakovrijedni zahtjevima EU-a?

DA ili NE

Ako NE, navedite razlog.

DIO 5.

Kontinuirana (periodična) obuka

5.1.	Podvrgavaju li se EDD-ovi i njihovi vodiči kontinuiranoj ili periodičnoj obuci nakon certifikacije ili odobravanja?

DA ili NE

Ako DA, opišite program obuke i predmete obuhvaćene u programu obuke; mogu biti predmeti navedeni u točkama 2.1. i 2.2.

5.2.	Je li kontinuirana obuka dovoljno učestala za održavanje osposobljenosti EDD-ova?

DA ili NE

Ako DA, opišite učestalost kontinuirane obuke. Obuka bi se u idealnim uvjetima trebala odvijati svakodnevno.

5.3.	Postoje li dokazi o uspostavljenim korektivnim mjerama za ispravljanje nezadovoljavajuće obuke ili testiranja kontrole kvalitete?

DA ili NE

Ako DA, opišite postupak za utvrđivanje odgovarajućih korektivnih mjera.

5.4.	Vodi li dobavljač EDD-a potpunu evidenciju o svakoj obuci i certifikaciji EDD-a (i vodiča) (uključujući eventualnu ponovnu obuku ili ponovnu certifikaciju/odobravanje)?

DA ili NE

Ako NE, koja se evidencija o obuci i certifikaciji čuva?

5.5.	Zaključak: S obzirom na informacije o kontinuiranoj obuci, je li ocjenjivač u razumnoj mjeri siguran da je postupak jednakovrijedan zahtjevima EU-a?

DA ili NE

Ako NE, navedite razlog.

DIO 6.

Praćenje postupka zaštitnog pregleda

6.1.	Je li ocjenjivač pratio postupak zaštitnog pregleda tereta?

DA ili NE

Ako DA, je li postupak zaštitnog pregleda u skladu sa zahtjevima EU-a?

Ako NE, navedite razlog.

6.2.	Opišite opću dobrobit i razinu pozornosti pasa. Daju li dojam da su zdravi i zadovoljni? Jesu li usredotočeni na svoj zadatak ili nisu pozorni?

6.3.	Je li subjekt dostavio dokaze o svojem protokolu utvrđivanja uzroka uzbunjivanja tijekom pregleda EDD-om?

DA ili NE

Ako DA, detaljno opišite cijeli postupak.

6.4.	Zaključak: Je li provjerom na licu mjesta osigurano dovoljno dokaza na temelju kojih ocjenjivač može biti u razumnoj mjeri siguran da praćeni i dokumentirani postupci dokazuju usklađenost zaštitnog pregleda EDD-om sa standardima EU-a?

DA ili NE

Ako NE, navedite razlog.”

u poglavlju 11. točka 11.0.2. zamjenjuje se sljedećim:

„11.0.2.

Za potrebe ovog poglavlja „certifikacija” i „ponovna certifikacija” znače formalno ocjenjivanje i potvrđivanje, od strane ili u ime nadležnog tijela, kojim se dokazuje da je određena osoba uspješno završila odgovarajuće osposobljavanje te da ta osoba ima potrebne kompetencije za izvođenje dodijeljenih joj poslova na zadovoljavajućoj razini. Postupci certifikacije i ponovne certifikacije moraju biti standardizirani na nacionalnoj razini.”;

9.	u poglavlju 11. točka 11.1.12. se briše;

10.

u poglavlju 11. točke od 11.3.2. do 11.3.5. zamjenjuju se sljedećim točkama:

„11.3.2.

Postupak početne certifikacije ili odobravanja uključuje:

(a)	test teorijskog znanja ili razgovor s ispitnim odborom koji ocjenjuje kandidatovo teorijsko znanje potrebno za obavljanje dodijeljenih poslova; i

(b)	praktični test kojim se ocjenjuju sposobnosti potrebne za obavljanje dodijeljenih poslova; i

(c)	standardizirani test tumačenja slika za osobe koje rade s rendgenskom ili EDS opremom.

11.3.3.

Postupak ponovne certifikacije ili ponovnog odobravanja uključuje:

(a)	test teorijskog znanja ili razgovor s ispitnim odborom koji ocjenjuje kandidatovo teorijsko znanje potrebno za obavljanje dodijeljenih poslova; i

(b)	ocjenu operativne učinkovitosti koja obuhvaća sve dodijeljene poslove ili praktični test kojim se ocjenjuju sposobnosti potrebne za obavljanje dodijeljenih poslova, kako odredi nadležno tijelo; i

(c)	standardizirani test tumačenja slika za osobe koje rade s rendgenskom ili EDS opremom.

11.3.4.

test teorijskog znanja ili razgovor s ispitnim odborom sastoji se od niza pitanja i/ili tema za raspravu koji su dovoljni za sveobuhvatnu i temeljitu procjenu znanja kandidata.

11.3.5.

Standardizirani test tumačenja slika sastoji se od niza slika različitih razina kompleksnosti dovoljnih za ocjenu kandidatova znanja i sposobnosti prepoznavanja svih kategorija zabranjenih predmeta relevantnih za dodijeljene poslove.”;

11.

u poglavlju 11. dodaju se točke od 11.3.6. do 11.3.9.:

„11.3.6.

Nadležno tijelo može ovlastiti certificiranog instruktora uključenog u osposobljavanje zaštitnog osoblja da provodi praktično testiranje iz točke 11.3.2. podtočke (b) i točke 11.3.3. podtočke (b), ako:

(a)	je postupak testiranja i njegov sadržaj odobrilo nadležno tijelo;

(b)	se rezultati testiranja dostave nadležnom tijelu na ocjenjivanje u okviru postupka certifikacije ili ponovne certifikacije; i

(c)	nadležno tijelo u tom pogledu provodi redovitu kontrolu kvalitete.

11.3.7.

Uz iznimku ocjene operativne učinkovitosti koja obuhvaća sve dodijeljene poslove kako je utvrđeno u točki 11.3.3. podtočki (b), sve elemente postupaka certifikacije i ponovne certifikacije mora provesti nadležno tijelo ili se moraju provesti u njegovo ime.

Ustanova za osposobljavanje ili slična ustanova, koju je nadležno tijelo angažiralo za provođenje certifikacije u njegovo ime, mora biti potpuno neovisna o operatorima i pružateljima usluga zaštite koji zapošljavaju zaštitno osoblje i o instruktorima koji provode bilo kakvo osposobljavanje u skladu s poglavljem 11.2. To se ne primjenjuje na opciju koja se odnosi na praktične testove iz točke 11.3.6.

11.3.8.

Ako se u razumnom vremenskom okviru, koji u uobičajenim okolnostima nije duži od tri mjeseca, ne pristupi ponovnoj certifikaciji ili ponovnom odobravanju i ako se ponovna certifikacija ili ponovno odobravanje ne obave uspješno, oduzimaju se odgovarajuća ovlaštenja za poslove zaštite.

11.3.9.

Obvezno je čuvati evidenciju o certifikaciji ili odobravanju svih certificiranih ili odobrenih osoba, i to najmanje za vrijeme trajanja njihova ugovora o radu.”;

12.	u poglavlju 11. točki 11.4.1. na kraju drugog stavka dodaje se sljedeća rečenica: „Osposobljavanje i testiranje po mogućnosti su ravnomjerno raspoređeni tijekom svakog šestomjesečnog razdoblja. Ako to nije moguće, osposobljavanje i testiranje provode se na kraju svakog šestomjesečnog razdoblja.”;

13.

u poglavlju 12. točka 12.0.1.2. zamjenjuje se sljedećim:

„12.0.1.2.

Svaki komad zaštitne opreme koji se ugrađuje mora proći testiranje prihvatljivosti na licu mjesta, kao i naknadno rutinsko testiranje. Rutinsko testiranje provodi se neovisno o redovitom održavanju i s učestalošću kojom se osigurava razumno brzo utvrđivanje svih neispravnosti dotičnog komada opreme ili smanjenja njegove učinkovitosti ili sposobnosti detekcije.”;

14.	u poglavlju 12. točke od 12.4.2.3. do 12.4.2.5. se brišu.