Rettens dom (Anden Afdeling) af 11. juli 2007 – Mülhens mod KHIM – Cara (TOSKA LEATHER)

(sag T-28/04)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket TOSKA LEATHER – det ældre nationale ordmærke TOSCA – relative registreringshindringer – varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6a’s forstand – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er vitterlig kendt i en medlemsstat [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b]) (jf. præmis 31 og 32)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé (Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 57-59)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. november 2003 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 10/2003-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Mülhens GmbH & Co. KG og Mirco Cara.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Mirco Cara

EF-varemærket, der søges registreret:

Figurmærket TOSKA LEATHER for varer i klasse 16, 18 og 25 – ansøgning nr. 1079888

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Mülhens GmbH & Co. KG

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det tyske ordmærke TOSCA for parfumerivarer

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Der blev givet medhold i indsigelsen med hensyn til varer i klasse 25. I øvrigt blev indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse:

Afvisning af sagsøgerens klage


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.