Usnesení předsedy Soudu ze dne 23. ledna 2009 – Unity OSG FZE v. Rada a EUPOL Afghánistán

(Věc T-511/08 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Zamítnutí nabídky – Návrh na odklad provádění – Ztráta příležitosti – Nedostatek naléhavosti“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – „Fumus boni iuris“ – Naléhavost – Kumulativní povaha – Pořad a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce určeného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Články 225 ES, 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 11–12)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 22–23)

3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 27–28)

4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňující „prima facie“ nařízení požadovaných opatření (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2 a 3) (viz bod 29)

5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma (Články 242 ES, 243 ES a 288 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 31, 33–34)

6.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 35–37)

7.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 38)

8.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 39)

Předmět

Návrh na odklad provádění rozhodnutí přijatého ze strany EUPOL Afghánistán v rámci zadávacího řízení, kterým se zamítá nabídka žalobkyně a kterým se zakázka na zajištění služeb ostrahy a osobní ochrany v Afghánistánu zadává jinému uchazeči

Výrok

1)

Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2)

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.