a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X és BOV-Y állat-egészségügyi bizonyítványmintákban a szarvasmarha-tuberkulózisra előírt állat-egészségügyi követelmények, valamint az elő állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzékének Izraelre, Paraguayra és Új-Zélandra vonatkozó bejegyzései tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke bevezető mondatára, 8. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére és 8. cikke (4) bekezdésére,
tekintettel az egyes élő patás állatok Közösségbe történő behozatalára, valamint a Közösségen történő átszállítására vonatkozó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról, a 90/426/EGK és 92/65/EGK irányelv módosításáról, valamint a 72/462/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 26-i 2004/68/EK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 3. cikke (1) bekezdésének első és második albekezdésére, 6. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére, 7. cikkének e) pontjára, valamint 13. cikke (1) bekezdésének e) pontjára,
mivel:
(1)
A 2004/68/EK irányelv megállapítja többek között az élő patás állatok Unióba történő behozatalára, valamint az Unión történő átszállítására vonatkozó azon állat-egészségügyi követelményeket, amelyeknek az uniós jogszabályoknak azon állatbetegségekre vonatkozó előírásain kell alapulniuk, amelyekre az említett állatok fogékonyak.
(2)
A 2004/68/EK irányelv előírja továbbá, hogy különleges feltételek állapíthatók meg egy harmadik országra, ha az általa nyújtott hatósági egészségügyi biztosítékok egyenértékűségét az Unió hivatalosan elismerte.
(3)
A 206/2010/EU bizottsági rendelet (3) az egyes élő állatok – beleértve a háziasított szarvasmarhafélék szállítmányait – Unióba való behozatala tekintetében megállapítja többek között az állat-egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelményeket. Az említett rendelet I. melléklete meghatározza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá egyes harmadik országokból származó szállítmányok esetén egyedi feltételeket állapít meg.
(4)
A 206/2010/EU rendelet I. melléklete emellett a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványmintát (BOV-X), valamint a behozatal után azonnali vágásra szánt, háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozó, a szarvasmarha-tuberkolózissal szembeni garanciákat is feltüntető állat-egészségügyi bizonyítványmintát (BOV-Y) is tartalmazza.
(5)
A 64/432/EGK tanácsi irányelv (4) megállapítja a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelmére vonatkozó szabályokat, továbbá meghatározza az ezeket az állatokat érintő egyes betegségek – többek között a szarvasmarha-tuberkulózis – figyelemmel kísérésre és felszámolására irányuló programokat. Új-Zéland kérte a szarvasmarha-tuberkulózis elleni védekezési programjának a 64/432/EGK irányelv A.I. mellékletében megállapított feltételek szerint végrehajtott, a szarvasmarhák tuberkulózistól való mentesítését célzó tagállami figyelemmel kísérési és felszámolási programokkal egyenértékűként való elismerését A szarvasmarha-tuberkulózis elleni védekezést célzó új-zélandi programról az említett ország által biztosított információk azt mutatják, hogy egy szarvasmarha-állománynak a károsítókkal szembeni új-zélandi nemzeti – szarvasmarha-tuberkulózis elleni – védelmi stratégia szerinti „C2” besorolása egyenértékű azzal, ha egy szarvasmarha-állomány egy tagállamban a 64/432/EGK irányelv A.I. melléklete szerint „hivatalosan tuberkulózismentes szarvasmarha-állomány” minősítést kap.
(6)
Következésképpen a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részében található jegyzéket és egyedi feltételeket, valamint az említett melléklet 2. részében található BOV-X és BOV-Y állat-egészségügyi bizonyítványmintákat módosítani kell oly módon, hogy az tükrözze azon különleges feltételeket, amelyek teljesülése esetén az Unió elismeri egy szarvasmarha-állománynak a szarvasmarha-tuberkulózis elleni új-zélandi védekezési program szerinti „C2” besorolásának egyenértékűségét egy szarvasmarha-állománynak a 64/432/EGK irányelv A.I. mellékletében meghatározott feltételek szerinti „hivatalosan tuberkulózismentes szarvasmarha-állomány” tagállami besorolással.
(7)
A 206/2010/EU bizottsági rendelet lefekteti többek között a háziasított szarvasmarhafélék friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára vonatkozó feltételeket. Ennek érdekében a rendelet II. melléklete megállapítja azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, és rendelkezik továbbá a szállítmányokat kísérő állat-egészségügyi bizonyítványmintákról, figyelembe véve az egyedi feltételeket és az előírt kiegészítő garanciákat.
(8)
2011. szeptember 19-én Paraguay száj- és körömfájás kitöréséről értesítette az Állat-egészségügyi Világszervezetet (OIE) (5). Az értesítést követően az 1112/2011/EU végrehajtási rendelettel (6) módosított 206/2010/EU rendelet felfüggesztette a Paraguayból származó háziasított szarvasmarhafélék friss húsának az Unióba történő behozatalát.
(9)
Paraguayban 2012-ben januárjában tört ki utoljára a száj- és körömfájás betegség. 2013 novemberére az OIE az országot két, száj- és körömfájástól mentes – az egész ország területét magában foglaló – zónával rendelkező országként ismerte el, amelyekben védőoltásokat alkalmaznak (7).
(10)
A Bizottság 2014 áprilisában ellenőrizte az intézkedések és a száj- és körömfájásra vonatkozó állat-egészségügyi garanciák (8) tekintetében végzett hivatalos ellenőrzések hatékonyságát. Az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal a paraguay-i állet-egészségügyi ellenőrzési rendszerről megállapította, hogy kielégítő garanciákat nyújt a száj-és körömfájás betegség tekintetében, és azok összhangban vannak vagy egyenértékűek a háziasított szarvasmarhafélék kicsontozott vagy érlelt friss húsának behozatalára vonatkozó uniós követelményekkel. Ugyanakkor a Bizottság felkérte Paraguayt vakcinázási programja hatékonyságának, valamint annak igazolására, hogy területe mentes a ragadós száj- és körömfájás vírustól.
(11)
2014 második félévében Paraguay az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe (2014-es kiadás) (9) 8.7. fejezetének iránymutatásai alapján szerológiai felméréseket végzett. A felmérések eredményeinek értékelését követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre annak igazolására, hogy Paraguay területe mentes a ragadós száj- és körömfájás vírustól, és hatékonynak ítélte a vakcinázási programot is. Paraguay tehát elegendő állat-egészségügyi garanciát nyújt és kérelmezte a háziasított szarvasmarhafélék kicsontozott vagy érlelt friss húsának Unióba való behozatalának engedélyezését.
(12)
Ezenkívül Izrael szerepel a 206/2010/EU rendelet II. melléklete 1. részében található jegyzékben. A piac átláthatósága érdekében – és a nemzetközi joggal összhangban – indokolt egyértelművé tenni, hogy Izrael esetében az állat-egészségügyi bizonyítványok területi hatálya Izrael állam területére korlátozódik, kivéve az 1967 júniusa óta az izraeli közigazgatás hatálya alá tartozó területeket, nevezetesen a Golán-fennsíkot, a Gázai övezetet, Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordánia többi részét.
(13)
A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell a Paraguayból származó háziasított szarvasmarhafélék friss húsa Unióba történő behozatalának engedélyezése és az Izraelre vonatkozó bejegyzés módosítása érdekében.
(14)
Így a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
(15)
A háziasított szarvasmarhafélék Unióba történő behozatalában bekövetkező zavarok elkerülése érdekében az e rendelettel bevezetett módosítások hatálybalépését megelőzően a 206/2010/EU rendeletnek megfelelően kiállított állat-egészségügyi bizonyítványok használatát egy átmeneti időszakban bizonyos feltételek mellett engedélyezni kell.
(16)
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 206/2010/EU rendelet I. és II. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
2015. június 30-ig tartó átmeneti időszakra továbbra is engedélyezett az elő állatok szállítmányainak az Unióba történő behozatala, amennyiben azokat egy a 2006/2010/EU rendeletben szereplő állat-egészségügyi bizonyítványmintának az e határozattal bevezetett módosításokat megelőző változata szerint legkésőbb 2015. június 1-jén kiállított állat-egészségügyi bizonyítvány kísér.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
(3) A Bizottság 2010. március 12-i 206/2010/EU rendelete az egyes állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, e harmadik országok területei vagy területeinek részei jegyzékeinek, valamint az állat-egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények megállapításáról (HL L 73., 2010.3.20., 1. o.).
(4) A Tanács 1964. június 26-i 64/432/EGK irányelve a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról (HL 121., 1964.7.29., 1977/64. o.).
(6) A Bizottság 2011. november 3-i 1112/2011/EU végrehajtási rendelete a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének az egyes friss húsoknak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területek vagy ezek részei jegyzékének Paraguayra vonatkozó bejegyzése tekintetében való módosításáról (HL L 287., 2011.11.4., 32. o.).
A 206/2010/EK rendelet I. és II. melléklete az alábbiak szerint módosul:
1.
Az I. melléklet a következőképpen módosul:
a)
az 1. rész a következőképpen módosul:
i.
Az Új-Zélandra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő lép:
„NZ – Új-Zéland
NZ-0
Az egész ország
BOV-X, BOV-Y,
RUM,
POR-X, POR-Y
OVI-X, OVI-Y
III
V
XII”
ii.
Az „Egyedi feltételek” az alábbi bejegyzéssel egészülnek ki:
„XII
:
a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-X vagy BOV-Y állat-egészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.”
b)
a 2. részben A BOV-X és a BOV-Y állat-egészségügyi bizonyítványminták helyébe a következők lépnek:
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
II.1.1. olyan gazdaságokból származnak, amelyek nem álltak semmiféle, egészségügyi okokból elrendelt hatósági tilalom alatt brucellózis esetében az elmúlt 42 nap során, lépfene esetében az elmúlt 30 nap során és veszettség esetében az elmúlt hat hónap során, és nem érintkeztek olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyek nem feleltek meg ezeknek a feltételeknek;
II.1.2. nem kaptak:
— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagyβ-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
II.1.3. tekintettel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE):
(1) (2) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete I. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
b) az érintett ország belföldi állományában előforduló BSE esetén az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
(1) (3) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
b) az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
(1) (4) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
b) az állatok legalább két évvel azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
II.2. Állat-egészségügyi igazolás:
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (5), amely/ahol e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
(1) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól]
(1) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedé-lyezték ezen állatok exportját,]
b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, a bőrcsomósodáskórtól és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja a hólyagos szájgyulladástól,
c) az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és ahol az e betegségek ellen vakcinázott, háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
(1) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]
(1) (9) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]
(1) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő a feladást megelőző 60 napban minden … (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (12) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;
II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a feladást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt származási gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
a) amely(ek)ben, és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,
b) amely(ek)ben, és amely(ek)nek 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór, és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;
II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1 pont a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
II.2.5. olyan állományokból származnak, amelyek nem állnak a nemzeti jogszabályok alapján elrendelt tuberkulózismentesítésre, brucellózismentesítésre és az enzootikus szarvasmarha-leukosis mentesítésére vonatkozó korlátozás alatt;
II.2.6. hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített állományokból származnak (6) (6b);
továbbá (1) (7) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített régióból származnak (6);]
(1) vagy [[vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával (8) megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal, negatív eredménnyel;]
(1) vagy [hathetesnél fiatalabbak;]
II.2.7. nem vakcinázták őket brucellózis ellen, és hivatalosan brucellózismentesnek minősített állományokból származnak (6);
továbbá (1) (7) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősített régióból származnak (6),]
(1) vagy [legalább egy vizsgálatot végeztek rajtuk szarvasmarhák brucellózisának (8) kimutatására az Unióba történt feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon,]
(1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak,]
(1) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok,]
(1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosisra irányuló valamely hivatalos ellenőrzési rendszer alá tartozó állományokból származnak, és amelyekben az elmúlt két évben sem klinikai, sem laboratóriumi vizsgálattal nyert bizonyíték nem volt e betegség előfordulására,]
(1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített állományokból származnak (6) (6a),]
továbbá (1) (7) vagy [az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített régióból származnak (6);]
(1) vagy [egyedi vizsgálatuk az enzootikus szarvasmarha-leukosis (8) vonatkozásában megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon, negatív eredménnyel;]
(1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak;]
II.2.9. azokat (1) a származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – szállítják/szállították, mégpedig:
(1) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
és az Unióba történő feladásukig:
a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt állat-egészségügyi követelményeknek;
b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés előfordult;
II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
II.2.12. az Unióba történő feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (10) történt a fenti I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet a berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
II.3. Állatszállítási igazolás
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
(1) (11) [II.4. Egyedi követelmények
II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. rovatban említett származási gazdaság(ok)ban az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai vagy patológiai bizonyítékát;
II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):
a) az exportra történő feladást közvetlenül megelőző 30 napban az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották;
b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és
c) nem vakcinázták IBR ellen.]
Megjegyzések
Ez a bizonyítvány a tenyésztésre és/vagy termelésre szánt háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozik.
Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
I. rész:
— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
— I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti vagonok, illetve konténer vagy teherautók), a járatszámot (repülő) vagy a (hajó) nevet. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állat-egészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
— I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
— I.28. rovat: azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:
a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Az azonosító rendszer megnevezése (függőcímke, tetoválás, besütés, chip, válaszjeladó),
füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
Faj: értelemszerűen „Bos”, „Bison” vagy „Bubalus”.
Kor: születési idő (éééé/hhh/nn).
Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
Fajta: fajtatiszta vagy keresztezett.
II. rész:
(1) A nem kívánt rész törlendő.
(2) Csak ha az állatok a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként besorolt, és a 2007/453/EK határozatban felsorolt országban vagy régióban születtek, és folyamatosan ott nevelkedtek.
(3) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.
(4) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint nincs besorolva, vagy pedig meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.
(5) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
(6) A 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározottak szerint hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes régiók és állományok; valamint a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében megállapítottak szerint az enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes régiók és állományok.
(6a) Kizárólag olyan állományok esetében, amelyeket a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelően hivatalosan enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes állományoknak ismertek el a BOV-X állat-egészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatok olyan területről az Unióba történő kivitele céljából, amelynéla 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően - „IVb” jelzés szerepel.
(6b) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „XII” jelzés szerepel, arra utalva, hogy az a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-X állat-egészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.
(7) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – a tuberkulózist illetően – „II” jelzés – a brucellózist illetően – „III” jelzés, illetve – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően „IVa” jelzés szerepel.
(8) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok.
(9) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi.
A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására szolgáló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 6. részének megfelelően.
(10) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
(11) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.
(12) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
II.1.2. nem kaptak:
— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
II.1.3. tekintettel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE):
(1) (2) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete I. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
b) az érintett ország belföldi állományában előforduló BSE esetén az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
(1) (3) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
b) az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
(1) (4) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
b) az állatok legalább két évvel azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
II.2. Állat-egészségügyi igazolás
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (5), amely/ahol e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
(1) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól]
(1) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]
b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, a bőrcsomósodáskórtól és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja a hólyagos szájgyulladástól,
c) az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és ahol az e betegségek ellen vakcinázott, háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
(1) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]
(1) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő a feladást megelőző 60 napban minden … (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (9) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó három hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 nap során;
II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
a) amely(ek)ben, és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban;
b) amely(ek)ben, és amely(ek)nek 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór, és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;
II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
II.2.5. olyan állományokból származnak, amelyek:
a) az enzootikus szarvasmarha-leukosisra irányuló valamely hivatalos ellenőrzési rendszer alá tartoznak; és
b) nem állnak a nemzeti jogszabályok alapján elrendelt tuberkulózis- és brucellózismentesítésre vonatkozó korlátozás alatt; és
c) hivatalosan tuberkulózismentesnek minősülnek; (6) (6a)
II.2.6. nem vakcinázták őket brucellózis ellen és:
(1) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősülő állományból származnak;] (6)
(1) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]
II.2.7. hátulsó negyedükön legalább két helyen egyedi jelölést viselnek, amely azt mutatja, hogy kizárólag azonnali vágásra szánt állatok; (7)
II.2.8. azokat a származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – szállítják/szállították (1) mégpedig:
(1) vagy [közvetlenül az Unióba,]
(1) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen belül található, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba]
és az Unióba történő feladásukig:
a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegség okozta megbetegedés/járványkitörés előfordult;
II.2.9. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
II.2.10. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
II.2.11. az Unióba történő feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (8) történt a fenti I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet a berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
Megjegyzések
Ez a bizonyítvány az azonnali vágásra szánt élő szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozik.
Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési vágóhídra kell szállítani, és ott öt munkanapon belül le kell vágni.
I. rész:
— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
— I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti vagonok, illetve konténer vagy teherautók), a járatszámot (repülő) vagy a (hajó) nevet. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állat-egészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
— I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
— I.28. rovat: azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:
a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Az azonosító rendszer megnevezése (függőcímke, tetoválás, besütés, chip, válaszjeladó),
füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
Faj: értelemszerűen „Bos”, „Bison” vagy „Bubalus”.
Kor: születési idő (éééé/hhh/nn).
Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
II. rész:
(1) A nem kívánt rész törlendő.
(2) Csak ha az állatok a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként besorolt, és a 2007/453/EK határozatban felsorolt országban vagy régióban születtek, és folyamatosan ott nevelkedtek.
(3) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.
(4) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint nincs besorolva, vagy pedig meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.
(5) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
(6) A 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározottak szerinti hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes területek és állományok.
(6a) Kizárólag olyan terület esetébe, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „XII” jelzés szerepel, arra utalva, hogy az a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-Y állat-egészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.
(7) A jelölés „L” alakú, 13 cm hosszú a bal oldalon, alul 7 cm, és mindkét vonal 1 cm vastag. Ezt a fagyasztásos jelölésként ismert technika alkalmazásával viszik fel.
(8) A berakodás időpontja. Az állatok behozatala nem engedélyezett, ha azokat vagy az I.7. és I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba irányuló kivitele engedélyezésének időpontja előtt, vagy olyan időszakban rakodták be, amikor az Unió részéről az e harmadik országból, területről vagy annak egy részéről származó állatok behozatala ellen korlátozó intézkedések voltak érvényben.
(9) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
A II. melléklet 1. része a következőképpen módosul:
a)
a Paraguayra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
„PY – Paraguay
PY-0
Az egész ország
EQU
PY-0
Az egész ország
BOV
A
1
2015. április 17.”
b)
az Izraelre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
„IL – Izrael (6)
IL-0
Az egész ország
—”
c)
a táblázat a következő (6) lábjegyzettel egészül ki:
„(6)
Izrael állam területe, kivéve az 1967 júniusa óta az izraeli közigazgatás hatálya alá tartozó területeket, nevezetesen a Golán-fennsíkot, a Gázai övezetet, Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordánia többi részét.”
