Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) 2008. február 14‑i ítélete – Orsay kontra OHIM – Jiménez Arellano (O orsay)
(T‑39/04. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az O orsay közösségi szó- és ábrás védjegy bejelentése – A D’ORSAY korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 49., 52–55. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának (az R 394/2002‑4. sz. ügyben) a José Jiménez Arellano, SA és az Orsay GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2003. november 3‑án hozott határozatával szemben benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Orsay GmbH |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A 23., 24. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában az O orsay szó‑ és ábrás védjegy – 1042613. sz. védjegybejelentés. |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
José Jiménez Arellano SA |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában a D’ORSAY spanyol és portugál ábrás védjegy. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály elutasította a védjegybejelentést a „ruhák, csizmák, cipők és papucsok, kalapok” vonatkozásában. A felszólalást ezt meghaladó részében elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
|
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
|
2) |
Az Elsőfokú Bíróság az Orsay GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére. |