<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ1995ITA.0100014901.case.xml"><NO.CASE>C-66/94</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61994J0066</NO.CELEX><NO.SEQ>0007.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>152</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>156</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>5</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>SENTENZA <DATE ISO="19950119">19. 1. 1995</DATE> — CAUSA C-66/94</LEFT><RIGHT>COMMISSIONE / BELGIO</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Sentenza della Corte</HT> (Sesta Sezione)</P><P><DATE ISO="19950119">19 gennaio 1995</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Lingua processuale: il francese.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>Nella causa C-66/94,</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Commissione delle Comunità europee,</HT> rappresentata dal signor Gerard Rozet, consigliere giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor Georgios Kremlis, membro del servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>ricorrente,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>contro</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Regno del Belgio,</HT> rappresentato dal signor Jan Devadder, direttore amministrativo del ministero degli Affari esteri, del Commercio con l'estero e della Cooperazione allo sviluppo, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la sede dell'ambasciata del Belgio, 4, rue des Girondins, Residence Champagne,</P><PARTY.STATUS>convenuto,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><P>avente ad oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che, non avendo adottato le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio <DATE ISO="19911211">11 dicembre 1991</DATE>, 91/687/CEE, che modifica le direttive 64/432/CEE, 72/461/CEE e 80/215/CEE per quanto riguarda talune misure concernenti la peste suina classica (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="377" DATE.PUB="1991" PAGE.FIRST="16">GU L 377, pag. 16</REF.DOC.OJ>), e alla direttiva del Consiglio <DATE ISO="19911211">11 dicembre 1991</DATE>, 91/688/CEE, che modifica la direttiva 72/462/CEE, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all'importazione di animali delle specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne<?PAGE NO="I-153"?> provenienti dai paesi terzi (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="377" DATE.PUB="1991" PAGE.FIRST="18">GU L 377, pag. 18</REF.DOC.OJ>), e/o non comunicandole alla Commissione, il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi che gli incombono ai sensi del penultimo articolo delle direttive suddette nonché degli artt. 5 e 189 del Trattato CEE,</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>LA CORTE (Sesta Sezione),</P><P>composta dai signori E A. Schockweiler, presidente di sezione, G. E Mancini, C. N. Kakouris, J. L. Murray (relatore) e G. Hirsch, giudici,</P><P>avvocato generale: P. Léger</P><P>cancelliere: R. Grass</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>vista la relazione del giudice relatore,</VISA><VISA>sentite le conclusioni dell'avvocato generale, presentate all'udienza del <DATE ISO="19941117">17 novembre 1994</DATE>,</VISA></GR.VISA><PREAMBLE.FINAL><P>ha pronunciato la seguente</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Sentenza</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Con atto introduttivo depositato presso la cancelleria della Corte il <DATE ISO="19940215">15 febbraio 1994</DATE>, la Commissione delle Comunità europee ha proposto, ai sensi dell'art. 169 del Trattato CE, un ricorso diretto a far dichiarare che, non avendo adottato le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio <DATE ISO="19911211">11 dicembre 1991</DATE>, 91/687/CEE, che modifica le direttive 64/432/CEE, 72/461/CEE e 80/215/CEE per quanto riguarda talune misure concernenti la peste suina classica (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="377" DATE.PUB="1991" PAGE.FIRST="16">GU L 377, pag. 16</REF.DOC.OJ>, in prosieguo: la <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/>direttiva<?PAGE NO="I-154"?> 91/687<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/>), e alla direttiva del Consiglio <DATE ISO="19911211">11 dicembre 1991</DATE>, 91/688/CEE, che modifica la direttiva 72/462/CEE, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all'importazione di animali delle specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne provenienti dai paesi terzi (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="377" DATE.PUB="1991" PAGE.FIRST="18">GU L 377, pag. 18</REF.DOC.OJ>, in prosieguo: la <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00AB"/>direttiva 91/688<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00BB"/>), e/o non comunicandole alla Commissione, il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi che gli incombono ai sensi del penultimo articolo delle direttive suddette nonché degli artt. 5 e 189 del Trattato CE.</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Dall'art. 4 della direttiva 91/687 e dall'art. 2 della direttiva 91/688 risulta che gli Stati membri devono mettere in vigore le disposizioni legislative regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alle dette direttive entro date diverse, ivi indicate, per quanto riguarda le varie disposizioni interessate e che vanno dal <DATE ISO="19920101">1<HT TYPE="SUP">o</HT> gennaio 1992</DATE> al <DATE ISO="19920701">1<HT TYPE="SUP">o</HT> luglio 1992</DATE>, e devono altresì informarne immediatamente la Commissione.</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>La Commissione ha sostenuto che il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi che gli incombono in forza di tali articoli nonché degli artt. 5 e 189 del Trattato CEE.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>II Regno del Belgio non contesta la mancata trasposizione delle direttive 91/687 e 91/688 nel termine prescritto. Fa tuttavia presente che i decreti che devono trasporre tali direttive sono in corso di approntamento.</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Non essendo stata effettuata la trasposizione delle direttive 91/687 e 91/688, l'inadempimento dedotto a tal proposito dalla Commissione deve essere considerato fondato.</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Per contro, considerato che il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi specifici incombentigli in forza della direttiva, è superfluo stabilire se esso sia altresì<?PAGE NO="I-155"?> venuto meno agli obblighi incombentigli ai sensi dell'art. 5 del Trattato CE (v., da ultimo, sentenza <DATE ISO="19940928">28 settembre 1994</DATE>, causa C-65/94, Commissione/Belgio, Race, pag. 1II-4627).</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Occorre pertanto dichiarare che il Regno del Belgio, non avendo adottato entro il termine prescritto, le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alle direttive 91/687 e 91/688, è venuto meno agli obblighi di trasposizione che gli incombono ai sensi dell'art. 4 della direttiva 91/687 e dell'art. 2 della direttiva 91/688.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Sulle spese</P></TI></TITLE><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>A norma dell'art. 69, n. 2, del regolamento di procedura, la parte soccombente è condannata alle spese. Il Regno del Belgio è rimasto soccombente e va pertanto condannato alle spese.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Per questi motivi,</P><P>LA CORTE (Sesta Sezione)</P><P>dichiara e statuisce:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Non avendo adottato entro il termine prescritto le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del<?PAGE NO="I-156"?> Consiglio <DATE ISO="19911211">11 dicembre 1991</DATE>, 91/687/CEE, che modifica le direttive 64/432/CEE, 72/461/CEE e 80/215/CEE per quanto riguarda talune misure concernenti la peste suina classica, e alla direttiva del Consiglio <DATE ISO="19911211">11 dicembre 1991</DATE>, 91/688/CEE, che modifica la direttiva 72/462/CEE, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all'importazione di animali delle specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne provenienti dai paesi terzi, il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi di trasposizione che gli incombono ai sensi dell'art. 4 della direttiva 91/687/CEE e dell'art. 2 della direttiva 91/688/CEE.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Il Regno del Belgio è condannato alle spese.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Schockweiler</P><P>Mancini</P><P>Kakouris</P><P>Murray</P><P>Hirsch</P><P>Così deciso e pronunciato a Lussemburgo il <DATE ISO="19950119">19 gennaio 1995</DATE>.</P><SIGNATORY><P>Il cancelliere</P><P>R. Grass</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Il presidente della Sesta Sezione</P><P>E A. Schockweiler</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>