<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ORDER xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.ORDER><REF.CASE FILE="ECRCJ1960NLA.0100000901.case.xml"><NO.CASE>15/59</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61959O0015</NO.CELEX><NO.SEQ>0001.0003</NO.SEQ><PAGE.FIRST>39</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>43</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>5</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.ORDER><CURR.TITLE><LEFT>JURISPRUDENTIE VAN HET HOF VAN JUSTITIE</LEFT><RIGHT>ZAAK No. 15-29 — BESCHIKKING</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P>Beschikking van het Hof</P><P>van <DATE ISO="19590630">30 juni 1959</DATE></P></TI></TITLE><?PAGE NO="40"?><?PAGE NO="41"?><ORDER.INIT><P>In de zaak:</P></ORDER.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>SOCIÉTÈ MÉTALLURGIQUE DE KNUTANGE,</P><P>naamloze vennootschap naar Frans recht, gevestigd te Parijs, Boulevard Malesherbes 16,</P><PARTY.STATUS>Verzoekster,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><P>vertegenwoordigd door haar President-Directeur J. Latourte, bijgestaan door mr. J. P. Aron, advocaat bij de <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="201E"/>Cour d'Appel<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="201D"/> te Parijs, ten deze domicilie gekozen hebbende ten kantore van de <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="201E"/>Chambre Syndicale de la Sidérurgie française<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="201D"/> te Luxemburg, Boulevard Joseph II 49,</P><AGAINST>tegen</AGAINST><DEFENDANTS><P>HOGE AUTORITEIT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL</P><PARTY.STATUS>Verweerster,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>vertegenwoordigd door prof. G. Pasetti, juridisch adviseur bij de Hoge Autoriteit, als gemachtigde, ten deze domicilie gekozen hebbende te haren kantore, Place de Metz 2, Luxemburg,</P></PARTIES><SUBJECT><P>betreffende de vordering, krachtens artikel 69 van het Reglement van het Hof van <DATE ISO="19530304">4 maart 1953</DATE> of artikel 91 van het Reglement voor de procesvoering van <DATE ISO="19590303">3 maart 1959</DATE> door de Hoge Autoriteit, verweerster, ingesteld naar aanleiding van het door de Société de Knutange tegen haar aanhangig gemaakte beroep en strekkende tot niet-ontvan-kelijkverklaring van dit beroep;</P></SUBJECT><PREAMBLE.GEN><PREAMBLE.INIT><P>HET HOF VAN JUSTITIE,</P><P>samengesteld als volgt:</P><LIST TYPE="NONE"><ITEM><P>A. M. Donner, <HT TYPE="ITALIC">President</HT>,</P></ITEM><ITEM><P>J. Rueff, <HT TYPE="ITALIC">Kamerpresident</HT>,</P></ITEM><ITEM><P>Ch. L. Hammes, R. Rossi, N. Catalano (Rechter-Rapporteur), <HT TYPE="ITALIC">Rechters</HT>,</P></ITEM><ITEM><P><HT TYPE="ITALIC">Advocaat-Generaal:</HT> M. Lagrange,</P></ITEM><ITEM><P><HT TYPE="ITALIC">Griffier:</HT> A. Van Houtte,</P></ITEM></LIST></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>geeft de volgende</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE.GEN><?PAGE NO="42"?><CONTENTS.ORDER><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>BESCHIKKING</P></TI></TITLE><P>Overwegende dat bij verzoekschrift, ingediend ter Griffie op <DATE ISO="19590325">25 maart 1959</DATE>, verzoekster, die een staalproducerende onderneming is, heeft gevorderd <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="201E"/>nietig te verklaren, als zijnde gegrond op bepalingen van de algemene beschikking 2-57 van <DATE ISO="19570226">26 februari 1957</DATE> welke nietig zijn, de beschikking van de Hoge Autoriteit welke aan verzoekster is betekend bij brief van de Hoge Autoriteit van <DATE ISO="19590227">27 februari 1959</DATE><QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="201D"/>;</P><P>Overwegende, dat verweerster op <DATE ISO="19590428">28 april 1959</DATE> een conclusie, gedagtekend <DATE ISO="19590416">16 april 1959</DATE>, heeft ingediend, waarin zij stelt, dat de brief van <DATE ISO="19590227">27 februari 1959</DATE><QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="201E"/>uitsluitend ten doel had de conclusies, waartoe het voorafgaande onderzoek van de zaak had geleid, aan de betrokken onderneming ter kennis te brengen, terwijl de Hoge Autoriteit zelf nog geen beschikking had gegeven naar aanleiding van het door verzoekster ingediende verzoek tot vrijstelling<QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="201D"/>;</P><P>Overwegende dat verweerster, van mening dat om deze reden het beroep niet ontvankelijk was, heeft geconcludeerd, <QUOT.START ID="QS0005" REF.END="QE0005" CODE="201E"/>dat het den Hove behage niet ontvankelijk te verklaren, met toepassing van artikel 69 van het Reglement van het Hof van <DATE ISO="19530304">4 maart 1953</DATE> of van artikel 91 van het Reglement voor de procesvoering van <DATE ISO="19590303">3 maart 1959</DATE>, het op <DATE ISO="19590325">25 maart 1959</DATE> ingediende verzoekschrift, omdat het niet is gericht tegen een beschikking van de Hoge Autoriteit<QUOT.END ID="QE0005" REF.START="QS0005" CODE="201D"/>;</P><P>Overwegende dat de Hoge Autoriteit voorts op <DATE ISO="19590422">22 april 1959</DATE> een formele beschikking heeft gegeven, waarbij het verzoek van de Société de Knutange wordt verworpen;</P><P>dat deze beschikking op <DATE ISO="19590506">6 mei 1959</DATE> aan de Société de Knutange is betekend;</P><P>dat deze tegen deze beschikking opnieuw een beroep heeft ingesteld, hetwelk op <DATE ISO="19590527">27 mei 1959</DATE> ter Griffie is ingediend en waarin middelen worden aangevoerd welke nagenoeg gelijk zijn aan die waarop het verzoekschrift van <DATE ISO="19590325">25 maart 1959</DATE> was gebaseerd;</P><?PAGE NO="43"?><P>Overwegende dat het Hof zich in ieder geval zal hebben uit te spreken over de wettigheid van een van beide bestreden beschikkingen, welke dezelfde inhoud hebben;</P><P>dat het derhalve niet noodzakelijk is in de huidige stand van het geding te beslissen, of de brief van <DATE ISO="19590227">27 februari 1959</DATE> al dan niet een beschikking van de Hoge Autoriteit bevatte;</P><P>Overwegende dat het derhalve om genoemde redenen dienstig voorkomt, de door de Hoge Autoriteit opgeworpen prejudiciële exceptie te voegen bij de zaak ten principale;</P></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><GR.VISA><VISA>Gezien de processtukken;</VISA><VISA>Gehoord het rapport van de Rechter-Rapporteur;</VISA><VISA>Gehoord de Advocaat-Generaal;</VISA><VISA>Gelet op de artikelen 33 van het Verdrag en 91 van het Reglement voor de procesvoering van <DATE ISO="19590303">3 maart 1959</DATE>,</VISA></GR.VISA><P>HET HOF VAN JUSTITIE</P><P>Recht doende,</P><P>Voegt de door de Hoge Autoriteit opgeworpen exceptie met de hoofdzaak;</P></INTRO><P>Houdt aan de beslissing ten aanzien van de kosten;</P><P>Ontzegt het meer of anders gevorderde.</P></JURISDICTION></CONTENTS.ORDER><SIGNATURE.CASE><P>Luxemburg, <DATE ISO="19590630">30 juni 1959</DATE></P><SIGNATORY><P><HT TYPE="ITALIC">De Griffier</HT>,</P><P>A. <HT TYPE="UC">Van Houtte</HT></P></SIGNATORY><SIGNATORY><P><HT TYPE="ITALIC">De President</HT>,</P><P>A. M. <HT TYPE="UC">Donner</HT></P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></ORDER>