Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2008 – Promat mod KHIM – Puertas Proma (PROMAT)

(Sag T-243/06)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket PROMAT – det ældre EF-figurmærke PROMA – delvist afslag på registrering – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 54)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 4. maj 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (sag R 1059/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Puertas Proma SAL og Promat GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Promat GmbH
Det omhandlede EF-varemærke:	Figurmærket PROMAT for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 3, 6-12, 14, 16, 17, 20-22, 25 og 37 – ansøgning nr. 932202
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Puertas Proma, SAL
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Særligt figurmærket PROMA for varer og tjenesteydelser i klasse 6, 20 og 39 (EF-varemærke nr. 239384)
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Medhold i indsigelsen
Appelkammerets afgørelse:	Afvisning af klagen

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Promat GmbH betaler sagens omkostninger.