(7)

No 1. un 3. tabulā uzskaitītajām Pusēm Komisija saņēma atbrīvojuma lūgumus, kā arī visu informāciju, kas vajadzīga, lai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 88/97 4. panta 1. punktu noteiktu, vai lūgumi ir atbilstīgi.

(8)

Pusēm, kas lūdz atbrīvojumu, tika dota iespēja iesniegt piezīmes par Komisijas secinājumiem, kas attiecās uz minēto lūgumu atbilstīgumu.

(9)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 88/97 5. panta 1. punktu no dienas, kad Komisija saņēmusi lūgumu, līdz lēmuma pieņemšanai par minēto Pušu, kas lūdz atbrīvojumu, lūgumu pamatotību tiek atlikta paplašinātā maksājuma samaksa attiecībā uz visu to svarīgāko velosipēda daļu importu, kuras minētās Puses deklarējušas laišanai brīvā apgrozībā.

(10)

1. tabulā uzskaitīto Pušu lūgumu pamatotības izskatīšana ir pabeigta.

1. tabula

(11)

Komisija minētajā izskatīšanā konstatēja, ka Ķīnas izcelsmes daļu vērtība ir mazāka nekā 60 % no visu šo velosipēdu daļu kopējās vērtības, ko samontēja katra no šīm Pusēm. Tas pats attiecas uz lielāko daļu velosipēdu, kurus samontējusi katra Puse.

(12)

Tādējādi to veiktā montāža neietilpst Regulas (ES) 2016/1036 13. panta 2. punkta darbības jomā.

(13)

Šā iemesla dēļ un saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 88/97 7. panta 1. punktu Puses, kas uzskaitītas iepriekš minētajā 1. tabulā, būtu jāatbrīvo no paplašinātā maksājuma.

(14)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 88/97 7. panta 2. punktu atbrīvojumiem būtu jāstājas spēkā dienā, kad saņemti minētie lūgumi. Tādējādi Pušu, kas lūdz atbrīvojumu, muitas parāds, kurš saistīts ar paplašināto maksājumu, no minētās dienas būtu jāuzskata par spēkā neesošu.

(15)

Puses, kas lūdz atbrīvojumu, tika informētas par Komisijas secinājumiem, kas attiecas uz to lūgumu pamatotību, un tām tika dota iespēja iesniegt piezīmes par tiem.

(16)

Atbrīvojums attiecas tikai uz tām Pusēm, kuras konkrēti minētas 1. tabulā iepriekš, tāpēc no maksājuma atbrīvotajām Pusēm būtu nekavējoties jāinformē Komisija (7) par visām ar tām saistītajām izmaiņām (piemēram, pēc nosaukuma, juridiskās formas vai adreses maiņas vai jaunu montāžas subjektu izveides).

(17)

Ja informācija mainās, Pusei būtu jāsniedz visa attiecīgā informācija, jo īpaši par visām izmaiņām tās darbībās, kas saistītas ar montāžu. Attiecīgā gadījumā Komisija atjauninās informāciju par šādu Pusi.

(18)

Zemāk iekļautajā 2. tabulā uzskaitītās Puses, kas atbrīvotas no maksājuma, ir informējušas Komisiju, ka ir mainījusies informācija par tām, proti, nosaukums, juridiskā forma un adrese. Komisija, izskatījusi iesniegto informāciju, secināja, ka minētās izmaiņas nekādā veidā neietekmē montāžu, ņemot vērā Regulā (EK) Nr. 88/97 izklāstītos atbrīvojuma nosacījumus.

(19)

Lai gan minēto Pušu atbrīvojums no paplašinātā maksājuma, kas atļauts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 88/97 7. panta 1. punktu, netiek skarts, būtu jāatjaunina informācija par šīm Pusēm.

2. tabula

(20)

Zemāk iekļautajā 3. tabulā uzskaitīto Pušu lūgumu pamatotības izskatīšana vēl nav pabeigta. Līdz lēmuma pieņemšanai par minēto Pušu lūgumu pamatotību tiek atlikta tām noteiktā paplašinātā maksājuma samaksa.

(21)

Samaksas atlikšana tiek piemērota tikai tām Pusēm, kuras konkrēti minētas turpmāk 3. tabulā, tāpēc minētajām Pusēm būtu nekavējoties jāinformē Komisija (7) par visām ar tām saistītajām izmaiņām (piemēram, pēc nosaukuma, juridiskās formas vai adreses maiņas vai jaunu montāžas subjektu izveides).

(22)

Ja informācija mainās, Pusei būtu jāsniedz visa attiecīgā informācija, jo īpaši par visām izmaiņām tās darbībās, kas saistītas ar montāžu. Attiecīgā gadījumā Komisija atjauninās informāciju par šādu Pusi.

3. tabula

(23)

Maksājumu samaksas atlikšana izskatīšanai pakļautajām Pusēm būtu jāatceļ Pusei, kas iekļauta 4. tabulā.

4. tabula

(24)

Komisija no attiecīgās Puses saņēma lūgumu atsaukt pieteikumu par atbrīvojumu, savukārt tā pamatotības izskatīšana turpinājās un paplašinātā maksājuma samaksa tika atlikta.

(25)

Komisija pieņēma šo atsaukumu un līdz ar to būtu jāatceļ paplašinātā maksājuma samaksas atlikšana. Paplašinātais maksājums būtu jāiekasē no personas iesniegtā atbrīvojuma lūguma saņemšanas dienas, proti, no dienas, kad stājās spēkā atlikšana (2016. gada 23. septembris).

(26)

Minētā Puse tika informēta par Komisijas secinājumiem, un tai tika dota iespēja iesniegt par tiem piezīmes. Noteiktajā termiņā piezīmes netika iesniegtas.

(27)

5. tabulā iekļautā no maksājuma atbrīvotā Puse paziņoja Komisijai par savas darbības izbeigšanu un par atteikšanos no paplašinātā maksājuma atbrīvojuma.

(28)

Attiecīgi saskaņā ar labas pārvaldības principu būtu jāatsauc atļauja atbrīvojumam no paplašinātā maksājuma samaksas.

5. tabula