<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ1969PTA.0100068501.case.xml"><NO.CASE>33/70</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61970J0033</NO.CELEX><NO.SEQ>0088.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>686</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>691</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>6</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ACÓRDÃO DE <DATE ISO="19701217">17.12.1970</DATE> — PROCESSO 33/70</LEFT><RIGHT>SACE/MINISTÉRIO DAS FINANÇAS ITALIANO</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Acórdão do tribunal de justiça</HT></P><P><DATE ISO="19701217">17 de Dezembro de 1970</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua do processo: italiano.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>No processo 33/70,</P><P>que tem por objecto um pedido dirigido ao Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 177.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE, pelo presidente do Tribunale di Brescia, destinado a obter, no litígio pendente neste órgão jurisdicional entre</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>SpA SACE, <HT TYPE="NORMAL">de Bérgamo,</HT></P></PLAINTIFS><AGAINST>e</AGAINST><DEFENDANTS><P>Ministério das Finanças da República Italiana,</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>uma decisão a título prejudicial sobre a interpretação do n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13 <HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado Roma e da Directiva 68/31/CEE, da Comissão das Comunidades Europeias, de <DATE ISO="19671222">22 de Dezembro de 1967</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="012" DATE.PUB="1968" PAGE.FIRST="8">JO 1968, L 12, p. 8</REF.DOC.OJ>)</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>O TRIBUNAL DE JUSTIÇA,</P><P>composto por: R. Lecourt, presidente, A. M. Donner e A. Trabucchi, presidentes de secção, R. Monaco, J. Mertens de Wilmars, P. Pescatore e H. Kutscher, juízes,</P><P>advogado-geral: K. Roemer</P><P>secretário: A. Van Houtte</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>profere o presente</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Acórdão</P></TI></TITLE><P>(A parte relativa à matéria de facto não é reproduzida)</P><?PAGE NO="687"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Fundamentos da decisão</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Por decisão de <DATE ISO="19700704">4 de Julho de 1970</DATE>, que deu entrada na Secretaria do Tribunal de Justiça em <DATE ISO="19700709">9 de Julho de 1970</DATE>, o presidente do Tribunale di Brescia apresentou, nos termos do artigo 177.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE, duas questões relativas à interpretação do artigo 13.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE e da Directiva 68/31/CEE, de <DATE ISO="19671222">22 de Dezembro de 1967</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="012" DATE.PUB="1968" PAGE.FIRST="8">JO 1968, L 12, p. 8</REF.DOC.OJ>).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Através da primeira questão, é pedido ao Tribunal que declare se, após a adopção da Directiva 68/31, de <DATE ISO="19671222">22 de Dezembro de 1967</DATE>, as disposições do n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado ou, em todo o caso, as disposições da própria Directiva 68/31, são directamente aplicáveis na ordem jurídica interna do Estado italiano.</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Caso a primeira pergunta seja respondida afirmativamente, é pedido ao Tribunal que declare, além disso, se foram criados para os particulares, a partir de <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE>, direitos individuais que os órgãos jurisdicionais nacionais devem ter em conta.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>As duas questões estão estreitamente ligadas e devem ser examinadas em conjunto.</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Segundo o artigo 9.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE, a Comunidade assenta numa união aduaneira que implica, nomeadamente, a proibição, entre os Estados-membros, de direitos aduaneiros e de quaisquer encargos de efeito equivalente.</TXT><P>Nos termos do n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado, os encargos de efeito equivalente aos direitos aduaneiros de importação, em vigor entre os Estados-membros, deviam ser por estes progressivamente suprimidos durante o período de transição, sendo o ritmo desta supressão fixado pela Comissão, através de directivas, inspirando-se nas regras previstas no artigo 14.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado para os direitos aduaneiros propriamente ditos e nas directivas adoptadas a este respeito pelo Conselho.</P></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>A chamada Decisão de aceleração 66/532/CEE, do Conselho, de <DATE ISO="19660726">26 de Julho de 1966</DATE>(JO 1966, p. 2971), adoptada em aplicação dos artigos 14<HT TYPE="SUP">o</HT> e 235<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado, fixou em <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE> a data na qual os direitos aduaneiros deviam, no seu conjunto, ter sido suprimidos.</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Com base nesta decisão, a Comissão, ao abrigo do n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13 <HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado, dirigiu à República Italiana a Directiva 68/31, nos termos da qual a taxa de serviços<?PAGE NO="688"?> administrativos cobrada em Itália sobre as mercadorias importadas devia, quanto às importações provenientes dos outros Estados-membros, ser progressivamente suprimida, de modo a estar totalmente eliminada antes de <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>Resulta dos autos apresentados ao Tribunal que o litígio pendente no tribunal nacional diz respeito, em particular, à questão de saber se, e em caso de resposta afirmativa em que data, a obrigação imposta à República Italiana de eliminar a taxa de serviços administrativos produz efeito directo.</TXT></NP><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>O n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13 <HT TYPE="SUP">o</HT> impõe aos Estados-membros a obrigação de suprimir progressivamente, <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/>durante<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/> o período de transição, os encargos de efeito equivalente aos direitos aduaneiros de importação.</TXT><P>Embora seja da competência da Comissão decidir qual o ritmo a imprimir a esta supressão durante o período de transição, resulta, porém, do próprio texto do artigo 13 <HT TYPE="SUP">o</HT>, que estes direitos deveriam, em todo o caso, ter sido eliminados, o mais tardar, no fim deste período.</P><P>Assim, a partir do fim deste período, o artigo 9 <HT TYPE="SUP">o</HT> deve produzir, por si próprio, plenos efeitos.</P></NP><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>Os artigos 9<HT TYPE="SUP">o</HT> e 13<HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2, conjugados, impõem, o mais tardar a partir do fim do período de transição e no que diz respeito a todos os encargos de efeito equivalente a direitos aduaneiros de importação, uma proibição clara e precisa de cobrar esses encargos, sem possibilidade de os Estados subordinarem a sua aplicação a um acto positivo de direito interno ou a uma intervenção das instituições da Comunidade.</TXT><P>Esta proibição pode perfeitamente, dada a sua própria natureza, ter efeito directo nas relações jurídicas entre os Estados-membros e os seus cidadãos.</P><P>Por consequência, a partir do fim do período de transição, estas disposições originam para os particulares, no que se refere a todos os encargos de efeito equivalente que visam, direitos que os órgãos jurisdicionais internos devem salvaguardar.</P></NP><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>O n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13<HT TYPE="SUP">o</HT> dava competência à Comissão para determinar, antes do fim do período de transição, a supressão dos encargos de efeito equivalente que designasse e para determinar a sua eliminação, por meio de directivas, <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00AB"/>durante<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00BB"/> esse período.<?PAGE NO="689"?><P>A Comissão, fazendo uso desta competência, após a Decisão de aceleração 66/532 e através da Directiva 68/31, fixou em <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE> a data na qual o referido encargo devia ter sido inteiramente eliminado.</P></TXT></NP><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>Resulta do que precede que a questão do presidente do Tribunale di Brescia, na medida em que se refere ao efeito directo da obrigação de eliminação da taxa italiana de serviços administrativos, visa, na realidade, o efeito conjugado dos artigos 9 <HT TYPE="SUP">o</HT> e 13.<HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2, do Tratado, da Decisão 66/532 e da Directiva 68/31.</TXT></NP><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>O efeito da Directiva 68/31 deve ser apreciado à luz do conjunto destas disposições.</TXT><P>Para tanto, deve considerar-se não somente a forma do acto em causa, mas ainda a sua essência, assim como a sua função no sistema do Tratado.</P></NP><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>A fixação, pela Comissão e em aplicação da Decisão 66/532, de uma data anterior ao fim do período de transição não modificou, a nenhum respeito, a natureza da obrigação imposta aos Estados-membros pelos artigos 9 <HT TYPE="SUP">o</HT> e 13 <HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2.</TXT><P>Esta obrigação pode, assim, produzir efeitos directos como teria acontecido no fim do período de transição.</P></NP><NP><NO.P>15</NO.P><TXT>A Directiva 68/31, cuja finalidade é fixar a um Estado-membro uma data-limite para o cumprimento de uma obrigação comunitária, não diz respeito somente às relações entre a Comissão e esse Estado, mas tem também consequências jurídicas de que se podem prevalecer tanto os outros Estados-membros, eles próprios interessados no seu cumprimento, como os particulares quando, pela sua própria natureza, a disposição que estabelece essa obrigação seja directamente aplicável como é o caso dos artigos 9 <HT TYPE="SUP">o</HT> e 13 .<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado.</TXT></NP><NP><NO.P>16</NO.P><TXT>Esta interpretação impõe-se tanto mais que, por acórdão de <DATE ISO="19701118">18 de Novembro de 1970</DATE>, o Tribunal declarou que a República Italiana não tinha cumprido as obrigações que lhe incumbem por força do Tratado, ao continuar a cobrar a taxa em causa depois de <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>17</NO.P><TXT>Devido à notificação da directiva em língua italiana, os interesses do destinatário das obrigações definidas pelo acto — neste caso, o Estado italiano —, estão plenamente salvaguardados.</TXT></NP><?PAGE NO="690"?><NP><NO.P>18</NO.P><TXT>A obrigação de eliminar a taxa de serviços administrativos, contida na Directiva 68/31, da Comissão, de <DATE ISO="19671222">22 de Dezembro de 1967</DATE>, conjugada com os artigos 9 <HT TYPE="SUP">o</HT> e 113.<HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2, do Tratado e com a Decisão 66/523, do Conselho, tem efeito directo nas relações entre o Estado-membro destinatário da directiva e os seus cidadãos e origina, em seu favor, a partir de <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE>, direitos que os órgãos jurisdicionais internos devem salvaguardar.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Quanto às despesas</P></TI></TITLE><NP><NO.P>19</NO.P><TXT>As despesas efectuadas pela Comissão das Comunidades Europeias e pelo Governo federal, que apresentaram observações ao Tribunal, não são reembolsáveis. Revestindo o processo, quanto às partes na causa principal, o carácter de incidente suscitado perante o órgão jurisdicional nacional, compete ao este decidir quanto às despesas.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Pelos fundamentos expostos,</P><GR.VISA><VISA>vistos os autos,</VISA><VISA>visto o relatório do juiz-relator,</VISA><VISA>ouvidas as alegações das partes no processo principal, do Governo federal e da Comissão das Comunidades Europeias,</VISA><VISA>ouvidas as conclusões do advogado-geral,</VISA><VISA>visto o Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia, nomeadamente os seus artigos 9.<HT TYPE="SUP">o</HT>, 13.<HT TYPE="SUP">o</HT>, 14.<HT TYPE="SUP">o</HT>, 177.<HT TYPE="SUP">o</HT> e 235.<HT TYPE="SUP">o</HT>,</VISA><VISA>visto o Regulamento n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 1 do Conselho CEE, de <DATE ISO="19580415">15 de Abril de 1958</DATE>,</VISA><VISA>vista a Directiva 68/31 da Comissão CEE,</VISA><VISA>vista a Decisão 66/532 do Conselho CEE,</VISA><?PAGE NO="691"?><VISA>visto o Protocolo relativo ao Estatuto do Tribunal de Justiça da Comunidade Económica Europeia, nomeadamente o seu artigo 20.<HT TYPE="SUP">o</HT>,</VISA><VISA>visto o Regulamento Processual do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias,</VISA></GR.VISA><P>O TRIBUNAL DE JUSTIÇA,</P><P>pronunciando-se sobre as questões submetidas pelo presidente do Tribunale di Brescia, por decisão de <DATE ISO="19700704">4 de Julho de 1970</DATE>, declara:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>O n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 13.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE atribui aos particulares, a partir do fim do período de transição e no que se refere a todos os encargos de efeito equivalente a direitos aduaneiros de importação, direitos que os órgãos jurisdicionais internos devem salvaguardar.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>A obrigação de eliminar a taxa de serviços administrativos, contida na Directiva 68/31/CEE do Conselho, de <DATE ISO="19671222">22 de Dezembro de 1967</DATE>, conjugada com os artigos 9.<HT TYPE="SUP">o</HT> e 13.<HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2, do Tratado, e com a Decisão 66 /532/CEE do Conselho, tem efeito directo nas relações entre o Estado-membro, destinatário da directiva, e os seus cidadãos e cria, a partir de <DATE ISO="19680701">1 de Julho de 1968</DATE>, direitos que os órgãos jurisdicionais internos devem salvaguardar.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Lecourt</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Donner</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Trabucchi</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Monaco</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Mertens de Wilmars</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Pescatore</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Kutscher</P></SIGNATORY><P>Proferido em audiência pública no Luxemburgo, em <DATE ISO="19701217">17 de Dezembro de 1970</DATE>.</P><SIGNATORY><P>O secretário</P><P>O presidente</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>A. Van Houtte</P><P>R. Lecourt</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>