Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.4.2006 − Kachakil Amar vastaan SMHV (kolmioon päättyvä pitkittäisviiva)

(asia T-388/04)

Yhteisön tavaramerkki – Kolmioon päättyvästä pitkittäisviivasta muodostuva kuviomerkki – Rekisteröinnin esteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta) (ks. 39–42 kohta)

Aihe

Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.7.2004 tekemästä päätöksestä (R 175/2004-1) evätä kuviomerkin ”Kolmioon päättyvä pitkittäisviiva” rekisteröinti yhteisön tavaramerkiksi

Asiaa koskevat tiedot:

Yhteisön tavaramerkin hakija:	––
Kyseessä oleva yhteisön tavaramerkki:	Kuviomerkki, joka muodostuu paksusta mustasta pitkittäisviivasta, joka päättyy kolmioon – hakemus nro 3 235 157 luokkaan 25 kuuluville tuotteille (vaatteet, jalkineet, päähineet, erityisesti urheilujalkineet)
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	––
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu:	––
Väiteosaston ratkaisu:	Hakemuksen hylkääminen yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisten ehdottomien hylkäysperustei-den perusteella
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

Kanne hylätään.

Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.