(1)

Με επιστολή της 20ής Ιανουαρίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στις 25 Ιανουαρίου 2000, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης, ένα νομοσχέδιο που προβλέπει ορισμένους κανόνες για την προστασία του περγαμόντου και των παραγώγων του.

(2)

Με επιστολή της 14ης Μαρτίου 2000, οι υπηρεσίες της Επιτροπής ζήτησαν από τις ιταλικές αρχές ορισμένες συμπληρωματικές λεπτομέρειες για τις προβλεπόμενες από το προαναφερόμενο νομοσχέδιο ενισχύσεις.

(3)

Με επιστολή της 15ης Μαρτίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στις 28 Μαρτίου 2000, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή απόσπασμα της ιταλικής Εφημερίδας της Κυβερνήσεως (Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana), που τεκμηριώνει ότι το προαναφερόμενο νομοσχέδιο είχε δημοσιευθεί ως νόμος αριθ. 39 της 25ης Φεβρουαρίου 2000 (στο εξής «νόμος αριθ. 39»), καθώς και διακοίνωση των ιταλικών αρχών, στην οποία αναφέρεται ότι η χορήγηση των σχεδιαζομένων ενισχύσεων εξαρτάται από προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής.

(4)

Με επιστολή της 5ης Ιουνίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στις 9 Ιουνίου 2000, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή ορισμένες συμπληρωματικές πληροφορίες που ζητήθηκαν από τις ιταλικές αρχές με την επιστολή της 14ης Μαρτίου 2000.

(5)

Μετά από εξέταση των ανωτέρω στοιχείων, οι υπηρεσίες της Επιτροπής ζήτησαν, με επιστολή της 28ης Ιουνίου 2000, νέες πληροφορίες από τις ιταλικές αρχές.

(6)

Με επιστολή της 17ης Ιουλίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στις 25 Ιουλίου 2000, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή την απάντηση των ιταλικών αρχών στην προαναφερόμενη επιστολή της 28ης Ιουνίου 2000.

(7)

Με επιστολή της 6ης Οκτωβρίου 2000, η Επιτροπή ενημέρωσε την Ιταλία σχετικά με την απόφασή της να κινήσει την προβλεπόμενη από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ διαδικασία, κατά των προβλεπομένων στο νόμο αριθ. 39 ενισχύσεων (η καθαυτό απόφαση ελήφθη από την Επιτροπή κατά τη συνεδρίασή της, της 20ής Σεπτεμβρίου 2000).

(8)

Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί των εν λόγω ενισχύσεων.

(9)

Η Επιτροπή δεν έλαβε παρατηρήσεις επί των ενισχύσεων εκ μέρους ενδιαφερομένων.

(10)

Το άρθρο 4 του νόμου αριθ. 39 προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων σε συνάρτηση με τις καλλιεργούμενες εκτάσεις και τις πράγματι παραδιδόμενες ποσότητες περγαμόντου, για τις γεωργικές επιχειρήσεις, τους μεμονωμένους ή συνεταιριζόμενους γεωργούς, και λοιπά πρόσωπα που καλλιεργούν περγαμόντο. Οι λεπτομέρειες και διαδικασίες χορήγησης των ενισχύσεων πρέπει να καθορίζονται με απόφαση του υπουργού αγροτικής και δασικής πολιτικής, μετά από διαβούλευση με την περιφέρεια Καλαβρίας, το consortium περγαμόντου, τις πλέον αντιπροσωπευτικές τομεακές ενώσεις, το πειραματικό κέντρο αιθέριων ελαίων και παράγωγων προϊόντων εσπεριδοειδών του Reggio Calabria και του ινστιτούτου ερευνών για τα εσπεριδοειδή του Acireale. Ο προβλεπόμενος για τη χρηματοδότηση των ενισχύσεων αυτών προϋπολογισμός ανέρχεται σε 2 δισεκατ. ιταλικές λίρες (ITL) (1 032 914 ευρώ).

(11)

Το άρθρο 6 του νόμου αριθ. 39 προβλέπει, στις παραγράφους 1 και 2, ενισχύσεις για την υλοποίηση ορισμένων σχεδίων με άξονα:

(12)

Τα ανωτέρω σχέδια μπορούν να υποβάλουν το consortium του περγαμόντου, οι δήμοι οι ευρισκόμενοι στις περιοχές οι οποίες αναφέρονται στο κτηματολόγιο των εκτάσεων που χρησιμοποιούνται για την καλλιέργεια περγαμόντου, καθώς και οι μεμονωμένοι ή συνεταιρισμένοι γεωργοί που είναι εγκατεστημένοι στις ίδιες περιοχές.

(13)

Οι ενισχύσεις, οι οποίες χορηγούνται υπό μορφή επιδοτήσεων κεφαλαίου, μπορούν να φθάνουν στο 75 % των επιλέξιμων δαπανών, εντός των ορίων συνολικής πίστωσης 6 δισεκατ. ITL (3 098 742 ευρώ) για το 2000 και 3 δισεκατ. ITL (1 549 371 ευρώ) για καθένα από τα έτη της περιόδου 2001-2004.

(14)

Το άρθρο 6 του νόμου αριθ. 39 προβλέπει επίσης, στην παράγραφο 3, ενισχύσεις για την υλοποίηση σχεδίων ηλεκτροδότησης και αποκατάστασης κοινοτικών και γειτονικών οδών, που υποβάλλονται από δήμους οι οποίοι διαθέτουν, εντός των ορίων τους, οδούς που εξυπηρετούν γεωργικές εκμεταλλεύσεις οι οποίες δραστηριοποιούνται στην καλλιέργεια περγαμόντου, ώστε να καταστήσει τις τελευταίες πιο προσπελάσιμες και να ευνοηθεί η εκμηχάνιση των καλλιεργειών.

(15)

Ο προβλεπόμενος για τη χρηματοδότηση των ενισχύσεων αυτών προϋπολογισμός ανέρχεται σε 4 δισεκατ. ITL (2 065 828 ευρώ) για το 2000 και σε 2 δισεκατ. ITL (1 032 914 ευρώ) για καθένα από τα έτη της περιόδου 2001-2004.

(16)

Η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης επειδή διατηρούσε αμφιβολίες σχετικά με το συμβιβάσιμο του καθεστώτος αυτού με την κοινή αγορά. Οι αμφιβολίες αυτές αφορούσαν στα παρακάτω σημεία.

(17)

Κατά γενικό τρόπο, οι ιταλικές αρχές, αντί να απαντήσουν στις συγκεκριμένες ερωτήσεις που τους είχαν τεθεί, ανέφεραν ότι ενισχύσεις μπορούσαν να λάβουν μόνο οι παρεμβάσεις που προβλέπονται από το περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999, περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταμεία (2), όπως αυτό θα είχε εγκριθεί από τις κοινοτικές αρχές. Ωστόσο, κατά το χρόνο που οι ιταλικές αρχές ανέφεραν τα στοιχεία, η εξέταση του εν λόγω προγράμματος ήταν ακόμη σε εξέλιξη και ήταν αδύνατο να προείπει κανείς ποιο θα ήταν το οριστικά εγκεκριμένο περιεχόμενό του.

(18)

Όσον αφορά το άρθρο 4:

(19)

Όσον αφορά το άρθρο 6 παράγραφοι 1 και 2:

(20)

Όσον αφορά το άρθρο 6 παράγραφος 3, δεν είχε διαβιβασθεί καμία διευκρίνιση όσον αφορά το σχεδιαζόμενο ποσοστό ενίσχυσης και τη δυνατότητα πρόσβασης στις ενισχύσεις, παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή είχε ζητήσει τα σχετικά στοιχεία από τις ιταλικές αρχές, με την επιστολή της 14ης Μαρτίου 2000.

(21)

Με επιστολή της 26ης Οκτωβρίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2000, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή επιστολή των ιταλικών αρχών, στην οποία οι τελευταίες, απαντώντας στην επιστολή της 6ης Οκτωβρίου 2000 που ανήγγειλε την κίνηση της προβλεπόμενης από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης διαδικασίας, ανέφεραν ότι είχαν αναστείλει τους μηχανισμούς χορήγησης των προβλεπόμενων από το νόμο αριθ. 39 δημοσιονομικών πόρων.

(22)

Με επιστολή της 29ης Νοεμβρίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στις 30 Νοεμβρίου 2000, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή επιστολή των ιταλικών αρχών που περιείχε την απάντηση των τελευταίων αυτών στις παρατηρήσεις που διατύπωσε η Επιτροπή κατά την κίνηση της διαδικασίας.

(23)

Με επιστολή της 14ης Φεβρουαρίου 2001, που πρωτοκολλήθηκε στις 19 Φεβρουαρίου 2001, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή επιστολή των ιταλικών αρχών, με την οποία οι τελευταίες συμπλήρωναν την προαναφερόμενη στην αιτιολογική σκέψη 22 απάντησή τους.

(24)

Με επιστολή της 21ης Σεπτεμβρίου 2001, που πρωτοκολλήθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου 2001, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή νέα συμπληρωματική απάντηση των ιταλικών αρχών.

(25)

Με επιστολή της 23ης Απριλίου 2002, που πρωτοκολλήθηκε στις 25 Απριλίου 2002, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή το κείμενο ενός σχεδίου διατάγματος περί καθορισμού των λεπτομερειών εφαρμογής του νόμου αριθ. 39, και στο οποίο λαμβάνονταν υπόψη τα στοιχεία απαντήσεως που υποβλήθηκαν με τις επιστολές των ιταλικών αρχών που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 22 έως 24.

(26)

Με επιστολή της 5ης Νοεμβρίου 2003, που πρωτοκολλήθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2003, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή επιστολή των ιταλικών αρχών στην οποία οι τελευταίες ανέφεραν ρητά ότι, λαμβανομένου υπόψη του διαρρεύσαντος χρόνου από την αποστολή της τελευταίας επιστολής τους, είχαν λόγους να υποθέτουν ότι το υπάρχον σκηνικό ήταν αυτό του «όποιος σιωπά συναινεί», πράγμα που τους επέτρεπε να εφαρμόσουν τη ρύθμιση όπως αυτή είχε τροποποιηθεί σε συνάρτηση με τις παρατηρήσεις της Επιτροπής.

(27)

Με επιστολή της 26ης Νοεμβρίου 2003, οι υπηρεσίες της Επιτροπής ανέφεραν στις ιταλικές αρχές ότι η προσέγγιση αυτή μπορούσε να ακολουθηθεί μόνο για τους κοινοποιηθέντες φακέλους ενισχύσεων και όχι για τους φακέλους που αποτελούσαν το αντικείμενο της προβλεπόμενης από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης διαδικασίας, αλλά ότι εφόσον οι ιταλικές αρχές το επιθυμούσαν, μπορούσαν να ζητήσουν από την Επιτροπή να εκδώσει απόφαση εντός προθεσμίας δύο μηνών, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 7 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 (νυν άρθρο 88) της συνθήκης ΕΚ (10). Οι υπηρεσίες της Επιτροπής είχαν επίσης διευκρινίσει ότι η Επιτροπή, μετά τη λήψη μιας τέτοιας αίτησης, θα εξέδιδε απόφαση εντός της νόμιμης προθεσμίας, όπως προβλέπεται από τις προαναφερόμενες διατάξεις.

(28)

Με επιστολή της 6ης Μαΐου 2005, που πρωτοκολλήθηκε στις 11 Μαΐου 2005, η Μόνιμη Ιταλική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή επιστολή των ιταλικών αρχών, στην οποία οι τελευταίες αυτές επικαλούντο τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 7 του προαναφερόμενου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, για να ζητήσουν από την Επιτροπή να εκδώσει τελική απόφαση εντός προθεσμίας δύο μηνών. Συνεπώς, η Επιτροπή θα αποφασίσει βάσει των πληροφοριών που διαθέτει, όπως προβλέπεται από τις ίδιες αυτές διατάξεις.

(29)

Το άρθρο 2 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων για επενδύσεις στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις. Τα ποσοστά ενίσχυσης και οι όροι χορήγησής τους έχουν ως εξής:

(30)

Μπορούν να τύχουν των ενισχύσεων μόνον οι μεμονωμένες ή συνεταιρισμένες γεωργικές εκμεταλλεύσεις:

(31)

Δεν είναι επιλέξιμες οι επενδύσεις που έχουν ως άξονα την αύξηση της παραγωγής προϊόντων για τα οποία δεν υπάρχουν αγορές διάθεσής τους, ούτε εκείνα που παραβιάζουν ενδεχόμενους περιορισμούς στην παραγωγή ή στην παροχή κοινοτικής στήριξης, στο πλαίσιο των κοινών οργανώσεων αγοράς.

(32)

Το άρθρο 3 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων στις επενδύσεις που πραγματοποιούνται στον τομέα της μεταποίησης και της εμπορίας. Τα ποσοστά ενίσχυσης και οι όροι χορήγησής τους έχουν ως εξής:

(33)

Μπορούν να τύχουν των ενισχύσεων μόνον οι επιχειρήσεις μεταποίησης και εμπορίας:

(34)

Εάν οι δικαιούχοι είναι και παραγωγοί, ποσοστό τουλάχιστον 60 % της πρώτης ύλης θα πρέπει να προέρχεται εκτός της εκμεταλλεύσεως.

(35)

Εξαιρούνται του ευεργετήματος της ενίσχυσης οι επενδύσεις:

(36)

Το άρθρο 4 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει διατάξεις σχετικά με την εισαγωγή και καθιέρωση μεθόδων βιολογικής καλλιέργειας, τηρουμένων των όρων που έχουν καθοριστεί στο περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα Καλαβρίας, όπως αυτό εγκρίθηκε από την Επιτροπή (11). Το άρθρο αυτό προβλέπει ότι η χορήγηση ενισχύσεων εξαρτάται από την τήρηση των εξής όρων:

(37)

Η προβλεπόμενη στο πλαίσιο του μέτρου αυτού χρηματοδότηση προέρχεται από τους διαθέσιμους πόρους του περιφερειακού επιχειρησιακού προγράμματος Καλαβρίας.

(38)

Το άρθρο 5 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων στα νέα consortiums και στις ενώσεις παραγωγών περγαμόντου, που επιθυμούν να ασκήσουν δραστηριότητες στον τομέα των ποιοτικών ειδών παραγωγής που αναφέρονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου (14) και στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2092/91, τηρουμένων των διατάξεων των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της γεωργίας. Αυτές οι ίδιες ενώσεις και consortiums δύνανται επίσης να λαμβάνουν ενισχύσεις για την εισαγωγή συστημάτων ποιότητας και για την πιστοποίηση των προϊόντων ΠΟΠ και των προϊόντων βιολογικής καλλιέργειας.

(39)

Οι λεπτομέρειες χορήγησης των ενισχύσεων κατά τη σύσταση ομάδων και ενώσεων παραγωγών και για την επέκταση των δραστηριοτήτων που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 38 είναι οι ακόλουθες:

(40)

Οι λεπτομέρειες χορήγησης των ενισχύσεων για την εισαγωγή συστημάτων ποιότητας και για την πιστοποίηση των προϊόντων ΠΟΠ και των προϊόντων βιολογικής καλλιέργειας, που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 38, είναι οι ακόλουθες:

(41)

Το άρθρο 6 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων για την ανάκτηση της χρήσης κοινοτικών και γειτονικών οδών (ώστε να μπορούν τα μηχανήματα να εισέρχονται στις εκμεταλλεύσεις), καθώς και για την ηλεκτροδότηση των ζωνών καλλιέργειας περγαμόντου.

(42)

Οι λεπτομέρειες χορήγησης των ενισχύσεων που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 41 είναι οι ακόλουθες:

(43)

Το άρθρο 7 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων για την έρευνα σε νέα consortium ή/και ενότητες που εκπροσωπούν παραγωγούς γεωργικών προϊόντων.

(44)

Οι λεπτομέρειες χορήγησης των ενισχύσεων που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 43 είναι οι ακόλουθες:

Για το περγαμόντο ως εσπεριδοειδές

Για το αιθέριο έλαιο περγαμόντου

(45)

Το άρθρο 8 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει τη χορήγηση ενισχύσεων για την πραγματοποίηση ενεργειών προώθησης (15) του περγαμόντου και των παράγωγων προϊόντων του. Οι δικαιούχοι είναι οι αναγνωρισμένες ενώσεις παραγωγών ή τα consortium ή/και ενότητες που εκπροσωπούν τους παραγωγούς που δραστηριοποιούνται στον τομέα των ειδών παραγωγής ΠΟΠ. Οι λεπτομέρειες χορήγησης των ενισχύσεων είναι οι εξής:

Διαφημιστικές εκστρατείες

Θεματικές εκδηλώσεις και διάδοση γενικών πληροφοριών

(46)

Το άρθρο 9 του σχεδίου διατάγματος προβλέπει ότι οι ενισχύσεις, οι οποίες είναι αόριστης διάρκειας, μπορούν να σωρεύονται, εντός των ορίων των μέγιστων ποσοστών που αναφέρονται στους ανωτέρω πίνακες.

(47)

Το άρθρο 11 του σχεδίου διατάγματος καθορίζει τις διαθέσιμες συνολικές πιστώσεις χρηματοδότησης των ανωτέρω περιγραφομένων ενισχύσεων. Αυτές οι συνολικές πιστώσεις έχουν ως εξής:

(48)

Δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.

(49)

Τα μέτρα που προβλέπονται καταρχάς από το νόμο αριθ. 39 και, ύστερα, από το σχέδιο διατάγματος που κοινοποίησαν οι ιταλικές αρχές με την επιστολή τους της 23ης Απριλίου 2002, αντιστοιχούν, στις περισσότερες περιπτώσεις, προς τον ορισμό αυτό (για τις εξαιρέσεις, βλέπε τη συνέχεια της ανάλυσης), επειδή χρηματοδοτούνται με κρατικούς πόρους, ευνοούν ορισμένους κλάδους παραγωγής (η παραγωγή περγαμόντου και των παράγωγων προϊόντων του) και δύνανται να επηρεάσουν τις συναλλαγές λόγω της θέσης που κατέχουν στην Ιταλία, στο συγκεκριμένο τμήμα της αγοράς (η Ιταλία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός περγαμόντου και αιθέριου ελαίου περγαμόντου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και ένα μέρος της παραγωγής εξάγεται προς άλλα κράτη μέλη).

(50)

Εντούτοις, στις προβλεπόμενες από το άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 περιπτώσεις, ορισμένα μέτρα δύνανται να θεωρούνται, κατά παρέκκλιση, ως συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά.

(51)

Εν προκειμένω, λαμβανομένης υπόψη της φύσης των ανωτέρω περιγραφόμενων μέτρων, η μόνη δυνατότητα επίκλησης κάποιας παρέκκλισης είναι η παρεχόμενη βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3, στοιχείο γ), της συνθήκης, σύμφωνα με την οποία δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

(52)

Λαμβανομένου υπόψη του περιεχομένου του σχεδίου διατάγματος που κοινοποίησαν οι ιταλικές αρχές, η δυνατότητα εφαρμογής της παρεκκλίσεως του άρθρου 87 παράγραφος 3, στοιχείο γ) της συνθήκης, θα εξεταστεί σύμφωνα με τις κατωτέρω κανονιστικές ρυθμίσεις:

(53)

Οι προβλεπόμενες από το άρθρο αυτό ενισχύσεις είναι ενισχύσεις στις πραγματοποιούμενες στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις επενδύσεις και, ως τέτοιες, διέπονται από τις διατάξεις του σημείου 4.1 των κατευθυντήριων γραμμών, οι οποίες προβλέπουν:

(54)

Οι διατάξεις αυτές συμπληρώνονται από μία άλλη, γενικότερης ισχύος, σύμφωνα με την οποία τα καθεστώτα ενισχύσεων οφείλουν να προβλέπουν ότι καμία ενίσχυση δεν δύναται να χορηγηθεί για εργασίες ή δραστηριότητες που αρχίζουν να πραγματοποιούνται πριν η αίτηση ενίσχυσης κατατεθεί κανονικά στην οικεία αρμόδια αρχή, για το λόγο ότι οι ενισχύσεις που χορηγούνται αναδρομικά για ενέργειες τις οποίες έχει ήδη ξεκινήσει ο δικαιούχος, δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι εμπεριέχουν το στοιχείο ενθάρρυνσης το οποίο οφείλει να περιέχει κάθε ενίσχυση που δεν έχει χαρακτήρα αποζημίωσης, ώστε να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά (26).

(55)

Η Επιτροπή διαπιστώνει, υπό το φως των διατάξεων των ανωτέρω αιτιολογικών σκέψεων 29 έως 31, ότι πληρούνται όλες οι προβλεπόμενες στις αιτιολογικές σκέψεις 53 και 54 προϋποθέσεις, υπό τον όρο ότι οι αναφερθείσες στο σχέδιο διατάγματος ενισχύσεις εκφράζουν μεικτό ισοδύναμο επιχορήγησης και ότι οι εν λόγω ενισχύσεις εμπεριέχουν πάντοτε κάποιο στοιχείο κινήτρου και δεν είναι αναδρομικές, δηλαδή χορηγούνται για εργασίες που ξεκίνησαν πριν τη δέουσα υποβολή αιτήσεως.

(56)

Εντός του πλαισίου αυτού, η Επιτροπή, καλούμενη να αποφανθεί με βάση τα στοιχεία που διαθέτει, διαπιστώνει ότι οι σχεδιαζόμενες ενισχύσεις είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά εφόσον προορίζονται αποκλειστικά για δικαιούχους που άρχισαν τις εργασίες τους μόνον μετά την υποβολή της αίτησης ενίσχυσης στην αρμόδια αρχή και εφόσον τα προβλεπόμενα στο σχέδιο διατάγματος ποσοστά ενίσχυσης εκφράζουν μεικτό ισοδύναμο επιχορήγησης.

(57)

Κατά την κίνηση της διαδικασίας που προβλέπεται από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης, για τις ενισχύσεις που προβλέπονται από το άρθρο 6 παράγραφοι 1 και 2 του νόμου αριθ. 39, για τη μεταποίηση περγαμόντου και την εμπορία του λαμβανόμενου αιθέριου ελαίου, είχε τονιστεί ότι δεν είχε καταδειχθεί η τήρηση των ποσοστών ενίσχυσης και των λοιπών διατάξεων που περιέχονται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα και στο κοινοτικό πλαίσιο για τις κρατικές ενισχύσεις για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.

(58)

Το άρθρο 3 του σχεδίου διατάγματος περιέχει, βεβαίως, ορισμένες διευκρινίσεις σχετικά με το ποσοστό χρηματοδότησης των σχεδιαζόμενων μέτρων.

(59)

Έτσι, το αναφερόμενο ποσοστό ενίσχυσης (50 %), είναι αποδεκτό καθώς αντιστοιχεί, ανεξάρτητα από το ισοδύναμο επιχορήγησης που θα επιλεγεί, προς αυτό που έχει εγκρίνει η Επιτροπή για την Καλαβρία, στο πλαίσιο εξέτασης του χάρτη των κρατικών ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα της Ιταλίας (27), ενώ η φύση των περιγραφόμενων επιλέξιμων δαπανών αποδεικνύει ότι πρόκειται για μια ενίσχυση σε αρχική επένδυση κατά την έννοια του σημείου 4.4 των προαναφερομένων κατευθυντήριων γραμμών.

(60)

Το ανάλογο σκεπτικό ισχύει επίσης όταν εξετάσουμε τις ενισχύσεις με βάση τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 70/2001. Πάντως, ανεξάρτητα από το εφαρμοστέο κοινοτικό κείμενο, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον η αίτηση ενίσχυσης θα προηγηθεί της έναρξης εκτέλεσης των επενδυτικών σχεδίων.

(61)

Με δεδομένο το πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δεν δύναται να άρει τις αμφιβολίες που έχει ήδη διατυπώσει αναφορικά με το συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά των εξεταζόμενων ενισχύσεων για τη μεταποίηση και την εμπορία, παρά μόνον εφόσον οι ενισχύσεις αυτές χορηγούνται αποκλειστικά σε όσους θα έχουν υποβάλει αίτηση ενίσχυσης πριν αρχίσουν τις επενδύσεις τους.

(62)

Η Επιτροπή διαπιστώνει, με βάση τα αναφερόμενα στην αιτιολογική σκέψη 36, ότι οι μελετώμενες κρατικές χρηματοδοτικές παρεμβάσεις συνιστούν οικονομική συμμετοχή του κράτους μέλους στη συγχρηματοδότηση μέτρων αγροτικής ανάπτυξης, κατά την έννοια του άρθρου 51 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 (28), και δεν συνιστούν ως εκ τούτου, δυνάμει του ιδίου άρθρου, κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.

(63)

Όσον αφορά τις ενισχύσεις στην έναρξη λειτουργίας, των οποίων οι λεπτομέρειες χορήγησης παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 39, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι το κείμενο του σχεδίου διατάγματος περιλαμβάνει ρητή ανάληψη υποχρέωσης όσον αφορά την τήρηση των διατάξεων των κατευθυντήριων γραμμών (βλέπε αιτιολογική σκέψη 38). Εντούτοις, είναι σκόπιμο αφενός να διευκρινιστεί ότι οι ενισχύσεις θα πρέπει ιδίως να τηρούν τα οριζόμενα στο σημείο 10.3 των κατευθυντήριων γραμμών, όπου καθορίζονται οι κανόνες τους οποίους οφείλουν να εφαρμόσουν οι ομάδες παραγωγών ώστε να είναι επιλέξιμες προς ενίσχυση. Αφετέρου, πρέπει να διευκρινιστεί ότι οι εντάσεις ενισχύσεων που προβλέπονται στον πίνακα B.I του σχεδίου, στον οποίο αναφέρεται ετήσια μείωση της ενίσχυσης κατά 20 %, θα πρέπει να υπολογίζονται σύμφωνα με το σημείο 10.5 των κατευθυντήριων γραμμών, με μείωση 20 εκατοστιαίων μονάδων κατ' έτος, και όχι με μείωση κατά 20 % του εφαρμοσθέντος το προηγούμενο έτος εκατοστιαίου ποσοστού.

(64)

Όσον αφορά τις ενισχύσεις για την εισαγωγή συστημάτων ποιότητας και την πιστοποίηση προϊόντων ΠΟΠ και βιολογικών, των οποίων οι λεπτομέρειες χορήγησης περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 40, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι κύριες διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών (εν προκειμένω αυτές του σημείου 13) τηρούνται σε όλα τα σημεία τους. Έτσι, οι ενισχύσεις που αφορούν τον έλεγχο και την πιστοποίηση των μεθόδων βιολογικής καλλιέργειας συνάδουν με τις διατάξεις του σημείου 13.4 τελευταία παράγραφος των κατευθυντήριων γραμμών και δύνανται, ως εκ τούτου, να τύχουν της προβλεπόμενης από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης παρεκκλίσεως, ως ενισχύσεις που αποσκοπούν στην προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, χωρίς να αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. Ομοίως, και οι ενισχύσεις για τη δημιουργία συστημάτων ελέγχου και για την πιστοποίηση συστημάτων ποιότητας δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92, οι οποίες είναι φθίνουσες επί ικανό χρονικό διάστημα, μέχρις εξαλείψεώς τους, όπως επιτάσσει επίσης το προαναφερόμενο σημείο 13.4.

(65)

Ομοίως, οι ενισχύσεις που αποσκοπούν στην κάλυψη των δαπανών για την καθιέρωση προγραμμάτων διασφάλισης της ποιότητας ISO και HACCP είναι σύμφωνες με τις περισσότερες από τις απαιτήσεις του σημείου 13.2 των κατευθυντήριων γραμμών. Όμως, το μέγιστο ανά δικαιούχο ποσό των 100 000 ευρώ ανά τριετία, που προβλέπεται στο τρίτο εδάφιο του σημείου αυτού, αντιπροσωπεύει το ποσό των ενισχύσεων που εφαρμόζεται σε διάφορα είδη δαπανών, μεταξύ των οποίων και τα έξοδα που συνδέονται με την καθιέρωση προτύπων διασφάλισης της ποιότητας και συστημάτων περιβαλλοντικού ελέγχου, όπως και την κάλυψη των παγίων αμοιβών που ζητούνται από τους αναγνωρισμένους οργανισμούς πιστοποίησης· σύμφωνα όμως με τον πίνακα B.II του παραρτήματος του άρθρου 5 του σχεδίου διατάγματος, το ανώτερο μέγιστο ποσό θεωρητικά ισχύει μόνο για τα έξοδα τα συναφή με την εισαγωγή προτύπων διασφάλισης της ποιότητας και συστημάτων περιβαλλοντικού ελέγχου, ενώ η κάλυψη των αμοιβών που ζητούνται από αναγνωρισμένους οργανισμούς πιστοποίησης δεν υπόκειται σε κανένα ανώτατο όριο, πράγμα που δημιουργεί τη δυνατότητα υπέρβασης των 100 000 ευρώ εάν προστεθούν οι ενισχύσεις που αφορούν τα εν λόγω δύο είδη δαπανών. Κρίνεται συνεπώς σκόπιμο να εξαρτηθεί η έγκριση της ενίσχυσης από την τήρηση του όρου ότι οι εν λόγω ενισχύσεις συνολικά θα τηρούν πράγματι το ανωτέρω μέγιστο ποσό.

(66)

Λαμβανομένων υπόψη όλων των στοιχείων αυτών, η Επιτροπή οφείλει να συμπεράνει ότι οι ενισχύσεις οι σχετικές με τον έλεγχο και την πιστοποίηση των μεθόδων βιολογικής καλλιέργειας, καθώς και οι ενισχύσεις για τη δημιουργία συστημάτων ελέγχου και για την πιστοποίηση συστημάτων ποιότητας δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 δύνανται να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, ως ενισχύσεις για τη διευκόλυνση της ανάπτυξης ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή ορισμένων οικονομικών περιοχών χωρίς να αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον, με την επιφύλαξη του όρου σχετικά με την τήρηση του ανωτάτου ποσού που προβλέπεται στο σημείο 13.2, τρίτο εδάφιο των κατευθυντήριων γραμμών.

(67)

Σύμφωνα με τα στοιχεία του συνημμένου στο παράρτημα του άρθρου 6 πίνακα, οι κρατικές χρηματοδοτικές παρεμβάσεις θα αφορούν αποκλειστικά υποδομές γενικού ενδιαφέροντος.

(68)

Οι εν λόγω παρεμβάσεις δύνανται, ως εκ τούτου, να θεωρηθούν ότι δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.

(69)

Όσον αφορά τις ενισχύσεις στην έρευνα σχετικά με το περγαμόντο ως εσπεριδοειδές, η Επιτροπή διαπιστώνει, με βάση τον συνημμένο στο παράρτημα του άρθρου 7 πίνακα, ότι πληρούνται οι όροι που έχουν καθοριστεί με την ανακοίνωση της Επιτροπής του 1998 σχετικά με την τροποποίηση του κοινοτικού πλαισίου των κρατικών ενισχύσεων στην έρευνα και ανάπτυξη. Οι εν λόγω ενισχύσεις δύνανται, ως εκ τούτου, να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, ως ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

(70)

Όσον αφορά τις ενισχύσεις στην έρευνα που αφορά το αιθέριο έλαιο περγαμόντου, η Επιτροπή διαπιστώνει, με βάση τον συνημμένο στο παράρτημα του άρθρου 7 πίνακα, ότι οι επιλέξιμες δαπάνες και τα ποσοστά ενίσχυσης αντιστοιχούν προς τα καθοριζόμενα στο κοινοτικό πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων για την έρευνα και ανάπτυξη. Οι έννοιες της βιομηχανικής έρευνας και των προ του ανταγωνισμού δραστηριοτήτων δεν προσδιορίζονται, αλλά ο πίνακας περιέχει αναφορά στο εν λόγω κοινοτικό πλαίσιο. Για περισσότερη σαφήνεια είναι σκόπιμο να αποφασισθεί ότι οι σχεδιαζόμενες ενισχύσεις στην έρευνα για το αιθέριο έλαιο περγαμόντου δύνανται να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, υπό τον όρο ότι οι έννοιες της βιομηχανικής έρευνας και των προ του ανταγωνισμού δραστηριοτήτων αντιστοιχούν προς αυτές στις οποίες αναφέρεται το παράρτημα I του ανωτέρω πλαισίου.

(71)

Όσον αφορά τις διαφημιστικές ενέργειες, η Επιτροπή σημειώνει ότι οι σχεδιαζόμενες ενισχύσεις θα χορηγούνται τόσο για το περγαμόντο ως φρούτο όσο και για τα παράγωγα προϊόντα του (δηλαδή, το αιθέριο έλαιο περγαμόντου).

(72)

Αναφορικά με τη διαφήμιση του περγαμόντου ως φρούτου, οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις για τη διαφήμιση προϊόντων υπαγομένων στο παράρτημα I της συνθήκης ΕΚ, καθορίζουν ορισμένους όρους υπό τους οποίους οι ενισχύσεις δύνανται να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης: η σχεδιαζόμενη διαφημιστική εκστρατεία δεν πρέπει να πληροί κανένα από τα τεθέντα αρνητικά κριτήρια (διαφήμιση που τονίζει κατά τρόπο υπερβολικό την προέλευση των προϊόντων, διαφήμιση μεμονωμένων επιχειρήσεων, εκστρατεία αντίθετη προς το παράγωγο κοινοτικό δίκαιο) και οφείλει να πληροί ένα τουλάχιστον από τα προβλεπόμενα θετικά κριτήρια (στον γεωργικό τομέα, διαφήμιση με άξονα τα προϊόντα με υπερεπάρκεια παραγωγής ή τα μη επαρκώς εκμεταλλευόμενα είδη, διαφήμιση νέων προϊόντων ή προϊόντων υποκατάστασης που δεν εμφανίζουν ακόμη υπερεπάρκεια, διαφήμιση για προϊόντα υψηλής ποιότητας –συμπεριλαμβανομένων αυτών που παρασκευάζονται ή λαμβάνονται σύμφωνα με μεθόδους παραγωγής που σέβονται το περιβάλλον, όπως τα βιολογικά προϊόντα– διαφήμιση σχετικά με την ανάπτυξη ορισμένων περιφερειών, την ανάπτυξη μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων). Επίσης, το ποσοστό ενίσχυσης πρέπει να ανέρχεται στο 50 % των στοιχείων κόστους και, για να λαμβάνεται υπόψη η σημασία ορισμένων εκ των ανωτέρω θετικών κριτηρίων, δύναται να ανέρχεται σε ποσοστό 75 % των δαπανών, σε περίπτωση διαφήμισης προϊόντων παραγομένων από ΜΜΕ εγκατεστημένων σε περιοχές που μπορούν να τύχουν ενισχύσεως βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης.

(73)

Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι ενισχύσεις θα χορηγούνται τηρουμένου ενός τουλάχιστον των θετικών κριτηρίων (διαφήμιση βιολογικών προϊόντων) που παρατίθενται στις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις για τη διαφήμιση προϊόντων υπαγομένων στο παράρτημα I της συνθήκης ΕΚ και για ορισμένα προϊόντα που δεν υπάγονται στο παράρτημα I, και χωρίς να ισχύει κανένα από τα αρνητικά κριτήρια που παρατίθενται στις ίδιες αυτές κατευθυντήριες γραμμές (δευτερεύων χαρακτήρας της προέλευσης στα πλαίσια του μεταδιδόμενου μηνύματος, αποκλεισμός κάθε διαφήμισης μεμονωμένων επιχειρήσεων, τήρηση των κανονιστικών ρυθμίσεων που εφαρμόζονται στα οικεία προϊόντα καθώς και της οδηγίας 2000/13/ΕΚ). Το σχεδιαζόμενο ποσοστό ενίσχυσης ύψους 50 % αντιστοιχεί και αυτό προς το προβλεπόμενο από τις κατευθυντήριες γραμμές, όπως επίσης η αύξησή του στο 75 % για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, δεδομένου ότι η Καλαβρία είναι υποστηριζόμενη περιοχή κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης.

(74)

Λαμβανομένων υπόψη όλων των ανωτέρω στοιχείων, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι οι σχεδιαζόμενες ενισχύσεις για διαφημίσεις του περγαμόντου ως φρούτου θα μπορούσαν να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης.

(75)

Όσον αφορά τις διαφημίσεις του αιθέριου ελαίου περγαμόντου, η Επιτροπή είχε τονίσει, κατά την κίνηση της προβλεπόμενης από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης διαδικασίας, ότι η τήρηση των σχετικών διατάξεων των κατευθυντήριων γραμμών που αφορούν τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα δεν είχε καταδειχθεί [βλέπε αιτιολογική σκέψη 19 στοιχείο στ)]. Οφείλουμε ωστόσο να διαπιστώσουμε ότι το αιθέριο έλαιο περγαμόντου είναι προϊόν εκτός παραρτήματος I το οποίο περιέχει κατά κύριο λόγο προϊόντα υπαγόμενα στο παράρτημα I. Ως εκ τούτου, καλύπτεται επίσης από τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές περί κρατικών ενισχύσεων που αφορούν στη διαφήμιση προϊόντων που παρατίθενται στο παράρτημα I της συνθήκης ΕΚ και ορισμένων προϊόντων εκτός παραρτήματος I, σύμφωνα με το σημείο 9 των κατευθυντήριων αυτών γραμμών.

(76)

Δεδομένου ότι το σχέδιο διατάγματος που υποβλήθηκε από τις ιταλικές αρχές προβλέπει, όσον αφορά το αιθέριο έλαιο περγαμόντου, ενισχύσεις ταυτόσημες με τις προβλεπόμενες για το περγαμόντο ως φρούτο, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι οι ενισχύσεις που αφορούν στη διαφήμιση ελαίου περγαμόντου δύνανται επίσης να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, ως ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

(77)

Όσον αφορά τις ενισχύσεις σε εκδηλώσεις και στη διάδοση γενικής φύσεως πληροφοριών για το προϊόν αυτό, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι δικαιούχοι δυνατόν να είναι ταυτόχρονα παραγωγοί περγαμόντου και παραγωγοί αιθέριου ελαίου περγαμόντου.

(78)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι οι σχετικές παροχές υπηρεσιών υπάγονται στο σημείο 14 των κατευθυντήριων γραμμών (29). Διαπιστώνει επίσης, λαμβανομένου υπόψη του συνημμένου στο άρθρο 8 πίνακα, ότι πληρούνται όλοι οι συναφείς με τα εν λόγω σημεία όροι (ποσοστό ή ποσό της ενίσχυσης, διαθεσιμότητα των υπηρεσιών).

(79)

Συνεπώς, οι εν λόγω ενισχύσεις δύνανται να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, ως ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

(80)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι ο συνημμένος στο άρθρο 8 του σχεδίου διατάγματος πίνακας Ε στηρίζεται επίσης στις διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών, όταν οι ενισχύσεις αφορούν τους παραγωγούς αιθέριου ελαίου περγαμόντου. Όπως όμως προαναφέρεται, το αιθέριο έλαιο περγαμόντου δεν περιλαμβάνεται στο παράρτημα I της συνθήκης και οι ενισχύσεις που το αφορούν, υπό οποιαδήποτε μορφή τους, δεν μπορούν να καλυφθούν από τις κατευθυντήριες γραμμές, αλλά θα έπρεπε να διέπονται από τις διατάξεις που αναφέρονται ανωτέρω στην αιτιολογική σκέψη 52 τέταρτη περίπτωση.

(81)

Ως προς τούτο, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι ενισχύσεις στην προώθηση υπέρ των παραγωγών αιθέριου ελαίου περγαμόντου δύναται να τύχουν της παρεκκλίσεως που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, ως ενισχύσεις για τη διευκόλυνση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον, στις περιπτώσεις που δικαιούχος είναι μια μικρή ή μεσαία επιχείρηση, υπό τον όρο ότι οι επιχειρήσεις αυτές πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, δυνάμει του οποίου: — εάν πρόκειται για συμμετοχή σε εμπορικές εκθέσεις, η ακαθάριστη ενίσχυση δεν πρέπει να υπερβαίνει το 50 % της πρόσθετης δαπάνης που είναι αναγκαία για τη μίσθωση, το στήσιμο και τη λειτουργία του περιπτέρου (η εξαίρεση αυτή ισχύει μόνο για την πρώτη συμμετοχή της επιχείρησης στη συγκεκριμένη πανήγυρη ή έκθεση).

(82)

Ανεξάρτητα από το μέγεθος της δικαιούχου επιχείρησης, το μέτρο αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κρατική ενίσχυση μόνον εφόσον τηρούντο όλες οι οριζόμενες από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 69/2001 ουσιαστικές και τυπικές προϋποθέσεις.

(83)

Από την ανωτέρω ανάλυση αποδεικνύεται ότι:

(84)

Στο μέτρο που οι ιταλικές αρχές ανέφεραν ότι έχουν αναστείλει τους μηχανισμούς χορήγησης των προβλεπόμενων από το νόμο αριθ. 39 δημοσιονομικών πόρων (βλέπε αιτιολογική σκέψη 21), δεν είναι αναγκαίο να προβλεφθεί πιθανή αναζήτηση αδικαιολόγητα καταβληθεισών ενισχύσεων,