(1)

Στις 24 Μαΐου 2018 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή («η Επιτροπή») κίνησε διαδικασία αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές χαλύβδινων πασσαλοσανίδων θερμής έλασης καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας με τη δημοσίευση ανακοίνωσης για την έναρξη διαδικασίας στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2).

(2)

Η έρευνα άρχισε μετά την υποβολή καταγγελίας από την εταιρεία EUROFER («ο καταγγέλλων») εξ ονόματος δύο παραγωγών της Ένωσης που αντιπροσωπεύουν το 100 % της συνολικής ενωσιακής παραγωγής χαλύβδινων πασσαλοσανίδων θερμής έλασης. Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία περί της ύπαρξης πρακτικής ντάμπινγκ και συνακόλουθης σημαντικής ζημίας, στοιχεία τα οποία θεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την έναρξη έρευνας.

(3)

Στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας, η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να έλθουν σε επαφή με τις υπηρεσίες της για να συμμετάσχουν στην έρευνα. Επιπλέον, η Επιτροπή ενημέρωσε ειδικά τον καταγγέλλοντα, τους άλλους γνωστούς ενωσιακούς παραγωγούς, τους γνωστούς παραγωγούς-εξαγωγείς και τις αρχές της Κίνας, τους γνωστούς εισαγωγείς, προμηθευτές και χρήστες, τους εμπόρους, καθώς και τις ενώσεις που ήταν γνωστό ότι ενδιαφέρονταν για την έναρξη της έρευνας και τους κάλεσε να συμμετάσχουν.

(4)

Στις 22 Φεβρουαρίου 2019 η Επιτροπή ενημέρωσε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη ότι είχε αποφασίσει να μην επιβάλει προσωρινά μέτρα στην προκείμενη υπόθεση, αλλά να συνεχίσει την έρευνα.

(5)

Με επιστολή της 11ης Απριλίου 2019, ο καταγγέλλων ενημέρωσε την Επιτροπή ότι ανακαλεί την καταγγελία του.

(6)

Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036, η διαδικασία είναι δυνατόν να περατωθεί σε περίπτωση ανάκλησης της καταγγελίας, εκτός αν κρίνεται ότι η περάτωσή της δεν είναι προς το συμφέρον της Ένωσης.

(7)

Από την έρευνα δεν είχαν προκύψει στοιχεία που να δείχνουν ότι η περάτωση της διαδικασίας δεν θα ήταν προς το συμφέρον της Ένωσης. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή επισήμανε ότι δεν είχαν υποβληθεί παρατηρήσεις από μέρη εκ των αναφερόμενων στο άρθρο 21 του βασικού κανονισμού, για παράδειγμα από χρήστες, εισαγωγείς ή καταναλωτές, με τις οποίες να υποστηρίζεται ότι η εν λόγω περάτωση δεν θα ήταν προς το συμφέρον της Ένωσης. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή έκρινε ότι η έρευνα σχετικά με τις εισαγωγές στην Ένωση χαλύβδινων πασσαλοσανίδων θερμής έλασης καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας θα πρέπει να περατωθεί χωρίς τη συναγωγή επίσημων συμπερασμάτων ως προς την ύπαρξη ή όχι πρακτικής ντάμπινγκ και ζημίας ή ως προς οποιαδήποτε άλλη πτυχή της έρευνας.

(8)

Επομένως, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η διαδικασία αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές στην Ένωση χαλύβδινων πασσαλοσανίδων θερμής έλασης καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας θα πρέπει να περατωθεί χωρίς την επιβολή μέτρων.

(9)

Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά και τους δόθηκε η ευκαιρία να διατυπώσουν τις παρατηρήσεις τους. Ωστόσο, δεν υποβλήθηκαν παρατηρήσεις από ενδιαφερόμενα μέρη.

(10)

Η παρούσα απόφαση είναι σύμφωνη με τη γνώμη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036,