COMISIA EUROPEANĂ
Bruxelles, 1.10.2024
COM(2024) 431 final
RAPORT AL COMISIEI
privind utilizarea agenților contractuali în 2022
COMISIA EUROPEANĂ
Bruxelles, 1.10.2024
COM(2024) 431 final
RAPORT AL COMISIEI
privind utilizarea agenților contractuali în 2022
Cuprins
1.Rezumat
2.Introducere
a)Domeniul de aplicare al raportului
b)Agenți contractuali
3.Agenți contractuali în instituții și agenții
4.Agenții contractuali din cadrul Comisiei Europene
a)Evoluția utilizării agenților contractuali în cadrul Comisiei
b)Distribuția pe grupe de funcții a agenților contractuali din cadrul Comisiei
c)Distribuția pe sexe a agenților contractuali din cadrul Comisiei în 2022
d)Distribuția pe naționalități a agenților contractuali din cadrul Comisiei
e)Distribuția pe DG-uri a agenților contractuali din cadrul Comisiei
5.Agenți contractuali în alte instituții și agenții
a)Introducere
b)Agenți contractuali în celelalte instituții
c)Agenți contractuali în agenții
ANEXA 1
ANEXA 2
1.Rezumat
Raportul privind utilizarea agenților contractuali în cadrul instituțiilor și agențiilor Uniunii Europene în anul 2022 este prezentat în conformitate cu articolul 79 alineatul (3) din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene (RAA). Raportul cuprinde o analiză efectuată pe baza datelor existente la data de 31 decembrie 2022 de la 63 de entități, printre care se numără Comisia Europeană și alte instituții și agenții ale Uniunii. Acest număr reprezintă o creștere față de cele 60 de entități vizate în raportul pe 2021, ca urmare a creării a trei noi întreprinderi comune (IC): Rețele și servicii inteligente (SNS), EDCTP3 „Sănătatea la nivel mondial” și Centrul și rețeaua europeană de competențe în materie de securitate cibernetică (ECCC).
Categoria agenților contractuali, astfel cum este definită la articolele 3a și 3b din RAA, a fost creată în 2004 și joacă un rol esențial în toate instituțiile UE, îndeplinind sarcini de sprijin administrativ.
Față de 2021, numărul total de agenți contractuali a crescut în 2022 cu aproape 3 %.
La nivelul Comisiei s-a înregistrat o ușoară scădere, cu 0,42 %, a numărului de agenți contractuali. Majoritatea agenților contractuali ai Comisiei (peste 46 %) sunt angajați pentru a îndeplini sarcini administrative, de consiliere, lingvistice și sarcini tehnice echivalente (GF IV). Aproximativ 60 % din personalul contractual al Comisiei sunt femei, îndeplinind în special sarcini administrative și de execuție, în timp ce bărbații predomină în posturile ce implică atribuții manuale. Toate statele membre erau reprezentate în grupele de funcții II, III și IV.
Numărul agenților contractuali angajați în alte instituții ale UE a înregistrat o creștere modestă, de 1,08 % între 2021 și 2022, marcând o încetinire semnificativă în comparație cu anul precedent, având în vedere că între 2020 și 2021 se înregistrase o creștere de 12,09 %. În mod similar, agențiile UE au înregistrat o creștere de 9,08 % în 2022, mult mai mică decât cea observată în anul precedent, respectiv o creștere de 15,31 % în perioada 2020-2021. Majoritatea agenților contractuali din instituțiile UE, și anume 64 % din totalul acestora, sunt angajați la Parlamentul European. Mai mult, în 2022, 53,7 % din personalul contractual din agenții era angajat în agenții descentralizate, 41,5 % în agenții executive și 4,7 % în întreprinderi comune.
2.Introducere
a)Domeniul de aplicare al raportului
Prezentul raport este prezentat în temeiul articolului 79 alineatul (3) din RAA, care prevede următoarele: „Comisia prezintă un raport anual privind utilizarea agenților contractuali, în care se indică numărul agenților, nivelul și tipul de posturi, distribuția geografică și resursele bugetare corespunzătoare fiecărei grupe de funcții”. Cu excepția cazului în care se prevede altfel, raportul include informațiile disponibile la 31 decembrie 2022.
Prezentul raport cuprinde date corespunzătoare celor 63 de entități cărora li se aplică Statutul funcționarilor, împărțite astfel:
a)Comisia Europeană;
b)celelalte instituții ale Uniunii, astfel cum sunt definite la articolul 13 din Tratatul privind Uniunea Europeană, cu excepția Băncii Centrale Europene 1 , și organele tratate ca instituții în sensul Statutului funcționarilor, în temeiul articolului 1b din statut 2 ;
c)agențiile, respectiv organismele cărora li se aplică Statutul funcționarilor în temeiul actelor Uniunii de instituire a acestora, astfel cum se prevede la articolul 1a alineatul (2) din Statutul funcționarilor 3 . Printre aceste organisme se numără agențiile descentralizate, întreprinderile comune 4 și agențiile executive.
Datele referitoare la Comisie includ toți agenții contractuali, și anume personalul finanțat din liniile bugetare administrative, operaționale și de cercetare, precum și din venituri obținute din acorduri privind nivelul serviciilor încheiate cu alte instituții și organisme. 5
b)Agenți contractuali
Categoria agenților contractuali a fost creată în 2004, cu ocazia reformei Statutului funcționarilor. De atunci, agenții contractuali au o contribuție utilă la activitatea instituțiilor, efectuând, cu costuri mai reduse, activități de sprijin administrativ și punând la dispoziție competențe de care instituțiile nu dispuneau întotdeauna.
Articolele 3a și 3b din RAA definesc rolul agenților contractuali și funcțiile pe care aceștia le pot îndeplini.
Agenții contractuali 3a sunt membri ai personalului care nu sunt încadrați pe un post inclus în schema de personal a instituției în cauză și care sunt angajați pentru îndeplinirea unor sarcini cu normă întreagă sau cu fracțiune de normă:
·în cadrul unei instituții: pentru a efectua exclusiv atribuții manuale sau de sprijin administrativ în grupa de funcții I;
·în cadrul reprezentanțelor și delegațiilor UE, al agențiilor și al altor entități ale UE: pentru a îndeplini funcțiile specificate la articolul 80 alineatul (2) din RAA în grupele de funcții I, II, III și IV.
Agenții contractuali 3a beneficiază de un contract care, după prima reînnoire pe durată determinată, poate fi transformat într-un contract pe durată nedeterminată.
Agenții contractuali 3b (sau „agenți contractuali auxiliari”) sunt angajați într-o instituție:
·pentru a efectua alte atribuții decât cele menționate la articolul 3a alineatul (1) litera (a) din RAA, fără a fi încadrați într-un post inclus în schema de personal a instituției în cauză sau
·pentru a înlocui un funcționar sau un agent temporar care se află temporar în imposibilitatea de a-și exercita atribuțiile.
Agenții contractuali 3b sunt angajați pe perioadă determinată, care variază de la cel puțin 3 luni la cel mult 6 ani.
Articolul 80 din RAA stabilește corespondența dintre fiecare grupă de funcții (GF) și tipul atribuțiilor de executat:
|
Grupă de funcții |
Grad |
Atribuții |
|
IV |
13 până la 18 |
Atribuții administrative, de consiliere, lingvistice și atribuții tehnice echivalente exercitate sub supravegherea funcționarilor sau a agenților temporari |
|
III |
8 până la 12 |
Atribuții de execuție, de redactare, de contabilitate și alte atribuții tehnice echivalente exercitate sub supravegherea funcționarilor sau a agenților temporari |
|
II |
4 până la 7 |
Atribuții de birou și de secretariat, administrarea biroului și alte atribuții echivalente exercitate sub supravegherea funcționarilor sau a agenților temporari |
|
I |
1 până la 3 |
Atribuții manuale și de sprijin administrativ exercitate sub controlul funcționarilor sau al agenților temporari. |
3.Agenți contractuali în instituții și agenții
Numărul agenților contractuali a continuat să crească în 2022, deși într-un ritm ușor redus în comparație cu cei doi ani precedenți. Din 2021, numărul total de agenți contractuali a înregistrat o creștere de aproape 3 %, spre deosebire de ratele de creștere de 5 % și de 7 % observate în 2020 și, respectiv, 2021.
În cadrul Comisiei, s-a înregistrat o ușoară scădere a numărului de agenți contractuali, cu o scădere marginală de 0,42 %, ceea ce înseamnă 32 de agenți contractuali mai puțin. Din cauza acestei scăderi și doar a unor ușoare creșteri observate în 2020 și 2021, ponderea agenților contractuali angajați de Comisie în raport cu numărul total de agenți contractuali a continuat să scadă.
În alte instituții se observă o ușoară creștere, în timp ce în cadrul agențiilor s-a constatat o creștere mai semnificativă. Salariile personalului contractual din agenții sunt finanțate din bugetul operațional al agențiilor, în timp ce pensiile agenților contractuali sunt finanțate din bugetul administrativ general al instituțiilor (rubrica VII).
La 31 decembrie, numărul agenților contractuali era următorul:
Figura 1 – Numărul de agenți contractuali din cadrul Comisiei, al altor instituții și al agențiilor
|
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
Comisia Europeană |
7 581 |
7 615 |
7 583 |
|
Alte instituții |
3 051 |
3 420 |
3 457 |
|
Agenții |
4 606 |
5 311 |
5 793 |
|
Total |
15 238 |
16 346 |
16 833 |
Figura 2 – Evoluția numărului de agenți contractuali din cadrul Comisiei, al altor instituții și al agențiilor
|
|
2021 față de 2020 |
2022 față de 2021 |
|
Comisia Europeană |
0,45 % |
-0,42 % |
|
Alte instituții |
12,09 % |
1,08 % |
|
Agenții |
15,31 % |
9,08 % |
|
Total |
7,27 % |
2,98 % |
Figura 3 – Ponderea Comisiei, a altor instituții și a agențiilor în numărul total de agenți contractuali
Figura 4 – Evoluția ponderii relative a Comisiei, a altor instituții, a agențiilor și a IC în numărul total de agenți contractuali
|
2020 |
2021 |
2022 |
2021 față de 2020 |
2022 față de 2021 |
|
|
Comisia Europeană |
49,75 % |
46,59 % |
45,07 % |
-6,4 % |
-3,2 % |
|
Alte instituții |
20,02 % |
20,92 % |
20,54 % |
+4,5 % |
-1,82 % |
|
Agenții și IC |
30,23 % |
32,49 % |
34,43 % |
+7,5 % |
5,9 % |
4.Agenții contractuali din cadrul Comisiei Europene
a)Evoluția utilizării agenților contractuali în cadrul Comisiei
Numărul agenților contractuali din cadrul Comisiei a evoluat, de la introducerea acestei categorii în 2004, conform celor expuse în continuare.
Figura 5 – Evoluția în cadrul Comisiei
b)Distribuția pe grupe de funcții a agenților contractuali din cadrul Comisiei
Majoritatea agenților contractuali ai Comisiei (46 %) sunt angajați pentru a îndeplini atribuții administrative, de consiliere, lingvistice și atribuții tehnice echivalente (GF IV).
Figura 6 – Agenții contractuali din cadrul Comisiei, pe grupe de funcții
|
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
GF I |
857 |
851 |
700 |
|
GF II |
2 083 |
2 029 |
1 994 |
|
GF III |
1 485 |
1 414 |
1 397 |
|
GF IV |
3 156 |
3 321 |
3 492 |
|
Total |
7 581 |
7 615 |
7 583 |
Figura 6a - Distribuția pe grupe de funcții a agenților contractuali din cadrul Comisiei
c)Distribuția pe sexe a agenților contractuali din cadrul Comisiei în 2022
În cadrul Comisiei, cei mai mulți agenți contractuali sunt de gen feminin (aproximativ 60 %, luând în considerare în mod cumulativ toate grupele de funcții). Cu toate acestea, diferențele sunt semnificative între grupele de funcții.
Distribuția este relativ echilibrată în grupa de funcții IV (atribuții administrative, de consiliere, lingvistice și atribuții tehnice echivalente). Personalul feminin predomină în grupa de funcții III (atribuții de execuție) și II (atribuții de birou și de secretariat), în timp ce personalul masculin este predominant în grupa de funcții I (atribuții manuale).
Distribuția agenților contractuali pe sexe, pe grupe de funcții (GF și grade) și grade este prezentată în graficele și figurile de mai jos.
Figura 7 – Distribuția pe sexe, GF și grad a agenților contractuali din cadrul Comisiei în 2022
Figura 8 – Distribuția pe grupe de funcții și pe sexe a agenților contractuali din cadrul Comisiei în 2022
|
2022 |
Femei |
Bărbați |
Total |
|||
|
GF I |
GF I 01 |
11 |
15 % |
62 |
85 % |
73 |
|
GF I 02 |
40 |
31 % |
89 |
69 % |
129 |
|
|
GF I 03 |
183 |
37 % |
315 |
63 % |
498 |
|
|
GF I toate gradele |
234 |
33 % |
466 |
67 % |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GF II |
GF II 04 |
178 |
74 % |
64 |
26 % |
242 |
|
GF II 05 |
703 |
80 % |
173 |
20 % |
876 |
|
|
GF II 06 |
458 |
79 % |
119 |
21 % |
577 |
|
|
GF II 07 |
253 |
85 % |
46 |
15 % |
299 |
|
|
GF II toate gradele |
1 592 |
80 % |
402 |
20 % |
1 994 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GF III |
GF III 08 |
214 |
63 % |
125 |
37 % |
339 |
|
GF III 09 |
388 |
68 % |
186 |
32 % |
574 |
|
|
GF III 10 |
183 |
57 % |
137 |
43 % |
320 |
|
|
GF III 11 |
64 |
51 % |
61 |
49 % |
125 |
|
|
GF III 12 |
19 |
49 % |
20 |
51 % |
39 |
|
|
GF III toate gradele |
868 |
62 % |
529 |
38 % |
1 397 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GF IV |
GF IV 13 |
179 |
59 % |
123 |
41 % |
302 |
|
GF IV 14 |
1 029 |
58 % |
749 |
42 % |
1 778 |
|
|
GF IV 15 |
181 |
51 % |
173 |
49 % |
354 |
|
|
GF IV 16 |
415 |
50 % |
409 |
50 % |
824 |
|
|
GF IV 17 |
76 |
41 % |
108 |
59 % |
184 |
|
|
GF IV 18 |
14 |
28 % |
36 |
72 % |
50 |
|
|
GF IV toate gradele |
1 894 |
54 % |
1 598 |
46 % |
3 492 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total agenți contractuali |
4 588 |
61 % |
2 995 |
39 % |
7 583 |
|
d)Distribuția pe naționalități a agenților contractuali din cadrul Comisiei
Trebuie menționat faptul că, la fel ca în cazul funcționarilor și al agenților temporari, agenții contractuali sunt angajați în baza profilului căutat, precum și a competențelor și a cunoștințelor lingvistice ale candidaților, fără cote în funcție de naționalitate.
Distribuția pe naționalități depinde în mare parte de o serie de factori, în special de proximitatea geografică față de locația în care se află sediile instituțiilor (în cazul Comisiei, în principal Bruxelles, Luxemburg și Ispra), de nivelurile de salarizare și de durata contractelor propuse. Candidații au tendința de a accepta mai ușor un post în baza unui contract pe durată determinată dacă sunt deja rezidenți în locul sau în apropierea locului în care instituția le propune acel post, având în vedere, de asemenea, faptul că durata primului contract este, în general, de un an.
În 2022, toate statele membre erau reprezentate în grupele de funcții II, III și IV. În perioada 20222023, Comisia a încheiat cu statele membre planuri de acțiune pentru a promova echilibrul geografic al personalului său, inclusiv în ceea ce privește agenții contractuali.
Figura 9 – Distribuția pe naționalități și pe sexe a agenților contractuali din cadrul Comisiei în 2022
evaluează echilibrul geografic.
Figura 10 – Agenți contractuali în funcție de naționalitate și de gen în 2022 în cadrul Comisiei
|
2022 |
Femei |
Bărbați |
Total |
||||
|
Toate GF |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere din total |
Pondere cumulată |
|
IT |
902 |
55 % |
736 |
45 % |
1 638 |
21,6 % |
22 % |
|
BE |
767 |
62 % |
475 |
38 % |
1 242 |
16,4 % |
38 % |
|
FR |
564 |
58 % |
411 |
42 % |
975 |
12,9 % |
51 % |
|
ES |
452 |
56 % |
352 |
44 % |
804 |
10,6 % |
61 % |
|
GR |
261 |
57 % |
196 |
43 % |
457 |
6,0 % |
67 % |
|
RO |
266 |
74 % |
94 |
26 % |
360 |
4,7 % |
72 % |
|
PL |
212 |
72 % |
83 |
28 % |
295 |
3,9 % |
76 % |
|
DE |
139 |
52 % |
126 |
48 % |
265 |
3,5 % |
80 % |
|
PT |
157 |
63 % |
92 |
37 % |
249 |
3,3 % |
83 % |
|
BG |
97 |
64 % |
54 |
36 % |
151 |
2,0 % |
85 % |
|
HU |
87 |
70 % |
37 |
30 % |
124 |
1,6 % |
87 % |
|
HR |
86 |
72 % |
33 |
28 % |
119 |
1,6 % |
88 % |
|
NL |
50 |
52 % |
46 |
48 % |
96 |
1,3 % |
89 % |
|
LT |
56 |
65 % |
30 |
35 % |
86 |
1,1 % |
90 % |
|
SK |
57 |
69 % |
26 |
31 % |
83 |
1,1 % |
92 % |
|
IE |
43 |
57 % |
33 |
43 % |
76 |
1,0 % |
93 % |
|
CZ |
46 |
61 % |
29 |
39 % |
75 |
1,0 % |
94 % |
|
AT |
51 |
70 % |
22 |
30 % |
73 |
1,0 % |
95 % |
|
SI |
43 |
67 % |
21 |
33 % |
64 |
0,8 % |
95 % |
|
FI |
46 |
74 % |
16 |
26 % |
62 |
0,8 % |
96 % |
|
SE |
47 |
77 % |
14 |
23 % |
61 |
0,8 % |
97 % |
|
CY |
27 |
66 % |
14 |
34 % |
41 |
0,5 % |
98 % |
|
LV |
30 |
77 % |
9 |
23 % |
39 |
0,5 % |
98 % |
|
EE |
33 |
87 % |
5 |
13 % |
38 |
0,5 % |
99 % |
|
DK |
21 |
66 % |
11 |
34 % |
32 |
0,4 % |
99 % |
|
LU |
9 |
56 % |
7 |
44 % |
16 |
0,2 % |
99 % |
|
MT |
10 |
77 % |
3 |
23 % |
13 |
0,2 % |
99 % |
|
altele |
29 |
59 % |
20 |
41 % |
49 |
0,6 % |
100 % |
|
Total |
4 588 |
61 % |
2 995 |
39 % |
7 583 |
100 % |
|
Figura 11 – Agenți contractuali în funcție de gen și de naționalitate în grupa de funcții IV în 2022
|
2022 |
Femei |
Bărbați |
Total |
||||
|
GF IV |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere din total |
Pondere cumulată |
|
IT |
431 |
50 % |
423 |
50 % |
854 |
24,5 % |
24 % |
|
FR |
266 |
53 % |
239 |
47 % |
505 |
14,5 % |
39 % |
|
ES |
210 |
50 % |
212 |
50 % |
422 |
12,1 % |
51 % |
|
BE |
137 |
53 % |
121 |
47 % |
258 |
7,4 % |
58 % |
|
GR |
100 |
49 % |
103 |
51 % |
203 |
5,8 % |
64 % |
|
DE |
82 |
47 % |
93 |
53 % |
175 |
5,0 % |
69 % |
|
PL |
82 |
64 % |
46 |
36 % |
128 |
3,7 % |
73 % |
|
RO |
79 |
65 % |
42 |
35 % |
121 |
3,5 % |
76 % |
|
PT |
72 |
61 % |
46 |
39 % |
118 |
3,4 % |
80 % |
|
BG |
48 |
61 % |
31 |
39 % |
79 |
2,3 % |
82 % |
|
HU |
38 |
57 % |
29 |
43 % |
67 |
1,9 % |
84 % |
|
NL |
33 |
54 % |
28 |
46 % |
61 |
1,7 % |
86 % |
|
AT |
33 |
66 % |
17 |
34 % |
50 |
1,4 % |
87 % |
|
IE |
27 |
55 % |
22 |
45 % |
49 |
1,4 % |
88 % |
|
LT |
26 |
53 % |
23 |
47 % |
49 |
1,4 % |
90 % |
|
HR |
28 |
60 % |
19 |
40 % |
47 |
1,3 % |
91 % |
|
CZ |
22 |
54 % |
19 |
46 % |
41 |
1,2 % |
92 % |
|
SK |
25 |
63 % |
15 |
38 % |
40 |
1,1 % |
94 % |
|
SI |
25 |
66 % |
13 |
34 % |
38 |
1,1 % |
95 % |
|
FI |
26 |
76 % |
8 |
24 % |
34 |
1,0 % |
96 % |
|
SE |
24 |
73 % |
9 |
27 % |
33 |
0,9 % |
97 % |
|
CY |
14 |
70 % |
6 |
30 % |
20 |
0,6 % |
97 % |
|
EE |
16 |
84 % |
3 |
16 % |
19 |
0,5 % |
98 % |
|
DK |
12 |
67 % |
6 |
33 % |
18 |
0,5 % |
98 % |
|
LV |
13 |
81 % |
3 |
19 % |
16 |
0,5 % |
99 % |
|
LU |
7 |
70 % |
3 |
30 % |
10 |
0,3 % |
99 % |
|
MT |
7 |
88 % |
1 |
13 % |
8 |
0,2 % |
99 % |
|
altele |
11 |
38 % |
18 |
62 % |
29 |
0,8 % |
100 % |
|
Total |
1 894 |
54 % |
1 598 |
46 % |
3 492 |
100 % |
|
Figura 12 – Agenți contractuali în funcție de gen și de naționalitate în grupa de funcții IV în 2022
|
2022 |
Femei |
Bărbați |
Total |
||||
|
GF III |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere din total |
Pondere cumulată |
|
IT |
165 |
61 % |
107 |
39 % |
272 |
19,5 % |
19 % |
|
FR |
100 |
57 % |
74 |
43 % |
174 |
12,5 % |
32 % |
|
BE |
94 |
56 % |
74 |
44 % |
168 |
12,0 % |
44 % |
|
ES |
96 |
60 % |
64 |
40 % |
160 |
11,5 % |
55 % |
|
GR |
57 |
59 % |
39 |
41 % |
96 |
6,9 % |
62 % |
|
RO |
71 |
76 % |
23 |
24 % |
94 |
6,7 % |
69 % |
|
PL |
43 |
72 % |
17 |
28 % |
60 |
4,3 % |
73 % |
|
DE |
33 |
57 % |
25 |
43 % |
58 |
4,2 % |
77 % |
|
PT |
17 |
50 % |
17 |
50 % |
34 |
2,4 % |
80 % |
|
HR |
25 |
76 % |
8 |
24 % |
33 |
2,4 % |
82 % |
|
BG |
18 |
56 % |
14 |
44 % |
32 |
2,3 % |
85 % |
|
SK |
17 |
68 % |
8 |
32 % |
25 |
1,8 % |
86 % |
|
HU |
19 |
83 % |
4 |
17 % |
23 |
1,6 % |
88 % |
|
CZ |
13 |
68 % |
6 |
32 % |
19 |
1,4 % |
89 % |
|
NL |
8 |
44 % |
10 |
56 % |
18 |
1,3 % |
91 % |
|
LT |
11 |
69 % |
5 |
31 % |
16 |
1,1 % |
92 % |
|
FI |
10 |
67 % |
5 |
33 % |
15 |
1,1 % |
93 % |
|
SE |
11 |
73 % |
4 |
27 % |
15 |
1,1 % |
94 % |
|
AT |
11 |
85 % |
2 |
15 % |
13 |
0,9 % |
95 % |
|
SI |
10 |
77 % |
3 |
23 % |
13 |
0,9 % |
96 % |
|
IE |
7 |
58 % |
5 |
42 % |
12 |
0,9 % |
97 % |
|
LV |
8 |
73 % |
3 |
27 % |
11 |
0,8 % |
97 % |
|
CY |
6 |
60 % |
4 |
40 % |
10 |
0,7 % |
98 % |
|
EE |
7 |
88 % |
1 |
13 % |
8 |
0,6 % |
99 % |
|
DK |
3 |
50 % |
3 |
50 % |
6 |
0,4 % |
99 % |
|
LU |
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,1 % |
99 % |
|
|
MT |
1 |
50 % |
1 |
50 % |
2 |
0,1 % |
99 % |
|
altele |
7 |
88 % |
1 |
13 % |
8 |
0,6 % |
100 % |
|
Total |
868 |
62 % |
529 |
38 % |
1 397 |
100 % |
|
Figura 13 – Agenți contractuali în funcție de gen și de naționalitate în grupa de funcții II în 2022
|
2022 |
Femei |
Bărbați |
Total |
||||
|
GF II |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere din total |
Pondere cumulată |
|
BE |
451 |
81 % |
104 |
19 % |
555 |
27,8 % |
28 % |
|
IT |
253 |
80 % |
63 |
20 % |
316 |
15,8 % |
44 % |
|
FR |
182 |
71 % |
75 |
29 % |
257 |
12,9 % |
57 % |
|
ES |
125 |
76 % |
40 |
24 % |
165 |
8,3 % |
65 % |
|
RO |
110 |
85 % |
19 |
15 % |
129 |
6,5 % |
71 % |
|
GR |
91 |
74 % |
32 |
26 % |
123 |
6,2 % |
77 % |
|
PL |
71 |
81 % |
17 |
19 % |
88 |
4,4 % |
82 % |
|
PT |
56 |
89 % |
7 |
11 % |
63 |
3,2 % |
85 % |
|
HR |
33 |
87 % |
5 |
13 % |
38 |
1,9 % |
87 % |
|
BG |
29 |
83 % |
6 |
17 % |
35 |
1,8 % |
89 % |
|
HU |
29 |
91 % |
3 |
9 % |
32 |
1,6 % |
90 % |
|
DE |
23 |
79 % |
6 |
21 % |
29 |
1,5 % |
92 % |
|
LT |
19 |
95 % |
1 |
5 % |
20 |
1,0 % |
93 % |
|
SK |
15 |
88 % |
2 |
12% |
17 |
0,9 % |
94 % |
|
CZ |
11 |
79 % |
3 |
21 % |
14 |
0,7 % |
94 % |
|
NL |
9 |
69 % |
4 |
31 % |
13 |
0,7 % |
95 % |
|
IE |
8 |
67 % |
4 |
33 % |
12 |
0,6 % |
96 % |
|
SE |
11 |
92 % |
1 |
8 % |
12 |
0,6 % |
96 % |
|
AT |
7 |
70 % |
3 |
30 % |
10 |
0,5 % |
97 % |
|
FI |
9 |
90 % |
1 |
10 % |
10 |
0,5 % |
97 % |
|
LV |
9 |
90 % |
1 |
10 % |
10 |
0,5 % |
98 % |
|
SI |
8 |
80 % |
2 |
20 % |
10 |
0,5 % |
98 % |
|
CY |
7 |
78 % |
2 |
22 % |
9 |
0,5 % |
99 % |
|
EE |
9 |
100 % |
0 % |
9 |
0,5 % |
99 % |
|
|
DK |
6 |
86 % |
1 |
14 % |
7 |
0,4 % |
99 % |
|
LU |
2 |
100 % |
0 % |
2 |
0,1 % |
100 % |
|
|
MT |
2 |
100 % |
0 % |
2 |
0,1 % |
100 % |
|
|
altele |
7 |
100 % |
0 % |
7 |
0,4 % |
100 % |
|
|
Total |
1 592 |
80 % |
402 |
20 % |
1 994 |
100 % |
|
Figura 14 – Agenți contractuali în funcție de gen și de naționalitate în grupa de funcții I în 2022
|
2022 |
Femei |
Bărbați |
Total |
||||
|
GF I |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere în funcție de naționalitate |
Personal |
Pondere din total |
Pondere cumulată |
|
BE |
85 |
33 % |
176 |
67 % |
261 |
37,3 % |
37 % |
|
IT |
53 |
27 % |
143 |
73 % |
196 |
28,0 % |
65 % |
|
ES |
21 |
37 % |
36 |
63 % |
57 |
8,1 % |
73 % |
|
FR |
16 |
41 % |
23 |
59 % |
39 |
5,6 % |
79 % |
|
GR |
13 |
37 % |
22 |
63 % |
35 |
5,0 % |
84 % |
|
PT |
12 |
35 % |
22 |
65 % |
34 |
4,9 % |
89 % |
|
PL |
16 |
84 % |
3 |
16 % |
19 |
2,7 % |
92 % |
|
RO |
6 |
38 % |
10 |
63 % |
16 |
2,3 % |
94 % |
|
BG |
2 |
40 % |
3 |
60 % |
5 |
0,7 % |
95 % |
|
NL |
|
0 % |
4 |
100 % |
4 |
0,6 % |
95 % |
|
DE |
1 |
33 % |
2 |
67 % |
3 |
0,4 % |
96 % |
|
FI |
1 |
33 % |
2 |
67 % |
3 |
0,4 % |
96 % |
|
IE |
1 |
33 % |
2 |
67 % |
3 |
0,4 % |
96 % |
|
SI |
|
0 % |
3 |
100 % |
3 |
0,4 % |
97 % |
|
CY |
|
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,3 % |
97 % |
|
EE |
1 |
50 % |
1 |
50 % |
2 |
0,3 % |
97 % |
|
HU |
1 |
50 % |
1 |
50 % |
2 |
0,3 % |
98 % |
|
LU |
|
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,3 % |
98 % |
|
LV |
|
0 % |
2 |
100 % |
2 |
0,3 % |
98 % |
|
CZ |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
98 % |
|
DK |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
|
HR |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
|
LT |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
|
MT |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
|
SE |
1 |
100 % |
|
0 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
|
SK |
|
0 % |
1 |
100 % |
1 |
0,1 % |
99 % |
|
altele |
4 |
80 % |
1 |
20 % |
5 |
0,7 % |
100 % |
|
Total |
234 |
33 % |
466 |
67 % |
700 |
100 % |
|
e)Distribuția pe DG-uri a agenților contractuali din cadrul Comisiei
Cifrele de mai jos oferă o imagine de ansamblu asupra distribuției agenților contractuali ai Comisiei în diferitele direcții generale, servicii și oficii de pe lângă Comisie 6 7 , făcând distincție între sarcinile administrative/de consiliere/lingvistice (GF IV) și sarcinile de sprijin (GF III, GF II, GF I).
Figura 15 – Distribuția pe sexe, pe DG-uri și două grupări de GF a agenților contractuali din cadrul Comisiei în 2022
|
GF I-II-III |
GF IV |
TOTAL TOATE GF |
|||||||||
|
F |
B |
Total |
% |
F |
B |
Total |
% |
Total |
% |
||
|
AGRI |
24 |
5 |
29 |
39,7 % |
24 |
20 |
44 |
60,3 % |
73 |
1,0 % |
|
|
BUDG |
27 |
6 |
33 |
48,5 % |
25 |
10 |
35 |
51,5 % |
68 |
0,9 % |
|
|
CdP-OSP |
10 |
|
10 |
100,0 % |
|
|
|
0,0 % |
10 |
0,1 % |
|
|
CLIMA |
14 |
4 |
18 |
58,1 % |
5 |
8 |
13 |
41,9 % |
31 |
0,4 % |
|
|
CNECT |
33 |
18 |
51 |
35,2 % |
54 |
40 |
94 |
64,8 % |
145 |
1,9 % |
|
|
COMM |
220 |
91 |
311 |
85,4 % |
31 |
22 |
53 |
14,6 % |
364 |
4,8 % |
|
|
COMP |
32 |
19 |
51 |
100,0 % |
|
|
|
0,0 % |
51 |
0,7 % |
|
|
DEFIS |
11 |
3 |
14 |
51,9 % |
10 |
3 |
13 |
48,1 % |
27 |
0,4 % |
|
|
DGT |
33 |
16 |
49 |
33,6 % |
69 |
28 |
97 |
66,4 % |
146 |
1,9 % |
|
|
DIGIT |
18 |
13 |
31 |
31,3 % |
21 |
47 |
68 |
68,7 % |
99 |
1,3 % |
|
|
EAC |
25 |
10 |
35 |
68,6 % |
11 |
5 |
16 |
31,4 % |
51 |
0,7 % |
|
|
ECFIN |
8 |
1 |
9 |
9,6 % |
44 |
41 |
85 |
90,4 % |
94 |
1,2 % |
|
|
ECHO |
51 |
34 |
85 |
57,0 % |
40 |
24 |
64 |
43,0 % |
149 |
2,0 % |
|
|
EMPL |
60 |
18 |
78 |
53,4 % |
42 |
26 |
68 |
46,6 % |
146 |
1,9 % |
|
|
ENER |
26 |
14 |
40 |
75,5 % |
6 |
7 |
13 |
24,5 % |
53 |
0,7 % |
|
|
ENV |
26 |
5 |
31 |
77,5 % |
5 |
4 |
9 |
22,5 % |
40 |
0,5 % |
|
|
EPSO |
13 |
7 |
20 |
95,2 % |
1 |
|
1 |
4,8 % |
21 |
0,3 % |
|
|
ESTAT |
26 |
15 |
41 |
53,2 % |
28 |
8 |
36 |
46,8 % |
77 |
1,0 % |
|
|
FISMA |
18 |
3 |
21 |
80,8 % |
3 |
2 |
5 |
19,2 % |
26 |
0,3 % |
|
|
FPI |
30 |
12 |
42 |
33,3 % |
49 |
35 |
84 |
66,7 % |
126 |
1,7 % |
|
|
GROW |
28 |
12 |
40 |
54,1 % |
22 |
12 |
34 |
45,9 % |
74 |
1,0 % |
|
|
HERA |
4 |
|
4 |
40,0 % |
3 |
3 |
6 |
60,0 % |
10 |
0,1 % |
|
|
HOME |
23 |
10 |
33 |
76,7 % |
5 |
5 |
10 |
23,3 % |
43 |
0,6 % |
|
|
HR |
138 |
61 |
199 |
88,8 % |
14 |
11 |
25 |
11,2 % |
224 |
3,0 % |
|
|
IAS |
2 |
2 |
4 |
57,1 % |
3 |
|
3 |
42,9 % |
7 |
0,1 % |
|
|
INTPA |
112 |
51 |
163 |
14,6 % |
518 |
438 |
956 |
85,4 % |
1 119 |
14,8 % |
|
|
JRC |
129 |
132 |
261 |
23,6 % |
387 |
456 |
843 |
76,4 % |
1 104 |
14,6 % |
|
|
JUST |
22 |
7 |
29 |
85,3 % |
3 |
2 |
5 |
14,7 % |
34 |
0,5 % |
|
|
MARE |
27 |
16 |
43 |
68,3 % |
14 |
6 |
20 |
31,7 % |
63 |
0,8 % |
|
|
MOVE |
34 |
13 |
47 |
81,0 % |
7 |
4 |
11 |
19,0 % |
58 |
0,8 % |
|
|
NEAR |
98 |
43 |
141 |
26,7 % |
210 |
178 |
388 |
73,3 % |
529 |
7,0 % |
|
|
OIB |
610 |
367 |
977 |
97,1 % |
24 |
5 |
29 |
2,9 % |
1 006 |
13,3 % |
|
|
OIL |
153 |
97 |
250 |
98,0 % |
3 |
2 |
5 |
2,0 % |
255 |
3,4 % |
|
|
OLAF |
12 |
5 |
17 |
77,3 % |
1 |
4 |
5 |
22,7 % |
22 |
0,3 % |
|
|
OP |
11 |
15 |
26 |
92,9 % |
1 |
1 |
2 |
7,1 % |
28 |
0,4 % |
|
|
PMO |
301 |
120 |
421 |
98,6 % |
4 |
2 |
6 |
1,4 % |
427 |
5,7 % |
|
|
REFORM |
21 |
7 |
28 |
43,1 % |
26 |
11 |
37 |
56,9 % |
65 |
0,9 % |
|
|
REGIO |
52 |
37 |
89 |
71,8 % |
24 |
11 |
35 |
28,2 % |
124 |
1,6 % |
|
|
RTD |
45 |
23 |
68 |
27,1 % |
106 |
77 |
183 |
72,9 % |
251 |
3,3 % |
|
|
SANTE |
47 |
8 |
55 |
59,1 % |
23 |
15 |
38 |
40,9 % |
93 |
1,2 % |
|
|
SCIC |
35 |
32 |
67 |
100,0 % |
|
|
|
0,0 % |
67 |
0,9 % |
|
|
SG |
22 |
22 |
44 |
83,0 % |
2 |
7 |
9 |
17,0 % |
53 |
0,7 % |
|
|
SJ |
13 |
2 |
15 |
65,2 % |
6 |
2 |
8 |
34,8 % |
23 |
0,3 % |
|
|
TAXUD |
11 |
7 |
18 |
66,7 % |
5 |
4 |
9 |
33,3 % |
27 |
0,4 % |
|
|
TRADE |
24 |
9 |
33 |
78,6 % |
4 |
5 |
9 |
21,4 % |
42 |
0,6 % |
|
|
Total |
2679 |
1392 |
4071 |
54,0 % |
1883 |
1591 |
3474 |
46,0 % |
7545 |
100,0 % |
|
Agenți contractuali 3a
Figura 16 – Agenți contractuali 3a pe GF, sexe și DG -uri în 2022 în cadrul Comisiei
|
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
||||||||||||
|
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
Total |
% |
||
|
AGRI |
4 |
3 |
7 |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
10 |
0,3 % |
|
|
BUDG |
11 |
4 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
0,4 % |
|
|
CLIMA |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
|
CNECT |
3 |
7 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,3 % |
|
|
COMM |
4 |
32 |
36 |
135 |
27 |
162 |
71 |
22 |
93 |
31 |
22 |
53 |
344 |
9,7 % |
|
|
COMP |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
|
DEFIS |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
|
DGT |
3 |
3 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
|
DIGIT |
3 |
1 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,1 % |
|
|
EAC |
1 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,1 % |
|
|
ECHO |
4 |
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,1 % |
|
|
EMPL |
10 |
3 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
0,4 % |
|
|
ENER |
8 |
2 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,3 % |
|
|
ENV |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
|
EPSO |
|
1 |
1 |
11 |
6 |
17 |
2 |
|
2 |
1 |
|
1 |
21 |
0,6 % |
|
|
ESTAT |
3 |
2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,1 % |
|
|
FISMA |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0,1 % |
|
|
FPI |
2 |
|
2 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
30 |
27 |
57 |
62 |
1,8 % |
|
|
GROW |
5 |
1 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
|
HERA |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
|
HR |
23 |
24 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47 |
1,3 % |
|
|
INTPA |
7 |
3 |
10 |
|
|
|
11 |
19 |
30 |
361 |
366 |
727 |
767 |
21,7 % |
|
|
JRC |
7 |
56 |
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
1,8 % |
|
|
JUST |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0,1 % |
|
|
MARE |
10 |
2 |
12 |
|
|
|
|
|
|
2 |
4 |
6 |
18 |
0,5 % |
|
|
MOVE |
5 |
2 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0,2 % |
|
|
NEAR |
6 |
4 |
10 |
|
|
|
8 |
8 |
16 |
149 |
145 |
294 |
320 |
9,0 % |
|
|
OIB |
59 |
203 |
262 |
495 |
112 |
607 |
56 |
52 |
108 |
24 |
5 |
29 |
1 006 |
28,4 % |
|
|
OIL |
7 |
25 |
32 |
119 |
55 |
174 |
27 |
17 |
44 |
3 |
2 |
5 |
255 |
7,2 % |
|
|
OLAF |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,2 % |
|
|
OP |
|
10 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,3 % |
|
|
PMO |
6 |
21 |
27 |
246 |
55 |
301 |
49 |
44 |
93 |
4 |
2 |
6 |
427 |
12,1 % |
|
|
REGIO |
3 |
4 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0,2 % |
|
|
RTD |
5 |
9 |
14 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
2 |
16 |
0,5 % |
|
|
SANTE |
7 |
1 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
0,2 % |
|
|
SCIC |
9 |
16 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
0,7 % |
|
|
SG |
6 |
9 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
0,4 % |
|
|
SJ |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
|
TAXUD |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,0 % |
|
|
TRADE |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
1 |
4 |
5 |
10 |
0,3 % |
|
|
TOTAL |
233 |
465 |
698 |
1 007 |
256 |
1 263 |
225 |
164 |
389 |
608 |
580 |
1 188 |
3538 |
100,0 % |
|
Agenți contractuali 3b
Figura 17 – Agenți contractuali 3b pe GF, sexe și DG-uri în 2022 în cadrul Comisiei
|
GF II |
GF III |
GF IV |
||||||||||
|
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
Total |
% |
||
|
AGRI |
10 |
|
10 |
10 |
2 |
12 |
23 |
18 |
41 |
63 |
1,6 % |
|
|
BUDG |
4 |
|
4 |
12 |
2 |
14 |
25 |
10 |
35 |
53 |
1,3 % |
|
|
CdP-OSP |
9 |
|
9 |
1 |
|
1 |
|
|
|
10 |
0,2 % |
|
|
CLIMA |
10 |
4 |
14 |
3 |
|
3 |
5 |
8 |
13 |
30 |
0,7 % |
|
|
CNECT |
15 |
2 |
17 |
15 |
9 |
24 |
54 |
40 |
94 |
135 |
3,4 % |
|
|
COMM |
3 |
1 |
4 |
7 |
9 |
16 |
|
|
|
20 |
0,5 % |
|
|
COMP |
10 |
3 |
13 |
20 |
12 |
32 |
|
|
|
45 |
1,1 % |
|
|
DEFIS |
6 |
2 |
8 |
4 |
1 |
5 |
10 |
3 |
13 |
26 |
0,6 % |
|
|
DGT |
29 |
13 |
42 |
1 |
|
1 |
69 |
28 |
97 |
140 |
3,5 % |
|
|
DIGIT |
5 |
1 |
6 |
10 |
11 |
21 |
21 |
47 |
68 |
95 |
2,4 % |
|
|
EAC |
9 |
2 |
11 |
15 |
5 |
20 |
11 |
5 |
16 |
47 |
1,2 % |
|
|
ECFIN |
2 |
|
2 |
6 |
1 |
7 |
44 |
41 |
85 |
94 |
2,3 % |
|
|
ECHO |
17 |
1 |
18 |
30 |
32 |
62 |
40 |
24 |
64 |
144 |
3,6 % |
|
|
EMPL |
26 |
2 |
28 |
24 |
13 |
37 |
42 |
26 |
68 |
133 |
3,3 % |
|
|
ENER |
7 |
2 |
9 |
11 |
10 |
21 |
6 |
7 |
13 |
43 |
1,1 % |
|
|
ENV |
15 |
2 |
17 |
11 |
2 |
13 |
5 |
4 |
9 |
39 |
1,0 % |
|
|
ESTAT |
14 |
4 |
18 |
9 |
9 |
18 |
28 |
8 |
36 |
72 |
1,8 % |
|
|
FISMA |
5 |
1 |
6 |
11 |
2 |
13 |
3 |
2 |
5 |
24 |
0,6 % |
|
|
FPI |
6 |
3 |
9 |
21 |
7 |
28 |
19 |
8 |
27 |
64 |
1,6 % |
|
|
GROW |
11 |
2 |
13 |
12 |
9 |
21 |
22 |
12 |
34 |
68 |
1,7 % |
|
|
HERA |
2 |
|
2 |
1 |
|
1 |
3 |
3 |
6 |
9 |
0,2 % |
|
|
HOME |
6 |
2 |
8 |
17 |
8 |
25 |
5 |
5 |
10 |
43 |
1,1 % |
|
|
HR |
74 |
16 |
90 |
41 |
21 |
62 |
14 |
11 |
25 |
177 |
4,4 % |
|
|
IAS |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
|
3 |
7 |
0,2 % |
|
|
INTPA |
36 |
9 |
45 |
58 |
20 |
78 |
157 |
72 |
229 |
352 |
8,8 % |
|
|
JRC |
72 |
23 |
95 |
50 |
53 |
103 |
387 |
456 |
843 |
1 041 |
26,0 % |
|
|
JUST |
6 |
3 |
9 |
15 |
3 |
18 |
3 |
2 |
5 |
32 |
0,8 % |
|
|
MARE |
3 |
2 |
5 |
14 |
12 |
26 |
12 |
2 |
14 |
45 |
1,1 % |
|
|
MOVE |
17 |
2 |
19 |
12 |
9 |
21 |
7 |
4 |
11 |
51 |
1,3 % |
|
|
NEAR |
24 |
5 |
29 |
60 |
26 |
86 |
61 |
33 |
94 |
209 |
5,2 % |
|
|
OLAF |
3 |
|
3 |
7 |
1 |
8 |
1 |
4 |
5 |
16 |
0,4 % |
|
|
OP |
|
|
|
11 |
5 |
16 |
1 |
1 |
2 |
18 |
0,4 % |
|
|
REFORM |
5 |
3 |
8 |
16 |
4 |
20 |
26 |
11 |
37 |
65 |
1,6 % |
|
|
REGIO |
13 |
4 |
17 |
36 |
29 |
65 |
24 |
11 |
35 |
117 |
2,9 % |
|
|
RTD |
15 |
4 |
19 |
25 |
10 |
35 |
105 |
76 |
181 |
235 |
5,9 % |
|
|
SANTE |
31 |
4 |
35 |
9 |
3 |
12 |
23 |
15 |
38 |
85 |
2,1 % |
|
|
SCIC |
26 |
11 |
37 |
|
5 |
5 |
|
|
|
42 |
1,0 % |
|
|
SG |
6 |
7 |
13 |
10 |
6 |
16 |
2 |
7 |
9 |
38 |
0,9 % |
|
|
SJ |
10 |
1 |
11 |
3 |
|
3 |
6 |
2 |
8 |
22 |
0,5 % |
|
|
TAXUD |
3 |
|
3 |
8 |
6 |
14 |
5 |
4 |
9 |
26 |
0,6 % |
|
|
TRADE |
12 |
2 |
14 |
9 |
5 |
14 |
3 |
1 |
4 |
32 |
0,8 % |
|
|
TOTAL |
578 |
144 |
722 |
636 |
363 |
999 |
1 275 |
1 011 |
2 286 |
4 007 |
100,0 % |
|
5.Agenți contractuali în alte instituții și agenții
a)Introducere
Numărul de agenți contractuali care lucrează pentru celelalte instituții a crescut cu 1,08 % între 2021 și 2022. Aceasta reprezintă o creștere marginală, mai scăzută decât creșterile de 12,09 % observate în perioada 2020-2021 și de 4,56 % în perioada 2019-2020.
În cazul agențiilor, creșterea este de 9,08 %, ceea ce este, de asemenea, mai puțin decât creșterile de 15,31 % înregistrate între 2020 și 2021 și de 12,10 % între 2019 și 2020.
Figura 18 - Tendințe în distribuția personalului contractual în celelalte instituții și agenții
b)Agenți contractuali în celelalte instituții
Figurile de mai jos arată distribuția agenților contractuali în alte instituții decât Comisia.
Figura 19 Distribuția agenților contractuali în celelalte instituții în 2022
Figura 20 – Distribuția pe sexe și grupe de funcții în celelalte instituții în 2022
|
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
Total |
|||||||||
|
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
||
|
Parlamentul European |
227 |
814 |
1 041 |
168 |
48 |
216 |
288 |
255 |
543 |
245 |
169 |
414 |
2 214 |
|
Consiliu |
25 |
116 |
141 |
10 |
|
10 |
20 |
1 |
21 |
24 |
15 |
39 |
211 |
|
Curtea de Justiție a Uniunii Europene |
3 |
81 |
84 |
8 |
9 |
17 |
36 |
18 |
54 |
17 |
7 |
24 |
179 |
|
Curtea de Conturi Europeană |
5 |
36 |
41 |
15 |
2 |
17 |
8 |
4 |
12 |
16 |
5 |
21 |
91 |
|
Serviciul European de Acțiune Externă |
11 |
19 |
30 |
140 |
14 |
154 |
66 |
93 |
159 |
117 |
137 |
254 |
597 |
|
Comitetul Economic și Social European |
8 |
12 |
20 |
8 |
3 |
11 |
7 |
1 |
8 |
8 |
1 |
9 |
48 |
|
Comitetul European al Regiunilor |
7 |
14 |
21 |
6 |
2 |
8 |
5 |
5 |
10 |
12 |
6 |
18 |
57 |
|
Ombudsmanul European |
|
|
|
1 |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
2 |
2 |
4 |
7 |
|
Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor |
|
|
|
8 |
|
8 |
15 |
5 |
20 |
19 |
6 |
25 |
53 |
|
Total general |
286 |
1 092 |
1 378 |
364 |
79 |
443 |
446 |
382 |
828 |
460 |
348 |
808 |
3 457 |
Figura 21 – Distribuția pe naționalități în celelalte instituții în 2022
|
AT |
BE |
BG |
CY |
CZ |
DE |
DK |
EE |
ES |
FI |
FR |
GR |
HR |
HU |
IE |
IT |
LT |
LU |
LV |
MT |
NL |
PL |
PT |
RO |
SE |
SI |
SK |
Altele |
Total |
|
|
Parlamentul European |
17 |
527 |
37 |
7 |
14 |
76 |
13 |
12 |
186 |
21 |
391 |
108 |
31 |
19 |
22 |
234 |
23 |
16 |
7 |
4 |
29 |
53 |
98 |
190 |
15 |
17 |
19 |
28 |
2 214 |
|
Consiliu |
2 |
71 |
3 |
|
1 |
5 |
|
2 |
22 |
2 |
18 |
7 |
|
2 |
4 |
37 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
11 |
8 |
6 |
1 |
1 |
2 |
2 |
211 |
|
Curtea de Justiție a Uniunii Europene |
1 |
14 |
3 |
|
5 |
5 |
2 |
2 |
11 |
|
57 |
9 |
1 |
2 |
2 |
17 |
2 |
6 |
1 |
1 |
1 |
7 |
15 |
8 |
1 |
2 |
1 |
3 |
179 |
|
Curtea de Conturi Europeană |
|
8 |
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
8 |
1 |
20 |
6 |
2 |
3 |
1 |
8 |
5 |
4 |
1 |
1 |
|
2 |
9 |
2 |
|
3 |
|
1 |
91 |
|
Serviciul European de Acțiune Externă |
9 |
118 |
19 |
2 |
3 |
26 |
2 |
6 |
62 |
6 |
84 |
32 |
4 |
8 |
6 |
84 |
8 |
1 |
4 |
|
7 |
18 |
26 |
47 |
2 |
4 |
5 |
4 |
597 |
|
Comitetul Economic și Social European |
1 |
13 |
|
1 |
|
|
|
|
5 |
1 |
4 |
3 |
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
2 |
3 |
3 |
|
|
|
1 |
48 |
|
Comitetul European al Regiunilor |
|
16 |
|
1 |
2 |
5 |
|
1 |
8 |
|
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
10 |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
3 |
|
|
1 |
1 |
57 |
|
Ombudsmanul European |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
7 |
|
Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor |
|
9 |
4 |
|
|
2 |
|
|
4 |
|
8 |
7 |
|
|
|
9 |
1 |
|
|
|
1 |
4 |
2 |
|
|
|
1 |
1 |
53 |
|
Total general |
30 |
777 |
66 |
12 |
25 |
122 |
18 |
25 |
307 |
31 |
584 |
175 |
39 |
35 |
36 |
410 |
39 |
28 |
14 |
7 |
40 |
100 |
162 |
259 |
19 |
27 |
29 |
41 |
3 457 |
c)Agenți contractuali în agenții
Figura următoare prezintă evoluția numărului de agenți contractuali din agenții începând din 2013.
Figura 22a – Distribuția pe tipuri de agenții a agenților contractuali în perioada 2013 – 2022
În 2022, 53,7 % din personalul contractual din agenții era angajat în agenții descentralizate, 41,5 % în agenții executive și 4,7 % în întreprinderi comune. Aceste cifre corespund creșterii observate a ponderii relative a agenților contractuali în agențiile descentralizate și unei scăderi a ponderii relative a agenților contractuali în agențiile executive și în întreprinderile comune.
Figura 22b – Distribuția pe tipuri de agenții a agenților contractuali în perioada 2013 – 2022
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
Agenții descentralizate |
44,6 % |
48,3 % |
40,8 % |
44,3 % |
47,2 % |
47,4 % |
49,1 % |
51,1 % |
52,0 % |
53,7 % |
|
Agenții executive |
48,5 % |
44,7 % |
52,0 % |
49,3 % |
46,2 % |
46,5 % |
44,9 % |
43,3 % |
43,1 % |
41,5 % |
|
Întreprinderi comune |
6,9 % |
7,0 % |
7,2 % |
6,4 % |
6,6 % |
6,1 % |
6,0 % |
5,6 % |
4,9 % |
4,7 % |
Distribuția pe grupe de funcții, pe sexe și naționalități este prezentată în cele ce urmează.
Figura 23 – Distribuția pe grupe de funcții în 2022
|
|
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
Total |
|||||
|
Agenții descentralizate |
33 |
70,2 % |
223 |
41,4 % |
915 |
47,1 % |
1 942 |
59,5 % |
3 113 |
53,7 % |
|
Agenții executive |
14 |
29,8 % |
298 |
55,3 % |
919 |
47,3 % |
1 175 |
36,0 % |
2 406 |
41,5 % |
|
Întreprinderi comune |
|
|
18 |
3,3 % |
109 |
5,6 % |
147 |
4,5 % |
274 |
4,7 % |
Figura 24a – Distribuția pe grupe de funcții și sexe în 2022
|
GF I |
GF II |
GF III |
GF IV |
Total |
|||||||||||
|
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
F |
B |
Total |
|
|||
|
Agenții descentralizate |
|
33 |
33 |
156 |
67 |
223 |
624 |
291 |
915 |
938 |
1 004 |
1 942 |
3 113 |
||
|
ACER |
Ljubljana, SL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei |
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
5 |
11 |
18 |
29 |
34 |
|
OAREC |
Riga, LV |
Agenția de Sprijin pentru OAREC |
|
|
|
3 |
1 |
4 |
1 |
4 |
5 |
7 |
3 |
10 |
19 |
|
CdT |
Luxemburg, LU |
Centrul de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene |
|
|
|
|
|
|
5 |
6 |
11 |
8 |
1 |
9 |
20 |
|
CEDEFOP |
Salonic, EL |
Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale |
|
2 |
2 |
8 |
2 |
10 |
1 |
1 |
2 |
1 |
4 |
5 |
19 |
|
CEPOL |
Budapesta, HU |
Agenția Uniunii Europene pentru Formare în Materie de Aplicare a Legii |
|
|
|
|
|
|
24 |
9 |
33 |
11 |
16 |
27 |
60 |
|
OCSP |
Angers, FR |
Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3 |
1 |
1 |
2 |
5 |
|
AESA |
Köln, DE |
Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației |
|
|
|
|
|
|
42 |
18 |
60 |
15 |
21 |
36 |
96 |
|
ABE |
Paris, FR |
Autoritatea Bancară Europeană |
|
|
|
|
|
|
6 |
2 |
8 |
22 |
16 |
38 |
46 |
|
ECDC |
Stockholm, SE |
Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor |
|
1 |
1 |
8 |
1 |
9 |
34 |
9 |
43 |
49 |
31 |
80 |
133 |
|
ECHA |
Helsinki, FI |
Agenția Europeană pentru Produse Chimice |
|
|
|
23 |
6 |
29 |
33 |
27 |
60 |
23 |
18 |
41 |
130 |
|
AEM |
Copenhaga, DK |
Agenția Europeană de Mediu |
|
|
|
6 |
|
6 |
7 |
4 |
11 |
51 |
35 |
86 |
103 |
|
EFCA |
Vigo, ES |
Agenția Europeană pentru Controlul Pescuitului |
|
|
|
1 |
|
1 |
10 |
|
10 |
10 |
3 |
13 |
24 |
|
EFSA |
Parma, IT |
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară |
|
|
|
9 |
5 |
14 |
15 |
4 |
19 |
85 |
53 |
138 |
171 |
|
EIGE |
Vilnius, LT |
Institutul European pentru Egalitatea de șanse între Femei și Bărbați |
|
|
|
4 |
2 |
6 |
6 |
1 |
7 |
2 |
2 |
4 |
17 |
|
EIOPA |
Frankfurt pe Main, DE |
Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale |
|
|
|
1 |
|
1 |
21 |
4 |
25 |
5 |
7 |
12 |
38 |
|
ELA |
Bratislava, SK |
Autoritatea Europeană a Muncii |
|
|
|
|
|
|
4 |
2 |
6 |
6 |
1 |
7 |
13 |
|
EMA |
Amsterdam, NL |
Agenția Europeană pentru Medicamente |
|
|
|
1 |
|
1 |
80 |
23 |
103 |
82 |
28 |
110 |
214 |
|
OEDT |
Lisabona, PT |
Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie |
|
1 |
1 |
8 |
3 |
11 |
9 |
5 |
14 |
6 |
4 |
10 |
36 |
|
EMSA |
Lisabona, PT |
Agenția Europeană pentru Siguranța Maritimă |
|
2 |
2 |
13 |
4 |
17 |
6 |
4 |
10 |
11 |
14 |
25 |
54 |
|
ENISA |
Heraklion, EL |
Agenția Uniunii Europene pentru Securitate Cibernetică |
|
1 |
1 |
|
|
|
4 |
3 |
7 |
11 |
8 |
19 |
27 |
|
EPPO |
Luxemburg, LU |
Parchetul European |
|
|
|
|
1 |
1 |
13 |
5 |
18 |
7 |
9 |
16 |
35 |
|
ERA |
Valenciennes, FR |
Agenția Uniunii Europene pentru Căile Ferate |
|
|
|
7 |
|
7 |
4 |
4 |
8 |
6 |
22 |
28 |
43 |
|
ESMA |
Paris, FR |
Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe |
|
|
|
|
|
|
23 |
6 |
29 |
21 |
43 |
64 |
93 |
|
ETF |
Torino, IT |
Fundația Europeană de Formare |
|
|
|
3 |
2 |
5 |
18 |
3 |
21 |
10 |
3 |
13 |
39 |
|
EUAA |
Valletta, MT |
Agenția Uniunii Europene pentru Azil |
|
|
|
10 |
9 |
19 |
31 |
35 |
66 |
72 |
28 |
100 |
185 |
|
EUIPO |
Alicante, ES |
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală |
|
4 |
4 |
|
|
|
21 |
13 |
34 |
114 |
64 |
178 |
216 |
|
EU-LISA |
Tallinn, EE; Strasbourg, FR |
Agenția Uniunii Europene pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă în Spațiul de Libertate, Securitate și Justiție |
|
|
|
2 |
|
2 |
24 |
21 |
45 |
24 |
51 |
75 |
122 |
|
EU-OSHA |
Bilbao, ES |
Agenția Europeană pentru Sănătate și Securitate în Muncă |
|
|
|
6 |
1 |
7 |
10 |
2 |
12 |
4 |
3 |
7 |
26 |
|
EUROFOUND |
Dublin, IE |
Fundația Europeană pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
2 |
5 |
2 |
7 |
12 |
|
EUROJUST |
Haga, NL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală |
|
|
|
4 |
1 |
5 |
22 |
4 |
26 |
9 |
8 |
17 |
48 |
|
EUROPOL |
Haga, NL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii |
|
|
|
26 |
24 |
50 |
63 |
48 |
111 |
29 |
48 |
77 |
238 |
|
EUSPA |
Praga, CZ |
Agenția Uniunii Europene pentru Programul Spațial |
|
|
|
1 |
|
1 |
6 |
1 |
7 |
12 |
21 |
33 |
41 |
|
FRA |
Viena, AT |
Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene |
|
|
|
2 |
|
2 |
5 |
4 |
9 |
12 |
10 |
22 |
33 |
|
FRONTEX |
Varșovia, PL |
Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă |
|
22 |
22 |
9 |
3 |
12 |
72 |
13 |
85 |
196 |
408 |
604 |
723 |
|
Agenții executive |
|
|
3 |
11 |
14 |
261 |
37 |
298 |
636 |
283 |
919 |
721 |
454 |
1 175 |
2 405 |
|
CINEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Climă, Infrastructură și Mediu |
|
|
|
33 |
4 |
37 |
81 |
37 |
118 |
129 |
103 |
232 |
387 |
|
EACEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Educație și Cultură |
2 |
1 |
3 |
47 |
7 |
54 |
122 |
64 |
186 |
108 |
31 |
139 |
382 |
|
EISMEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă pentru Consiliul European pentru Inovare și IMM-uri |
|
1 |
1 |
26 |
1 |
27 |
73 |
30 |
103 |
82 |
66 |
148 |
279 |
|
ERCEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă a Consiliului European pentru Cercetare |
|
2 |
2 |
64 |
10 |
74 |
97 |
50 |
147 |
92 |
63 |
155 |
378 |
|
HaDEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Domeniile Sănătății și Digital |
|
1 |
1 |
23 |
6 |
29 |
75 |
28 |
103 |
112 |
70 |
182 |
315 |
|
REA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă pentru Cercetare |
1 |
6 |
7 |
68 |
9 |
77 |
187 |
74 |
261 |
198 |
121 |
319 |
664 |
|
Întreprinderi comune |
|
|
|
|
|
16 |
2 |
18 |
80 |
29 |
109 |
63 |
84 |
147 |
275 |
|
CBE |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru bioeconomia circulară în Europa |
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
4 |
7 |
3 |
10 |
14 |
|
Aviație curată |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru o aviație curată (fosta Clean Sky) |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
|
1 |
4 |
|
Hidrogen curat |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru un hidrogen curat (fosta FCH2) |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
EDCTP3 |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună EDCTP3 „Sănătatea la nivel mondial” |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
2 |
|
1 |
1 |
3 |
|
ECCC |
București, RO |
Centrul european de competențe în domeniul industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
|
EIT |
Budapesta, HU |
Institutul European de Inovare și Tehnologie |
|
|
|
|
|
|
5 |
4 |
9 |
11 |
5 |
16 |
25 |
|
EU-Rail |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru căile ferate ale Europei |
|
|
|
1 |
|
1 |
3 |
3 |
6 |
3 |
4 |
7 |
14 |
|
EuroHPC |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru calculul european de înaltă performanță |
|
|
|
1 |
|
1 |
7 |
2 |
9 |
5 |
1 |
6 |
16 |
|
F4E |
Barcelona, ES |
Întreprinderea comună „Fusion for Energy” |
|
|
|
11 |
2 |
13 |
47 |
7 |
54 |
32 |
67 |
99 |
166 |
|
IHI |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Inițiativa pentru inovare în domeniul sănătății” |
|
|
|
|
|
|
7 |
3 |
10 |
1 |
2 |
3 |
13 |
|
KDT |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Tehnologii digitale esențiale” |
|
|
|
3 |
|
3 |
7 |
2 |
9 |
1 |
1 |
2 |
14 |
|
SESAR 3 |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Proiectul de cercetare privind ATM în contextul Cerului unic european” 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
1 |
|
SNS |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Rețele și servicii inteligente” |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
3 |
|
Total agenții |
3 |
44 |
47 |
433 |
106 |
539 |
1 340 |
603 |
1 943 |
1 722 |
1 542 |
3 264 |
5 793 |
||
Figura 25 – Distribuția pe naționalități în 2022
|
AT |
BE |
BG |
CY |
CZ |
DE |
DK |
EE |
ES |
FI |
FR |
GR |
HR |
HU |
IE |
IT |
LT |
LU |
LV |
MT |
NL |
PL |
PT |
RO |
SE |
SI |
SK |
Altele |
Total |
|||
|
Agenții descentralizate |
25 |
81 |
96 |
11 |
32 |
88 |
21 |
34 |
360 |
65 |
198 |
374 |
52 |
97 |
34 |
428 |
69 |
3 |
45 |
20 |
88 |
315 |
166 |
259 |
47 |
29 |
45 |
31 |
3 113 |
||
|
ACER |
Ljubljana, SL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
|
4 |
|
|
4 |
4 |
2 |
1 |
4 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
10 |
|
|
34 |
|
OAREC |
Riga, LV |
Agenția de Sprijin pentru OAREC |
|
1 |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
CdT |
Luxemburg, LU |
Centrul de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
4 |
|
3 |
|
2 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
20 |
|
CEDEFOP |
Salonic, EL |
Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
17 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
CEPOL |
Budapesta, HU |
Agenția Uniunii Europene pentru Formare în Materie de Aplicare a Legii |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
5 |
4 |
28 |
|
4 |
|
|
|
|
1 |
3 |
1 |
7 |
|
|
3 |
|
60 |
|
OCSP |
Angers, FR |
Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
AESA |
Köln, DE |
Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației |
|
4 |
3 |
|
1 |
27 |
|
2 |
5 |
|
7 |
8 |
2 |
2 |
1 |
9 |
1 |
|
2 |
|
|
5 |
1 |
12 |
|
1 |
1 |
2 |
96 |
|
ABE |
Paris, FR |
Autoritatea Bancară Europeană |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
2 |
|
|
5 |
1 |
5 |
|
3 |
2 |
|
8 |
|
|
|
|
1 |
2 |
5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
46 |
|
ECDC |
Stockholm, SE |
Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor |
1 |
5 |
|
|
1 |
7 |
2 |
2 |
5 |
4 |
9 |
12 |
1 |
1 |
|
9 |
4 |
|
2 |
1 |
2 |
9 |
6 |
13 |
35 |
1 |
|
1 |
133 |
|
ECHA |
Helsinki, FI |
Agenția Europeană pentru Produse Chimice |
1 |
3 |
7 |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
10 |
40 |
9 |
12 |
1 |
3 |
2 |
8 |
|
|
3 |
|
2 |
4 |
3 |
10 |
|
1 |
2 |
4 |
130 |
|
AEM |
Copenhaga, DK |
Agenția Europeană de Mediu |
1 |
8 |
|
|
|
4 |
16 |
|
10 |
4 |
9 |
2 |
2 |
2 |
|
12 |
4 |
|
1 |
|
1 |
5 |
6 |
2 |
3 |
1 |
3 |
7 |
103 |
|
EFCA |
Vigo, ES |
Agenția Europeană pentru Controlul Pescuitului |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
16 |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
|
|
|
|
24 |
|
EFSA |
Parma, IT |
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară |
2 |
2 |
4 |
|
|
8 |
|
|
20 |
|
9 |
16 |
1 |
1 |
1 |
85 |
1 |
|
|
|
1 |
5 |
6 |
3 |
|
|
4 |
2 |
171 |
|
EIGE |
Vilnius, LT |
Institutul European pentru Egalitatea de șanse între Femei și Bărbați |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
|
11 |
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
17 |
|
EIOPA |
Frankfurt pe Main, DE |
Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale |
1 |
2 |
3 |
|
|
6 |
|
1 |
5 |
|
1 |
|
3 |
1 |
|
2 |
1 |
|
3 |
1 |
|
|
1 |
5 |
|
1 |
1 |
|
38 |
|
ELA |
Bratislava, SK |
Autoritatea Europeană a Muncii |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
|
3 |
|
13 |
|
EMA |
Amsterdam, NL |
Agenția Europeană pentru Medicamente |
3 |
5 |
10 |
2 |
2 |
4 |
1 |
2 |
27 |
1 |
16 |
27 |
4 |
10 |
4 |
29 |
6 |
|
2 |
|
3 |
13 |
16 |
10 |
2 |
2 |
5 |
8 |
214 |
|
OEDT |
Lisabona, PT |
Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie |
|
4 |
|
|
1 |
1 |
|
|
2 |
1 |
2 |
|
|
1 |
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
17 |
2 |
|
|
|
|
36 |
|
EMSA |
Lisabona, PT |
Agenția Europeană pentru Siguranța Maritimă |
|
5 |
2 |
|
|
2 |
|
1 |
10 |
|
1 |
3 |
1 |
|
|
6 |
|
|
|
|
1 |
2 |
20 |
|
|
|
|
|
54 |
|
ENISA |
Heraklion, EL |
Agenția Uniunii Europene pentru Securitate Cibernetică |
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
17 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|
27 |
|
EPPO |
Luxemburg, LU |
Parchetul European |
|
2 |
2 |
|
1 |
1 |
|
|
3 |
|
3 |
4 |
2 |
1 |
2 |
9 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
3 |
|
|
|
|
35 |
|
ERA |
Valenciennes, FR |
Agenția Uniunii Europene pentru Căile Ferate |
|
10 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
11 |
2 |
1 |
1 |
|
4 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
1 |
4 |
|
|
1 |
2 |
43 |
|
ESMA |
Paris, FR |
Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe |
|
2 |
2 |
|
1 |
3 |
|
|
4 |
1 |
23 |
10 |
1 |
3 |
2 |
22 |
1 |
|
2 |
|
2 |
7 |
1 |
5 |
|
1 |
|
|
93 |
|
ETF |
Torino, IT |
Fundația Europeană de Formare |
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
25 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
39 |
|
EUAA |
Valletta, MT |
Agenția Uniunii Europene pentru Azil |
|
4 |
2 |
4 |
1 |
|
|
2 |
9 |
2 |
6 |
37 |
5 |
4 |
2 |
65 |
4 |
|
|
14 |
|
11 |
4 |
6 |
|
|
2 |
1 |
185 |
|
EUIPO |
Alicante, ES |
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală |
|
2 |
5 |
|
2 |
2 |
2 |
1 |
116 |
|
20 |
8 |
|
1 |
6 |
26 |
4 |
|
|
|
4 |
4 |
|
9 |
1 |
|
3 |
|
216 |
|
EU-LISA |
Tallinn, EE; Strasbourg, FR |
Agenția Uniunii Europene pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă în Spațiul de Libertate, Securitate și Justiție |
2 |
4 |
7 |
|
2 |
3 |
|
13 |
7 |
|
24 |
19 |
1 |
2 |
2 |
5 |
|
|
5 |
|
1 |
3 |
4 |
16 |
|
1 |
|
1 |
122 |
|
EU-OSHA |
Bilbao, ES |
Agenția Europeană pentru Sănătate și Securitate în Muncă |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
18 |
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
26 |
|
EUROFOUND |
Dublin, IE |
Fundația Europeană pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
3 |
|
1 |
|
|
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
12 |
|
EUROJUST |
Haga, NL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală |
2 |
2 |
2 |
|
1 |
|
|
1 |
6 |
|
4 |
5 |
|
1 |
1 |
6 |
3 |
|
|
|
2 |
3 |
1 |
6 |
|
2 |
|
|
48 |
|
EUROPOL |
Haga, NL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii |
1 |
7 |
8 |
2 |
1 |
4 |
|
|
16 |
4 |
11 |
20 |
2 |
11 |
3 |
23 |
6 |
1 |
1 |
|
59 |
8 |
14 |
33 |
1 |
1 |
1 |
|
238 |
|
EUSPA |
Praga, CZ |
Agenția Uniunii Europene pentru Programul Spațial |
|
1 |
1 |
|
10 |
1 |
|
|
6 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
2 |
|
41 |
|
FRA |
Viena, AT |
Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene |
6 |
|
2 |
|
3 |
1 |
|
|
|
|
5 |
2 |
|
3 |
1 |
2 |
|
|
|
|
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
33 |
|
FRONTEX |
Varșovia, PL |
Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă |
3 |
4 |
26 |
1 |
2 |
4 |
|
4 |
43 |
5 |
11 |
138 |
10 |
15 |
2 |
41 |
18 |
1 |
8 |
3 |
2 |
220 |
51 |
95 |
2 |
5 |
9 |
|
723 |
|
Agenții executive |
10 |
449 |
89 |
10 |
18 |
66 |
4 |
5 |
263 |
13 |
213 |
246 |
29 |
42 |
14 |
439 |
35 |
4 |
9 |
6 |
23 |
107 |
59 |
189 |
11 |
11 |
23 |
19 |
2 405 |
||
|
CINEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Climă, Infrastructură și Mediu |
4 |
49 |
9 |
2 |
4 |
10 |
1 |
|
49 |
3 |
41 |
47 |
8 |
3 |
|
70 |
9 |
|
|
2 |
5 |
27 |
5 |
28 |
2 |
2 |
3 |
4 |
387 |
|
EACEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Educație și Cultură |
1 |
95 |
9 |
2 |
2 |
13 |
1 |
|
33 |
3 |
47 |
21 |
1 |
5 |
2 |
87 |
7 |
2 |
1 |
1 |
4 |
7 |
11 |
16 |
1 |
1 |
4 |
5 |
382 |
|
EISMEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă pentru Consiliul European pentru Inovare și IMM-uri |
|
47 |
14 |
|
5 |
7 |
1 |
|
26 |
|
29 |
22 |
6 |
3 |
4 |
38 |
5 |
1 |
3 |
1 |
4 |
13 |
8 |
28 |
4 |
3 |
4 |
3 |
279 |
|
ERCEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă a Consiliului European pentru Cercetare |
2 |
93 |
13 |
2 |
1 |
9 |
1 |
1 |
30 |
1 |
35 |
37 |
5 |
14 |
3 |
59 |
3 |
|
1 |
|
4 |
12 |
11 |
34 |
1 |
1 |
3 |
2 |
378 |
|
HaDEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Domeniile Sănătății și Digital |
2 |
34 |
17 |
2 |
4 |
9 |
|
1 |
41 |
1 |
19 |
40 |
4 |
6 |
2 |
56 |
8 |
|
1 |
2 |
1 |
17 |
12 |
25 |
1 |
2 |
5 |
3 |
315 |
|
REA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă pentru Cercetare |
1 |
131 |
27 |
2 |
2 |
18 |
|
3 |
84 |
5 |
42 |
79 |
5 |
11 |
3 |
129 |
3 |
1 |
3 |
|
5 |
31 |
12 |
57 |
2 |
2 |
4 |
2 |
664 |
|
Întreprinderi comune |
1 |
21 |
6 |
|
2 |
13 |
|
1 |
91 |
2 |
29 |
6 |
2 |
21 |
4 |
32 |
1 |
|
|
|
2 |
5 |
9 |
18 |
1 |
1 |
3 |
3 |
275 |
||
|
CBE |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru bioeconomia circulară în Europa |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
14 |
|
Aviație curată |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru o aviație curată (fosta Clean Sky) |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
4 |
|
Hidrogen curat |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru un hidrogen curat (fosta FCH2) |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
EDCTP3 |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună EDCTP3 „Sănătatea la nivel mondial” |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
ECCC |
București, RO |
Centrul european de competențe în domeniul industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
EIT |
Budapesta, HU |
Institutul European de Inovare și Tehnologie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
14 |
1 |
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
25 |
|
EU-Rail |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru căile ferate ale Europei |
|
4 |
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
14 |
|
EuroHPC |
Luxemburg, LU |
Întreprinderea comună pentru calculul european de înaltă performanță |
|
1 |
1 |
|
|
3 |
|
|
2 |
|
3 |
1 |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
16 |
|
F4E |
Barcelona, ES |
Întreprinderea comună „Fusion for Energy” |
|
7 |
3 |
|
2 |
8 |
|
1 |
78 |
1 |
16 |
1 |
1 |
3 |
2 |
22 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
6 |
7 |
1 |
|
|
3 |
166 |
|
IHI |
Bruxelles, BE |
Inițiativa pentru inovare în domeniul sănătății |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
|
13 |
|
KDT |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Tehnologii digitale esențiale” |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
14 |
|
SESAR 3 |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Proiectul de cercetare privind ATM în contextul Cerului unic european” 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
SNS |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Rețele și servicii inteligente” |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
Total agenții |
|
|
36 |
551 |
191 |
21 |
52 |
167 |
25 |
40 |
714 |
80 |
440 |
626 |
83 |
160 |
52 |
899 |
105 |
7 |
54 |
26 |
113 |
427 |
234 |
466 |
59 |
41 |
71 |
53 |
5 793 |
ANEXA 1
Rectificare la Raportul Comisiei privind utilizarea agenților contractuali în 2021: Tabelul 25b – Distribuția pe naționalități în 2021
|
AT |
BE |
BG |
CY |
CZ |
DE |
DK |
EE |
EL |
ES |
FI |
FR |
HR |
HU |
IE |
IT |
LT |
LU |
LV |
MT |
NL |
PL |
PT |
RO |
SE |
SI |
SK |
Altele |
Total |
|||
|
Agenții descentralizate |
72 |
88 |
10 |
41 |
96 |
16 |
31 |
276 |
330 |
60 |
183 |
46 |
90 |
33 |
401 |
58 |
2 |
36 |
21 |
84 |
264 |
144 |
221 |
39 |
29 |
39 |
30 |
2 763 |
|||
|
OAREC |
Riga, LV |
Agenția de Sprijin pentru OAREC |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
2 |
|
13 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
OCSP |
Angers, FR |
Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
EU-OSHA |
Bilbao, ES |
Agenția Europeană pentru Sănătate și Securitate în Muncă |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
1 |
1 |
19 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
28 |
|
EASO |
Valletta, MT |
Biroul European de Sprijin pentru Azil |
|
2 |
3 |
4 |
1 |
1 |
|
2 |
28 |
9 |
1 |
8 |
3 |
4 |
1 |
65 |
3 |
|
|
15 |
|
5 |
5 |
3 |
1 |
|
1 |
1 |
166 |
|
ABE |
Paris, FR |
Autoritatea Bancară Europeană |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
3 |
|
|
1 |
5 |
1 |
4 |
3 |
2 |
|
7 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
48 |
|
FRONTEX |
Varșovia, PL |
Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă |
3 |
5 |
18 |
1 |
2 |
5 |
|
2 |
70 |
31 |
4 |
6 |
8 |
10 |
3 |
23 |
17 |
|
6 |
3 |
1 |
173 |
36 |
68 |
|
6 |
5 |
1 |
507 |
|
ECDC |
Stockholm, SE |
Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor |
1 |
4 |
|
|
1 |
7 |
1 |
2 |
8 |
3 |
4 |
8 |
2 |
1 |
|
10 |
4 |
|
1 |
|
1 |
11 |
6 |
12 |
30 |
2 |
|
1 |
120 |
|
CEDEFOP |
Salonic, EL |
Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
ECHA |
Helsinki, FI |
Agenția Europeană pentru Produse Chimice |
1 |
1 |
7 |
1 |
1 |
3 |
|
1 |
12 |
13 |
38 |
10 |
1 |
3 |
2 |
9 |
|
|
2 |
|
2 |
5 |
4 |
10 |
|
1 |
2 |
4 |
133 |
|
AEM |
Copenhaga, DK |
Agenția Europeană de Mediu |
1 |
4 |
|
|
|
4 |
10 |
|
2 |
11 |
3 |
6 |
2 |
4 |
|
10 |
4 |
|
|
|
1 |
4 |
6 |
2 |
|
1 |
2 |
4 |
81 |
|
EFCA |
Vigo, ES |
Agenția Europeană pentru Controlul Pescuitului |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
12 |
|
EFSA |
Parma, IT |
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară |
|
3 |
4 |
|
|
9 |
1 |
|
11 |
11 |
|
8 |
2 |
2 |
|
70 |
|
|
|
|
|
6 |
4 |
4 |
|
|
4 |
2 |
141 |
|
EUROFOUND |
Dublin, IE |
Fundația Europeană pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
3 |
|
1 |
|
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
13 |
|
EIGE |
Vilnius, LT |
Institutul European pentru Egalitatea de șanse între Femei și Bărbați |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
7 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
12 |
|
EIOPA |
Frankfurt pe Main, DE |
Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale |
|
2 |
3 |
|
1 |
5 |
|
1 |
1 |
2 |
|
1 |
2 |
1 |
|
5 |
|
|
2 |
1 |
|
|
2 |
4 |
|
|
1 |
|
34 |
|
ELA |
Bratislava, SK |
Autoritatea Europeană a Muncii |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
3 |
|
11 |
|
EMSA |
Lisabona, PT |
Agenția Europeană pentru Siguranța Maritimă |
|
5 |
1 |
|
|
2 |
|
1 |
3 |
9 |
|
|
1 |
|
|
5 |
|
|
|
|
1 |
1 |
20 |
1 |
|
|
|
|
50 |
|
EMA |
Amsterdam, NL |
Agenția Europeană pentru Medicamente |
3 |
5 |
11 |
1 |
2 |
6 |
1 |
2 |
22 |
30 |
|
15 |
5 |
9 |
3 |
35 |
5 |
|
1 |
|
2 |
10 |
11 |
10 |
2 |
2 |
5 |
7 |
205 |
|
OEDT |
Lisabona, PT |
Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie |
|
4 |
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
2 |
1 |
3 |
|
1 |
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
14 |
3 |
|
|
|
|
36 |
|
EPPO |
Luxemburg, LU |
Parchetul European |
|
3 |
2 |
|
1 |
2 |
|
|
3 |
1 |
|
2 |
|
|
3 |
7 |
|
|
|
1 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
30 |
|
ESMA |
Paris, FR |
Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
4 |
|
|
9 |
3 |
1 |
21 |
1 |
3 |
1 |
20 |
1 |
|
2 |
|
2 |
6 |
1 |
4 |
|
1 |
|
|
85 |
|
ETF |
Torino, IT |
Fundația Europeană de Formare |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
26 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
41 |
|
EUROJUST |
Haga, NL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală |
2 |
2 |
2 |
|
1 |
|
|
1 |
2 |
4 |
|
2 |
|
1 |
1 |
7 |
3 |
|
1 |
|
2 |
1 |
1 |
7 |
|
2 |
|
|
42 |
|
ENISA |
Heraklion, EL |
Agenția Uniunii Europene pentru Securitate Cibernetică |
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
1 |
|
28 |
|
FRA |
Viena, AT |
Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene |
7 |
|
2 |
|
3 |
1 |
|
|
2 |
1 |
|
5 |
|
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
2 |
2 |
|
1 |
1 |
|
1 |
|
34 |
|
EUROPOL |
Haga, NL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii |
|
5 |
8 |
2 |
2 |
7 |
|
|
19 |
20 |
4 |
10 |
3 |
11 |
3 |
23 |
5 |
1 |
|
|
58 |
9 |
17 |
26 |
1 |
1 |
1 |
1 |
237 |
|
CEPOL |
Budapesta, HU |
Agenția Uniunii Europene pentru Formare în Materie de Aplicare a Legii |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
5 |
2 |
|
|
3 |
27 |
|
3 |
|
|
|
|
2 |
3 |
1 |
7 |
|
|
3 |
|
58 |
|
ERA |
Valenciennes, FR |
Agenția Uniunii Europene pentru Căile Ferate |
|
10 |
1 |
|
|
1 |
|
|
2 |
1 |
|
10 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
|
1 |
37 |
|
ACER |
Ljubljana, SL |
Agenția Uniunii Europene pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei |
|
2 |
1 |
|
|
1 |
|
|
3 |
3 |
|
2 |
4 |
2 |
1 |
5 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
9 |
|
|
35 |
|
EU-LISA |
Tallinn, EE; Strasbourg, FR |
Agenția Uniunii Europene pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă în Spațiul de Libertate, Securitate și Justiție |
2 |
2 |
5 |
|
2 |
2 |
|
14 |
17 |
6 |
1 |
21 |
1 |
2 |
2 |
8 |
|
|
5 |
|
2 |
2 |
1 |
11 |
|
1 |
|
|
107 |
|
EUSPA |
Praga, CZ |
Agenția Uniunii Europene pentru Programul Spațial |
|
1 |
2 |
|
16 |
1 |
1 |
|
5 |
6 |
1 |
4 |
|
|
|
6 |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
8 |
|
|
2 |
1 |
56 |
|
AESA |
Köln, DE |
Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației |
|
4 |
3 |
|
1 |
24 |
|
1 |
8 |
7 |
|
6 |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
|
|
|
|
6 |
1 |
10 |
|
1 |
1 |
2 |
85 |
|
EUIPO |
Alicante, ES |
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală |
|
3 |
5 |
|
2 |
3 |
2 |
1 |
7 |
113 |
|
23 |
|
1 |
6 |
28 |
3 |
|
|
|
4 |
6 |
2 |
9 |
1 |
|
4 |
1 |
224 |
|
CdT |
Luxemburg, LU |
Centrul de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
3 |
2 |
1 |
|
5 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
2 |
|
|
1 |
|
23 |
|
Agenții executive |
13 |
455 |
84 |
9 |
16 |
67 |
2 |
5 |
24 |
221 |
242 |
13 |
211 |
24 |
37 |
13 |
412 |
32 |
4 |
7 |
5 |
21 |
99 |
54 |
176 |
13 |
10 |
18 |
2 287 |
||
|
CINEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Climă, Infrastructură și Mediu |
4 |
50 |
7 |
3 |
3 |
8 |
1 |
|
4 |
42 |
47 |
4 |
37 |
8 |
3 |
1 |
64 |
10 |
|
|
1 |
4 |
24 |
7 |
24 |
3 |
2 |
3 |
364 |
|
EACEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Educație și Cultură |
2 |
97 |
8 |
1 |
2 |
15 |
|
|
5 |
18 |
28 |
4 |
44 |
1 |
5 |
2 |
70 |
6 |
2 |
1 |
|
4 |
7 |
9 |
12 |
1 |
1 |
6 |
351 |
|
HaDEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă Europeană pentru Domeniile Sănătății și Digital |
3 |
27 |
11 |
1 |
4 |
8 |
|
1 |
5 |
29 |
32 |
|
18 |
4 |
3 |
1 |
49 |
6 |
|
1 |
3 |
|
12 |
10 |
22 |
|
1 |
1 |
252 |
|
EISMEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă pentru Consiliul European pentru Inovare și IMM-uri |
1 |
48 |
16 |
|
4 |
8 |
|
|
3 |
21 |
24 |
|
28 |
4 |
2 |
4 |
42 |
4 |
1 |
2 |
1 |
5 |
14 |
8 |
25 |
4 |
3 |
3 |
275 |
|
ERCEA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă a Consiliului European pentru Cercetare |
2 |
93 |
13 |
2 |
|
11 |
1 |
1 |
3 |
36 |
30 |
|
37 |
3 |
13 |
2 |
55 |
3 |
|
1 |
|
4 |
12 |
7 |
36 |
1 |
1 |
2 |
369 |
|
REA |
Bruxelles, BE |
Agenția Executivă pentru Cercetare |
1 |
140 |
29 |
2 |
3 |
17 |
|
3 |
4 |
75 |
81 |
5 |
47 |
4 |
11 |
3 |
132 |
3 |
1 |
2 |
|
4 |
30 |
13 |
57 |
4 |
2 |
3 |
676 |
|
Întreprinderi comune |
0 |
20 |
3 |
0 |
2 |
10 |
0 |
1 |
2 |
6 |
90 |
1 |
30 |
2 |
19 |
2 |
33 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
9 |
18 |
1 |
1 |
3 |
261 |
||
|
CBE JU |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru bioeconomia circulară în Europa |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
9 |
|
CAJU |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru o aviație curată |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
5 |
|
CHP |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru un hidrogen curat |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
EU-RAIL |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru căile ferate ale Europei |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
4 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
13 |
|
EHPC |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună pentru calculul european de înaltă performanță |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
11 |
|
EIT |
Budapesta, HU |
Institutul European de Inovare și Tehnologie |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
1 |
13 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
|
21 |
|
F4E |
Barcelona, ES |
Întreprinderea comună „Fusion for Energy” |
|
7 |
1 |
|
2 |
8 |
|
1 |
|
1 |
80 |
1 |
16 |
1 |
3 |
1 |
25 |
1 |
|
|
|
1 |
2 |
6 |
7 |
1 |
|
3 |
168 |
|
IHI JU |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Inițiativa pentru inovare în domeniul sănătății” |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
13 |
|
KDT JU |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună „Tehnologii digitale esențiale” |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
18 |
|
SESAR |
Bruxelles, BE |
Întreprinderea comună SESAR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
36 |
547 |
175 |
19 |
59 |
173 |
18 |
37 |
503 |
662 |
74 |
424 |
72 |
146 |
48 |
846 |
91 |
6 |
43 |
26 |
107 |
368 |
207 |
415 |
53 |
40 |
65 |
51 |
5 311 |
ANEXA 2
Lista direcțiilor generale, a serviciilor și a oficiilor din cadrul Comisiei Europene la 31/12/2022
1.AGRI: Agricultură și dezvoltare rurală
2.BUDG: Buget
3.CdP-OSP: Comitetul pentru personal – Organizații sindicale și profesionale reprezentative
4.CLIMA: Politici climatice
5.CNECT: Rețele de Comunicare, Conținut și Tehnologie
6.COMM: Comunicare
7.COMP: Concurență
8.DEFIS: Industria Apărării și Spațiu
9.DGT: Traduceri
10.DIGIT: Informatică
11.EAC: Educație, Tineret, Sport și Cultură
12.ECFIN: Afaceri economice și financiare
13.ECHO: Protecție Civilă și Operațiuni Umanitare Europene (ECHO)
14.EMPL: Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune
15.ENER: Energie
16.ENV: Mediu
17.EPSO: Oficiul European pentru Selecția Personalului
18.ESTAT: Eurostat
19.FISMA: Stabilitate Financiară, Servicii Financiare și Uniunea Piețelor de Capital
20.FPI: Serviciul Instrumente de Politică Externă
21.GROW: Piață Internă, Industrie, Antreprenoriat și IMM-uri
22.HERA: Autoritatea pentru Pregătire și Răspuns în caz de Urgență Sanitară
23.HOME: Migrație și Afaceri Interne
24.HR: Resurse Umane și Securitate
25.IAS: Serviciul de Audit Intern
26.INTPA: Cooperare Internațională și Dezvoltare (DEVCO în 2020)
27.JRC: Centrul Comun de Cercetare
28.JUST: Justiție și Consumatori
29.MARE: Afaceri Maritime și Pescuit
30.MOVE: Mobilitate și Transporturi
31.NEAR: Vecinătate și Negocieri privind Extinderea
32.OIB: Oficiul pentru Infrastructură și Logistică din Bruxelles
33.OIL: Oficiul pentru Infrastructură și Logistică din Luxemburg
34.OLAF: Oficiul European de Luptă Antifraudă
35.Oficiul pentru Publicații
36.PMO: Oficiul de Administrare și Plată a Drepturilor Individuale
37.REFORM: Sprijin pentru Reforme Structurale
38.REGIO: Politică Regională și Urbană
39.RTD: Cercetare și inovare
40.SANTE: Sănătate și Siguranță Alimentară
41.SCIC: Interpretare
42.SG: Secretariatul General
43.SJ: Serviciul Juridic
44.TAXUD: Impozitare și Uniune Vamală
45.TRADE: Comerț
„Instituțiile Uniunii sunt: Parlamentul European, Consiliul European, Consiliul, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”), Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Banca Centrală Europeană, Curtea de Conturi.”
„Cu excepția cazului în care prezentul statut conține dispoziții contrare, (a) Serviciul European de Acțiune Externă (denumit în continuare SEAE), (b) Comitetul Economic și Social European, (c) Comitetul Regiunilor, (d) Ombudsmanul European și (e) Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor, în sensul prezentului statut, sunt tratate ca instituții ale Uniunii.”
„Definiția de la alineatul (1) se aplică, de asemenea, persoanelor numite de organismele Uniunii (denumite în continuare „agenții”), cărora li se aplică prezentul statut în temeiul actelor prin care sunt înființate. Orice trimitere din prezentul statut la «instituții» se consideră, totodată, ca trimitere la agenții, cu excepția cazului în care prezentul statut dispune altfel.”
Trebuie precizat că datele bugetare (transmise anual autorității bugetare împreună cu proiectul de buget – document de lucru, părțile II și III) includ agenții contractuali încadrați în muncă la data prezentării proiectului de buget (inclusiv agenții contractuali angajați în baza veniturilor alocate), și anume: situația la data de 1 aprilie a anului N-1 (N fiind anul pentru care a fost întocmit proiectul de buget), execuția bugetară pentru anul N-2 și solicitările de credite, însoțite de o estimare în echivalent normă întreagă (ENI) pentru anul N. Astfel se explică diferențele care apar între diversele surse de date în ceea ce privește numărul agenților contractuali. Dat fiind că mai multe linii bugetare includ credite pentru personal extern fără a face o distincție între diferitele categorii de personal extern, cifrele din buget prezintă cele mai bune estimări pe baza costurilor medii probabile și a repartizării între categorii.