<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1965PTA.0100017101.case.xml"><NO.CASE>C-19/63</NO.CASE><NO.CASE>C-65/63</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61963C0019</NO.CELEX><NO.SEQ>0027.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>173</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>173</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>PRAKASH/COMISSÃO DA CEEA</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do Advogado-Geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Joseph Gand</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19650317">17 de Março de 1965</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>lingua original: francês.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Deve ser negado provimento aos recursos nos processos 19/63 e 65/63.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>