European flag

Eiropas Savienības
Oficiālais Vēstnesis

LV

L sērija


2025/2437

10.12.2025

PADOMES LĒMUMS (ES) 2025/2437

(2025. gada 20. novembris)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām Pušu konferences 20. sanāksmē (CITES CoP20) (Samarkanda, Uzbekistāna, 2025. gada 24. novembris – 5. decembris)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 192. panta 1. punktu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1)

Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) (1), kurai Savienība pievienojās ar Padomes Lēmumu (ES) 2015/451 (2), stājās spēkā 1975. gada 1. jūlijā.

(2)

Ievērojot CITES XI panta 3. punktu, Pušu konference var cita starpā pieņemt lēmumus grozīt CITES papildinājumus.

(3)

Pušu konferencei savā 20. sanāksmē, kas notiks no 2025. gada 24. novembra līdz 5. decembrim (CITES CoP20), ir jāpieņem lēmumi par 51 priekšlikumu grozīt CITES papildinājumus, kā arī par vairākiem citiem CITES īstenošanas un interpretācijas jautājumiem.

(4)

Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem CITES CoP20, jo CITES papildinājumu grozījumi Savienībai būs saistoši un vairāki citi lēmumi, piemēram, izmaiņas rezolūcijās, kas jāiekļauj Savienības tiesību aktos, spēs būtiski ietekmēt Savienības tiesību aktu saturu, jo īpaši Komisijas Regulu (EK) Nr. 865/2006 (3) un Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 792/2012 (4).

(5)

Savienības ierosinātās nostājas, kas attiecībā uz dažādajiem priekšlikumiem jāieņem pirms CITES CoP20, pamatā ir ekspertu veikta analīze pēc būtības, ņemot vērā CITES noteikumus un labākos pieejamos zinātniskos pierādījumus, kā arī to saskanību ar attiecīgajiem Savienības noteikumiem un rīcībpolitikām,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāja, kas Savienības vārdā ir jāieņem Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām Pušu konferences 20. sanāksmē (CITES CoP20), ir noteikta šī lēmuma pielikumos.

2. pants

Ja 1. pantā minēto nostāju varētu ietekmēt jauna zinātniska vai tehniska informācija, kas iesniegta pēc šā lēmuma pieņemšanas, un pirms CITES CoP20 vai tās laikā, vai ja minētās sanāksmes laikā tiek izvirzīti pārskatīti vai jauni priekšlikumi, par kuriem Savienības nostājas vēl nav, Savienības nostāju izstrādā, veicot koordināciju uz vietas, pirms CITES CoP20 tiek aicināta lemt par minētajiem priekšlikumiem. Šādos gadījumos Savienības nostāja ir saskaņā ar principiem, kas izklāstīti šā lēmuma pielikumos.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2025. gada 20. novembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

K. KALLAS


(1)  Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (OV L 75, 19.3.2015., 4. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/convention/2015/451/oj).

(2)  Padomes Lēmums (ES) 2015/451 (2015. gada 6. marts) par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) (OV L 75, 19.3.2015., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2015/451/oj).

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 865/2006 (2006. gada 4. maijs), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus attiecībā uz Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību, ieviešanu (OV L 166, 19.6.2006., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/865/oj).

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 792/2012 (2012. gada 23. augusts), ar ko paredz noteikumus par to atļauju, sertifikātu un citu dokumentu veidlapu paraugiem, kas paredzēti Padomes Regulā (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību, un groza Komisijas Regulu (EK) Nr. 865/2006 (OV L 242, 7.9.2012., 13. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2012/792/oj).


1. PIELIKUMS

Savienības nostāja par galvenajiem apspriežamajiem jautājumiem Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām Pušu konferences 20. sanāksmē (CITES CoP20) (Samarkanda, Uzbekistāna, 2025. gada 24. novembris – 5. decembris)

A.   Vispārīgi apsvērumi

1.

Savienība uzskata, ka Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) ir būtiska starptautiska konvencija biodaudzveidības saglabāšanai un savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanai.

2.

Savienībai CITES Pušu konferences 20. sanāksmē (CITES CoP20) būtu jāieņem vērienīga nostāja saskaņā ar attiecīgajām Savienības rīcībpolitikām un starptautiskajām saistībām, jo īpaši ANO ilgtspējīgas attīstības mērķiem, Kuņminas Monreālas globālo biodaudzveidības satvaru, kas pieņemts ar Konvenciju par bioloģisko daudzveidību, CITES stratēģisko redzējumu un ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūciju 79/313 par savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanu. Savienības nostājai būtu arī jāpalīdz sasniegt mērķus, kas Savienības līmenī noteikti ES Biodaudzveidības stratēģijā 2030. gadam, pārskatītajā ES rīcības plānā savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanai (1), Savienības pieejā tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības veicināšanai un Eiropas zaļajā kursā.

3.

Savienības prioritātēm CITES CoP20 vajadzētu būt šādām:

—

īstenojot zinātnē balstītu pieeju, reglamentēt starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām dzīvnieku un augu sugām, kas tiek tirgotas apjomos, kas nav ilgtspējīgi, un

—

stiprināt starptautiskās kopienas reakciju uz savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgu tirdzniecību.

4.

Savienībai CITES CoP20 būtu jānodrošina, ka Savienības kā CITES Puses statuss un tiesības arī turpmāk tiek pilnībā ievērotas saskaņā ar tās noteikumiem.

5.

Savienības nostājai būtu jāņem vērā ieguldījums, kādu CITES mehānismi var sniegt sugu saglabāšanās stāvokļa uzlabošanā, un jāatzīst to valstu darbs, kuras ir īstenojušas iedarbīgus saglabāšanas pasākumus.

6.

Ir ievērojami pieaudzis sarakstu skaits un CITES procedūru sarežģītība to īstenošanai. Savienībai būtu jānodrošina, ka CITES CoP20 pieņemtie lēmumi ir vērsti uz CITES galvenajiem jautājumiem. Savienībai būtu jānodrošina, ka pieņemtie lēmumi maksimāli palielina CITES efektivitāti, samazinot jebkādu nevajadzīgu administratīvo slogu un panākot praktiskus, rentablus un praktiski īstenojamus risinājumus jautājumiem, kas saistīti ar īstenošanu, izpildi un uzraudzību.

7.

Daudzus CITES CoP20 pieņemtos lēmumus īstenos CITES Pastāvīgā komiteja, kas ir galvenā Pušu konferences palīgstruktūra. Tāpēc Savienības nostājai CITES CoP20 būtu arī jāvirza Savienības pieeja Pastāvīgās komitejas 79. un 80. sanāksmē, kas notiek tieši pirms un pēc CITES CoP20.

B.   Konkrēti jautājumi

8.

Izskatīšanai CITES CoP20 ir iesniegts piecdesmit viens priekšlikums grozīt CITES papildinājumus. Astoņus no minētajiem priekšlikumiem Savienība iesniedza kā galvenais ierosinātājs vai kā līdzierosinātājs, un Savienībai, protams, būtu jāatbalsta arī to pieņemšana.

9.

Savienības nostāja attiecībā uz visiem priekšlikumiem par CITES papildinājumu grozījumiem būtu jābalsta uz attiecīgo sugu saglabāšanās stāvokli un ietekmi, kāda tirdzniecībai ir vai varētu būt uz minētās sugas stāvokli. Šajā sakarā saskaņā ar Rezolūciju Conf.9.24 par CITES I un II papildinājuma grozīšanas kritērijiem būtu jāņem vērā visatbilstošākie un pārliecinošākie zinātniskie pierādījumi.

10.

Īpaša uzmanība būtu jāpievērš sugu, uz kurām attiecas minētie priekšlikumi, areāla valstu viedokļiem. Tie cita starpā ir galvenais līdzeklis, lai informētu par to personu ieguldījumu, kuri dzīvo ciešā saistībā ar savvaļas dzīvniekiem un augiem un kuru zināšanas, atbildīga rīcība un pasākumi saistībā ar biodaudzveidības saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu ir svarīgi CITES efektīvai īstenošanai un tās mērķu sasniegšanai.

11.

Savienība uzskata, ka CITES Dzīvnieku komitejas un Augu komitejas un Pastāvīgās komitejas iesniegtie priekšlikumi grozīt CITES papildinājumus principā būtu jāatbalsta. Būtu jāņem vērā arī CITES sekretariāta un IUCN/TRAFFIC (2), un – attiecībā uz komerciāli izmantojamām jūras sugām – Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) astotās īpašās ekspertu konsultatīvās grupas priekšlikumu novērtējums.

12.

Padomes Lēmumā (ES) 2025/1314 (3) Savienība atbalsta šādu sugu iekļaušanu:

—

Pelophylax epeiroticus, Pelophylax shqipericus, Pelophylax ridibundus and Pelophylax lessonae (ūdensvarde) CITES II papildinājumā (II papildinājums) (spēkā stāšanās diena ir pēc 18 mēnešiem),

—

Anguilla spp. (zutis) II papildinājumā (spēkā stāšanās diena ir pēc 18 mēnešiem),

—

Centrophoridae (īsdzelkņhaizivs) II papildinājumā,

—

Holothuria lessoni (zeltainā holotūrija) II papildinājumā,

—

Actinopyga echinites, Actinopyga lecanora, Actinopyga mauritiana, Actinopyga miliaris, Actinopyga palauensis un Actinopyga varians (jūrasgurķis) II papildinājumā, un

—

Commiphora wightii (indiešu bdellijs) II papildinājumā.

Savienība ir arī nolēmusi līdzatbalstīt un iestāsies par Panamas priekšlikumu pārvietot ierakstu par Carcharhinus longimanus (okeāna baltspuru haizivs) no CITES II papildinājuma uz I papildinājumu un Brazīlijas priekšlikumu iekļaut Galeorhinus galeus (bara haizivs) un Mustelus spp. (caunhaizivs) II papildinājuma sarakstā.

13.

Attiecībā uz Anguilla spp. (zutis), Savienības nostājai vajadzētu būt atbalstīt pēc iespējas stingrāku pasākumu pieņemšanu, kuru mērķis ir aizsargāt Anguilla anguilla (zutis) un citas Anguilla ģints sugas pret turpmāku skaita samazināšanos neilgtspējīgas, kā arī nelikumīgas tirdzniecības dēļ, ņemot vērā papildināmību un sinerģijas starp dažādiem pasākumiem un lēmumiem, ko izskata Pušu konference.

14.

Savienības nostājai attiecībā uz priekšlikumiem, kas saistīti ar savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgu tirdzniecību, būtu jāatspoguļo Savienības visaptverošā pieeja savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības novēršanai, pievēršoties tās pamatcēloņiem, stiprinot tiesiskos un politiskos satvarus savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības novēršanai, efektīvi īstenojot esošos noteikumus un veicinot globālas partnerības savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanai, kā izklāstīts pārskatītajā ES rīcības plānā savvaļas dzīvnieku un augu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanai.

15.

Savienībai būtu arī jāveicina iniciatīvas, kas palīdz palielināt attiecīgo iestāžu spējas un apmainīties ar informāciju un paraugpraksi, lai labāk īstenotu CITES un uzlabotu sadarbību starp izcelsmes, tranzīta un galamērķa valstīm.

16.

Savienība atzīmē, ka Puses ir nākušas klajā ar vairākiem priekšlikumiem attiecībā uz ziloņkaula un degunradža ragu starptautisko komerctirdzniecību. Savienība uzskata, ka nav izpildīti nosacījumi, lai atjaunotu atļauju šādai tirdzniecībai, un neatbalsta iesniegtos priekšlikumus CoP20 atsākt šo tirdzniecību. Attiecībā uz vietējiem ziloņkaula un degunradža ragu tirgiem Savienībai arī turpmāk būtu jāatbalsta samērīgi un iedarbīgi pasākumi, kuru pamatā ir labākie pieejamie pierādījumi un kuri ietilpst CITES darbības jomā.

17.

Savienība atzīmē, ka CITES paplašināšana, ar mērķi grozīt papildinājumus un iekļaut papildu sugas vai grozīt to statusu sarakstos, ir ievērojami palielinājusi saskaņā ar CITES veikto darbību apjomu un sarežģītību, izvirzot arvien lielākas prasības CITES sekretariātam, komitejām un Pusēm. Tajā pašā laikā finansējums nav spējis sekot līdzi šai pieaugošajai darba slodzei. Šīs norises Savienībai būtu pienācīgi jāņem vērā, nosakot savas prioritātes CITES CoP20 un diskusijās par CITES sekretariāta turpmāko budžetu.

(1)  Komisijas paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Pārskatīts ES rīcības plāns savvaļas dzīvnieku un augu kontrabandas apkarošanai” (COM(2022) 581).

(2)  Starptautiskā Dabas un dabas resursu aizsardzības savienība (IUCN) un TRAFFIC specializējas savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības jautājumos un pirms katras Pušu konferences sniedz padziļinātu novērtējumu par priekšlikumiem grozīt CITES papildinājumus.

(3)  Padomes Lēmums (ES) 2025/1314 (2025. gada 23. jūnijs) par to, lai Eiropas Savienības vārdā iesniegtu priekšlikumus grozījumiem Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) papildinājumos, un par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem minētās konvencijas līgumslēdzēju pušu konferences 20. sanāksmē (OV L, 2025/1314, 30.6.2025., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/1314/oj).


2. PIELIKUMS

Savienības nostāja par dažiem priekšlikumiem, kas pārrunājami Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) Pušu konferences 20. sesijā

(Samarkanda, Uzbekistāna, 2025. gada 24. novembris – 5. decembris)

“+”

atbalsta

“—”

neatbalsta

“0”

nostāja vēl nav formulēta, jo nav pienācīgas informācijas

“(+)”

varētu atbalstīt, ja būtu pieejama papildu informācija un/vai priekšlikums tiktu grozīts

“(-)”

neatbalsta, bet nostāju varētu mainīt, ja tiktu iesniegti papildu pierādījumi un/vai priekšlikums tiktu būtiski grozīts

1.   DARBA DOKUMENTI

Nr.

Darba kārtības punkts

Iesniedzējs  (1)

Piezīmes

Nostāja

Atklāšanas ceremonija

 

Dokumenta nav

 

Ievadvārdi

 

Dokumenta nav

 

Administratīvie un finansiālie jautājumi

1.

Sesijas priekšsēdētāja(-as), viņa(-as) vietnieka (vietnieces) un I un II komitejas priekšsēdētāju ievēlēšana

 

Dokumenta nav

 

2.

Darba kārtības pieņemšana

CoP20 dok. Nr. 2

Sekr.

 

 

3.

Darba programmas pieņemšana

 

 

 

4.

Pušu konferences reglaments

 

Atbalstīt 25.6.noteikuma grozījumus un lēmumprojektu, kas paredz turpināt apspriest pakāpenisko pieeju.

+

5.

Pilnvaru komiteja

 

 

 

 

5.1.

Pilnvaru komitejas izveidošana

 

Dokumenta nav

 

 

5.2.

Pilnvaru komitejas ziņojums

 

Dokumenta nav

 

6.

Novērotāju klātbūtnes apstiprināšana

 

 

 

7.

Sekretariāta un pušu konferences sesiju administratīvā vadīšana, finanses un budžets

 

 

 

 

7.1.

Sekretariāta administratīvā vadīšana

Sekr.

 

 

 

7.2.

UNEP izpilddirektora ziņojums par administratīvajiem un citiem jautājumiem

UNEP

 

 

 

7.3.

Finanšu pārskati par 2023.–2025. gadu

 

 

 

 

7.4.

Budžets un darba programma 2026.–2028. gadam

 

 

 

 

7.5.

Pušu konferences sesiju organizēšana

 

 

 

8.

Finanšu un budžeta apakškomitejas darba uzdevumi

CoP20 dok. Nr. 8

PK

 

 

9.

Komiteju darbības aktuālie jautājumi,

CoP20 dok. Nr. 9

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 18.2. un 19.1.–19.3. lēmuma atcelšanu. Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 18.2. un 19.1.–19.3. lēmuma atcelšanu. Nebūtu jāatbalsta nekādas turpmākas izmaiņas priekšlikumā, kuras būtiski ietekmētu Sekretariāta resursus.

(+)

10.

Piekļuve finansējumam

 

 

 

11.

Sponsorēto delegātu projekts

CoP20 dok. Nr. 11

Sekr., apspriedies ar PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 17.3 (Rev. CoP19) un 18.12. un 19.10. lēmuma atcelšanu.

+

Stratēģiski jautājumi

12.

Komiteju ziņojumi un ieteikumi

 

 

 

 

12.1.

Pastāvīgā komiteja

 

 

 

 

 

12.1.1.

Priekšsēdētāja(-as) ziņojums

CoP20 dok. Nr. 12.1.1

PK

Lēmums nav vajadzīgs

 

 

 

12.1.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana

 

Dokumenta nav

 

 

12.2.

Dzīvnieku komiteja

 

 

 

 

 

12.2.1.

Priekšsēdētāja(-as) ziņojums

CoP20 dok. Nr. 12.2.1

DzK

Ņemt vērā ziņojumu un atbalstīt ieteikumus.

+

 

 

12.2.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana

 

Dokumenta nav

 

 

12.3.

Augu komiteja

 

 

 

 

 

12.3.1.

Priekšsēdētāja(-as) ziņojums

CoP20 dok. Nr. 12.3.1

AK

Lēmums nav vajadzīgs

 

 

 

12.3.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana

 

Dokumenta nav

 

13.

CITES stratēģiskais redzējums

CoP20 dok. Nr. 13

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 16.4 un 18.3 un 19.11.–19.13. lēmuma atcelšanu.

Lūgt pagarināt 19.14. lēmuma termiņu, lai noteiktu jēgpilnāku papildu rādītāju. Pievienot konsekventas atsauces uz ANO Atklātās jūras nolīgumu.

(+)

14.

Konvencijas darba un efektivitātes uzlabošana ar pastāvīgo komiteju starpniecību,

CoP20 dok. Nr. 14

PK, DzK, AK

Atbalstīt starpsesiju darba grupas izveidi, lai noteiktu komiteju darba prioritātes.

+

15.

CITES loma ar savvaļas dzīvniekiem saistītās starptautiskās tirdzniecības radītā nākotnes zoonožu riska mazināšanā

 

 

 

 

15.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP20 dok. Nr. 15.1

PK

Atbalstīt lēmumprojektus, vienlaikus ierosinot dažas izmaiņas 20.BB lēmumā, kuras atvieglotu DzK darbu.

(+)

 

15.2.

Pieeja “Viena veselība” un CITES: tādu cilvēka un dzīvnieku veselības risku samazināšana, kas saistīti ar CITES sarakstos iekļauto sugu tirdzniecību,

CoP20 dok. Nr. 15.2

Senegāla

Neatbalstīt rezolūcijas projektu, jo tas pārsniedz CITES pilnvaras.

—

16.

Sadarbība

 

 

 

 

16.1.

Sadarbība ar daudzpusējiem vides nolīgumiem un citām starptautiskām organizācijām

CoP20 dok. Nr. 16.1

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 16.4 un lēmumprojektus. Tomēr ierosināt jaunu apsvērumu, kurā būtu atsauce uz ANO Atklātās jūras nolīgumu.

(+)

 

16.2.

Vispārējās augu aizsardzības stratēģijas satvarā īstenojamā sadarbība

CoP20 dok. Nr. 16.2

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 16.5 un 19.22. un 19.23. lēmuma atcelšanu.

+

 

16.3.

Kopīgā CITES un Bonnas konvencijas iniciatīva, kas veltīta Āfrikas plēsējiem

CoP20 dok. Nr. 16.3

DzK, apspriedusies ar PK

Atbalstīt grozījumus pārskatītajos lēmumos un lēmumprojektu pieņemšanu.

+

 

16.4.

Starptautiskais pret dzīvo dabu vērstu noziegumu apkarošanas konsorcijs

CoP20 dok. Nr. 16.4

Sekr.

Atbalstīt 20.AA lēmumprojekta pieņemšanu un 19.26. un 19.27. lēmuma atcelšanu.

+

 

16.5.

Sadarbība ar Starpvaldību zinātnes un politikas platformu bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu jomā

CoP20 dok. Nr. 16.5

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un 19.28. un 19.29. lēmuma atcelšanu.

+

17.

Pasaules ziņojums par tirdzniecību ar savvaļas augiem un dzīvniekiem

CoP20 dok. Nr. 17

PK

Atbalstīt lēmumprojektus, taču vienlaikus tiek ierosinātas nelielas izmaiņas, kas uzlabotu skaidrību. Turklāt ierosināt jaunu lēmumu, aicinot Puses sniegt atgriezenisko saiti par pārskata ziņojuma kopsavilkumu. Atbalstīt 19.30. un 19.31. lēmuma atcelšanu.

(+)

18.

CITES un meži

CoP20 dok. Nr. 18

Sekr., apspriedies ar PK

Atbalstīt lēmumprojektus, ja tos groza ar mērķi, lai turpmākie pasākumi būtu īstenojami ar nosacījumu, ka tiek pārskatīts Augu komitejas ziņojums.

(+)

19.

Konvencijas valodu stratēģija

CoP20 dok. Nr. 19

PK

Atbalstīt ierosināto turpmāko rīcību un grozījumus 19.38. un 19.39. lēmumos.

+

Spēju veidošana

20.

Spēju veidošanas sistēma

CoP20 dok. Nr. 20

PK

Atbalstīt grozījumus lēmumos.

+

21.

Atbilstības jautājumos pieejamās palīdzības programma

CoP20 dok. Nr. 21

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un 19.44.–19.46. lēmuma atcelšanu.

+

22.

Valsts mēroga pārskati par būtisku tirdzniecību

CoP20 dok. Nr. 22

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un 19.47. un 19.48. lēmuma atcelšanu.

+

23.

CITES Kokaugu sugu programma

CoP20 dok. Nr. 23

Sekr.

Atbalstīt lēmumu un 19.49. un 19.50. lēmuma atcelšanu.

+

CITES un cilvēki

24.

ANO Pasaules dzīvās dabas diena

CoP20 dok. Nr. 24

Sekr.

Lēmums nav vajadzīgs

 

25.

CITES Dzimumu līdztiesības rīcības plāns

CoP20 dok. Nr. 25

PK

Eiropas Savienībai ir svarīgi, ka tiek atzītas ar dzimumu saistītas lomas savvaļas dzīvnieku un augu saglabāšanā. Atbalstīt ar dzimumu līdztiesību saistītu jautājumu efektīvu risināšanu. Būt atvērtai iespējām izpētīt citas alternatīvas, lai stiprinātu Rezolūcijas Conf. 19.3 par Dzimumu līdztiesību un starptautisko tirdzniecību ar savvaļas dzīvniekiem un augiem īstenošanu.

(+)

26.

CITES Globālais jaunatnes tīkls

CoP20 dok. Nr. 26

Dienvidāfrika, Filipīnas, Gana, Kostarika, Kuveita, Ķīna, Singapūra, Sudāna, Zambija, Zimbabve

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 17.5.

+

27.

Pirmiedzīvotāju un vietējo kopienu iesaiste

CoP20 dok. Nr. 27

PK

Atzinīgi vērtēt nesaistošos norādījumus kā labu pamatu turpmākām diskusijām, uzsverot, ka šāda iesaiste vislabāk risināma valsts līmenī. Atbalstīt b)–d) ieteikumu.

Attiecībā uz a) ieteikumu nostājas nav.

0

28.

Rezolūcijas projekts par tādas Pastāvīgās komitejas konsultatīvās apakškomitejas izveidi, kas pārstāvētu cilvēkus, kuri dzīvo līdzās CITES pielikumos iekļautajām floras un faunas sugām, kā arī par saistīto brīvprātīgo fondu un to procedūrām

CoP20 dok. Nr. 28

Zimbabve

Neatbalstīt ierosinātās apakškomitejas izveidi.

—

29.

Iztikas līdzekļi

 

 

 

 

29.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP20 dok. Nr. 29.1

PK

Atbalstīt svītrojumus Rezolūcijā Conf. 16.6.; neatbalstīt atsauci uz sešām stratēģijām; varētu atbalstīt noteiktu lēmumprojektu atsevišķus elementus, ja tiktu izdarīti grozījumi, lai tos salāgotu ar CITES pilnvarām; atbalstīt attiecīgo īstenoto lēmumu atcelšanu.

(–)

 

29.2.

Zambijas iesniegts dokuments

CoP20 dok. Nr. 29.2

Zambija

Neatbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 16.6 un norādījumu izplatīšanu.

—

30.

Cilvēktiesību, iztikas līdzekļu un pārtikas nodrošinājuma integrēšana CITES īstenošanā

CoP20 dok. Nr. 30

Zimbabve

Neatbalstīt rezolūcijas projektu, jo tas pārsniedz CITES pilnvaras.

—

31.

Pieprasījuma samazināšana ar mērķi apkarot nelikumīgu tirdzniecību

CoP20 dok. Nr. 31

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un 19.55.–19.57. lēmuma atcelšanu.

+

Pastāvošās rezolūcijas un lēmumi

32.

Rezolūciju izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 32

Sekr.

Atbalstīt grozījumus rezolūcijās un lēmumprojektu.

+

33.

Lēmumu izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 33

Sekr.

Atbalstīt grozījumus rezolūcijā, īstenoto lēmumu atcelšanu un 19.71.–19.73. lēmuma par palisandriem, melnkokiem un rožkokiem saglabāšanu un 17.256. lēmuma par pelēkajiem papagaiļiem saglabāšanu.

(+)

Atbilstības nodrošināšana

34.

Ar konvencijas īstenošanu saistītie valstu tiesību akti

CoP20 dok. Nr. 34

Sekr.

Atbalstīt a) ieteikumu pieņemt 1. pielikumā iekļautos lēmumprojektus un c) ieteikumu atcelt 19.58–19.62. lēmumu. Neatbalstīt 38 b) ieteikumu par norādījumu publicēšanu un ierosināt Pastāvīgai komitejai pārskatīt norādījumus.

(+)

35.

Atbilstības jautājumi

 

 

 

 

35.1.

XIII panta un CITES noteiktajām atbilstības procedūrām veltītās Rezolūcijas Conf. 14.3 (Rev. CoP19) īstenošana

CoP20 dok. Nr. 35.1

Sekr.

Kopumā atbalstīt ieteikumus, jo pirmais novērtējums ir pozitīvs, taču ir vajadzīga papildu analīze.

(+)

 

35.2.

Nacionālo ziloņkaula rīcības plānu procesa izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 35.2

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 10.10 un lēmumprojektu. Atbalstīt 19.68.–19.70. lēmuma atcelšanu.

+

 

35.3.

Makdonalda totoaba (Totoaba macdonaldi)

CoP20 dok. Nr. 35.3

Sekr.

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu. Ierosināt pievienot ieteikumu veikt ikgadēju Kalifornijas cūkdelfīnu vizuālo apsekojumu.

(+)

36.

Rezolūcijas Conf. 17.7 (Rev. CoP19) Dzīvnieku īpatņu, kuri deklarēti par tādiem, kas izaudzēti nebrīvē, tirdzniecības pārskatam izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 36

PK

Atbalstīt ierosināto lēmumu un grozījumus Rezolūcijā Conf. 17.7. Atbalstīt 19.63.–19.65. lēmuma atcelšanu.

+

37.

I pielikumā iekļauto sugu īpatņu turēšana

CoP20 dok. Nr. 37

PK

Neatbalstīt a) un b) ieteikumu, jo tie ir pretrunā ar Konvencijas VIII pantu.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 8.4 un īstenoto lēmumu atcelšanu.

(–)

Nelikumīga tirdzniecība un izpildes panākšana

38.

Atbilstībai un izpildes panākšanai veltītās Rezolūcijas Conf. 11.3 (Rev. CoP19) izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 38

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.13 un īstenotā lēmuma atcelšanu.

+

39.

Izpildes panākšanas jautājumi

CoP20 dok. Nr. 39

Sekr.

Kopumā atbalstīt ieteikumus.

(+)

40.

Atbalsts pret dzīvo dabu vērstu noziegumu apkarošanai Rietumāfrikā un Centrālajā Āfrikā

CoP20 dok. Nr. 40

PK

Atbalstīt lēmumprojektus, ko grozījis Sekretariāts, un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

41.

CITES Lielo kaķveidīgo uzdevumgrupa

CoP20 dok. Nr. 41

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un 19.92. un 19.93. lēmuma atcelšanu.

+

42.

ETIS programmas izskatīšanas kontekstā sniegto prioritāro ieteikumu īstenošana

CoP20 dok. Nr. 42

PK

Kopumā atbalstīt 19.94.–19.96. lēmuma atjaunošanu un sākotnējā lēmumprojekta (nevis Sekretariāta grozītās redakcijas) pieņemšanu. Tomēr, lai nodrošinātu saskaņotu pieeju visiem ar ETIS saistītajiem dokumentiem, var būt nepieciešamas zināmas izmaiņas, vienlaikus ņemot vērā Sekretariāta sniegtās piezīmes.

(+)

43.

ETIS pušu kategorizācija

CoP20 dok. Nr. 43

PK

Kopumā atbalstīt NIAP procesa vadlīniju 1. posma a) punktā izmantošanai paredzēto kritēriju pieņemšanu. Tomēr var būt nepieciešama kritēriju turpmāka pilnveidošana un papildu skaidrojumi, jo īpaši, lai nodrošinātu kritēriju saistošo spēku. Turklāt panākt, ka kategorizācijas procesā būtu jāizmanto arī kontekstuālā informācija, jo tā pašlaik nav iekļauta ieteikumos. 13.a) punktā minētie izslēgšanas kritēriji ir novecojuši un būtu jāatjaunina, izmantojot šādu formulējumu: “ETIS analīzēm būtu jāpiemēro izslēgšanas kritēriji, kuru pamatā ir jaunākie atjauninātie ETIS dati, ko pārskatījusi MIKE-ETIS TAG.”

(+)

44.

Ziloņkaula konfiskācija un iekšzemes ziloņkaula tirgi

CoP20 dok. Nr. 44

PK

Atbalstīt 19.99.–19.101. lēmuma atcelšanu.

+

45.

Nelikumīga gepardu (Acinonyx jubatus) tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 45

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

46.

Jūras bruņrupuči (Cheloniidae spp. un Dermochelyidae spp.)

CoP20 dok. Nr. 46

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 19.5.

Atbalstīt īstenotā lēmuma atcelšanu.

+

47.

Sauszemes un saldūdens bruņrupuči (Testudines spp.)

 

 

 

 

47.1.

Pastāvīgās komitejas un Sekretariāta ziņojums

CoP20 dok. Nr. 47.1

 

Kopumā atbalstīt tā grozījuma pieņemšanu, kurš attiecas uz Rezolūciju Conf. 11.9 (Rev. CoP18) un atbalstīt 19.123.–19.127. lēmuma atcelšanu.

Kopumā atbalstīt lēmumprojektu pārskatīto un konsolidēto versiju, ko Sekretariāts sagatavojis un kas izklāstīta dokumentā Nr. 47.2. sadaļā “Sekretariāta piezīmes”.

(+)

 

47.2.

Madagaskaras sauszemes un saldūdens bruņrupuču tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 47.2

ES

Atbalstīt lēmumprojektu pārskatīto un konsolidēto versiju, ko Sekretariāts sagatavojis un kas izklāstīta sadaļā “Sekretariāta piezīmes”.

+

Tirdzniecības regulējums

48.

Priekšlikums izdarīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.3 (Rev. CoP19)

CoP20 dok. Nr. 48

 

Neatbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.3. Šie grozījumi radītu papildu apgrūtinošas procedūras un ietekmētu Pušu tiesības noteikt stingrākus iekšzemes pasākumus.

—

49.

Iegādes likumīguma konstatēšana

CoP20 dok. Nr. 49

Sekr., pēc PK pieprasījuma

Neatbalstīt 24 c) ieteikumu, jo vadlīnijas to pašreizējā redakcijā nevar atbalstīt. Konkrētāk, attiecībā uz terminu “pamatkrājums” pirms to varēs iekļaut vadlīnijās būs jāizstrādā pienācīga definīcija, ja Puses to uzskatīs par vajadzīgu, grozot attiecīgo(-ās) rezolūciju(-as).

Atbalstīt ierosināto lēmumu pieņemšanu un grozījumus 1. un 3. pielikumā Rezolūcijai Conf. 18.7, kā ierosināts 24 a) un b) ieteikumā.

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu, kā ierosināts 24 d) ieteikumā.

(–)

50.

Sugas neapdraudētības konstatēšana

CoP20 dok. Nr. 50

DzK, AK

Atbalstīt lēmumprojektu pieņemšanu un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

51.

Neapdraudētības konstatējumu izdarīšana attiecībā uz II pielikumā iekļauto sugu īpatņiem, kas iegūti teritorijās, kuras ir ārpus valstu jurisdikcijas

CoP20 dok. Nr. 51

PK

Atbalstīt lēmumprojektu pieņemšanu un īstenoto lēmumu atcelšanu. Tomēr ņemt vērā, ka nevar atbalstīt dokumentā Nr. 52. izklāstīto 20.BB lēmumprojektu.

(+)

52.

Ievešana no jūras

CoP20 dok. Nr. 52

PK

Atbalstīt lēmumprojektu pieņemšanu, izņemot 20.BB (izmaiņas Rezolūcijā Conf. 14.6). Attiecībā uz 20.BB lēmumprojektu – iebilst pret rezolūcijas atkārtotu izskatīšanu.

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

(+)

53.

Materiāli CITES sarakstos iekļauto sugu īpatņu identificēšanai

CoP20 dok. Nr. 53

DzK, AK

Atbalstīt lēmumus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

54.

Kokmateriālu un citu koksnes izstrādājumu identificēšana

CoP20 dok. Nr. 54

PK

Atbalstīt 19.146.–19.148. lēmuma pārskatīšanu un jauno 20.AA lēmumprojektu.

+

55.

Darījumu mērķa kodi

CoP20 dok. Nr. 55

PK

Atbalstīt mandātu, bet neatbalstīt ierosināto koda “P” definīciju.

(–)

56.

Elektroniskās sistēmas un informācijas tehnoloģijas un atļauju autentifikācija un kontrole

 

 

 

 

56.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP20 dok. Nr. 56.1

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

Tomēr lēmumi jāsaskaņo ar grozījumiem, kas ierosināti dokumentā Nr. 56.2.

Atbalstīt CITES sekretariāta priekšlikumu grozīt 3.d) punktu Rezolūcijā Conf. 12.3 (REV CoP19) “Atļaujas un sertifikāti”, pievienojot atsauci uz Vadlīnijām par divdimensiju (2D) svītrkodu izmantošanu CITES atļaujās un sertifikātos.

(+)

 

56.2.

Centrmezgla modelis CITES atļauju apmaiņai

CoP20 dok. Nr. 56.2

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Šveice

Atbalstīt grozījumus lēmumos, tostarp redakcionālas izmaiņas, kā ierosinājis CITES sekretariāts. Nodrošināt, ka, novērtējot centrmezgla modeļa izmantošanas iespējamību un iespējas, tiek ņemti vērā esošie reģionālie centrmezgli vai tādi centrmezgli, kas būs izveidoti pirms CITES globālā centrmezgla darbības uzsākšanas.

+

57.

Kodētu mikročipu implantu izmantošanai dzīvo dzīvnieku marķēšanai tirdzniecībā veltītās Rezolūcijas Conf. 8.13 (Rev. CoP17) izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 57

PK

Atbalstīt lēmumprojektus, tostarp Sekretariāta ierosināto papildinājumu “atkarībā no ārējiem resursiem”.

+

58.

Riska novērtējums un analīze attiecībā uz CITES sarakstos iekļauto sugu robežkontroli

CoP20 dok. Nr. 58

PK

Atbalstīt norādījumu pieņemšanu; ja tie netiks pieņemti, atbalstīt 19.153.–19.155. lēmuma atjaunošanu, lai to varētu pabeigt.

+

59.

Krājumi un uzkrāšanas vietas

CoP20 dok. Nr. 59

PK

Atbalstīt grozījumus rezolūcijās.

Neatbalstīt “uzkrāšanas vietas” definīcijas projektu, ja vien netiek svītrota atsauce uz “likumīgi uzglabātu” un pievienota frāze “… kas atrodas muzeju, zinātnisko iestāžu krājumā…”. Atbalstīt tikai vienu daļu no Sekretariāta ierosinātajām izmaiņām definīcijā. Īpašo pienākumu noteikšana attiecībā uz valdības turētiem krājumiem ir pieņemama. Nevajadzētu pieņemt papildu tekstu “un, ja tas norādīts rezolūcijā vai lēmumā, attiecībā uz privāti turētiem” [krājumiem].

(+)

60.

Dzīvu īpatņu transportēšana

CoP20 dok. Nr. 60

PK

Atbalstīt īstenotā 19.158. un 19.159. lēmuma atcelšanu. Attiecībā uz 20.AA lēmumprojektu nostāja vēl nav formulēta.

0

61.

Savvaļas dzīvnieku diagnostikas paraugu un mūzikas instrumentu ātra pārvietošana

CoP20 dok. Nr. 61

PK

Atbalstīt lēmumprojektus, bet nodrošināt, ka to īstenošana ir atkarīga no resursu pieejamības. Atbalstīt 19.160. lēmuma atcelšanu.

(+)

62.

Ar biotehnoloģijas metodēm iegūti īpatņi/eksemplāri

CoP20 dok. Nr. 62

PK

Atbalstīt 19.161.–19.163. lēmuma atjaunošanu.

+

63.

Jēdziena “piemēroti un pieņemami galamērķi” definēšana

CoP20 dok. Nr. 63

PK, apspriedusies ar DzK priekšsēdētāju

Atbalstīt 19.164.–19.166. lēmuma atjaunošanu.

+

64.

Rīkošanās ar konfiscētajiem īpatņiem/eksemplāriem

 

 

 

 

64.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums

CoP20 dok. Nr. 64.1

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 17.8 un lēmumu saglabāšanu, kā arī īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

 

64.2.

Rezolūcijas Conf. 17.8 (Rev. CoP19) izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 64.2

Kenija

Neatbalstīt priekšlikumu tā pašreizējā redakcijā. Priekšlikums attiecībā uz terminoloģiju un dzīvnieku nodošanu pētniecības iestādēm ir rūpīgi jāanalizē un jāapspriež, kas, visticamāk, nebūs iespējams CoP20.

(–)

 

64.3.

Konfiscēto dzīvo īpatņu izvietošanas kompleksu brīvprātīgs reģistrs

CoP20 dok. Nr. 64.3

Amerikas Savienotās Valstis un Nigērija

Neatbalstīt priekšlikumu, jo tam ir negatīva ietekme uz sugu saglabāšanu un uz izpildi.

—

65.

Kaviāra tirdzniecībā izmantojama marķēšanas sistēma

CoP20 dok. Nr. 65

PK

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

66.

Akmenskoraļļu tirdzniecība

 

 

 

 

66.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums

CoP20 dok. Nr. 66.1

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.10 un Rezolūcijā Conf. 9.6.

Attiecībā uz PK adresēto 19.178. lēmumu ierosināt iesaistīt DzK.

Ierosināt, ka CoP20 būtu jāapsver iespēja iekļaut papildu ziņošanas vienību, ar kuru tiktu norādīts ne tikai atsevišķu dzīvo koraļļu skaits, bet arī lielums.

(+)

 

66.2.

Bezdzimumvairošanās ceļā iegūtu akmeņkoraļļu tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 66.2

Austrālija

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.10 (Rev. CoP15), arī jaunas definīcijas bezdzimumvairošanās ceļā iegūtiem koraļļiem, kas dzimuši un audzēti nebrīvē.

+

Atbrīvojumi un īpaši tirdzniecības noteikumi

67.

Tādu īpatņu/eksemplāru tirdzniecībai veltīto CITES noteikumu izskatīšana, kuri nav iegūti savvaļā

 

 

 

 

67.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP20 dok. Nr. 67.1

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

 

67.2.

Apsvērumi un ieteikumi attiecībā uz ūdens organismu sugu audzēšanu

CoP20 dok. Nr. 67.2

Amerikas Savienotās Valstis, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste un Meksika

Atbalstīt lēmumprojektus. Tomēr šim jautājumam veltītā darba tvērums būtu jāpaplašina, attiecinot to ne tikai uz ūdens organismu sugām.

(+)

68.

Tādu operāciju reģistrēšanai, kurās komerciāliem mērķiem nebrīvē audzē I pielikuma sarakstā minēto sugu dzīvniekus, veltītās Rezolūcijas Conf. 12.10 (Rev. CoP15) izskatīšana

CoP20 dok. Nr. 68

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.10, vienlaikus ierosinot dažas izmaiņas, kas uzlabos skaidrību un labāk atspoguļos PK un DzK diskusiju iznākumu. Atbalstīt īstenotā lēmuma atcelšanu.

(+)

69.

Norādījumi par jēdzienu “mākslīgi pavairots”

CoP20 dok. Nr. 69

AK

Atbalstīt lēmumu pieņemšanu un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

70.

Fitosanitāro sertifikātu izmantošana par mākslīgās pavairošanas sertifikātiem

CoP20 dok. Nr. 70

PK priekšsēdētājs(-a), pēc apspriešanās ar AK priekšsēdētāju un Sekr.

Neatbalstīt, jo informācija tika atjaunināta, un nav pamata turpināt šā jautājuma izskatīšanu.

—

Sugu aizsardzība un tirdzniecība

71.

I pielikuma sarakstā iekļauto sugu novērtēšana

CoP20 dok. Nr. 71

DzK, AK

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

72.

Informācija, kas palīdz identificēt izmiršanas riskam pakļautās sugas, kuras skar starptautiskā tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 72

PK

Atbalstīt lēmumus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

73.

Endēmisko sugu tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 73

Brazīlija un Ekvadora

Neatbalstīt priekšlikumu iesniedzēju ierosinātos 20.AA, 20.BB un 20.CC lēmumprojektus. Ja Puses kopumā atbalsta pētījumu, varētu atbalstīt Sekretariāta pārstrādātos 20.BB un 20.CC lēmumprojektus (pārnumurēti attiecīgi 20.AA un 20.BB) ar nosacījumu, ka tie vēl tiks grozīti. Jo īpaši grozījumos galvenā uzmanība būtu jāpievērš pētījuma tvēruma sašaurināšanai līdz tirdzniecības faktiskajai ietekmei uz endēmiskajām sugām un tam, lai pētījumā tiktu izvērtēta gan pieprasījuma, gan piedāvājuma puse, tostarp izcelsmes valstīs esošā prakse.

Turklāt būtu jāizvairās no dublēšanās ar citiem procesiem, jo īpaši attiecībā uz LAF (piemēram, dokumentā Nr. 49).

(–)

Fauna

74.

Rietumāfrikā mītošie vanagu dzimtas (Accipitridae spp.) putni

CoP20 dok. Nr. 74

PK

Atbalstīt pārskatītos lēmumus.

+

75.

Abinieku (Amphibia spp.) saglabāšana

CoP20 dok. Nr. 75

DzK, apspriedusies ar PK priekšsēdētāju

Atbalstīt lēmumus, vienlaikus, iespējams, izslēdzot 20.BB lēmuma b) punktu (pārrēķina koeficientu tabulas izstrāde), jo tas nav absolūti nepieciešams.

(+)

76.

Ziloņi (Elephantidae spp.)

 

 

 

 

76.1.

Ziloņu īpatņu tirdzniecībai veltītās Rezolūcijas Conf. 10.10 (Rev. CoP19) īstenošana

CoP20 dok. Nr. 76.1

PK

Kopumā atbalstīt lielāko daļu dokumentā iekļauto ieteikumu. Tomēr nodrošināt, ka tiek aicināts nodrošināt konsekventu finansējumu ETIS, neatceļot 19.36. ieteikumu un iekļaujot MIKE un ETIS finansiālo un operatīvo ilgtspēju, kā paredzēts Rezolūcijā 10.10.

(+)

 

76.2.

Rezolūcijas Conf. 10.10 (Rev. CoP19) Iekšzemes ziloņkaula tirgu slēgšana īstenošanas aspekti

CoP20 dok. Nr. 76.2

Burkinafaso, Etiopija, Nigēra un Senegāla

Neatbalstīt ieteikumus. Jau ir ieviestas atbilstošas procedūras to Pušu identificēšanai, kuras skar nelikumīga ziloņkaula tirdzniecība.

Turklāt ierosinātais pārskatītais 18.118. lēmumprojekts nav vajadzīgs, jo ETIS dati ir pieejami tiešsaistē un Pusēm jau ir piekļuve agregātiem.

Turklāt šķiet, ka Pusēm adresētajos lēmumos ir ņemtas vērā tikai tās Puses, kuras atbildēja uz attiecīgo paziņojumu. Ir jāapsver nostāja attiecībā uz darba dokumentiem Nr. 44. un 76.1.

—

 

76.3.

Ziloņkaula krājumi un uzkrājumi

Cop20 dok. Nr. 76.3

Burkinafaso, Etiopija, Kenija, Nigēra, Nigērija un Senegāla

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 10.10, lai nodrošinātu konsekvenci ar lēmumiem, kas jāpieņem saskaņā ar darba kārtības 76.1. punktu.

Atcelt 18.184., 18.185 un 19.156. lēmumu, jo ir jāņem vērā Sekretariāta darba slodze un esošie AITR procesi, norādījumi par gada ziņojumu par nelikumīgu tirdzniecību un ETIS.

(–)

 

76.4.

Ziņojums par ziloņu nelikumīgas nogalināšanas monitoringu ( MIKE )

CoP20 dok. Nr. 76.4

Sekr.

Lēmums nav vajadzīgs

 

 

76.5.

Ziņojums par ziloņu tirdzniecības informācijas sistēmu ( ETIS )

CoP20 dok. Nr. 76.5

 

Atbalstīt ieteikumus. Tomēr pārliecinieties, ka tiek iekļauta ETIS tīkla analīzes turpināšana. Svītrot 20.AA, jo jautājums par informācijas apmaiņu starp gada ziņojumu par nelikumīgu tirdzniecību un ETIS jau tiek risināts.

(+)

 

76.6.

Dialoga sanāksmes par Āfrikas ziloņiem rezultāti

CoP20 dok. Nr. 76.6

PK

Atbalstīt 19.167. un 19.168. lēmuma atcelšanu un atzinīgi novērtēt dialoga sanāksmes rezultātus.

Atbalstīt lēmumus, par kuriem vienojusies lielākā daļa areāla valstu. Nodrošināt, ka lēmumi par darba kārtības 44., 76.6. un 76.7. punktu ir salāgoti.

(+)

 

76.7.

Ilgtspējīgs finansējums Āfrikas ziloņu saglabāšanai un pārvaldībai

CoP20 dok. Nr. 76.7

Zimbabve

Atbalstīt priekšlikumu, ja lielākā daļa areāla valstu to atbalsta. Nodrošināt, ka nostāja ir pieskaņota darba kārtības 76.6. punktā minētajai nostājai.

(+)

77.

Āzijas lielie kaķveidīgie (Felidae spp.)

 

 

 

 

77.1.

Rezolūcijas Conf. 12.5 (Rev. CoP19) Tīģeru un citu I pielikuma sarakstā iekļauto Āzijas lielo kaķveidīgo saglabāšana un tirdzniecība īstenošana

CoP20 dok. Nr. 77.1

Sekr.

Atbalstīt to lēmumu svītrošanu, kas ir vai nu īstenoti, vai iekļauti CITES Lielo kaķveidīgo uzdevumgrupas noslēguma dokumentā un Rezolūcijā Conf. 12.5 (Rev. CoP 19)

+

 

77.2.

Āzijas lielo kaķveidīgo turēšana nebrīvē

CoP20 dok. Nr. 77 2

PK

Kopumā atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu. Iebilst pret CITES sekretariāta priekšlikumu atcelt 14.69. lēmumu.

Ierosināt grozījumus 20.AA lēmumā, lai uzreiz neizslēgtu mazāka mēroga audzēšanas darbības un pievienot “programmas”, lai 20.AA lēmuma a) apakšpunktā precīzāk noteiktu audzēšanas darbības saglabāšanas nolūkā, un 20.AA lēmuma f) apakšpunkta beigās iekļautu atsauci uz “dzīvnieku līķu iznīcināšanu”. Ierosināt pievienot atsauci uz nesen ierosināto lēmumu par lielo kaķveidīgo nelikumīgu tirdzniecību (20.AA lēmums dokumentā CoP20 Nr. 41), lai pilnībā īstenotu CITES Lielo kaķveidīgo uzdevumgrupas noslēguma dokumentu.

(+)

78.

Cilvēkveidīgie pērtiķi (Hominidae spp.)

 

 

 

 

78.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums

CoP20 dok. Nr. 78.1

PK

Lēmums nav vajadzīgs

 

 

78.2.

Dzīvu cilvēkveidīgo pērtiķu saglabāšana un tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 78.2

Uganda

Atbalstīt lēmumus.

+

79.

Zvīņneši (Manis spp.)

 

 

 

 

79.1.

Zvīņnešu saglabāšanai un tirdzniecībai veltītās Rezolūcijas Conf. 17.10 (Rev. CoP19) īstenošana

CoP20 dok. Nr. 79.1

 

Atbalstīt a) un c) ieteikumu, savukārt attiecībā uz b) ieteikumu apsvērt iespēju pastiprināt lēmumprojektos izmantoto valodu un nepieciešamību izstrādāt laikā ierobežotus un izmērāmus ieteikumus, kas adresēti konkrētām Pusēm, piemēram, sesijas darba grupā.

(+)

 

79.2.

Ziņojums par 18.238., 18.239. un 19.200.–19.204. lēmumu

CoP20 dok. Nr. 79.2

PK, apspriedusies ar DzK priekšsēdētāju un Sekr.

Atbalstīt lēmumu pieņemšanu un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

80.

Āfrikā mītošie lauvas (Panthera leo)

CoP20 dok. Nr. 80

PK, apspriedusies ar DzK priekšsēdētāju

Atbalstīt pārskatītos lēmumus, tomēr ierosināt grozījumus attiecīgajos lēmumos, lai pievērstos jautājumam par novecojušiem populāciju datiem vai datu iztrūkumu šajā jomā.

(+)

81.

Jaguāri (Panthera onca)

CoP20 dok. Nr. 81

 

Atbalstīt dokumentu ar nelieliem grozījumiem.

(+)

82.

Norādījumi par sugas neapdraudētības konstatējumu izdarīšanu attiecībā uz tirdzniecību ar leopardu (Panthera pardus) medību trofejām

CoP20 dok. Nr. 82

DzK

Atbalstīt pārskatītos lēmumus, tomēr vajadzīga to papildu novērtēšana. Ierosināt papildu formulējumu, kas palīdzētu atbalstīt informācijas kopīgošanu ar importētājvalstīm.

(+)

83.

Dziedātājputnu tirdzniecība un saglabāšanas pārvaldība (Passeriformes spp.)

CoP20 dok. Nr. 83

PK, apspriedusies ar DzK priekšsēdētāju

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu. Ierosināt jaunus lēmumus, lai nodrošinātu, ka tiek ņemti vērā darbsemināra rezultāti.

(+)

84.

Degunradži (Rhinocerotidae spp.)

CoP20 dok. Nr. 84

 

Atbalstīt ieteikumus saglabāt 18.116. lēmumu. Atbalstīt to lēmumprojektu pieņemšanu, kuri attiecas uz degunradžiem. Atbalstīt 19.115.–19.122. lēmuma atcelšanu.

+

85.

Saigas (Saiga spp.)

 

 

 

 

85.1.

Sekretariāta ziņojums

CoP20 dok. Nr. 85.1

Sekr.

Atbalstīt lēmumus. Ierosināt pievienot prasību, ka areāla valstīm un importētājām pusēm ir jāiesniedz informācija par uzkrājumu skaitu, uzkrājumu apjomu un uzkrājumos ietilpstošo saigas īpatņu izcelsmi.

Atkarībā no 3. priekšlikuma par iekļaušanu sarakstā pieņemšanas ierosināt papildu lēmumus, lai ļautu novērtēt tirdzniecības ietekmi uz saigu populācijām un ieviestajiem kontroles pasākumiem.

(+)

 

85.2.

Kazahstānas un Krievijas Federācijas iesniegti dokumenti

CoP20 dok. Nr. 85.2

Kazahstāna un Krievijas Federācija

Atbalstīt dokumentu. Tomēr lūgt Sekretariātu sniegt skaidrojumu par to, vai priekšlikums radītu papildu darba slodzi Sekretariātam.

(+)

Ūdens organismu sugas

86.

CITES pielikumu sarakstos iekļautās ūdens organismu sugas

CoP20 dok. Nr. 86

PK

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

87.

Zuši (Anguilla spp.)

CoP20 dok. Nr. 87

PK

Atbalstīt rezolūcijas tekstu, vienlaikus meklējot iespējas to vēl vairāk stiprināt, it īpaši attiecībā uz izpildes panākšanas pasākumiem. Tomēr nevar atbalstīt 20.DD b) lēmumu “izpētīt iespējas, kā atvieglot akvakultūrā audzētu zušu un savvaļas zušu atšķiršanu CITES tirdzniecības datos”.

(+)

88.

Haizivis un rajas (Elasmobranchii spp.)

 

 

 

 

88.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums

CoP20 dok. Nr. 88.1

PK

Atbalstīt lēmumus un grozījumus Rezolūcijā Conf. 18.7.

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

 

88.2.

Lēmumprojekti par dziļūdens plātņžaunzivju tirdzniecību, saglabāšanu un pārvaldību

CoP20 dok. Nr. 89.2

ES, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

Dokumentu iesniegusi ES.

+

89.

Jūraszirdziņi (Hippocampus spp.)

CoP20 dok. Nr. 89

PK, apspriedusies ar DzK priekšsēdētāju

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu. Tomēr, tiklīdz kļūst pieejams izmaksu aprēķins, jāveic papildu novērtējums.

(+)

90.

Jūras gurķu (Holothuridae un Stichopodidae) saglabāšana un tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 90

Amerikas Savienotās Valstis

Atbalstīt lēmumprojektus.

+

91.

Milzu spārngliemezis (Strombus gigas)

CoP20 dok. Nr. 91

DzK, apspriedusies ar PK priekšsēdētāju

Atbalstīt lēmumu atjaunošanu.

+

92.

Jūras dekoratīvās zivis

CoP20 dok. Nr. 92

DzK

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

Flora

93.

Akvilāriju koksni ražojošie taksoni (Aquilaria spp. un Gyrinops spp.)

CoP20 dok. Nr. 93

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 16.10 un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

94.

Bosvēlijas (Boswellia spp.)

CoP20 dok. Nr. 94

AK

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

Neatbalstīt Sekretariāta apvienotos grozījumus 20.WW un 20.XX lēmumprojektā, lai šo lēmumprojektu izskatītu sanāksmē par Boswellia spp, kurā piedalās tikai areāla valstis.

Lēmumprojektu redakcija, kāda tā ir bez Sekretariāta grozījumiem, atspoguļo visaptverošu un detalizētu vienprātību, kas tika panākta diskusijās Boswellia jautājumu darba grupā un Augu komitejas plenārsēdē, kurās dalībnieku loks neaprobežojās tikai ar areāla valstīm.

(+)

95.

Rožkoka sugas [Leguminosae (Fabaceae)]

CoP20 dok. Nr. 95

AK, apspriedusies ar PK priekšsēdētāju

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

96.

II pielikuma sarakstā minēto orhideju eksemplārus saturoša produkcija (Orchidaceae spp.)

CoP20 dok. Nr. 96

PK

Ierosināt svītrot 20.BB a) un b), 20.CC a) un 20.DD a) lēmumprojektus. Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

(+)

97.

Ežadatu cezalpīnija (Paubrasilia echinata)

CoP20 dok. Nr. 97

Sekr., apspriedies ar PK priekšsēdētāju

Atbalstīt lēmumu pieņemšanu un īstenoto lēmumu atcelšanu. Teksts varētu būt jāpielāgo atkarībā no CoP lēmuma par 46. priekšlikuma iekļaušanu sarakstā.

(+)

98.

Āfrikas kokaugu sugas

CoP20 dok. Nr. 98

AK

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

99.

Neotropiskās (Centrālamerikas un Dienvidamerikas) kokaugu sugas

CoP20 dok. Nr. 99

AK

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

100.

Ārstniecības un aromātisko augu tirdzniecība

CoP20 dok. Nr. 100

PK

Atbalstīt lēmumus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

Sēnes

101.

CoP12 lēmuma, ar kuru tika nolemts Konvenciju piemērot sēnēm, īstenošanas problēmu atrisināšana (savstarpējo atsauču labojums lēmumprojektos)

CoP20 dok. Nr. 101

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

Atbalstīt lēmumu pieņemšanu.

+

Konvencijas pielikumi

102.

I un II pielikuma grozīšanas kritērijiem veltītajā Rezolūcijā Conf. 9.24 (Rev. CoP17) minētā līdzīguma kritērija (2.B pielikuma A kritērijs) apsvēršana

CoP10 dok. Nr. 102

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

Neatbalstīt dokumentā ierosinātos lēmumus. Tikai tad, ja priekšlikums tiek atbalstīts ar pušu pārliecinošu balsu vairākumu, ierosināt šo jautājumu apspriest DzK un AK, nevis sākt procesu vadlīniju izstrādei.

—

Norādes

103.

Norādes

CoP20 dok. Nr. 103

PK

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 10.13, pielikumu interpretācijas iedaļā. Atbalstīt lēmumu un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

104.

Norāde #15

CoP20 dok. Nr. 104

A3; Ziņojums par CITES paredzēto atbrīvojumu ietekmi uz Dalbergia un Guibourtia sugām

Sekr., apspriedies ar PK priekšsēdētāja(-as) vietnieku (vietnieci)

Neatbalstīt a) un b) ieteikumu. Atbalstīt c) un d) ieteikumu.

Norāde tiek aktīvi īstenota, tā ir izrādījusies efektīva, un atbrīvojumiem ir maza ietekme uz saglabāšanu.

—

105.

Ietekme, ko rada sugu pārcelšana no viena pielikuma uz citu

 

 

 

 

105.1.

Sekretariāta ziņojums pēc Pastāvīgās komitejas pieprasījuma

CoP20 dok. Nr. 105.1

Sekr., pēc PK pieprasījuma

Atbalstīt 11. punkta a) apakšpunktā izklāstīto ieteikumu ar papildinājumu NORĀDĪJUMU PROJEKTAM 2. pielikuma 15. punkta b) apakšpunkta i) punktā attiecībā uz dokumentiem, kas var kalpot par eksporta pierādījumu.

Atbalstīt 20.AA lēmumu I pielikumā ar dažiem grozījumiem.

Atbalstīt 18.151. lēmuma (Rev. CoP19) atcelšanu.

(+)

 

105.2.

Likumīgas tirdzniecības un ilgtspējīgas izmantošanas veicināšana pārejas periodos

CoP20 dok. Nr. 105.2

Amerikas Savienotās Valstis

Neatbalstīt grozījumus Rezolūcijā 12.3, jo pirmskonvencijas atļaujas nevar izdot pirms sugas iekļaušanas sarakstā, un retrospektīvas atļaujas vai sertifikātus nevar izdot pirms sugas iekļaušanas sarakstā.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā 13.6, vienlaikus norādot, ka jēdziens “pārmērīga iegāde” nav definēts un ka šis ierobežojums, iespējams, neatbilst valstu tiesību aktiem.

(–)

106.

CITES sarakstos iekļauto kokaugu sugu tirdzniecības informācijas sistēma

CoP20 dok. Nr. 106

PK

Atbalstīt attiecīgo īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

107.

Neoficiāls pašreizējo un ierosināto norāžu pārskatīšanas mehānisms

CoP20 dok. Nr. 107

PK

Atbalstīt lēmumprojektus un īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

108.

Orhideju eksemplāri, uz kuriem attiecas atbrīvojums ar norādi #4 g)

CoP20 dok. Nr. 108

PK

Atbalstīt lēmumprojektus, vienlaikus uzstājot uz skaidru marķējumu.

+

109.

Norāde par dzeloņaino alveju (Aloe ferox)

CoP20 dok. Nr. 109

AK

Atbalstīt īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

Nomenklatūras jautājumi

110.

Standarta nomenklatūra

CoP20 dok. Nr. 110

DzK, AK

Kopumā atbalstīt; nepieciešamas dažas izmaiņas attiecībā uz sīpolaugu ģintīm un dažas izmaiņas, lai panāktu salāgotību ar citiem CoP pieņemtajiem lēmumiem.

(+)

111.

III pielikumā iekļauto sugu nomenklatūra

CoP20 dok. Nr. 111

PK

Atbalstīt grozījumus rezolūcijās un lēmumu atcelšanu.

Pievienot skaidru Sekretariātam adresētu lūgumu informēt Puses, kuras skar izmaiņas.

(+)

112.

Pielikumos iekļauto sugu augstākie taksoni

CoP20 dok. Nr. 112

Sekr.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.11 un attiecīgo īstenoto lēmumu atcelšanu.

+

113.

Āfrikas ziloņa (Loxodonta spp.) taksonomija un nomenklatūra

CoP20 dok. Nr. 113

Sekr., pēc PK pieprasījuma

Atbalstīt b) ieteikumā minētos lēmumus un grozījumus Rezolūcijā Conf. 10.10 un īstenoto lēmumu atcelšanu.

Attiecībā uz a) ieteikumu – nepieciešama plašāka informācija; būtu jāuzklausa areāla valstu viedoklis.

(+)

Pielikumu grozīšanas priekšlikumi

114.

I un II pielikuma grozīšanas priekšlikumi

 

 

 

 

114.1.

Sekretariāta novērtējums par I un II pielikuma grozīšanas priekšlikumiem

 

 

 

 

114.2.

Pušu piezīmes

 

 

 

 

114.3.

Oficiālo konsultantu piezīmes

 

 

 

2.   PRIEKŠLIKUMI PAR IEKĻAUŠANU SARAKSTĀ

Nr.

Taksons / sīkāka informācija

Priekšlikums

Iesniedzējs

Piezīmes

Nostāja

FAUNA – MAMMALIA

1.

Damaliscus pygargus pygargus

(bontboks)

II – 0

Svītrot no II pielikuma.

Dienvidāfrika

Atbalstīt priekšlikumu svītrot Damaliscus pygargus pygargus no CITES pielikumiem, jo suga vairs neatbilst kritērijiem iekļaušanai II pielikumā. Tomēr atzīmēt, ka valstīs joprojām pastāv apdraudējumi sugām, ko izraisa hibridizācija un dzīvotņu izzušana un fragmentācija, un mudināt Dienvidāfriku turpināt stiprināt attiecīgos pasākumus, tostarp izstrādāt metapopulācijas pārvaldības plānu.

+

2.

Gazella dorcas

(dorkas gazele)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Benina, Burkinafaso, Mali, Mauritānija, Nigēra, Nigērija, Senegāla, Sudāna, Tunisija

Atbalstīt priekšlikumu, ja to atbalsta arī tās areāla valstis, kuras nav iesniedzējas.

(+)

3.

Saiga tatarica

(saigas)

Grozīt norādi, pievienojot formulējumu “izņemot īpatņiem no “Saiga tatarica” Kazahstānas populācijas”

Kazahstāna

Atzīt panākumus attiecībā uz KZ populācijas saglabāšanu un tās ievērojamo pieaugumu un pēc būtības vienoties, ka labi regulēta tirdzniecība, visticamāk, nekaitēs populācijai. Tomēr ir vajadzīgi papildu aizsardzības pasākumi, lai nodrošinātu, ka tirdzniecība ar ragiem ir ilgtspējīga, labi pārvaldīta un tās rezultātā netiek legalizēti eksemplāri, kas nelikumīgi iegūti no citām populācijām. Tāpēc priekšlikumu var atbalstīt tikai tad, ja tas attiecas tikai uz tādu ragu vienreizēju pārdošanu, kuri jau ir uzkrāti un pienācīgi marķēti un kuru izcelsme ir Kazahstānā, ar nosacījumu, ka Sekretariāts, apspriežoties ar Pastāvīgo komiteju, veic iepriekšēju verifikāciju par to, vai Kazahstānā ir ieviesti pietiekami kontroles mehānismi, paredzot iespēju pārtraukt tirdzniecību neatbilstības gadījumā vai ja ir pierādīta tirdzniecības kaitīgā ietekme uz savvaļas populācijām. Arī importētājvalstīm būtu jāievieš atbilstoši kontroles mehānismi. Darba dokumentā Nr. 85.1 pievienot ziņošanas prasības, pieņemot papildu lēmumus, lai novērtētu tirdzniecības ietekmi uz savvaļas populācijām, tostarp ietekmi uz mazākām populācijām citās areāla valstīs, arī uz Saiga borealis, un to, vai kontroles mehānismi Kazahstānā un galvenajās patērētājvalstīs ir pietiekami stabili, lai novērstu legalizāciju un nepilnības nelikumīgas tirdzniecības nolūkā.

(–)

4.

Giraffa camelopardalis

(ziemeļu žirafe)

No II pielikuma svītrot Angolas, Botsvānas, Dienvidāfrikas, Malāvijas, Mozambikas, Namībijas, Svatini un Zimbabves populācijas

Dienvidāfrika, Namībija, Tanzānijas Savienotā Republika, Zimbabve

Populācijas areāla valstīs, uz kurām attiecas priekšlikums, uzrāda pozitīvu tendenci, un netiek uzskatīts, ka tirdzniecība tām rada apdraudējumu. Tomēr ir nepieciešama sīkāka informācija un analīze, it sevišķi attiecībā uz to, kā priekšlikums ietekmētu izpildes panākšanu attiecībā uz citām sarakstā iekļautajām populācijām. Turklāt ir jāņem vērā nesenās izmaiņas ģints taksonomijā.

0

5.

Okapia johnstoni

(okapi)

0 – I

Iekļaut I pielikumā.

Kongo Demokrātiskā Republika

Bioloģiskie kritēriji ir izpildīti. No priekšlikuma iesniedzēja būtu jāpieprasa sīkāka informācija par starptautiskās tirdzniecības apjomu.

(+)

6.

Hyaena hyaena

(svītrainā hiēna)

0 – I

Iekļaut I pielikumā.

Izraēla, Tadžikistāna

Priekšlikumā nav pierādīts, ka suga atbilst kritērijiem iekļaušanai I pielikuma sarakstā.

—

7.

Arctocephalus townsendi

(Gvadelupas dienvidu kotiks)

I – II

No I pielikuma pārvietot uz II pielikumu.

Amerikas Savienotās Valstis, Meksika

Priekšlikums pierāda, ka šī suga vairs neatbilst I pielikuma kritērijiem.

+

8.

Monachus tropicalis

(Karību mūkronis)

I – 0

Svītrot no I pielikuma.

Amerikas Savienotās Valstis, Meksika

Priekšlikums pierāda, ka šī suga vairs neatbilst kritērijiem iekļaušanai CITES sarakstos. Suga ir izmirusi.

+

9.

Ceratotherium simum simum

(baltais degunradzis)

Grozīt norādi par II pielikumā iekļauto Ceratotherium simum simum Namībijas populāciju: Tikai nolūkā atļaut starptautisko tirdzniecību ar:

a)

dzīviem dzīvniekiem (vienīgi saglabāšanai in situ),

b)

medību trofejām un

c)

konkrētās valsts izcelsmes degunradža ragu krājumiem, kas pieder valdībai un privātiem zemes īpašniekiem (izņemot konfiscētos degunradžu ragus un nezināmas izcelsmes degunradžu ragus), ievērojot šādus nosacījumus:

i)

tikai valdības reģistrētie krājumi;

ii)

tikai ragi ar RHODIS sertifikātiem;

iii)

tirgo tikai tirdzniecības partneriem, par kuriem Sekretariāts pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju ir pārliecinājies, ka tiem ir pietiekami stingri valsts tiesību akti un iekšzemes tirdzniecības kontroles; un

iv)

netirgo, pirms Sekretariāts nav verificējis datus par potenciālajām importētājvalstīm un reģistrētajiem krājumiem.

Visus pārējos īpatņus/eksemplārus uzskata par I pielikuma sarakstā iekļautas sugas īpatņiem/eksemplāriem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

Namībija

Priekšlikums nebūtu jāatbalsta, ja vien darbības joma netiek būtiski samazināta, it sevišķi izslēdzot degunradža ragu tirdzniecību, un netiek pievienoti papildu aizsardzības pasākumi dzīvu dzīvnieku tirdzniecībai. Atbalsts ir atkarīgs no tā, vai tiks atjaunota frāze “Dzīviem dzīvniekiem (vienīgi saglabāšanai in situ un tikai Ceratotherium simum sugas dabiskajā un vēsturiskajā areālā Āfrikā)”.

(–)

10.

Diceros bicornis

(melnais degunradzis)

Pārvietot Diceros bicornis bicornis Namībijas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu un pievienot šādu norādi:

“Tikai nolūkā atļaut tirdzniecību ar reģistrētiem degunradžu ragiem (veseliem vai gabalos), ievērojot šādus nosacījumus:

i)

tirgo vienīgi no reģistrētiem valdības krājumiem, kuru izcelsme ir konkrētajā valstī (izņemot konfiscētus degunradžu ragus un nezināmas izcelsmes degunradžu ragus);

ii)

tikai ragi ar RHODIS sertifikātiem;

iii)

tirgo tikai tirdzniecības partneriem, par kuriem Sekretariāts pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju ir pārliecinājies, ka tiem ir pietiekami stingri valsts tiesību akti un iekšzemes tirdzniecības kontroles;

iv)

netirgo, pirms Sekretariāts nav verificējis datus par potenciālajām importētājvalstīm un reģistrētajiem krājumiem; un

v)

ieņēmumus no šīs tirdzniecības izmanto tikai un vienīgi degunradžu saglabāšanai un vietējo kopienu attīstības programmām degunradžu areālā vai tā tuvumā.

Visus pārējos īpatņus/eksemplārus uzskata par I pielikumā iekļautas sugas īpatņiem/eksemplāriem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.”

Namībija

Neatbalstīt priekšlikumu, jo tā rezultātā tiktu atvērta degunradža ragu starptautiskā tirdzniecība.

—

11.

Choloepus didactylus

Choloepus hoffmanni

(Hofmana divpirkstsliņķis)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Brazīlija, Kostarika, Panama

Nav izpildīti kritēriji iekļaušanai sarakstā. Pieprasīt papildu informāciju par valsts aizsardzības pasākumiem un starptautiskās tirdzniecības apjomu ar Choloepus hoffmanni un šīs tirdzniecības ietekmi uz savvaļas populācijām. Ja papildu informācija rada pamatu Choloepus hoffmanni iekļaušanai II pielikumā, Choloepus didactylus būtu jāiekļauj saskaņā ar Rezolūcijas Conf 9.24. 2.b pielikumu (Rev. CoP17).

0

12.

Mangabejs Cercocebus chrysogaster

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Kongo Demokrātiskā Republika

Priekšlikums pierāda, ka šī suga vairs neatbilst I pielikuma kritērijiem.

+

13.

Loxodonta africana

(Āfrikas zilonis)

Atļaut Namībijai reģistrētus Namībijas izcelsmes neapstrādāta ziloņkaula (veselus ilkņus un to gabalus) krājumus, kas pieder Namībijas Republikas valdībai, komerciālos nolūkos pārdot tirdzniecības partneriem, ka tiem ir pietiekami stingri valsts tiesību akti un iekšzemes tirdzniecības kontroles. Tas nodrošina, ka no Namībijas importētais ziloņkauls netiks reeksportēts un tiks pārvaldīts saskaņā ar visām Rezolūcijas Conf. 10.10 prasībām par vietējo ražošanu un tirdzniecību.

Turklāt dot Namībijai iespēju attiecībā uz saviem ziloņiem iegūt pilnīgu II pielikuma statusu, kā paredzēts Konvencijas IV pantā; tādējādi tiktu atļauta reglamentēta un likumīga tirdzniecība ar Namībijas ziloņu izstrādājumiem, tai skaitā ziloņkaulu.

Namībija

Neatbalstīt priekšlikumu, jo tā rezultātā tiktu atvērta ziloņkaula starptautiskā tirdzniecība.

—

14.

Loxodonta africana

(Āfrikas zilonis)

Grozīt norādi A10, kas attiecas uz ziloņu populācijām Botsvānā, Dienvidāfrikā, Namībijā un Zimbabvē, lai saskaņotu dzīvu Āfrikas ziloņu tirdzniecības nosacījumus (svītrotais teksts ir pārsvītrots un iekļautais teksts – pasvītrots):

“Atļauta ir tikai:

a)

medību trofeju tirdzniecība nekomerciālā nolūkā;

b)

dzīvu dzīvnieku tirdzniecība, ja dzīvniekus izved uz piemērotiem un pieņemamiem galamērķiem, kā definēts Rezolūcijā Conf . 11.20 (Rev. CoP18) (Botsvāna un Zimbabve), vai ja tirdzniecība notiek saskaņā ar in situ sugas aizsardzības programmām (Namībija un Dienvidāfrika);

c)

ādu tirdzniecība;

d)

apmatojuma tirdzniecība;

e)

ādas izstrādājumu tirdzniecība komerciālā un nekomerciālā nolūkā (Botsvāna, Namībija un Dienvidāfrika) un nekomerciālā nolūkā (Zimbabve);

f)

tirdzniecība nekomerciālā nolūkā ar individuāli marķētām, sertificētām un gatavos juvelierizstrādājumos iestrādātām ziloņkaula rotām jeb ekipiem nekomerciālā nolūkā (Namībija) un ziloņkaula grebumu tirdzniecība – nekomerciālā nolūkā (Zimbabve);

g)

tirdzniecība ar reģistrētu neapstrādātu ziloņkaulu (Botsvāna, Namībija, Dienvidāfrika un Zimbabve; veseli triekņi un to gabali), ja ievēro šādus nosacījumus:

i)

tirgo vienīgi no reģistrētiem valdības krājumiem, kuru izcelsme ir konkrētajā valstī (izņemot atsavinātu vai nezināmas izcelsmes ziloņkaulu),

ii)

pārdod tikai tirdzniecības partneriem, kurus sekretariāts verificējis pēc apspriešanās ar pastāvīgo komiteju, šādi nodrošinot pietiekamu regulējumu ar valsts tiesību aktiem un iekšzemes tirdzniecības kontroli, lai nepieļautu importētā ziloņkaula reeksportu un lai tiktu ievērotas visas Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP18) prasības par vietējo ražošanu un tirdzniecību;

iii)

netirgo, pirms sekretariāts nav verificējis datus par potenciālajām importētājvalstīm un reģistrētajiem valdības krājumiem;

iv)

tirgo neapstrādātu ziloņkaulu, ievērojot nosacījumus pārdošanai no reģistrētiem valdības ziloņkaula krājumiem, kuru apmērs saskaņots pušu konferences 12. sesijā jeb CoP12 un ir 20 000  kg (Botsvāna), 10 000  kg (Namībija) un 30 000  kg (Dienvidāfrika);

v)

papildus CoP12 saskaņotajiem daudzumiem valdības īpašumā esošu ziloņkaulu, kura izcelsme ir Botsvānā, Namībijā, Dienvidāfrikā un Zimbabvē, kurš reģistrēts līdz 2007. gada 31. janvārim un kuru sekretariāts ir verificējis, drīkst pārdot un nosūtīt kopā ar g) iv) punktā minēto ziloņkaulu (tikai viens pārdevums uz katru galamērķi) stingrā Sekretariāta uzraudzībā;

vi)

ieņēmumus no tirdzniecības izmanto tikai un vienīgi ziloņu saglabāšanai, vietējo kopienu saglabāšanas un attīstības programmām ziloņu areālā vai tā tuvumā un

vii)

no papildu daudzumiem, kas minēti g) v) punktā, tirgo vienīgi pēc tam, kad Pastāvīgā komiteja ir atzinusi, ka iepriekš minētie nosacījumi ir izpildīti; un

h)

no CoP14 līdz laikam, kad apritēs deviņi gadi, kopš noticis minētais viens ziloņkaula pārdevums uz vienu galamērķi, kurš jāveic saskaņā ar g) i), g) ii), g) iii), g) vi) un g) vii) punktu, Pušu konference nepieņems turpmākus priekšlikumus par tāda ziloņkaula tirdzniecību, kura izcelsme ir no populācijām, kas jau ir iekļautas II pielikumā. Pēc tam šādus turpmākus priekšlikumus izskatīs saskaņā ar 16.55. un 14.78. lēmumu ( Rev. CoP15 ).

Pēc Sekretariāta ierosinājuma Pastāvīgā komiteja var nolemt daļēji vai pilnībā pārtraukt minēto tirdzniecību, ja eksportētājas vai importētājas valstis neievēro noteikumus vai ja ir pierādīts, ka šī tirdzniecība nelabvēlīgi ietekmē citas ziloņu populācijas.

Visus pārējos īpatņus uzskata par I pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.”

Botsvāna, Kamerūna, Kotdivuāra, Namībija, Zimbabve

Priekšlikums ir viens no rezultātiem Āfrikas ziloņu areāla valstīm veltītajā CITES dialoga sanāksmē, kas notika 2024. gada 23.–26. septembrī Botsvānā. Atbalstīt priekšlikumu, ja to atbalsta lielākā daļa Āfrikas areāla valstu.

(+)

FAUNA – AVES

15.

Bycanistes spp.

Ceratogymna spp.

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Gabona, Kamerūna, Kongo, Nigēra, Nigērija, Senegāla, Sjerraleone, Togo

Sugas atbilst II pielikuma kritērijiem.

+

16.

Gyps africanus

(Āfrikas grifs)

Gyps rueppelli

(raibais grifs)

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Benina, Burkinafaso, Burundija, Čada, Gambija, Gvineja, Kamerūna, Kongo, Nigēra, Nigērija, Senegāla, Sjerraleone, Togo

Sugas atbilst I pielikuma kritērijiem.

+

17.

Falco peregrinus

(lielais piekūns)

I – II

No I pielikuma pārvietot uz II pielikumu.

Amerikas Savienotās Valstis, Kanāda

Lai gan populācija uzrāda pozitīvu pieauguma tendenci un lielākā daļa tirdzniecības, visticamāk, saglabāsies ar nebrīvē audzētiem īpatņiem, aizsardzības līmeņa pazemināšana, sugu iekļaujot II pielikumā, varētu palielināt pieprasījumu pēc savvaļā iegūtiem putniem un tādējādi potenciāli apdraudēt savvaļas populācijas. Priekšlikumu, iespējams, varētu atbalstīt, ja tam tiktu pievienota nulles eksporta kvota savvaļā iegūtiem īpatņiem.

(–)

18.

Sporophila angolensis

Sporophila atrirostris

Sporophila crassirostris

Sporophila funerea

Sporophila maximiliani

Sporophila nuttingi

Sporophila maximiliani iekļaut I pielikumā un Sporophila angolensis, Sporophila atrirostris, Sporophila crassirostris, Sporophila funerea un Sporophila nuttingi – II pielikumā.

Brazīlija

Sugas atbilst kritērijiem iekļaušanai attiecīgi I un II pielikumā.

+

FAUNA – REPTILIA

19.

Caribicus warreni

0 – I

Iekļaut I pielikumā.

Dominikānas Republika

Ieteikt iekļaut II pielikuma sarakstā ar nulles kvotu un aicināt Dominikānas Republiku iekļaut III pielikumā Caribicus anelpistus un Caribicus darlingtoni.

(+)

20.

Gekons Phyllurus amnicola

III – II

Iekļaut II pielikumā.

Austrālija

Atbalstīt priekšlikumu, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai sarakstā ir izpildīti. Starptautiskā tirdzniecība galvenokārt notiek ar nebrīvē audzētiem īpatņiem.

+

21.

Gekons Phyllurus caudiannulatus

III – II

Iekļaut II pielikumā.

Austrālija

Tirdzniecība ar šo sugu tiek uzskatīta par ļoti retu.

0

22.

Amblyrhynchus spp.

(jūras iguāna)

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Ekvadora

Neatbalstīt, jo šķiet, ka nav izpildīti kritēriji iekļaušanai sarakstā.

0

23.

Conolophus spp.

(Galapagu iguāna)

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Ekvadora

Atbalstīt priekšlikumu, kura pamatā ir piesardzīga pieeja un norāde uz starptautisko pieprasījumu pēc sugas.

(+)

24.

Āfrikas odze Bitis harenna

Āfrikas odze Bitis parviocula

0 – I

Iekļaut I pielikumā.

Etiopija

Atbalstīt, jo šķiet, ka bioloģiskie kritēriji ir izpildīti attiecībā uz abām sugām. Ir zināms, ka notiek tirdzniecība ar Bitis parviocula, tomēr nav drošu pierādījumu par tirdzniecību ar Bitis harenna.

(+)

25.

Crotalus spp.

Sistrurus spp.

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Bolīvija (Bolīvijas Daudznāciju Valsts), Meksika

Neatbalstīt priekšlikumu, jo nav skaidrs, vai attiecībā uz Crotalus ravus un Crotalus lepidus ir izpildīti kritēriji iekļaušanai sarakstā. Iekļaušana III pielikuma sarakstā varētu būt pirmais piemērotais solis, lai izprastu klaburčūsku tirdzniecības modeļus.

—

26.

Eņģmuguras bruņurupuči Kinixys homeana

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Gvineja, Kamerūna, Nigērija, Togo

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai I pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

FAUNA – AMPHIBIA

27.

Pelophylax epeiroticus

Pelophylax lessonae

Pelophylax ridibundus

Pelophylax shqipericus

0 – II

Iekļaut II pielikumā (iekļaušana II pielikumā stātos spēkā vēlāk, proti, tiktu atlikta par 18 mēnešiem, t. i., līdz 2027. gada 5. jūnijam).

Eiropas Savienība, Izraēla, Ziemeļmaķedonija

ES priekšlikums (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

FAUNA – ELASMOBRANCHII (haizivis)

28.

Carcharhinus longimanus

(okeāna baltspuru haizivs)

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Argentīna, Bahamu Salas, Brazīlija, Dominikānas Republika, Ekvadora, Eiropas Savienība, Fidži, Gabona, Hondurasa, Komoras, Libāna, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Omāna, Panama, Samoa, Seišelu Salas, Senegāla, Sudāna, Šrilanka, Togo

ES ir viena no iesniedzējām (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

29.

Galeorhinus galeus

(bara haizivs)

Mustelus spp.

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Brazīlija, Ekvadora, Eiropas Savienība, Panama, Senegāla

ES ir viena no iesniedzējām (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

30.

Mobulidae spp.

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Bahamu Salas, Beliza, Brazīlija, Dominikānas Republika, Ekvadora, Fidži, Gabona, Jamaika, Komoras, Maldīvija, Panama, Samoa, Seišelu Salas, Senegāla, Sudāna, Togo

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai I pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

31.

Rhincodon typus

(vaļhaizivs)

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Argentīna, Bahamu Salas, Bangladeša, Beliza, Dominikānas Republika, Ekvadora, Fidži, Filipīnas, Gabona, Komoras, Maldīvija, Panama, Samoa, Seišelu Salas, Senegāla, Šrilanka, Togo

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai I pielikumā ir izpildīti, un iekļaušana būtu salāgota ar aizsardzību, ko sniedz Konvencija par migrējošām sugām.

+

32.

Glaucostegus spp.

Pievienot šādu norādi: “Nulles gada eksporta kvota attiecībā uz savvaļā iegūtiem īpatņiem, kurus tirgo komerciālos nolūkos.”

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Burundija, Centrālāfrikas Republika, Gabona, Gambija, Gvineja, Gvineja-Bisava, Kaboverde, Komoras, Kongo, Maldīvija, Mali, Nigēra, Nigērija, Panama, Sjerraleone, Sudāna, Togo

Nulles eksporta kvotas noteikšana ir pamatota, ņemot vērā, ka šī ir sarūkoša suga.

+

33.

Rhinidae spp.

(ķīļraja)

Pievienot šādu norādi: “Nulles gada eksporta kvota attiecībā uz savvaļā iegūtiem īpatņiem, kurus tirgo komerciālos nolūkos.”

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Burundija, Centrālāfrikas Republika, Gabona, Gambija, Gvineja, Gvineja-Bisava, Komoras, Kongo, Maldīvija, Mali, Nigēra, Nigērija, Panama, Senegāla, Sjerraleone, Sudāna, Togo

Nulles eksporta kvotas noteikšana ir pamatota, ņemot vērā, ka šī ir sarūkoša suga.

+

34.

Centrophoridae spp.

Iekļaut II pielikumā.

Brazīlija, Dominikānas Republika, Ekvadora, Eiropas Savienība, Komoras, Libāna, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Nigērija, Panama, Senegāla, Sīrijas Arābu Republika

ES priekšlikums (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

FAUNA – ACTINOPTERI

35.

Anguilla spp.

0 – II

Iekļaut II pielikumā (stāšanās spēkā tiktu atlikta par 18 mēnešiem, t. i., līdz 2027. gada 5. jūnijam).

Eiropas Savienība, Hondurasa, Panama

ES priekšlikums (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

FAUNA – HOLOTHUROIDEA

36.

Actinopyga echinites

Actinopyga lecanora

Actinopyga mauritiana

Actinopyga miliaris

Actinopyga palauensis

Actinopyga varians

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība

ES priekšlikums (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

37.

Holothuria lessoni

(zeltainā holotūrija)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība

ES priekšlikums (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

FAUNA – Arthropoda

38.

Acanthoscurria chacoana

Acanthoscurria insubtilis

Acanthoscurria musculosa

Acanthoscurria theraphosoides

Avicularia hirschii

Avicularia rufa

Avicularia avicularia

Catumiri argentinense

Cyriocosmus berate

Cyriocosmus perezmilesi

Grammostola rosea

Hapalotremus albipes

Holothele longipes

Pamphobeteus antinous

Umbyquyra acuminatum

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Argentīna, Bolīvija (Bolīvijas Daudznāciju Valsts), Panama

Šķiet, ka sugas neatbilst kritērijiem iekļaušanai sarakstā. Ja areāla valstis iekļautu dažas sugas III pielikuma sarakstā, tas varētu sniegt vajadzīgo informāciju par savvaļas īpatņu tirdzniecību un tās ietekmi.

(–)

FAUNA – MOLLUSCA

39.

Haliotis midae

(Dienvidāfrikas ausgliemezis)

Iekļaut Dienvidāfrikas populāciju II pielikumā ar norādi “tikai izžāvēti īpatņi”

Dienvidāfrika

Šķiet, ka kritēriji iekļaušanai sarakstā ir izpildīti.

Tomēr šķiet, ka priekšlikums nav saskaņots ar konvencijas tekstu.

—

FLORA

40.

Panax quinquefolius

(pieclapu žeņšeņs)

Grozīt norādi #3, piešķirot atbrīvojumu iepakotiem un mazumtirdzniecībai paredzētiem gataviem produktiem, kas sastāv no plānās šķēlēs sagrieztas saknes, kura iegūta no mākslīgi pavairotiem Panax quinquefolius augiem

Amerikas Savienotās Valstis

Neatbalstīt priekšlikumu tā pašreizējā redakcijā. Grozījuma rezultātā varētu pieaugt savvaļas sugu legalizēšanas risks. Ierosinātā atbrīvojuma izpildes panākšanu / īstenošanu iespējams nodrošināt tikai tad, ja to papildinātu skaidras marķēšanas prasības (norāde par mākslīgās pavairošanas avotu) vai prasība iesniegt citus audzēšanas izcelsmes dokumentus.

Attiecīgi ES varētu atbalstīt Sekretariāta komentāru tā novērtējumā, kas izklāstīts CoP20 dokumentā Nr. 114.1.

(–)

41.

Jubaea chilensis

(Čīles vīnpalma)

0 – I

Iekļaut I pielikumā.

Čīle

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai I pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

42.

Beaucarnea glassiana

Beaucarnea hookeri

Iekļaut II pielikumā Beaucarnea spp. ģints sarakstā.

Meksika, Šveice

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai II pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

43.

Commiphora wightii

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība

ES priekšlikums (nostāja, kas noteikta Padomes 2025. gada 23. jūnija Lēmumā (ES) 2025/1314)

 

44.

Eiforbija Euphorbia bupleurifolia

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Dienvidāfrika

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai I pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

45.

Afzelia bipindensis

No II pielikuma saraksta svītrot Centrālāfrikas Republikas, Ekvatoriālās Gvinejas, Gabonas, Kamerūnas, Kongo un Kongo Demokrātiskās Republikas populācijas

Burundija, Centrālāfrikas Republika, Ekvatoriālā Gvineja, Gabona, Kamerūna, Kongo, Kongo Demokrātiskā Republika

Suga joprojām atbilst kritērijiem iekļaušanai II pielikuma sarakstā.

—

46.

Paubrasilia echinata

(ežadatu cezalpīnija)

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Brazīlija

Atzīt, ka ir jāpastiprina Paubrasilia saglabāšanas centieni, vienlaikus atzīstot Paubrasilia nozīmi attiecībā uz mūzikas instrumentiem.

Attiecībā uz bažām par nereģistrētiem krājumiem ES, iespējams, varētu ierosināt, ka Pusēm pirms SC81 (2026. gada beigās) vai CoP21 ir jānosūta CITES sekretariātam atjaunināta informācija par valstu krājumiem.

Maz ticams, ka iekļaušana I pielikumā, kā sākotnēji ierosināts, atrisinās konstatētās problēmas saistībā ar nelikumīgu tirdzniecību.

Iespējams, atbalstīt risinājumu II pielikumā, vienlaikus pastiprinot kontroles un nodrošinot risinājumu ceļojošiem mūziķiem. Pirms priekšlikuma pieņemšanas vēl ir jāturpina darbs, kurā ir nepieciešamas turpmākas diskusijas ar priekšlikuma iesniedzēju.

0

47.

Pterocarpus soyauxii

(Āfrikas pterokarps)

No II pielikuma svītrot Angolas, Centrālāfrikas Republikas, Ekvatoriālās Gvinejas un Gabonas, Kamerūnas, Kongo un Kongo Demokrātiskās Republikas populācijas

Burundija, Centrālāfrikas Republika, Ekvatoriālā Gvineja, Gabona, Kamerūna, Kongo, Kongo Demokrātiskā Republika

Suga joprojām atbilst kritērijiem iekļaušanai II pielikuma sarakstā.

—

48.

Aloe bergeriana

Aloe jeppeae

Aloe subspicata

Aloe welwitschii

Grozīt Aloe spp. sarakstu II pielikumā, lai tajā iekļautu arī četras sugas, proti, Aloe bergeriana, Aloe jeppeae, Aloe subspicat un Aloe welwitschia, kas iepriekš atstātas sarakstā neiekļautajā Chortolirion ģintī, bet tagad iekļautas Aloe iedaļā Chortolirion.

Dienvidāfrika, Šveice, Zimbabve

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai II pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

49.

Podocarpus parlatorei

(parlatores podokarps)

I – II

No I pielikuma pārvietot uz II pielikumu.

Argentīna

Neatbalstīt, ja vien dati par populāciju Bolīvijā nav iesniegti.

(–)

50.

Avonia quinaria

II – I

No II pielikuma pārvietot uz I pielikumu.

Dienvidāfrika

Atbalstīt, jo šķiet, ka kritēriji iekļaušanai I pielikuma sarakstā ir izpildīti.

+

51.

Aloe ferox

Euphorbia antisyphilitica

Norādi #4 grozīt šādi:

f)

gatavo Aloe ferox un Euphorbia antisyphilitica produkciju, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai un kas satur Aloe ferox un Euphorbia antisyphilitica;

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

Atbalstīt, jo nelielais grozījums vienkāršo un precizē norādes tekstu, nemainot tvērumu vai nozīmi.

+


(1)  Sekr. = CITES sekretariāts

PK = Pastāvīgā komiteja

DzK = Dzīvnieku komiteja

AK = Augu komiteja


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/2437/oj

ISSN 1977-0715 (electronic edition)