<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1990NLA.0100004501.case.xml"><NO.CASE>C-277/87</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61987C0277</NO.CELEX><NO.SEQ>0004.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>46</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>46</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIE VAN ADV.-GEN. VAN GERVEN — ZAAK C-277/87</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusie van de Advocaat-generaal</HT></P></TI></TITLE><P>Advocaat-generaal W. Van Gerven heeft op <DATE ISO="19891010">10 oktober 1989</DATE> conclusie genomen.<NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Oorspronkelijke taal: Nederlands.</P></NOTE> Hij heeft het Hof in overweging gegeven, het beroep in zijn geheel te verwerpen en verzoekster in de kosten te verwijzen.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>