(1)

Komisija 2022. gada 16. februārī ar sākotnējo regulu noteica galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (“Ķīna”) izcelsmes konkrētu dzelzs vai tērauda savienotājelementu (“attiecīgais ražojums”) importam Savienībā.

(2)

Izmeklēšanā, kuras rezultātā tika pieņemta sākotnējā regula (“sākotnējā izmeklēšana”), lai izmeklētu ražotājus eksportētājus Ķīnā, saskaņā ar pamatregulas 17. pantu tika izmantota atlase.

(3)

Attiecīgā ražojuma importam, ko veic izlasē iekļautie ražotāji eksportētāji no Ķīnas, Komisija noteica individuālās antidempinga maksājuma likmes 22,1–48,8 %. Izlasē neiekļautiem ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās, tika noteikta 39,6 % maksājuma likme. Izlasē neiekļautie ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās, ir uzskaitīti sākotnējās regulas pielikumā. Turklāt attiecīgajam ražojumam, ko ražo uzņēmumi Ķīnā, kuri vai nu nepieteicās, vai nesadarbojās sākotnējā izmeklēšanā, tika noteikta 86,5 % valsts mēroga maksājuma likme.

(4)

Ievērojot sākotnējās regulas 2. pantu, minētās regulas 1. panta 2. punktu var grozīt, piešķirot jaunam ražotājam eksportētājam maksājuma likmi, kas piemērojama izlasē neiekļautiem uzņēmumiem, kas sadarbojās, proti, 39,6 % maksājuma likmi, ja minētais jaunais ražotājs eksportētājs Ķīnā sniedz Komisijai pietiekamus pierādījumus, ka:

(5)

Uzņēmums Suzhou DTFLOCK Precision Fastener Co., Ltd. (“pieprasījuma iesniedzējs”), apgalvojot, ka tas atbilst visiem trim sākotnējās regulas 2. panta nosacījumiem, 2023. gada 25. septembrī iesniedza Komisijai pieprasījumu (“pieprasījums”) piešķirt jauna ražotāja eksportētāja režīmu (“JRER”) un tādējādi uz to attiecināt maksājuma likmi, kas piemērojama izlasē neiekļautajiem Ķīnas uzņēmumiem, kas sadarbojās.

(6)

Lai noteiktu, vai pieprasījuma iesniedzējs atbilst sākotnējās regulas 2. panta JRER piešķiršanas nosacījumiem (“JRER nosacījumi”), Komisija vispirms nosūtīja anketu pieprasījuma iesniedzējam ar lūgumu sniegt pierādījumus, kas liecina, ka tas atbilst JRER nosacījumiem. Vienlaikus Komisija informēja Savienības ražošanas nozari par pieprasījuma iesniedzēja pieprasījumu un to aicināja sniegt piezīmes. Savienības ražošanas nozare, ko pārstāv Eiropas Rūpniecisko savienotājelementu institūts, piezīmes par pieprasījuma iesniedzēja atbilstību JRER nosacījumiem nesniedza.

(7)

Izanalizējusi pieprasījuma iesniedzēja atbildes uz anketas jautājumiem, Komisija pieprasīja papildu informāciju un pierādījumus, kas to pamato, kurus pieprasījuma iesniedzējs sniedza. Izanalizējusi papildu pierādījumus, Komisija informācijas par uzņēmumiem iegūšanai izmantoja arī tiešsaistes datubāzi Orbis (3), kā arī ķīniešu datubāzes, piemēram, Quichacha (4) un Aliyun (5), pie tam salīdzinot visu pieejamo informāciju ar internetā publiski pieejamo informāciju.

(8)

Visbeidzot, 2024. gada 23. un 24. aprīlī Komisija veica attālinātu kontrolpārbaudi (“RCC”) ar pieprasījuma iesniedzēju. Komisija centās pārbaudīt visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu, vai pieprasījuma iesniedzējs atbilst JRER nosacījumiem.

(9)

Attiecībā uz pirmo JRER nosacījumu Komisija konstatēja, ka sākotnējās izmeklēšanas periodā pieprasījuma iesniedzējs nav eksportējis attiecīgo ražojumu uz Savienību. Komisija konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzējs ir dibināts 2015. gadā, tajā pašā gadā saņēma eksporta licenci un 2021. gadā sāka eksportēt attiecīgo ražojumu uz Savienību.

(10)

Komisija pārbaudīja visus sākotnējās izmeklēšanas periodā notikušos eksporta darījumus un neatrada pierādījumus pirms 2021. gada veiktam attiecīgā ražojuma eksportam uz Savienību. Proti, pieprasījuma iesniedzēja pārdošanas virsgrāmatā nebija reģistrētu attiecīgā ražojuma eksporta darījumu uz Savienību sākotnējās izmeklēšanas periodā, un pieprasījuma iesniedzēja virsgrāmatas par minēto periodu saskanēja ar uzņēmuma finanšu pārskatiem.

(11)

Attiecībā uz otro JRER nosacījumu Komisija konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzējs nav saistīts ne ar vienu Ķīnas ražotāju eksportētāju, uz kuru attiecas ar sākotnējo regulu noteiktie antidempinga pasākumi.

(12)

Attiecībā uz trešo JRER nosacījumu Komisija konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzējs eksportēja attiecīgo ražojumu uz Savienību no 2021. gada marta, tātad pēc sākotnējā izmeklēšanas perioda.

(13)

Pieprasījuma iesniedzējs iesniedza apliecinošus dokumentus par attiecīgā ražojuma sūtījumiem uz Savienību ievērojamos daudzumos, kas notikuši no 2021. gada februāra. Attālinātajā kontrolpārbaudē Komisija pārbaudīja minētos daudzumus, tos salīdzinot ar pieprasījuma iesniedzēja finanšu pārskatiem. Komisija tādējādi secināja, ka pieprasījuma iesniedzējs ir izpildījis trešo JRER nosacījumu.

(14)

Pamatojoties uz iepriekš minēto, Komisija secināja, ka pieprasījuma iesniedzējs ir izpildījis visus trīs sākotnējās regulas 2. panta JRER piešķiršanas nosacījumus. Tāpēc uz pieprasījuma iesniedzēju būtu jāattiecina 39,6 % antidempinga maksājums, kurš noteikts sākotnējās izmeklēšanas izlasē neiekļautiem uzņēmumiem, kas sadarbojās.

(15)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2022/191 būtu attiecīgi jāgroza.

(16)

Pieprasījuma iesniedzējs un Savienības ražošanas nozare tika informēti par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata tika uzskatīts par atbilstošu pieprasījuma iesniedzējam piešķirt antidempinga maksājuma likmi, kas piemērojama sākotnējās izmeklēšanas izlasē neiekļautiem uzņēmumiem, kas sadarbojās.

(17)

Visām ieinteresētajām personām, proti, Savienības ražošanas nozarei un pieprasījuma iesniedzējam, tika dota iespēja iesniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.

(18)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, kuru sniegusi komiteja, kas izveidota ar Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu,