(1)

Den 16. februar 2022 indførte Kommissionen en endelig antidumpingtold på importen til Unionen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål (»den pågældende vare«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) ved den oprindelige forordning.

(2)

I den undersøgelse, der førte til den oprindelige forordning (»den oprindelige undersøgelse«), blev der anvendt stikprøveudtagning for at undersøge de eksporterende producenter i Kina i henhold til artikel 17 i grundforordningen.

(3)

Kommissionen indførte individuelle antidumpingtoldsatser på mellem 22,1 % og 48,8 % på importen af den pågældende vare for de stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Kina. For de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, blev der fastsat en toldsats på 39,6 %. De samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, er opført i bilaget til den oprindelige forordning. Der blev desuden indført en landsdækkende told på 86,5 % på den pågældende vare, der fremstilles af virksomheder i Kina, som enten ikke gav sig til kende eller ikke samarbejdede i forbindelse med den oprindelige undersøgelse.

(4)

I henhold til den oprindelige forordnings artikel 2 kan samme forordnings artikel 1, stk. 2, ændres ved at tildele en ny eksporterende producent den toldsats, der finder anvendelse for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, dvs. toldsatsen på 39,6 %, hvis den nye eksporterende producent i Kina over for Kommissionen fremlægger tilstrækkelig dokumentation for følgende:

(5)

Virksomheden Suzhou DTFLOCK Precision Fastener Co., Ltd. (»ansøgeren«) indgav den 25. september 2023 en anmodning til Kommissionen om at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent og dermed være omfattet af toldsatsen for de samarbejdsvillige virksomheder i Kina, der ikke indgik i stikprøven, og hævdede, at virksomheden opfyldte alle tre betingelser i artikel 2 i den oprindelige forordning (»anmodningen«).

(6)

For at afgøre, om ansøgeren opfyldte betingelserne for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent, jf. artikel 2 i den oprindelige forordning, sendte Kommissionen først et spørgeskema til ansøgeren med en anmodning om dokumentation for, at denne opfyldte betingelserne for behandling som ny eksporterende producent. Sideløbende hermed underrettede Kommissionen EU-erhvervsgrenen om ansøgerens anmodning og opfordrede den til at fremsætte bemærkninger. EU-erhvervsgrenen, repræsenteret ved European Industrial Fasteners Institute, fremsatte ingen bemærkninger vedrørende ansøgerens overholdelse af betingelserne for behandling som ny eksporterende producent.

(7)

Efter en analyse af ansøgerens besvarelse af spørgeskemaet anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger og dokumentation, hvilket blev fremsendt af ansøgeren. Udover at analysere den yderligere dokumentation konsulterede Kommissionen onlinedatabasen Orbis (3) og kinesiske databaser såsom Quichacha (4) og Aliyun (5) for virksomhedsoplysninger for at krydstjekke alle tilgængelige oplysninger med offentligt tilgængelige oplysninger på internettet.

(8)

Endelig foretog Kommissionen et krydstjek uden kontrolbesøg med ansøgeren den 23. og 24. april 2024. Kommissionen bestræbte sig på at efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om ansøgeren opfylder betingelserne for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent.

(9)

Med hensyn til den første betingelse for behandling som ny eksporterende producent fastslog Kommissionen, at ansøgeren ikke eksporterede den pågældende vare til Unionen i den oprindelige undersøgelsesperiode. Kommissionen fastslog, at ansøgeren blev grundlagt i 2015, og at denne fik en eksportlicens samme år og begyndte at eksportere den pågældende vare til Unionen i 2021.

(10)

Kommissionen verificerede alle eksporttransaktioner i den oprindelige undersøgelsesperiode og fandt ingen beviser for eksport af den pågældende vare til Unionen før 2021. Nærmere bestemt viste ansøgerens salgsjournal ingen optegnelser over eksporttransaktioner af den pågældende vare til Unionen i den oprindelige undersøgelsesperiode, idet ansøgerens bogføring i denne periode stemte overens med virksomhedens regnskaber.

(11)

Med hensyn til den anden betingelse for behandling som ny eksporterende producent fastslog Kommissionen, at ansøgeren ikke er forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksporterende producenter i Kina, som er omfattet af de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved den oprindelige forordning.

(12)

Med hensyn til den tredje betingelse for behandling som ny eksporterende producent fastslog Kommissionen, at ansøgeren eksporterede den pågældende vare til Unionen fra marts 2021 og dermed efter den oprindelige undersøgelsesperiode.

(13)

Ansøgeren fremlagde dokumentation for forsendelser af betydelige mængder af den pågældende vare til Unionen fra februar 2021 og fremefter. Kommissionen efterprøvede dette i forhold til ansøgerens regnskaber under krydstjekket uden kontrolbesøg. Kommissionen konkluderede derfor, at ansøgeren opfyldte den tredje betingelse for behandling som ny eksporterende producent.

(14)

På grundlag af ovenstående konkluderede Kommissionen, at ansøgeren opfyldte alle tre betingelser for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent, jf. artikel 2 i den oprindelige forordning. Ansøgeren bør således pålægges en antidumpingtold på 39,6 % for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven i den oprindelige undersøgelse.

(15)

Gennemførelsesforordning (EU) 2022/191 bør derfor ændres.

(16)

Ansøgeren og EU-erhvervsgrenen blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev anset for hensigtsmæssigt at tildele den antidumpingtoldsats, der finder anvendelse for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven i den oprindelige undersøgelse, til ansøgeren.

(17)

Alle interesserede parter, dvs. EU-erhvervsgrenen og ansøgeren, fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

(18)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —