(1)

На 16 февруари 2022 г. с първоначалния регламент Комисията наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на някои скрепителни елементи от желязо или стомана („разглеждания продукт“) с произход от Китайската народна република (Китай).

(2)

При разследването, довело до първоначалния регламент („първоначалното разследване“), беше изготвена извадка за целите на разследването на производителите износители в Китай в съответствие с член 17 от основния регламент.

(3)

Комисията наложи индивидуални ставки на антидъмпинговото мито в размер от 22,1 % до 48,8 % върху вноса на разглеждания продукт за включените в извадката производители износители от Китай. На оказалите съдействие производители износители, които не бяха включени в извадката, беше наложена митническа ставка от 39,6 %. Оказалите съдействие производители износители, които не са включени в извадката, са изброени в приложението към първоначалния регламент. Освен това беше наложена митническа ставка за цялата държава в размер на 86,5 % върху вноса на разглеждания продукт, произведен от дружества в Китай, които не заявиха своя интерес или не оказаха съдействие при първоначалното разследване.

(4)

В съответствие с член 2 от първоначалния регламент член 1, параграф 2 от същия регламент може да бъде изменен, като за даден нов производител износител се приложи митническата ставка, приложима за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката, т.е. митническата ставка от 39,6 %, ако този нов производител износител в Китай представи на Комисията достатъчно доказателства относно следното:

(5)

На 25 септември 2023 г. дружеството Suzhou DTFLOCK Precision Fastener Co., Ltd. („заявителят“) подаде искане до Комисията да му бъде предоставен статут на нов производител износител (СНПИ) и съответно за него да се приложи митническата ставка, приложима за оказалите съдействие дружества в Китай, които не са включени в извадката, като заяви, че отговаря и на трите условия, посочени в член 2 от първоначалния регламент („искането“).

(6)

За да определи дали заявителят отговаря на условията за предоставяне на СНПИ, посочени в член 2 от първоначалния регламент („условията за СНПИ“), Комисията първо изпрати до него въпросник с искане за доказателства, че той отговаря на условията за СНПИ. Едновременно с това Комисията информира промишлеността на Съюза за искането на заявителя и я прикани да представи коментари. Промишлеността на Съюза, представлявана от European Industrial Fasteners Institute, не представи коментари относно това дали заявителят отговаря на условията за СНПИ.

(7)

След като извърши анализ на отговора на заявителя на изпратения въпросник, Комисията поиска допълнителна информация и доказателства, които бяха представени от заявителя. В допълнение към анализа на допълнителните доказателства Комисията направи справка в онлайн базата данни Orbis (3), както и в китайски бази данни като Qichacha (4) и Aliyun (5) за информация за дружеството, като извърши кръстосана проверка на цялата налична информация с публично достъпна информация в интернет.

(8)

И накрая, на 23 и 24 април 2024 г. Комисията проведе кръстосана проверка от разстояние (КПР) със заявителя. Комисията се постара да провери цялата информация, която счете за необходима, с цел да определи дали заявителят отговаря на условията за СНПИ.

(9)

Що се отнася до първото условие за СНПИ, Комисията установи, че заявителят не е изнасял разглеждания продукт за Съюза по време на първоначалния разследван период. Комисията определи, че заявителят е създаден през 2015 г. и е получил лиценз за износ през същата година, а е започнал да изнася разглеждания продукт за Съюза през 2021 г.

(10)

Комисията провери всички сделки за износ през първоначалния разследван период и не откри доказателства за износ на разглеждания продукт за Съюза преди 2021 г. По-конкретно дневникът за продажбите на заявителя не съдържаше данни за сделки за износ на разглеждания продукт за Съюза през първоначалния разследван период, а счетоводните му книги за този период бяха в съответствие с финансовите му отчети.

(11)

Що се отнася до второто условие за СНПИ, Комисията установи, че заявителят не е свързан с нито един от производителите износители в Китай, за които се прилагат антидъмпинговите мерки, наложени с първоначалния регламент.

(12)

Що се отнася до третото условие за СНПИ, Комисията установи, че заявителят е изнасял разглеждания продукт за Съюза от март 2021 г. нататък, следователно след първоначалния разследван период.

(13)

Заявителят представи подкрепящи документи за пратки със значителни количества от разглеждания продукт за Съюза от февруари 2021 г. нататък. Комисията провери съответните документи спрямо финансовите отчети на заявителя по време на КПР. Поради това Комисията стигна до заключението, че заявителят отговаря на третото условие за СНПИ.

(14)

Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че заявителят отговаря и на трите условия за предоставяне на СНПИ, посочени в член 2 от първоначалния регламент. Следователно за заявителя следва да се приложи антидъмпинговото мито от 39,6 %, приложимо за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката при първоначалното разследване.

(15)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/191 следва да бъде съответно изменен.

(16)

Заявителят и промишлеността на Съюза бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които беше счетено за целесъобразно за заявителя да се приложи ставката на антидъмпинговото мито, приложима за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката при първоначалното разследване.

(17)

На всички заинтересовани страни, а именно на промишлеността на Съюза и на заявителя, беше дадена възможност да представят коментари. Не бяха получени коментари.

(18)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,