Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 9. September 2010 – Evropaïki Dynamiki/EBDD
(Rechtssache T‑63/06)
„Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Ausschreibungsverfahren der EBDD – Informatikdienstleistungen für Softwareprogrammierung und Beratungsdienste – Ablehnung des Angebots eines Bieters – Zuschlagskriterien – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Gleichbehandlung – Transparenz – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Begründungspflicht“
1. Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Ausschreibungsverfahren (Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 89 und 97 Abs. 1; Verordnung Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 135 bis 138) (vgl. Randnrn. 37-38, 56)
2. Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Kurze Darstellung der Klagegründe (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1) (vgl. Randnr. 80)
3. Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Vergabe eines Auftrags aufgrund einer Ausschreibung (vgl. Randnrn. 73, 89, 91)
4. Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Ausschreibungsverfahren (Verordnung Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 148 Abs. 1 und 3) (vgl. Randnrn. 96-98, 101‑102, 104)
5. Handlungen der Organe – Begründung – Pflicht – Umfang (Art. 253 EG; Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 100 Abs. 2; Verordnung Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 149 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 109-114, 120)
Gegenstand
| Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht vom 5. Dezember 2005, das von der Klägerin im Rahmen einer Ausschreibung für Softwareprogrammierung und Beratungsdienste (ABl. 2005, S 187) eingereichte Angebot nicht anzunehmen und den Auftrag an den erfolgreichen Bieter zu vergeben, und auf Schadensersatz |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (EBDD). |