Определение на Съда (пети състав) от 24 юни 2010 г. — Kronoply/Комисия

(Дело C‑117/09 P)

„Обжалване — Държавни помощи — Молба за помощ с цел да се измени помощ, предоставена по-рано на предприятието получател, за която Комисията е уведомена след пълното изпълнение на инвестиционния проект — Критерии за стимулиращ ефект и за необходимост“

1.                     Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Общия съд (член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в)от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 32—34)

2.                     Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията — Преценка на законосъобразността в зависимост от наличната информация към момента на приемане на решението (член 87 ЕО) (вж. точка 40)

3.                     Обжалване — Правни основания — Недостатъчни или противоречиви мотиви — Допустимост (член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 52)

Предмет

Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 14 януари 2009 г. по дело Kronoply/Комисия (T‑162/06) — Kronoply/Комисия, с което Първоинстанционният съд [понастоящем Общият съд] отхвърля жалбата за отмяна на Решение 2006/262/ЕО на Комисията от 21 септември 2005 г., с което държавната помощ, която Германия възнамерява да приведе в действие в полза на жалбоподателя, се обявява за несъвместима с общия пазар (ОВ L 94, стр. 50) — Проект за помощ с цел да се измени помощ, предоставена по-рано на предприятието получател, за който Комисията е уведомена след пълното изпълнение на инвестиционния проект посредством първоначално разрешената помощ — Неправилна преценка на стимулиращия ефект и на необходимостта от спорната помощ

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Kronoply GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.