Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 24. jūnija rīkojums – Kronoply/Komisija

(lieta C‑117/09 P)

Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta pieprasījums ar mērķi grozīt uzņēmumam saņēmējam iepriekš piešķirtu atbalstu, par ko Komisijai paziņots pēc investīciju projekta izpildes pilnībā – Veicinošas iedarbības un nepieciešamības kritēriji

1.                     Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana (EKL 225. pants, Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts (sal. ar 32.–34. punktu)

2.                     Valsts atbalsts – Komisijas lēmums – Lēmuma likumības vērtējums, pamatojoties uz lēmuma pieņemšanas brīdī pieejamo informāciju (EKL 87. pants) (sal. ar 40. punktu)

3.                     Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieņemamība (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 52. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2009. gada 14. janvāra spriedumu lietā T‑162/06

Kronoply

/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas 2005. gada 21. septembra Lēmumu 2006/262/EK, ar kuru atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu atbalsts, ko Vācija paredzējusi piešķirt prasītājai (OV L 94, 50. lpp.) – Atbalsta projekts ar mērķi grozīt uzņēmumam saņēmējam iepriekš piešķirtu atbalstu, par ko Komisijai paziņots pēc investīciju projekta izpildes pilnībā, izmantojot sākotnēji piešķirto atbalstu – Apstrīdētā atbalsta attīstību veicinošas iedarbības un nepieciešamības kļūdains vērtējums

Rezolutīvā daļa:

1)

apelācijas sūdzību noraidīt;

2)

Kronoply GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.