<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.55-20141201.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="n.a."><NO.CASE>C‑141/15</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62015CJ0141</NO.CELEX><NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2017:188">EU:C:2017:188</NO.ECLI><NO.SEQ>0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>1</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>12</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>12</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><PAGE.HEADER><P>tmilcjeSENTENZA TAD-<DATE ISO="20170309">9.3.2017</DATE> – KAWŻA C-141/15</P><P>DOUX</P></PAGE.HEADER></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja</HT> (Ir-Raba’ Awla)</P><P><DATE ISO="20170309">9 ta’ Marzu 2017</DATE><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="STAR" NOTE.ID="E0001"><P>* Lingwa tal-kawża: il-Franċiż.</P></NOTE></P></TI></TITLE><INDEX><KEYWORD>Rinviju għal deċiżjoni preliminari</KEYWORD><KEYWORD>Regolament (KE) Nru 543/2008</KEYWORD><KEYWORD>Artikolu 15(1)</KEYWORD><KEYWORD>Artikolu 16</KEYWORD><KEYWORD>Tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr</KEYWORD><KEYWORD>Limitu massimu tal-kontenut ta’ ilma</KEYWORD><KEYWORD>Obsolexxenza ta’ dan il-limitu</KEYWORD><KEYWORD>Modalitajiet prattiċi tal-kontrolli</KEYWORD><KEYWORD>Analiżi kontradittorji</KEYWORD><KEYWORD>Regolament Nru 612/2009</KEYWORD><KEYWORD>Artikolu 28</KEYWORD><KEYWORD>Rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ prodotti agrikoli</KEYWORD><KEYWORD>Kundizzjonijiet għall-għoti</KEYWORD><KEYWORD>Kwalità tajba u ġusta għat-tqegħid fis-suq</KEYWORD><KEYWORD>Prodotti li jistgħu jiġu kkumerċjalizzati taħt kundizzjonijiet normali</KEYWORD></INDEX><JUDGMENT.INIT><P>Fil-Kawża C-141/15,</P><P>li għandha bħala suġġett talba għal deċiżjoni preliminari taħt l-Artikolu 267 TFUE, imressqa mit-tribunal administratif de Rennes (Franza) (qorti amministrattiva ta’ Rennes), permezz ta’ deċiżjoni tal-<DATE ISO="20150320">20 ta’ Marzu 2015</DATE>, li waslet fil-Qorti tal-Ġustizzja fil-<DATE ISO="20150325">25 ta’ Marzu 2015</DATE>, fil-proċedura</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Doux SA</HT>, taħt verifika,</P></PLAINTIFS><AGAINST>vs</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer),</HT></P></DEFENDANTS></PARTIES><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla),</P><P>komposta minn T. von Danwitz, President tal-Awla, E. Juhász (Relatur), C. Vajda, K. Jürimäe u C. Lycourgos, Imħallfin,</P><P>Avukat Ġenerali: E. Sharpston,</P><P>Reġistratur: V. Tourrès, Amministratur,</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>wara li rat il-proċedura bil-miktub u wara s-seduta tat-<DATE ISO="20160303">3 ta’ Marzu 2016</DATE>,</VISA></GR.VISA><GR.CONSID><CONSID><P>wara li kkunsidrat l-osservazzjonijiet ippreżentati:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>għal Doux SA, minn J. Vogel, M. Leroy u M. Lantourne, avukati,</P></ITEM><ITEM><P>għall-Gvern Franċiż, minn D. Colas u R. Coesme kif ukoll minn C. Candat u A. Daly, bħala aġenti,</P></ITEM><ITEM><P>għall-Kummissjoni Ewropea, minn B. Schima u A. Lewis kif ukoll minn K. Skelly, bħala aġenti,</P></ITEM></LIST></CONSID></GR.CONSID><GR.VISA><VISA>wara li semgħet il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali, ippreżentati fis-seduta tat-<DATE ISO="20160913">13 ta’ Settembru 2016</DATE>,</VISA></GR.VISA><?PAGE NO="2"?><PREAMBLE.FINAL>tagħti l-preżenti</PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Sentenza</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0001"><NO.P>1</NO.P><TXT>It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 543/2008, tas-<DATE ISO="20080616">16 ta’ Ġunju 2008</DATE>, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 f’dak li għandu x’jaqsam mal-istandards għat-tqegħid fis-suq tal-laħam tat-tjur (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="157" PAGE.FIRST="46" DATE.PUB="2008">ĠU 2008, L 157, p. 46</REF.DOC.OJ>), kif emendat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 1239/2012, tad-<DATE ISO="20121219">19 ta’ Diċembru 2012</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="350" PAGE.FIRST="63" DATE.PUB="2012">ĠU 2012, L 350, p. 63</REF.DOC.OJ>), kif ukoll tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 612/2009, tas-<DATE ISO="20090707">7 ta’ Lulju 2009</DATE>, li jistabbilixxi regoli komuni għall-applikazzjoni tas-sistema ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ prodotti agrikoli (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="186" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="2009">ĠU 2009, L 186, p. 1</REF.DOC.OJ>), kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 173/2011, tat-<DATE ISO="20110223">23 ta’ Frar 2011</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="049" PAGE.FIRST="16" DATE.PUB="2011">ĠU 2011, L 49, p. 16</REF.DOC.OJ>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0002"><NO.P>2</NO.P><TXT>Din it-talba ġiet ippreżentata fil-kuntest ta’ tilwima bejn Doux SA, taħt verifika, irrappreżentata minn Sophie Gautier u l-SCP Valliot-Le Guenevé-Abittbol, fil-kapaċità tagħhom bħala amministraturi ġudizzjarji, u l-Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer) fir-rigward tal-għoti ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzojni, barra mill-Unjoni Ewropea, ta’ lottijiet ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr.</TXT></NP.ECR><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Il-kuntest ġuridiku</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0003"><NO.P>3</NO.P><TXT>L-Artikolu 15(1) tar-Regolament (KE) Nru 543/2008 jipprovdi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0001" REF.END="QE0001"/>Bla ħsara għad-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 16(5) u ta’ l-Artikolu 17(3), it-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr, jista’ jitqiegħed fis-suq permezz ta’ negozju jew kummerċ fi ħdan il-Komunità biss jekk il-kontenut ta’ ilma ma jkunx jaqbeż il-valuri li teknikament ma jistgħux jiġu evitati stabbiliti bil-metodu ta’ analiżi deskritt fl-Anness VI (metodu tat-tqattir) jew dak ta’ l-Anness VIIa (metodu kimiku).<QUOT.END REF.START="QS0001" CODE="201D" ID="QE0001"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0004"><NO.P>4</NO.P><TXT>L-Artikolu 16 ta’ dan ir-regolament jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="016.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0002" REF.END="QE0002"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Għandhom isiru kontrolli regolari skont l-indikazzjonijiet li jidhru fl-Anness IX fuq l-assorbiment tal-ilma jew kontrolli skont l-Anness VI fil-biċċeriji, talanqas darba f’kull perjodu ta’ xogħol ta’ tmien sigħat.</ALINEA><ALINEA>Fejn dawn il-kontrolli juru li l-ammont ta’ ilma assorbit huwa iktar mill-volum totali ta’ ilma permess taħt it-termini tar-Regolament, jingħata kas ta’ l-ilma assorbit mill-karkassi matul il-fażijiet ta’ l-ipproċessar li mhumiex soġġetti għall-kontrolli, u fejn, fi kwalunkwe każ, l-ammont ta’ ilma assorbit huwa akbar mill-istandards imsemmija fil-punt 10 ta’ l-Anness IX, jew il-punt 7 ta’ l-Anness VI, l-aġġustamenti tekniċi neċessarji għas-sistema tal-preparazzjoni għandhom isiru immedjatament mill-biċċerija.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="016.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>Fil-każijiet kollha msemmija fil-paragrafu 1, it-tieni inċiż, u fi kwalunkwe każ, talanqas darba kull xahrejn, il-kontrolli fuq il-kontenut ta’ ilma fuq tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr imsemmija fl-Artikolu 15(1), isiru permezz ta’ kkampjunar, għal kull biċċerija, skont l-indikazzjonijiet tal-Annessi VI jew VII, magħżula mill-awtorità kompetenti ta’ kull Stat Membru. Dawn il-kontrolli ma għandhomx isiru għall-karkassi li għalihom tkun mogħtija prova għas-sodisfazzjon ta’ l-awtorità kompetenti li huma maħsuba esklussivament għall-esportazzjoni.</ALINEA></PARAG><?PAGE NO="3"?><PARAG IDENTIFIER="016.003"><NO.PARAG>3.</NO.PARAG><ALINEA>Il-kontrolli msemmija fil-paragrafi 1 u 2 għandhom isiru minn jew taħt ir-responsabbiltà ta’ l-awtoritajiet kompetenti. L-awtoritajiet kompetneti jistgħu, fil-każijiet speċifiċi, jagħmlu aktar riġorużi għal biċċerja partikolari d-dispożizzjonijiet tal-paragrafu 1, u partikolarment l-indikazzjonijiet tal-Anness IX, punti 1 u 10, u tal-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu, meta jidher meħtieġ sabiex tiġi żgurata l-konformità mal-kontenut totali tal-ilma permess skont dan ir-Regolament.</ALINEA><ALINEA>F’kull każ, l-awtoritajiet kompetenti għandhom, fejn lott tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr jitqies mhux konformi ma’ dan ir-Regolament, ikomplu jeżaminaw bil-frekwenza minima ta’ kontrolli li hemm referenza għaliha fil-paragrafu 2 biss wara li tliet kontrolli suċċessivi skont l-Annessi VI jew VII, li għandhom isiru permezz ta’ teħid ta’ kampjuni minn tlitt ijiem differenti ta’ produzzjoni fi żmien massimu ta’ erba’ ġimgħat, ikunu taw riżultati negattivi. L-ispejjeż ta’ dawn il-verifiki għandhom jitħallsu mill-biċċerija kkonċernata.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="016.004"><NO.PARAG>4.</NO.PARAG><ALINEA>Fejn, fil-każ ta’ tkessiħ bl-arja, ir-riżultati tal-kontrolli msemmija fil-paragrafi 1 u 2 juru konformità mal-kriterji stabbiliti fl-Annessi VI sa IX matul il-perjodu ta’ sitt xhur, il-frekwenza tal-verifiki msemmija fil-paragrafu 1 tista’ titnaqqas għal darba fix-xahar. Kull nuqqas li jitħarsu l-kriterji pprovduti f’dawn l-Annessi għandhom jirriżultaw fl-applikazzjoni mill-ġdid ta’ verifiki kif imsemmi fil-paragrafu 1.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="016.005"><NO.PARAG>5.</NO.PARAG><ALINEA>Jekk ir-riżultat tal-verifiki msemmija fil-paragrafu 2 huwa iżjed mil-limiti ammissibbli, il-lott ikkonċernat għandu jitqies bħala mhux konformi ma’ dan ir‑Regolament. F’dak il-każ, madankollu, il-biċċerija kkonċernata tista’ titlob li titwettaq kontro-analiżi f’laboratorju ta’ referenza ta’ Stat Membru, bl-użu ta’ metodu li għandu jintgħażel mill-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru. L-ispejjeż ta’ din il-kontro-analiżi għandhom isiru mid-detentur tal-lott.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="016.006"><NO.PARAG>6.</NO.PARAG><ALINEA>Fejn, jekk ikun hemm bżonn wara kontro-analiżi bħal din, il-lott imsemmi jitqies li ma jikkonformax ma’ dan ir-Regolament, l-awtorità kompetenti għandha tieħu l-miżuri meħtieġa bil-għan li jħallu lott bħal dan jitqiegħed fis-suq kif inhu, fi ħdan il-Komunità, biss taħt il-kundizzjoni li sew l-imballaġġ individwali sew dak bl-ingrossa tal-karakassi kkonċernati jiġi mmarkat mill-biċċerija taħt is-sorveljanza ta’ l-awtorità kompetenti bi strixxa jew tikketta li jkollha fuqha għallinqas waħda mill-indikazzjonijet elenkati fl-Anness X b’ittri ħomor kbar.</ALINEA><ALINEA>Il-lott imsmemi fl-ewwel inċiż jibqa’ taħt il-kontroll ta’ l-awtorità kompetenti sakemm jiġi ttrattat konformi għad-dispożizzjonijiet tal-paragrafu prezenti jew jekk ikun hemm dispożizzjonijiet mod ieħor. Jekk jiġi ċċertifikat lill-awtorità kompetenti li l-lott imsemmi fl-ewwel subparagrafu għandu jiġi esportat, l-awtorità kompetenti għandha tieħu l-miżuri kollha neċessarji biex iżżomm il-lott imsemmi milli jitqiegħed fis-suq fi ħdan il-Komunità.</ALINEA><ALINEA>L-indikazzjonijiet ipprovduti fl-ewwel inċiż ikunu mmarkati f’post li jispikka b’tali mod li jkunu viżibbli faċilment, li jkunu jistgħu jinqraw b’mod ċar u li ma jistgħux jitħassru. Ma għandhomx ikunu moħbija, mgħottija jew imfixkla minn materjal ieħor miktuba jew minn stampi. L-ittri għandhom ikunu għoljin talanqas 1 ċm fuq l-imballaġġ individwali u 2 ċm fuq l-imballaġġ ta’ kwantità.<QUOT.END REF.START="QS0002" CODE="201D" ID="QE0002"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0005"><NO.P>5</NO.P><TXT>L-Artikolu 18(2) tar-Regolament Nru 543/2008 huwa fformulat kif ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0003" REF.END="QE0003"/>L-Istati Membri għandhom jadottaw il-miżuri prattiċi għall-kontrolli li għalihom hemm ipprovdut f’dan l-Artikolu f’kull fażi tat-tqegħid fis-suq, inklużi l-kontrolli fuq l-importazzjonijiet minn pajjiżi terzi fiż-żmien tar-rilaxx mid-dwana skont l-Annessi VI u VII. Għandhom jinfurmaw lill-Istati Membri l-oħra u lill-Kummissjoni b’dawn il-miżuri. Kull tibdil ta’ dawn il-miżuri għandu jiġi kkomunikat minnufih lill-Istati Membri l-oħra u lill-Kummissjoni.<QUOT.END REF.START="QS0003" CODE="201D" ID="QE0003"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><?PAGE NO="4"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0006"><NO.P>6</NO.P><TXT>L-Anness VI ta’ dan ir-regolament, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0004" REF.END="QE0004"/>Kejl tat-telf ta’ l-ilma mat-tidwib (Test tat-taqtir)<QUOT.END REF.START="QS0004" CODE="201D" ID="QE0004"/>, jipprovdi fil-punt 7 tiegħu, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0005" REF.END="QE0005"/>L-evalwazzjoni tar-riżultat<QUOT.END REF.START="QS0005" CODE="201D" ID="QE0005"/>:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0006" REF.END="QE0006"/>Jekk it-telf medju tal-ilma tal-20 karkassa fil-kampjun malli jinħall is-silġ jaqbeż il-perċentwali mogħtija hawn taħt, l-ammont ta’ ilma assorbit matul l-ipproċessar jitqies li jaqbeż il-limitu permissibbli.</P><P>Il-perċentwali huma fil-każ ta’:</P><P>tkessiħ bl-arja: 1.5 %,</P><P>tkessiħ b’raxx ta’ arja: 3.3 %,</P><P>tkessiħ b’immersjoni: 5.1 %.</P><P>[…]<QUOT.END REF.START="QS0006" CODE="201D" ID="QE0006"/></P></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0007"><NO.P>7</NO.P><TXT>L-Anness VII tal-istess regolament, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0007" REF.END="QE0007"/>Kalkolu tal-kontenut titali ta’ ilma fit-tiġieġ (Test kimiku)<QUOT.END REF.START="QS0007" CODE="201D" ID="QE0007"/>, jiddeskrivi l-proċess kimiku li jippermetti d-determinazzjoni ta’ dan il-kontenut.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0008"><NO.P>8</NO.P><TXT>L-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009 jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0008" REF.END="QE0008"/>L-ebda rifużjoni m’għandha tingħata fuq prodotti li ma jkunux ta’ kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq fid-data li fiha d-dikjarazzjoni tal-esportazzjoni tiġi aċċettata.</ALINEA><ALINEA>Il-prodotti għandhom jiġu meqjusa li jissodisfaw il-ħtiġiet stabbilit fl-ewwel subparagrafu jekk dawn ikunu jistgħu jitqiegħdu fuq is-suq fit-territorju tal-Komunità taħt kondizzjonijiet normali permezz tad-deskrizzjoni li tkun tidher fuq l-applikazzjoni għar-rifużjonijiet u jekk, fejn dawn il-prodotti huma intenzjonati għal konsum uman, l-użu tagħhom għal dak l-għan ma jkunx eskluż jew sostanzjalment imfixkel minħabba l-karatteristiċi jew il-kondizzjoni tagħhom.</ALINEA><ALINEA>Il-konformità tal-prodotti mal-ħtiġiet stabbiliti fl-ewwel subparagrafu għandha tkun eżaminata skont l-istandards jew il-prattiċi eżistenti fil-Komunità.</ALINEA><ALINEA>B’dana kollu, ir-rifużjonijiet għandhom ukoll jingħataw meta, fil-pajjiż tad-destinazzjoni, il-prodotti esportati jkunu suġġetti għal kondizzjonijiet obligatorji, partikolarment kondizzjonijiet dwar is-saħħa u l-iġjene, li ma jkunux konformi mal-istandards jew il-prattiċi eżistenti ġewwa l-Komunità. Għandha tkun ir-responsabbilità tal-esportatur, fuq talba mill-awtorità kompetenti, li jagħti prova li l-prodotti jkunu konformi mal-kondizzjonijiet obligatorji eżistenti fil-pajjiż tad-destinazzjoni.</ALINEA><ALINEA>Barra minn hekk, jistgħu jiġu adottati dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti.<QUOT.END REF.START="QS0008" CODE="201D" ID="QE0008"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0009"><NO.P>9</NO.P><TXT>Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1276/2008, tas-<DATE ISO="20081217">17 ta’ Diċembru 2008</DATE>, dwar il-monitoraġġ, permezz ta’ verifiki fiżiċi tal-esportazzjoni ta’ prodotti agrikoli li qegħdin jirċievu rifużjonijiet jew somom oħra (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="339" PAGE.FIRST="53" DATE.PUB="2008">ĠU 2008, L 339, p. 53</REF.DOC.OJ>), kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 278/2010, tal-<DATE ISO="20100331">31 ta’ Marzu 2010</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="086" PAGE.FIRST="15" DATE.PUB="2010">ĠU 2010, L 86, p. 15</REF.DOC.OJ>), jipprevedi, fl-Artikolu 5(4) tiegħu:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0009" REF.END="QE0009"/>L-uffiċċju tad-dwana tal-esportazzjoni għandu jaċċerta l-konformità mal-Artikolu 21 tar-Regolament [tal-Kummissjoni (KE) Nru 800/1999, tal-<DATE ISO="19990415">15 ta’ April 1999</DATE>, li jistabbilixxi regoli komuni dettaljati għall-applikazzjoni tas-sistema ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ prodotti agrikoli (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 25, p. 129)]. Fejn hemm raġunijiet speċifiċi għal suspett dwar il-kwalità ġenwina, tajba u negozjabbli tal-prodott, l-uffiċċju tad-dwana tal‑esportazzjoni għandu jivverifika l-konformità mad-dispożizzjonijiet applikabbli tal-Komunità, partikolarment dawk marbuta mas-saħħa tal-pjanti u tal-annimali.<QUOT.END REF.START="QS0009" CODE="201D" ID="QE0009"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><?PAGE NO="5"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0010"><NO.P>10</NO.P><TXT>Ir-Regolament Nru 800/1999 ġie mħassar bir-Regolament Nru 612/2009. Il-formulazzjoni tal-Artikolu 21(1) kienet identika għal dik tal-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0011"><NO.P>11</NO.P><TXT>Ir-Regolament (KE) Nru 450/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-<DATE ISO="20080423">23 ta’ April 2008</DATE>, li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju (Kodiċi doganali modernizzat) (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="145" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="2008">ĠU 2008, L 145, p. 1</REF.DOC.OJ>, il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0010" REF.END="QE0010"/>Kodiċi doganali<QUOT.END REF.START="QS0010" CODE="201D" ID="QE0010"/>), imħassar bir-Regolament (UE) Nru 952/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-<DATE ISO="20131009">9 ta’ Ottubru 2013</DATE>, li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali tal-Unjoni (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="269" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="2013">ĠU 2013, L 269, p. 1</REF.DOC.OJ>), kien jipprovdi, fl-Artikolu 118(2) tiegħu, li l-persuna li tagħmel dikjarazzjoni kellha d-dritt tkun preżenti jew li tkun irrappreżentata meta tiġi eżaminata l-merkanzija jew meta jittieħdu kampjuni minnha.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0012"><NO.P>12</NO.P><TXT>Skont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 119(1) ta’ dan il-kodiċi, dan id-dikjarant seta’ jitlob eżami jew teħid ta’ kampjuni addizzjonali ta’ merkanzija meta kien iqis li r-riżultati miksuba mill-awtoritajiet kompetenti ma kinux validi.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Il-kawżi prinċipali u d-domandi preliminari</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0013"><NO.P>13</NO.P><TXT>Fil-kuntest tal-attivitajiet tagħha ta’ produzzjoni u ta’ tqegħid fis-suq ta’ laħam tat-tjur, Doux tesporta tiġieġ iffriżat lejn pajjiżi terzi. Sabiex tirċievi rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni, hija tat garanziji. Fost il-kundizzjonijiet għall-għoti ta’ dawn ir-rifużjonijiet, hemm l-obbligu li l-prodotti esportati jkunu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0011" REF.END="QE0011"/>ta’ kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0011" CODE="201D" ID="QE0011"/> konformement mal-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0014"><NO.P>14</NO.P><TXT>FranceAgriMer, stabbiliment pubbliku amministrattiv irregolat mid-dritt Franċiż inkarigat mill-għoti tas-sussidji nazzjonali u tal-Unjoni, wettaq kontrolli fuq tiġieġ prodott minn Doux, għall-esportazzjoni, u kkonstata li l-kontenut ta’ ilma ta’ dan it-tiġieġ kien jaqbeż il-limiti regolamentari previsti fl-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008. Konsegwentement, FranceAgriMer issospenda, permezz ta’ deċiżjoni tat-<DATE ISO="20130722">22 ta’ Lulju 2013</DATE>, ir-rilaxx tal-garanziji relatati mat-talbiet ta’ rifużjonijiet irreġistrati wara l-<DATE ISO="20130421">21 ta’ April 2013</DATE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0015"><NO.P>15</NO.P><TXT>Permezz tar-rikors tagħha ippreżentat fl-<DATE ISO="20130920">20 ta’ Settembru 2013</DATE>, Doux adixxa lill-qorti tar-rinviju b’talba għall-annullament tad-deċiżjoni ta’ FranceAgriMer. Hija ssostni li din id-deċiżjoni hija vvizzjata bi żball ta’ liġi inkwantu tissuġġetta l-għoti ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni għal-laħam tat-tiġieġ iffriżat fuq il-kontenut ta’ ilma ta’ dan il-laħam, meta l-limiti msemmija fl-Artikolu 15 tal-imsemmi regolament ma humiex applikabbli għall-imsemmi laħam meta din tkun intiża li tiġi esportata barra mill-Unjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0016"><NO.P>16</NO.P><TXT>Barra minn hekk, Doux issostni li l-fatt li dawn il-limiti ta’ kontenut ta’ ilma nqabżu ma jaffettwax il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0012" REF.END="QE0012"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0012" CODE="201D" ID="QE0012"/>, fis-sens tal-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009, tal-prodotti esportati u li l-prodotti tagħha huma konformi mar-regoli u mal-użanzi tal-pajjiżi ta’ destinazzjoni. Ulterjorment, skont Doux, l-imsemmija limiti saru, fl-assenza ta’ reviżjoni, inadatti u obsoleti.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0017"><NO.P>17</NO.P><TXT>FranceAgriMer isostni li, skont l-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009, ma għandhomx jingħataw rifużjonijiet jekk il-prodotti inkwistjoni ma jistgħux jiġu kkumerċjalizzati ġewwa l-Unjoni taħt kundizzjonijiet normali u jekk dawn il-prodotti ma jkunux ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0013" REF.END="QE0013"/>kwalità tajba u ġusta għat-tqegħid fis-suq<QUOT.END REF.START="QS0013" CODE="201D" ID="QE0013"/> fid-data meta d-dikjarazzjoni tal-esportazzjoni tiġi aċċettata. Laħam tat-tiġieġ iffriżat li l-kontenut ta’ ilma tiegħu jkun jaqbeż il-limiti msemmija fl-Artikolu 15 tar-Regolament Nru 543/2008 ma jissodisfax il-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009, u għaldaqstant l-esportazzjoni tiegħu ma għandux jagħti dritt għall-għoti ta’ rifużjoni. FranceAgriMer josserva li, matul is-snin 2012 u 2013, 98 % kontrolli mwettqa fuq il-laħam tat-tiġieġ esportat minn Doux taw riżultati mhux konformi ma’ dan ir-rekwiżit.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="6"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0018"><NO.P>18</NO.P><TXT>Fir-rigward tal-kontrolli mwettqa fuq il-kontenut ta’ ilma tat-tiġieġ iffriżat fil-kawża prinċipali, Doux issostni li dawn ma jistgħux jiġu invokati kontriha peress li l-leġiżlatur Franċiż ma ddeċidiex il-modalitajiet ta’ eżekuzzjoni tal-kontrolli previsti fl-Artikoli 15 sa 17 tar-Regolament Nru 543/2008 għall-istadji kollha ta’ tqegħid fis-suq. Din il-kumpannija tikkontesta, barra minn hekk, ir-rifjut minn FranceAgriMer tat-talba tagħha li tikseb, b’applikazzjoni tal-Artikolu 16(5) ta’ dan ir-regolament, it-twettiq ta’ analiżi kontradittorja, hekk kif huwa previst fil-każ fejn ir-riżultati tal-kontrolli msemmija fl-Artikolu 16(2) tal-imsemmi regolament imorru lil hinn mil-limiti aċċettati.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0019"><NO.P>19</NO.P><TXT>F’dawn iċ-ċirkustanzi, it-Tribunal administratif de Rennes (Franza) (qorti amministrattiva) iddeċieda li jissospendi l-proċeduri quddiemu u li jagħmel id-domandi preliminari li ġejjin lill-Qorti tal-Ġustizzja:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="OTHER"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0014" REF.END="QE0014"/>1)</NO.P><TXT>Il-limitu ta’ kontenut ta’ ilma stabbilit permezz tal-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 543/2008 u l-Annessi VI u VII tiegħu jikkostitwixxi rekwiżit ta’ <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0015" REF.END="QE0015"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0015" CODE="2019" ID="QE0015"/> fis-sens tal-Artikolu 28(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 612/2009 u tas-sentenza Nowaco Germany GmbH vs Hauptzollamt Hamburg-Jonas tas-<DATE ISO="20060907">7 ta’ Settembru 2006</DATE>?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Tjur iffriżat li jaqbeż il-limitu ta’ kontenut ta’ ilma stabbilit permezz tal-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 543/2008 u l-Annessi VI u VII tiegħu, akkumpanjat b’ċertifikat ta’ ikel tajjeb għas-saħħa maħruġ mill-awtorità kompetenti, jista’ jiġi kkummerċjalizzat fl-Unjoni f’kundizzjonijiet normali fis-sens tal-Artikolu 28 tar-Regolament (KE) Nru 612/2009 u, jekk ikun il-każ, f’liema kundizzjonijiet?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>Il-fatt li l-limitu ta’ kontenut ta’ ilma baqa’ stabbilit għal 5.1 % skont l-Anness VI tar-Regolament [Nru 543/2008] u mhux mibdul għal diversi għexur ta’ snin minkejja l-allegati modifiki fil-prattiki ta’ trobbija u l-kritiki espressi f’ċerti studji xjentifiċi dwar il-fatt li dan il-valur limitu ma għadux jgħodd huwa konformi mad-dritt tal-Unjoni Ewropea u, b’mod partikolari, mal-prinċipju ta’ ċertezza legali?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>4)</NO.P><TXT>L-Annessi VI u VII tar-Regolament (KE) Nru 543/2008 huma suffiċjentement preċiżi sabiex isiru l-kontrolli previsti fl-Artikolu 15 tar-Regolament [Nru 543/2008] jew huwa l-każ li Franza kellha tiddefinixxi l-<QUOT.START CODE="2018" ID="QS0016" REF.END="QE0016"/>miżuri prattiċi għall-kontrolli<QUOT.END REF.START="QS0016" CODE="2019" ID="QE0016"/> <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0017" REF.END="QE0017"/>f’kull fażi tat-tqegħid fis-suq<QUOT.END REF.START="QS0017" CODE="2019" ID="QE0017"/> sabiex il-kontrolli mwettqa matul il-fażi ta’ esportazzjoni tal-prodotti jkunu jistgħu jiġu invokati?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>5)</NO.P><TXT>It-talbiet għal analiżi kontradittorja li japplikaw, skont id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tal-Artikolu 16(2) u (5) tar-Regolament Nru 543/2008, għar-riżultati tal-kontrolli fil-biċċeriji jistgħu jiġu estiżi għall-kontrolli mwettqa fil-fażi tal-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti esportati, u dan fil-preżenza tal-partijiet, skont, b’mod partikolari, l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea?<QUOT.END REF.START="QS0014" CODE="201D" ID="QE0014"/></TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Fuq id-domandi preliminari</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq it-tielet domanda</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0020"><NO.P>20</NO.P><TXT>Peress li t-tielet domanda tirrigwarda l-validità tal-limiti tal-kontenut ta’ ilma fil-laħam tat-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr, imsemmi fl-Artikolu 15 tar-Regolament Nru 543/2008, ikun opportun li fl-ewwel lok tiġi eżaminata din id-domanda.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0021"><NO.P>21</NO.P><TXT>Permezz tat-tielet domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju ssaqsi, essenzjalment, lill-Qorti tal-Ġustizzja tiddeċiedi dwar il-validità tal-limiti ta’ kontenut ta’ ilma fil-laħam tat-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr, iddefiniti fl-Artikolu 15(1) u fl-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008, sa fejn jidher li dawn il-limiti huma obsoleti.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="7"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0022"><NO.P>22</NO.P><TXT>F’dan is-sens, fir-rigward tal-preġudizzju allegat fuq il-prinċipju ta’ ċertezza legali għandu jitfakkar li dan jirrikjedi li leġiżlazzjoni tal-Unjoni jippermetti lill-persuni kkonċernati jsiru jafu b’eżattezza l-portata tal-obbligi li din timponi fuqhom u li dawn tal-aħħar jistgħu jsiru jafu mingħajr ambigwità d-drittijiet u l-obbligi tagħhom u li b’konsegwenza ta’ dan jieħdu l-provvedimenti li jeħtieġu (sentenzi tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20090310">10 ta’ Marzu 2009</DATE>, <NAME.CASE>Heinrich</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑345/06</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:140">EU:C:2009:140</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0044">44</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>, kif ukoll tad-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20110329">29 ta’ Marzu 2011</DATE>, <NAME.CASE>ArcelorMittal Luxembourg vs Il‑Kummissjoni u Il‑Kummissjoni vs ArcelorMittal Luxembourg <HT TYPE="ITALIC">et</HT></NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑201/09 P u C‑216/09 P</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2011:190">EU:C:2011:190</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0068">68</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0023"><NO.P>23</NO.P><TXT>Issa, l-Artikolu 15(1) tar-Regolament Nru 543/2008 kif ukoll l-Annessi VI u VII ta’ dan tal-aħħar jiddefinixxu b’mod ċar il-kontenut u l-portata tad-dispożizzjonijiet li jipprevedu. Dawn id-dispożizzjonijiet jiddeterminaw mingħajr ambigwità kemm il-prodotti marbuta magħhom, jiġifieri t-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr, kif ukoll il-limitu tal-kontenut ta’ ilma li ma għandux jinqabeż.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0024"><NO.P>24</NO.P><TXT>Barra minn hekk, l-assenza ta’ reviżjoni tal-valuri massimi tal-kontenut ta’ ilma previsti mill-imsemmi regolament għal-laħam tat-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr, bil-konsegwenza li s-sitwazzjoni ġuridika tar-rikorrenti fil-kawża prinċipali baqgħet kif kienet, ma hijiex tali li tippreġudika l-prinċipju ta’ ċertezza legali.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0025"><NO.P>25</NO.P><TXT>Fir-rigward tal-argument ta’ Doux ibbażat fuq il-fatt li l-limiti tal-kontenut ta’ ilma previsti mir-Regolament Nru 543/2008, li jikkorrispondu għal dawk li jinsabu fir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2891/93, tal-<DATE ISO="19931021">21 ta’ Ottubru 1993</DATE>, li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 1538/91 li jintroduċi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KEE) Nru 1906/90 dwar ċerti standards ta’ tqegħid fis-suq għal-laħam tat-tjur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 15, p. 160), huma illegali minħabba n-natura obsoleta tagħhom, peress li l-kontenut ta’ ilma fiżjoloġiku tat-tjur żied b’mod sinjifikanti mis-sena 1993 ’l hawn u peress li dawn il-limiti ma humiex iżjed adegwati mal-kuntest ġdid li fih huma għandhom japplikaw, jeħtieġ li jiġi osservat li la n-numru ta’ snin li ddekorrew sa mill-adozzjoni tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni dwar il-valur massimu ta’ kontenut ta’ ilma tal-laħam tat-tiġieġ iffriżat u lanqas l-istudji xjentifiċi ppreżentati mir-rikorrenti fil-kawża prinċipali, li jikkonkludu l-ħtieġa ta’ żieda fl-imsemmija limiti, ma huma, f’dan il-każ, tali li jqiegħdu inkwistjoni l-validità tal-Artikolu 15(1) tar-Regolament Nru 543/2008 kif ukoll tal-Annessi VI u VII tiegħu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0026"><NO.P>26</NO.P><TXT>Fil-fatt, il-leġiżlatur tal-Unjoni għandu setgħa diskrezzjonali wiesgħa fil-kuntest tal-eżerċizzju tal-kompetenzi fdati lilu fil-qasam tal-agrikoltura meta jintalab iwettaq evalwazzjonijiet kumplessi (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tat-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20160630">30 ta’ Ġunju 2016</DATE>, <NAME.CASE>Lidl</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑134/15</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2016:498">EU:C:2016:498</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0047">47</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR> u l-ġurisprudenza ċċitata). Dan huwa l-każ f’dak li jirrigwarda l-għażla dwar jekk għandhiex issir jew le reviżjoni tal-leġiżlazzjoni fis-seħħ fir-rigward tal-limiti ta’ kontenut ta’ ilma fit-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0027"><NO.P>27</NO.P><TXT>Issa, ebda element invokat minn Doux u mill-partijiet ikkonċernati l-oħra li ssottomettew osservazzjonijiet bil-miktub lill-Qorti tal-Ġustizzja ma jistabbilixxi ksur manifest tal-limiti tas-setgħa diskrezzjonali li għandu l-leġiżlatur fl-eżerċizzju tal-kompetenzi tiegħu fil-qasam tal-politika agrikola komuni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0028"><NO.P>28</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward, jeħtieġ li jiġi osservat li, fl-osservazzjonijiet tagħha, il-Kummissjoni indikat li osservat l-iżviluppi li kienu tali li jsiru neċessarji reviżjonijiet fil-limiti ta’ kontenut ta’ ilma previsti mir-Regolament Nru 543/2008 għat-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr billi żiedet tgħid li, anki jekk il-kontenut ta’ ilma fiżjoloġiku fit-tiġieġ fil-preżent huwa kemxejn ogħla minn dak osservat matul is-sena 1993, bidla eventwali fil-limiti tal-kontenut ta’ ilma tagħti verosimilment lok għat-tnaqqis tagħhom u mhux għaż-żieda tagħhom sa fejn il-progress tekniku jkun jippermetti li jitnaqqas l-assorbiment ta’ ilma ta’ natura esterna waqt il-preparazzjoni ta’ dan il-laħam.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="8"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0029"><NO.P>29</NO.P><TXT>Fir-rigward tal-argument ta’ Doux li l-limiti inkwistjoni fil-kawża prinċipali ma kinux konformi mad-dispożizzjonijiet tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007, tat-<DATE ISO="20071022">22 ta’ Ottubru 2007</DATE>, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni ta’ swieq agrikoli u dwar dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti agrikoli (Ir-Regolament Waħdieni dwar l-OKS) (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="299" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="2007">ĠU 2007, L 299, p. 1</REF.DOC.OJ>), fid-data tal-adozzjoni tagħhom, sa fejn dan ir-regolament jinkludi d-dispożizzjonijiet tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1906/90, tas-<DATE ISO="19900626">26 ta’ Ġunju 1990</DATE>, dwar l-istandards tal-marketing għal-laħam tat-tjur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 10, p. 92), li s-seba’ premessa tiegħu kienet issemmi n-natura essenzjalment teknika tal-problemi li setgħu jirriżultaw u tal-ħtieġa probabbli li jiġu introdotti tibdiliet b’mod frekwenti, għandu jiġi osservat li ebda wieħed minn dawn iż-żewġ regolamenti ma jimponi obbligu partikolari għat-twettiq ta’ reviżjoni perijodika tal-limiti tal-kontenut ta’ ilma.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0030"><NO.P>30</NO.P><TXT>Għalhekk, mill-kunsiderazzjonijiet preċedenti jirriżulta li l-eżami tat-tielet domanda ma jiżvela ebda element tali li jaffettwa l-validità tal-limiti ta’ kontenut ta’ ilma tal-laħam tat-tiġieġ iffriżat iddefiniti fl-Artikolu 15(1) u fl-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq l-ewwel u t-tieni domandi</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0031"><NO.P>31</NO.P><TXT>Permezz tal-ewwel u t-tieni domandi, li jeħtieġ li jiġu eżaminati flimkien, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009 għandux jiġi interpretat fis-sens li t-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr li l-kontenut ta’ ilma tiegħu jaqbeż il-limiti ffissati mir-Regolament Nru 543/2008 jistgħu jitqiegħdu fis-suq taħt kundizzjonijiet normali fit-territorju tal-Unjoni u jissodisfaw ir-rekwiżit ta’ kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq, sakemm ikunu akkumpanjati b’ċertifikat ta’ ikel tajjeb għas-saħħa maħruġ mill-awtorità kompetenti.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0032"><NO.P>32</NO.P><TXT>L-Artikolu 15(1) tar-Regolament Nru 543/2008 jipprojbixxi, bħala prinċipju, it-tqegħid fis-suq ġewwa l-Unjoni tat-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr li l-kontenut ta’ ilma tiegħu jaqbeż il-valuri massimi ffissati fl-Anness VI jew VII.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0033"><NO.P>33</NO.P><TXT>It-tqegħid fis-suq ta’ tali tiġieġ huwa possibbli biss b’mod eċċezzjonali, meta jiġu osservati l-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 16(6) ta’ dan ir-regolament.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0034"><NO.P>34</NO.P><TXT>Ir-regoli ta’ tqegħid fis-suq għat-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr stabbiliti mill-imsemmi regolament japplikaw biss għall-prodotti mqiegħda fis-suq ġewwa l-Unjoni u mhux għal dak esportat lejn pajjiżi terzi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0035"><NO.P>35</NO.P><TXT>B’hekk, it-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr jista’ jiġi esportat barra mill-Unjoni mingħajr ma jkun suġġett għall-kontroll imsemmi fl-Artikolu 16(2) tar-Regolament Nru 543/2008, mingħajr ma jkollu josserva l-limiti tal-kontenut ta’ ilma ffissati fl-Annessi VI jew VII ta’ dan ir-regolament u mingħajr ma jkun suġġett għall-obbligu ta’ ttikkettar previst fl-Artikolu 16(6) tiegħu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0036"><NO.P>36</NO.P><TXT>Madankollu, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li għandha ssir distinzjoni bejn id-dritt tal-operaturi ekonomiċi li jesportaw il-prodotti tagħhom u dak li jibbenefikaw minn rifużjoni fuq l-esportazzjoni, liema fatt ifisser li l-operazzjonijiet ta’ esportazzjoni ma jagħtux neċessarjament lok għal rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20060907">7 ta’ Settembru 2006</DATE>, <NAME.CASE>Nowaco Germany</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑353/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2006:522">EU:C:2006:522</NO.ECLI>, punti <REF.NP.ECR REF="NP0035">35</REF.NP.ECR> u <REF.NP.ECR REF="NP0036">36</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0037"><NO.P>37</NO.P><TXT>Bla ħsara għad-dispożizzjonijiet previsti fir-raba’ subparagrafu tal-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009, fejn ma jirriżultax mill-proċess għad-dispożizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja li l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni huma sodisfatti f’dan il-każ, l-ewwel u t-tieni subparagrafi tal-Artikolu 28(1) ta’ dan ir-regolament jissuġġettaw l-għoti ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni għar-rekwiżit li l-prodotti li għandhom jiġu esportati jkunu ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0018" REF.END="QE0018"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0018" CODE="201D" ID="QE0018"/>, liema fatt jeħtieġ li dawn il-prodotti jkunu jistgħu jitqiegħdu fis-suq fit-territorju tal-Unjoni taħt kundizzjonijiet normali.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="9"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0038"><NO.P>38</NO.P><TXT>In-natura kummerċjalizzabbli ta’ prodott <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0019" REF.END="QE0019"/>taħt kondizzjonijiet normali<QUOT.END REF.START="QS0019" CODE="201D" ID="QE0019"/> hija element inerenti għall-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0020" REF.END="QE0020"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0020" CODE="201D" ID="QE0020"/> (sentenzi tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20050526">26 ta’ Mejju 2005</DATE>, <NAME.CASE>SEPA</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑409/03</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2005:319">EU:C:2005:319</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0026">26</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>, u tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20051201">1 ta’ Diċembru 2005</DATE>, <NAME.CASE>Fleisch‑Winter</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑309/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2005:732">EU:C:2005:732</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0021">21</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>). Prodott li ma jistax jitqiegħed fis-suq fit-territorju tal-Unjoni taħt kundizzjonijiet normali u taħt l-indikazzjoni li tidher fit-talba għall-għoti ta’ rifużjoni ma jissodisfax dan ir-rekwiżit (sentenzi tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20050526">26 ta’ Mejju 2005</DATE>, <NAME.CASE>SEPA</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑409/03</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2005:319">EU:C:2005:319</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0022">22</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>, u tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20051201">1 ta’ Diċembru 2005</DATE>, <NAME.CASE>Fleisch‑Winter</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑309/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2005:732">EU:C:2005:732</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0020">20</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0039"><NO.P>39</NO.P><TXT>F’ċirkustanzi bħal dawn, ma huwiex possibbli li jingħataw risposti separati għall-ewwel u għat-tieni domandi preliminari. Meta t-tiġieġ inkwistjoni fil-kawża prinċipali ma jkunx jista’ jitqiegħed fis-suq <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0021" REF.END="QE0021"/>taħt kondizzjonijiet normali<QUOT.END REF.START="QS0021" CODE="201D" ID="QE0021"/> fit-territorju tal-Unjoni, dan lanqas ma jkun jissodisfa r-rekwiżit ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0022" REF.END="QE0022"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0022" CODE="201D" ID="QE0022"/>. Min-naħa l-oħra, jekk il-prodotti jistgħu jitqiegħdu fis-suq fit-territorju tal-Unjoni <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0023" REF.END="QE0023"/>taħt kondizzjonijiet normali<QUOT.END REF.START="QS0023" CODE="201D" ID="QE0023"/>, il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0024" REF.END="QE0024"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0024" CODE="201D" ID="QE0024"/> tagħhom għandha tiġi rrikonoxxuta.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0040"><NO.P>40</NO.P><TXT>Konsegwentement, għandu jiġi ddeterminat jekk it-tqegħid fis-suq ta’ laħam tat-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr fil-kuntest tal-qafas derogatorju previst fl-Artikolu 16(6) tar-Regolament Nru 543/2008 huwiex imwettaq <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0025" REF.END="QE0025"/>taħt kondizzjonijiet normali<QUOT.END REF.START="QS0025" CODE="201D" ID="QE0025"/> jew le.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0041"><NO.P>41</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li għandu jiġi eżaminat jekk lott ta’ tjur jistax jitqiegħed fis-suq fl-Unjoni <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0026" REF.END="QE0026"/>taħt kondizzjonijiet normali<QUOT.END REF.START="QS0026" CODE="201D" ID="QE0026"/> abbażi tar-rekwiżiti li jinsabu fl-imsemmi regolament li jirrigwardaw direttament il-kwalità tal-prodotti, u mhux abbażi tar-rekwiżiti li għandhom biss bħala għan li jinformaw lill-konsumatur (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20060907">7 ta’ Settembru 2006</DATE>, <NAME.CASE>Nowaco Germany</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑353/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2006:522">EU:C:2006:522</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0038">38</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0042"><NO.P>42</NO.P><TXT>Skont l-Artikolu 16(6) tar-Regolament Nru 543/2008, meta lott ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr jirriżulta li ma huwiex konformi ma’ dan ir-regolament, minħabba li jinqabżu l-limiti aċċettati tal-kontenut ta’ ilma, l-awtorità kompetenti għandha tħares sabiex l-imballaġġi individwali u l-imballaġġi kollettivi kkonċernati jinkludu strixxa jew tikketta bl-indikazzjoni f’ittri kapitali ħomor <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0027" REF.END="QE0027"/>Il-kontenut ta’ l-ilma superjuri għal-limitu KE<QUOT.END REF.START="QS0027" CODE="201D" ID="QE0027"/>. Din l-indikazzjoni għandha titqiegħed f’parti li tispikka sabiex tkun viżibbli faċilment, tkun tista’ tinqara b’mod ċar u ma tkunx tista’ titħassar. L-ittri għandhom ikunu għoljin tal-inqas ċentimetru fuq l-imballaġġi individwali u żewġ ċentimetri fuq l-imballaġġi kollettivi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0043"><NO.P>43</NO.P><TXT>Dan it-trattament u dawn l-indikazzjonijiet obbligatorji ma humiex intiżi biss sabiex jinformaw lill-konsumaturi, iżda jservu bħala avviż, billi jindikawlhom li l-kwalità tal-prodotti kkonċernati ġie affettwat u għaldaqstant li l-merkanzija hija ta’ kwalità inferjuri.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0044"><NO.P>44</NO.P><TXT>F’dawn iċ-ċirkustanzi, il-prodotti ttrattati u indikati konformement mal-Artikolu 16(6) tar-Regolament Nru 543/2008 ma jistgħux jitqiesu li jistgħu jitqiegħdu fis-suq <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0028" REF.END="QE0028"/>taħt kondizzjonijiet normali<QUOT.END REF.START="QS0028" CODE="201D" ID="QE0028"/> fit-territorju tal-Unjoni u ma jissodisfawx ir-rekwiżit ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0029" REF.END="QE0029"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0029" CODE="201D" ID="QE0029"/>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0045"><NO.P>45</NO.P><TXT>Konklużjoni bħal din ma hijiex tali li tiġi invalidata mill-fatt li l-prodotti inkwistjoni huma, barra minn hekk, konformi mar-regolamentazzjonijiet tas-saħħa.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0046"><NO.P>46</NO.P><TXT>Konsegwentement, jeħtieġ li r-risposta għall-ewwel u għat-tieni domandi tkun li l-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr li l-kontenut ta’ ilma tiegħu jaqbeż il-limiti ffissati mir-Regolament Nru 543/2008 ma jistax jitqiegħed fis-suq taħt kundizzjonijiet normali fit-territorju tal-Unjoni u ma jissodisfax ir-rekwiżit ta’ kwalità tajba u ġusta, jitqiegħed fis-suq, anki jekk ikun akkumpanjat b’ċertifikat ta’ ikel tajjeb għas-saħħa maħruġ mill-awtorità kompetenti.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><?PAGE NO="10"?><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq ir-raba</HT><HT TYPE="ITALIC">’ domanda</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0047"><NO.P>47</NO.P><TXT>Permezz tar-raba’ domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 18(2) tar-Regolament Nru 543/2008 għandux jiġi interpretat fis-sens li jimponi obbligu fuq l-Istati Membri li jadottaw modalitajiet prattiċi fil-qasam tal-kontroll tat-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr intiż li jiġi esportat bir-rifużjoni fuq l-esportazzjoni u li, fl-assenza ta’ adozzjoni ta’ tali modalitajiet prattiċi, il-kontrolli mwettqa bil-għan tal-esportazzjoni ma jistgħux jiġu invokati kontra l-impriżi kkonċernati.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0048"><NO.P>48</NO.P><TXT>Fil-każ fejn jinsabu inkwistjoni s-sussidji finanzjarji fuq l-esportazzjoni ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr barra mill-Unjoni, l-uffiċċju doganali ta’ esportazzjoni għandu l-obbligu li jħares, konformement mal-Artikolu 5(4) tar-Regolament Nru 1276/2008, sabiex l-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009 jiġi osservat. Jekk dan l-uffiċċju jesprimi dubji fir-rigward tal-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0030" REF.END="QE0030"/>kwalità tajba u ġusta biex [jitqiegħed] fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0030" CODE="201D" ID="QE0030"/> tal-prodott esportat, huwa għandu l-obbligu li jivverifika l-konformità tal-prodott mad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni applikabbli.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0049"><NO.P>49</NO.P><TXT>Peress li l-osservanza tal-kontenut massimu ta’ ilma tat-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr, prevista fl-Artikolu 15 tar-Regolament Nru 543/2008, tikkostitwixxi kundizzjoni sabiex dan il-laħam ikun jista’ jitqies li huwa ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0031" REF.END="QE0031"/>kwalità tajba u ġusta biex [jitqiegħed] fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0031" CODE="201D" ID="QE0031"/>, fis-sens tal-Artikolu 28(1) tar-Regolament Nru 612/2009, il-metodi għad-determinazzjoni ta’ dan il-kontenut deskritti mill-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008 għandhom jiġu implementati sabiex jiġi kkontrollat jekk din il-kundizzjoni hijiex sodisfatta.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0050"><NO.P>50</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward, jeħtieġ li jiġi kkonstatat li d-deċiżjoni ta’ rinviju ma tinkludi ebda element tali li juri li t-tekniki u l-metodi previsti fl-imsemmija annessi ma jippermettux li jsiru kontrolli b’mod xieraq.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0051"><NO.P>51</NO.P><TXT>Hekk kif jirriżulta mill-punt 23 ta’ din is-sentenza, l-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008 huma preċiżi biżżejjed biex jitwettqu kontrolli ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr intiżi li jiġu esportati bir-rifużjoni fuq l-esportazzjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0052"><NO.P>52</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-osservazzjonijiet preċedenti, jeħtieġ li r-risposta għar-raba’ domanda tkun li peress li l-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008 huma suffiċjentement preċiżi biex isiru kontrolli tat-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr intiż li jiġi esportat bir-rifużjoni fuq l-esportazzjoni, l-assenza ta’ modalitajiet prattiċi, li l-adozzjoni tagħhom hija prevista fl-Artikolu 18(2) tal-imsemmi regolament, ma tfissirx li dawn il-kontrolli ma jistgħux jiġu invokati kontra l-impriżi kkonċernati.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Fuq il-ħames domanda</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0053"><NO.P>53</NO.P><TXT>Permezz tal-ħames domanda, il-qorti ta’ rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 16(5) tar-Regolament Nru 543/2008 għandux jiġi interpretat fis-sens li d-dritt li tintalab analiżi kontradittorja prevista f’din id-dispożizzjoni tapplika għall-kontrolli mwettqa bil-għan tal-esportazzjoni ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr bir-rifużjoni fuq l-esportazzjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0054"><NO.P>54</NO.P><TXT>Peress li, skont l-Artikolu 16(2) tar-Regolament Nru 543/2008, il-kontrolli tal-kontenut ta’ ilma tat-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr imsemmi fl-Artikolu 15(1) ta’ dan ir-regolament ma għandhomx isiru għall-karkassi meta jiġi stabbilit li dawn ikunu intiżi esklużivament għall-esportazzjoni, l-Artikolu 16(5) tal-imsemmi regolament ma huwiex rilevanti f’dan il-każ. Id-dispożizzjonijiet li jirregolaw il-proċeduri ta’ eżami tal-merkanzija intiża li tiġi esportata barra mill-Unjoni huma previsti mill-Kodiċi doganali.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0055"><NO.P>55</NO.P><TXT>Il-Qorti tal-Ġustizzja diġà kellha l-opportunità tagħti deċiżjoni dwar id-drittijiet u l-obbligi tal-esportatur u dawk tal-awtorità doganali nazzjonali fir-rigward tal-eżamijiet tal-prodotti esportati li jwasslu għad-dritt tal-għoti ta’ rifużjonijiet fil‑kawża li tat lok għas-sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20060907">7 ta’ Settembru 2006</DATE>, <NAME.CASE>Nowaco Germany</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑353/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2006:522">EU:C:2006:522</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="11"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0056"><NO.P>56</NO.P><TXT>Hija kkonstatat, speċifikament fir-rigward tal-kontrolli tal-operazzjoni ta’ esportazzjoni li twassal għal dritt għal rifużjonijiet, li r-regolamentazzjoni tal-Unjoni tipprevedi tip ta’ kooperazzjoni bejn l-esportatur u l-awtorità doganali nazzjonali, sabiex dawn il-kontrolli jitwettqu korrettament [ara, fil-kuntest tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-<DATE ISO="19921012">12 ta’ Ottubru 1992</DATE>, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 4, p. 307), kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 82/97 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-<DATE ISO="19961219">19 ta’ Diċembru 1996</DATE> (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 8, p. 179), sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20060907">7 ta’ Settembru 2006</DATE>, <NAME.CASE>Nowaco Germany</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑353/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2006:522">EU:C:2006:522</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0063">63</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>].</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0057"><NO.P>57</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward, hemm lok li jitfakkar li l-Kodiċi doganali kien jipprovdi b’mod partikolari, fl-Artikolu 118(2) tiegħu u fit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 119(1) tiegħu, li l-esportatur li jagħmel dikjarazzjoni doganali kellu d-dritt jassisti jew li jkun irrappreżentat għall-eżami tal-merkanzija jew għat-teħid ta’ kampjuni u li huwa seta’ jitlob eżami jew teħid ta’ kampjuni addizzjonali tal-merkanzija meta kien iqis li r-riżultati miksuba mill-awtoritajiet kompetenti ma kinux validi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0058"><NO.P>58</NO.P><TXT>B’hekk, il-Kodiċi doganali jiżgura lill-operaturi ekonomiċi dritt paragunabbli għal dak previst fl-Artikolu 16(5) tar-Regolament Nru 543/2008.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0059"><NO.P>59</NO.P><TXT>Indipendentement mid-drittijiet previsti fl-Artikolu 118(2) u fit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 119(1) tal-Kodiċi doganali, jeħtieġ li jitfakkar li, skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, sa fejn l-esportatur jiżgura dejjem b’mod espliċitu jew impliċitu l-eżistenza ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0032" REF.END="QE0032"/>kwalità tajba u ġusta biex jitpoġġew fuq is-suq<QUOT.END REF.START="QS0032" CODE="201D" ID="QE0032"/> meta jagħmel talba għal rifużjoni, huwa għandu juri skont ir-regoli ta’ prova tad-dritt nazzjonali li din il-kundizzjoni effettivament ġiet issodisfatta fil-każ fejn ikun hemm dubji fir-rigward tad-dikjarazzjoni min-naħa tal-awtoritajiet nazzjonali (sentenza tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20051201">1 ta’ Diċembru 2005</DATE>, <NAME.CASE>Fleisch-Winter</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑309/04</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2005:732">EU:C:2005:732</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0035">35</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0060"><NO.P>60</NO.P><TXT>Fl-aħħar nett, l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea li mill-kliem tiegħu jirriżulta b’mod ċar li dan ma huwiex indirizzat lill-Istati Membri, iżda biss lill-istituzzjonijiet, lill-korpi u lill-organi tal-Unjoni (sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20151217">17 ta’ Diċembru 2015</DATE>, <NAME.CASE>WebMindLicenses</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑419/14</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2015:832">EU:C:2015:832</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0083">83</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>), ma huwiex rilevanti fil-kawża prinċipali.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0061"><NO.P>61</NO.P><TXT>F’dawn iċ-ċirkustanzi, hemm lok li r-risposta għall-ħames domanda tkun li l-esportatur ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr jista’, konformement mal-Artikolu 118(2) u mat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 119(1) tal-Kodiċi doganali, minn naħa, jassisti personalment jew ikun irrappreżentat għall-eżami tal-merkanzija jew għat-teħid ta’ kampjuni u, min-naħa l-oħra, jitlob eżami jew teħid ta’ kampjuni addizzjonali tal-imsemmija merkanzija jekk huwa jqis li r-riżultati miksuba mill-awtoritajiet kompetenti ma humiex validi.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Fuq l-ispejjeż</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0062"><NO.P>62</NO.P><TXT>Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja, minbarra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO>Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) taqta’ u tiddeċiedi:</INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">1)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">L-eżami tat-tielet domanda ma jiżvela ebda element tali li jaffettwa l-validità tal-limiti ta’ kontenut ta’ ilma tal-laħam tat-tiġieġ iffriżat iddefiniti fl-Artikolu 15(1) u fl-Annessi VI u VII tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 543/2008, tas-<DATE ISO="20080616">16 ta’ Ġunju 2008</DATE>, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE)<?PAGE NO="12"?> Nru 1234/2007 f’dak li għandu x’jaqsam mal-istandards għat-tqegħid fis-suq tal-laħam tat-tjur, kif emendat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 1239/2012, tad-<DATE ISO="20121219">19 ta’ Diċembru 2012</DATE>.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">2)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">L-Artikolu 28(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 612/2009, tas-<DATE ISO="20090707">7 ta’ Lulju 2009</DATE>, li jistabbilixxi regoli komuni għall-applikazzjoni tas-sistema ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ prodotti agrikoli, kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 173/2011, tat-<DATE ISO="20110223">23 ta’ Frar 2011</DATE>, għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr li l-kontenut ta’ ilma tiegħu jaqbeż il-limiti ffissati mir-Regolament Nru 543/2008, kif emendat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni Nru 1239/2012, ma jistax jitqiegħed fis-suq taħt kundizzjonijiet normali fit-territorju tal-Unjoni u ma jissodisfax ir-rekwiżit ta’ kwalità tajba u ġusta jitqiegħed fis-suq, anki jekk ikun akkumpanjat b’ċertifikat ta’ ikel tajjeb għas-saħħa maħruġ mill-awtorità kompetenti.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">3)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Peress li l-Annessi VI u VII tar-Regolament Nru 543/2008, kif emendat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni Nru 1239/2012, huma suffiċjentement preċiżi biex isiru kontrolli tat-tiġieġ iffriżat u ffriżat malajr intiż li jiġi esportat bir-rifużjoni fuq l-esportazzjoni, iċ-ċirkustanza li Stat Membru ma ddeċidiex il-modalitajiet prattiċi, li l-adozzjoni tagħhom hija prevista fl-Artikolu 18(2) tal-imsemmi regolament, ma tfissirx li dawn il-kontrolli ma jistgħux jiġu invokati kontra l-impriżi kkonċernati.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">4)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">L-esportatur ta’ tiġieġ iffriżat jew iffriżat malajr jista’, konformement mal-Artikolu 118(2) u mat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 119(1) tar-Regolament (KE) Nru 450/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-<DATE ISO="20080423">23 ta’ April 2008</DATE>, li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju (Kodiċi doganali modernizzat), minn naħa, jassisti personalment jew ikun irrappreżentat għall-eżami tal-merkanzija jew għat-teħid ta’ kampjuni u, min-naħa l-oħra, jitlob eżami jew teħid ta’ kampjuni addizzjonali tal-imsemmija merkanzija jekk huwa jqis li r-riżultati miksuba mill-awtoritajiet kompetenti ma humiex validi.</HT></TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Firem</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>