Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 listopada 2010 r. – ArchiMEDES przeciwko Komisji

(sprawa C‑317/09 P)

Odwołanie – Potrącenie wierzytelności podlegających odrębnym porządkom prawnym – Żądanie zwrotu kwot wypłaconych tytułem zaliczki – Zasada litis denuntiatio – Prawo do obrony i prawo do rzetelnego procesu

1.                     Postępowanie – Uzasadnienie wyroków – Zakres (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36) (por. pkt 76-78)

2.                     Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (por. pkt 88-91)

3.                     Odwołanie – Zarzuty – Elementy uzasadnienia wyroku naruszające prawo Unii (por. pkt 105)

4.                     Odwołanie – Zarzuty – Zarzut braku mechanizmu przypozwania (por. pkt 121-125)

5.                     Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność (por. pkt 130-134)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawach połączonych T‑396/05 i T‑397/05 ArchiMEDES przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił skargi wniesione przez wnoszącą odwołanie zmierzające po pierwsze do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji dotyczących zwrotu kwot wpłaconych tytułem zaliczki w ramach umowy wiążącej Komisję z wnoszącą odwołanie oraz potrącenia wzajemnych wierzytelności, a po drugie do zobowiązania Komisji do zapłaty pełnej kwoty subwencji przewidzianej w tejże umowie – Brak możliwości stosowania zasady litis denuntiatio – Nieuwzględnienie wniosku o uznanie solidarnej odpowiedzialności kontrahentów – Naruszenie prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Architecture, microclimat, énergies douces - Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) zostaje obciążona kosztami postępowania.