<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION NNC="YES" xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.58-20161101.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="n.a."><NO.CASE>C-394/18</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62018CC0394</NO.CELEX><NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2019:790">EU:C:2019:790</NO.ECLI><NO.SEQ>0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>1</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>17</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>17</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><PAGE.HEADER><P><HT TYPE="SC">Konklużjonijiet Szpunar – Kawża C‑394/18</HT></P><P>I.G.I.</P></PAGE.HEADER></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali</HT></P><P><HT TYPE="UC">Szpunar</HT></P><P>ippreżentati fis-<DATE ISO="20190926">26 ta’ Settembru 2019</DATE><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0001"><P>Lingwa oriġinali: il-Franċiż.</P></NOTE></P></TI><STI><P><HT TYPE="BOLD">Kawża C‑394/18</HT></P><P>I.G.I. Srl</P><P>vs</P><P>Maria Grazia Cicenia,</P><P>Mario Di Pierro,</P><P>Salvatore de Vito,</P><P>Antonio Raffaele</P><P>fil-preżenza ta’:</P><P>Costruzioni Ing. Iandolo Srl</P><P><HT TYPE="NORMAL">(talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Corte d’Appello di Napoli (il-Qorti tal-Appell ta’ Napoli, l-Italja))</HT></P></STI></TITLE><INTERMEDIATE><INDEX IDX.CLOSE="”" SEPARATOR=" – " IDX.OPEN="“"><KEYWORD>Rinviju għal deċiżjoni preliminari</KEYWORD><KEYWORD>Kumpanniji</KEYWORD><KEYWORD>Diviżjonijiet</KEYWORD><KEYWORD><HT TYPE="ITALIC">Actio pauliana</HT></KEYWORD><KEYWORD>Protezzjoni tal-interessi tal-kredituri tal-kumpanniji li jipparteċipaw f’diviżjoni</KEYWORD><KEYWORD>Ċertezza legali tal-operazzjoni ta’ diviżjoni</KEYWORD><KEYWORD>Sitt Direttiva 82/891/KEE</KEYWORD></INDEX></INTERMEDIATE><CONTENTS.CONCLUSION><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">I.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Introduzzjoni</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0001"><NO.P>1.</NO.P><TXT>Skont id-dritt Ruman, il-protezzjoni tal-kredituri kontra l-manuvri frawdolenti tad-debituri tagħhom ġiet assigurata l-ewwel nett, kif spjegaha l-Avukat Ġenerali Ruiz-Jarabo Colomer, permezz ta’ għodda primittiva li tagħti d-dritt lill-kreditur li jbigħ bħala lsir lid-debitur li ma ħallasx id-dejn tiegħu, imbagħad billi jibda azzjoni li tippermetti lill-kreditur jannulla l-atti magħmula b’mod frawdolenti u għall-iżvantaġġ tiegħu mid-debitur<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0002"><P>Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Ruiz-Jarabo Colomer fil-kawża <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Seagon</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑339/07</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2008:575">EU:C:2008:575</NO.ECLI>, punti <REF.NP.ECR REF="NP0023">23</REF.NP.ECR> sa <REF.NP.ECR REF="NP0026">26</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>. Dak iż-żmien tali azzjoni kienet ibbażata fuq tliet elementi essenzjali<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0003"><P>Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Bobek fil-kawża <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Feniks</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑337/17</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2018:487">EU:C:2018:487</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0034">34</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>: l-ewwel nett, dannu attwali li jeżisti fil-mument li ssir l-azzjoni (<HT TYPE="ITALIC">eventus damni</HT>); imbagħad, l-intenzjoni frawdolenti tad-debitur li jagħmel ħsara lid-drittijiet tal-kredituri (<HT TYPE="ITALIC">consilium fraudis</HT>); u, fl-aħħar nett, l-għarfien tal-frodi mit-terz (<HT TYPE="ITALIC">scientia fraudis</HT>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0002"><NO.P>2.</NO.P><TXT>Fi żminijietna, il-kundizzjonijiet għall-implimentazzjoni tal-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, kif teżisti fi Stati Membri differenti, għadhom jissellfu mid-dritt Ruman. B’mod ġenerali, <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tista’ tiġi ppreżentata meta att ta’ dispożizzjoni tal-patrimonju magħmul mid-debitur ikun ikkawża dannu lill-kreditur. Huwa wkoll meħtieġ li tintwera l-eżistenza ta’ frodi min-naħa tad-debitur, kif ukoll l-għarfien ta’ din il-frodi minn parti terza, jew saħansitra l-kompliċità tagħha.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="2"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0003"><NO.P>3.</NO.P><TXT>L-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> għalhekk tipproteġi lill-kredituri meta d-debitur inaqqas il-beni tiegħu li jistgħu jinqabdu biex jevita li jħallas id-djun tiegħu<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0004"><P>Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Bobek fil-kawża <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Feniks</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑337/17</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2018:487">EU:C:2018:487</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0035">35</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>. Hija eżerċitata mill-kreditur kontra x-xerrej terz tal-beni kontenzjużi, u l-iskop tagħha huwa, fl-ordinamenti ġuridiċi nazzjonali, li terġa’ tiddaħħal fil-patrimonju tad-debitur proprjetà ttrasferita b’mod frawdolenti<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0005"><P>Ara Hoffman, N., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0001" REF.END="QE0001"/>Die Actio Pauliana im deutschen Recht: Gläubigeranfechtung nach dem Anfechtungsgesetz und der Insolvenzordnung<QUOT.END REF.START="QS0001" CODE="201D" ID="QE0001"/>; Rivero, F., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0002" REF.END="QE0002"/>La acción pauliana en Derecho español<QUOT.END REF.START="QS0002" CODE="201D" ID="QE0002"/>; Chazal, J. P., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0003" REF.END="QE0003"/>L’action paulienne en droit français<QUOT.END REF.START="QS0003" CODE="201D" ID="QE0003"/>, f’Forner Delaygua, J. (editur), <HT TYPE="ITALIC">La protección del crédito en Europa: La acción pauliana</HT>, Bosch, Barcelona, 2000; Pyziak-Szafnicka, M., Wilejczyk, M., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0004" REF.END="QE0004"/>Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika<QUOT.END REF.START="QS0004" CODE="201D" ID="QE0004"/>, f’<HT TYPE="ITALIC">System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna</HT>, volum 6, taħt id-direzzjoni ta’ Olejniczak, A. (editur), C.H. Beck, Varsavja, 2018, p. 1771 u 1772.</P></NOTE>. F’dan ir-rigward, l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> hija azzjoni li tippermetti lil kreditur li jiġi ddikjarat ineffettiv, fil-konfront tiegħu, att ta’ dispożizzjoni tal-patrimonju magħmul minn debitur bil-għan li jnaqqas dan il-patrimonju b’mod frawdolenti.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0004"><NO.P>4.</NO.P><TXT>L-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tista’, f’dan ir-rigward, ikollha rwol fid-dritt tal-kumpanniji, sabiex tiżgura l-protezzjoni tal-kredituri ta’ kumpannija, b’mod partikolari fil-preżenza ta’ ristrutturar korporattiv. Madankollu, l-użu tagħha f’dan il-każ partikolari ma jidhirx li huwa meħtieġ, billi l-implimentazzjoni tagħha hija konformi mal-istrumenti ddedikati għall-protezzjoni tal-kredituri previsti mid-dritt tal-Unjoni, u jidher li tista’ tpoġġi fid-dubju, sa ċertu punt, is-sostenibbiltà ta’ operazzjoni ta’ ristrutturar diġà mwettqa. Dan jixhduh iż-żewġ domandi preliminari magħmula mill-qorti tar-rinviju fil-kawża ineżami, fil-kuntest ta’ operazzjoni ta’ diviżjoni, li jagħtu lill-Qorti tal-Ġustizzja l-opportunità li tiddeċiedi għall-ewwel darba dwar l-Artikoli 12 u 19 tas-Sitt Direttiva 82/891/KEE<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0006"><P>Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill tas-<DATE ISO="19821217">17 ta’ Diċembru 1982</DATE> ibbażata fuq l-Artikolu 54(3)(ġ) tat-Trattat dwar id-diviżjoni ta’ kumpanniji (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 50), kif emendata mid-Direttiva 2007/63/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-<DATE ISO="20071113">13 ta’ Novembru 2007</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="300" PAGE.FIRST="47" DATE.PUB="2007">ĠU 2007, L 300, p. 47</REF.DOC.OJ>) (iktar ’il quddiem is-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0005" REF.END="QE0005"/>Sitt Direttiva<QUOT.END REF.START="QS0005" CODE="201D" ID="QE0005"/>). Nenfasizza f’dan ir-rigward li din id-direttiva ġiet irrevokata bid-Direttiva (UE) 2017/1132 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-<DATE ISO="20170614">14 ta’ Ġunju 2017</DATE> dwar ċerti aspetti tal-liġi tal-kumpaniji (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="169" PAGE.FIRST="46" DATE.PUB="2017">ĠU 2017, L 169, p.46</REF.DOC.OJ>), iżda xorta ma tapplikax <HT TYPE="ITALIC">ratione temporis</HT> għat-tilwima fil-kawża prinċipali.</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">II.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-kuntest ġuridiku</HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">A.</HT></HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">Id-dritt tal-Unjoni</HT></HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="ITALIC">1.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">It-Tielet Direttiva 78/855/KEE</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0005"><NO.P>5.</NO.P><TXT>L-ewwel artikolu tat-Tielet Direttiva 78/855/KEE<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0007"><P>It-Tielet Direttiva tal-Kunsill tad-<DATE ISO="19781009">9 ta’ Ottubru 1978</DATE> ibbażata fuq l-Artikolu 54(3)(ġ) tat-Trattat dwar l-għaqda ta’ kumpanniji b’responsabbiltà pubblika limitata (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 42), kif emendata mid-Direttiva 2007/63 (iktar ’il quddiem it-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0006" REF.END="QE0006"/>Tielet Direttiva<QUOT.END REF.START="QS0006" CODE="201D" ID="QE0006"/>).</P></NOTE>, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0007" REF.END="QE0007"/>Għan<QUOT.END REF.START="QS0007" CODE="201D" ID="QE0007"/>, fl-ewwel paragrafu tiegħu jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="001.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0008" REF.END="QE0008"/>1.</NO.PARAG><ALINEA><P>Il-miżuri ta’ koordinazzjoni stabbiliti f’din id-Direttiva m’għandhomx japplikaw għal-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri li jirrigwardaw it-tipi ta’ kumpanniji li ġejjin:</P><P>[…]</P><LIST TYPE="NDASH"><ITEM><P>l-Italja: <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0009" REF.END="QE0009"/>società per azioni<QUOT.END REF.START="QS0009" CODE="201D" ID="QE0009"/>;</P></ITEM></LIST><P>[…]<QUOT.END REF.START="QS0008" CODE="201D" ID="QE0008"/></P></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0006"><NO.P>6.</NO.P><TXT>L-Artikolu 13(3) ta’ din id-direttiva jipprovdi li:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0010" REF.END="QE0010"/>Din il-protezzjoni tista’ tkun differenti għall-kredituri tal-kumpannija li qed takkwista u għal dawk tal-kumpannija li qed tiġi akkwistata<QUOT.END REF.START="QS0010" CODE="201D" ID="QE0010"/>.</ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR></GR.SEQ><?PAGE NO="3"?><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="ITALIC">2.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Is-Sitt Direttiva</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0007"><NO.P>7.</NO.P><TXT>L-ewwel artikolu tas-Sitt Direttiva jipprovdi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="001.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0011" REF.END="QE0011"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Meta l-Istati Membri jippermettu lill-kumpanniji msemmijin f’Artikolu 1(1) tad-Direttiva 78/855/KEE li jaqgħu taħt il-liġijiet tagħhom li jwettqu operazzjonijiet ta’ diviżjoni permezz ta’ akkwist kif imfisser f’Artikolu 2 ta’ din id-Direttiva, għandhom jissuġġettaw dawk l-operazzjonijiet għad-disposizzjonijiet tal-Kapitolu I ta’ din id-Direttiva.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="001.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>Meta l-Istati Membri jippermettu lill-kumpanniji msemmijin f’paragrafu 1 li jwettqu operazzjonijiet ta’ diviżjoni permezz tal-formazzjoni ta’ kumpanniji ġodda kif imfisser f’Artikolu 21, għandhom jissuġġettaw dawk l-operazzjonijiet għad-disposizzjonijiet tal-Kapitolu II ta’ din id-Direttiva.</ALINEA><ALINEA>[…]<QUOT.END REF.START="QS0011" CODE="201D" ID="QE0011"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0008"><NO.P>8.</NO.P><TXT>L-Artikolu 2(1) ta’ din id-direttiva jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0012" REF.END="QE0012"/>Għall-għanijiet ta’ din id-Direttiva, <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0013" REF.END="QE0013"/>diviżjoni permezz ta’ xiri<QUOT.END REF.START="QS0013" CODE="2019" ID="QE0013"/> għandha tfisser l-operazzjoni li biha, wara li tkun xolta mingħajr ma’ tkun likwidata, kumpannija tittrasferixxi lill-aktar minn kumpannija waħda l-attiv u l-passiv kollu tagħha bi bdil mal-allokazzjoni lill-azzjonisti tal-kumpannija li qed tiġi diviża ta’ ishma fil-kumpanniji li qed jirċievu kontribuzzjonijiet b’riżultat tad-diviżjoni (minn hawn ’il quddiem imsemmijin bħala <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0014" REF.END="QE0014"/>kumpanniji reċipjenti<QUOT.END REF.START="QS0014" CODE="2019" ID="QE0014"/>) u possibilment pagament fi flus li ma jeċċedix l-10 % tal-valur nominali tal-ishma allokati jew, meta m’għandhomx valur nominali, tal-valur ekwivalenti tal-parità kontabbli tagħhom.<QUOT.END REF.START="QS0012" CODE="201D" ID="QE0012"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0009"><NO.P>9.</NO.P><TXT>L-Artikolu 12 tal-imsemmija direttiva jipprovdi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="012.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0015" REF.END="QE0015"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Il-liġijiet ta’ l-Istati Membri għandhom jiddisponu għal sistema adegwata ta’ protezzjoni ta’ l-interessi tal-kredituri tal-kumpanniji involuti f’diviżjoni li l-pretensjonijiet tagħhom kienu saru qabel il-pubblikazzjoni ta’ l-abbozz tal-kundizzjonijiet tad-diviżjoni u li kienu għadhom ma’ għalqux fil-ħin ta’ din il-pubblikazzjoni.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="012.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>Għal dak il-għan, il-liġijiet ta’ l-Istati Membri għandhom ta’ l-anqas jiddisponu li dawn il-kredituri jkollhom il-jedd li jiksbu protezzjoni adegwata meta l-qagħda finanzjarja tal-kumpannija li qed tiġi diviża u dik tal-kumpannija li lilha ser tkun trasferita l-obbligazzjoni skond l-abbozz tal-kundizzjonijiet tad-diviżjoni jagħmlu din il-protezzjoni neċessarja u meta dawk il-kredituri ma għandhomx diġà din il-protezzjoni.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="012.003"><NO.PARAG>3.</NO.PARAG><ALINEA>Sa fejn kreditur tal-kumpannija li lilha ġiet trasferita l-obligazzjoni skond l-abbozz tal-kundizzjonijiet tad-diviżjoni ma jkunx ħa sodisfazzjon, il-kumpanniji reċipjenti għandhom ikunu responsabbli flimkien u separatament għal dik l-obbligazzjoni. L-Istati Membri jistgħu jillimitaw dak il-passiv għall-assi netti allokati lil kull waħda minn dawk il-kumpanniji barra dik li lilha l-obbligazzjoni ġiet trasferita. Madankollu, m’għandhomx għalfejn japplikaw dan il-paragrafu meta l-operazzjoni tad-diviżjoni hi suġġetta għas-sorveljanza ta’ awtorità ġudizzjarja skond l-Artikolu 23 u maġġoranza numerika li tirrappreżenta tlett kwarti fil-valur tal-kreditutri jew kull klassi ta’ kredituri tal-kumpannija li qed tiġi diviża ikunu qablu li ma japplikawx it-tali passiv flimkien jew separatament f’laqgħa miżmuma skond l-Artikolu 23(1)(ċ).</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="012.004"><NO.PARAG>4.</NO.PARAG><ALINEA>L-Artikolu 13(3) tat-[Tielet Direttiva] għandu japplika.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="012.005"><NO.PARAG>5.</NO.PARAG><ALINEA>Bla ħsara għar-regoli dwar l-eżerċizzju kollettiv tad-drittijiet tagħhom, il-paragrafi 1 sa 4 għandhom japplikaw għad-detenturi ta’ l-obbligazzjonijiet tal-kumpanniji involuti fid-diviżjoni, ħlief meta d-diviżjoni ġiet approvata f’laqgħa tad-detenturi ta’ l-obbligazzjonijiet, jekk laqgħa bħal din ikun hemm disposizzjoni għaliha fil-liġijiet nazzjonali, jew mid-detenturi ta’ l-obbligazzjonijiet individwalment.</ALINEA></PARAG><?PAGE NO="4"?><PARAG IDENTIFIER="012.006"><NO.PARAG>6.</NO.PARAG><ALINEA>L-Istati Membri jistgħu jiddisponu li l-kumpanniji reċipjenti huma flimkien jew separatament responsabbli għall-obbligazzjonijiet tal-kumpannija li qed tiġi diviża. F’dan il-każ m’għandhomx għalfejn japplikaw il-paragrafi ta’ hawn qabel</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="012.007"><NO.PARAG>7.</NO.PARAG><ALINEA>Meta Stat Membru jgħaqqad is-sistema ta’ protezzjoni ta’ kredituri preskritta f’paragrafi 1 sa 5 mar-responnsabbiltà flimkien u separatament tal-kumpanniji reċipjenti kif imsemmi f’paragrafu 6, jista’ tillimita dik ir-responsabbiltà flimkien u separatament għall-assi netti allokati lil kull waħda minn dawk il-kumpanniji.<QUOT.END REF.START="QS0015" CODE="201D" ID="QE0015"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0010"><NO.P>10.</NO.P><TXT>Skont l-Artikolu 15 tas-Sitt Direttiva:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0016" REF.END="QE0016"/>Il-liġijiet ta’ l-Istati Membri għandhom jiddeterminaw id-data li fiha diviżjoni tibda sseħħ.<QUOT.END REF.START="QS0016" CODE="201D" ID="QE0016"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0011"><NO.P>11.</NO.P><TXT>L-Artikolu 17(1) ta’ din id-direttiva jgħid:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0017" REF.END="QE0017"/>Diviżjoni għandu jkollha l-konsegwenzi li ġejjin ipso jure u simultanjament:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>it-trasferiment, kemm dak ta’ bejn il-kumpannija li qed tiġi diviża u l-kumpanniji reċipjenti u kemm dak li jirrigwarda terzi, lil kull waħda mill-kumpanniji reċipjenti ta’ l-attiv u l-passiv kollu tal-kumpannija li qed tiġi diviża; dan it-trasferiment għandu jseħħ billi l-attiv u l-passiv jiġu diviżi skond l-allokazzjoni preskritta fl-abbozz tal-kundizzjonijiet ta’ diviżjoni jew fl-Artikolu 3(3);</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>l-azzjonisti tal-kumpannija li qed tiġi diviża isiru azzjonisti ta’ waħda jew aktar mill-kumpanniji reċipjenti skond l-allokazzjoni preskritta fl-abbozz tal-kundizzjonijiet ta’ diviżjoni;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ċ)</NO.P><TXT>il-kumpannija li qed tiġi diviża ma tibqax teżisti.<QUOT.END REF.START="QS0017" CODE="201D" ID="QE0017"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0012"><NO.P>12.</NO.P><TXT>L-Artikolu 19 tal-imsemmija direttiva jipprovdi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="019.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0018" REF.END="QE0018"/>1.</NO.PARAG><ALINEA><P>Il-liġijiet ta’ l-Istati Membri jistgħu jippreskrivu regoli dwar annullament għal diviżjonijiet skond il-kondizzjonijiet li ġejjin biss:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>annullament għandu ikun ordnat b’deċiżjoni ta’ qorti;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>diviżjonijiet li seħħew skond l-Artikolu 15 jistgħu jiġu dikjarati nulli biss jekk ma kienx hemm sorveljanza preventiva ġudizzjarja jew amministrattiva tal-legalità tagħhom, jew jekk ma ġewx imfassla u ċertifikati fil-forma legali kif suppost, jew jekk jidher li d-deċiżjoni tal-laqgħa ġenerali hi nulla jew tista’ tiġi annullata taħt liġi nazzjonali;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>proċeduri ta’ annullament ma’ jistgħux jiġu mibdija aktar minn sitt xhur wara d-data li fiha d-diviżjoni ssir effettiva kontra l-persuna li qed tallega annullament jew jekk is-sitwazzjoni ġiet irrangata;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>meta hu possibbli li jissewwa difett li jista’ jirrendi diviżjoni nulla, l-qorti kompetenti għandha tagħti lill-kumpanniji involuti perjodu ta’ żmien li fih tista’ tirranġa s-sitwazzjoni;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>e)</NO.P><TXT>sentenza li tiddikjara diviżjoni nulla għandha tiġi pubblikata kif preskritt mil-liġijiet ta’ kull Stat Membru skond l-Artikolu 3 tad-Direttiva 68/151/KEE [<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0008"><P>L-Ewwel Direttiva tal-Kunsill tad-<DATE ISO="19680309">9 ta’ Marzu 1968</DATE> dwar il-kordinazzjoni ta’ salvagwardji li, għall-protezzjoni tal-interessi ta’ membri u oħrajn, huma meħtieġa mill-Istati Membri minn kumpanniji fis-sens tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 58 tat-Trattat, bil-għan li tagħmel dawn is-salvagwardji ekwivalenti f’kull parti tal-Komunità (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 3) (iktar ’il quddiem l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0019" REF.END="QE0019"/>Ewwel Direttiva<QUOT.END REF.START="QS0019" CODE="201D" ID="QE0019"/>).</P></NOTE>];</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="5"?><ITEM><NP><NO.P>f)</NO.P><TXT>meta l-liġijiet ta’ Stat Membru jippermettu li terza persuna tisfida din is-sentenza, din tista’ tagħmel dan biss fi żmien sitt xhur mill-pubblikazzjoni tas-sentenza kif preskritt [fl-Ewwel Direttiva];</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>g)</NO.P><TXT>sentenza li tiddikjara diviżjoni nulla m’għandhiex fiha nnifisha taffettwa l-validità ta’ obbligazzjonijiet dovuti minn jew relatati mal-kumpanniji reċipjenti li seħħew qabel ma ġiet pubblikat s-sentenza u wara d-data msemmija f’Artikolu 15;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>h)</NO.P><TXT>kull waħda mill-kumpanniji reċipjenti għandha tkun responsabbli għall-obbligazzjonijiet tagħha li oriġinaw wara d-data ta’ meta seħħet id-diviżjoni u qabel id-data li fiha s-sentenza li dikjarat l-annullament tad-diviżjoni kienet ippubblikata. Il-kumpannija li qed tiġi diviża għandha wkoll tkun responsabbli għal dawn l-obligazzjonijiet; Stati Membri jistgħu jiddisponu li din ir-responsabbiltà tkun limitata għas-sehem ta’ l-assi netti trasferiti lill-kumpannija reċipjenti li dawn l-obbligazzjonijiet kienu oriġinaw akkont tagħha.</TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="019.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>B’deroga mill-paragrafu 1(a), il-liġijiet ta’ Stat Membru jistgħu ukoll jiddisponu għall-annullament ta’ diviżjoni li tkun ordnata minn awtoritàamministrattiva jekk appell kontra dik is-sentenza ikun preżentat f’qorti. Is-subparagrafi (b), (d), (e), (f), (g), u (h) għandhom jgħoddu b’analoġija għall-awtorità amministrattiva. Dawn il-proċeduri ta’ annullament ma’ jistgħux jinbdew aktar min sitt xhur wara d-data msemmija fl-Artikolu 15.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="019.003"><NO.PARAG>3.</NO.PARAG><ALINEA>Dan ta’ qabel ma għandux jaffettwa l-liġijiet ta’ l-Istati Membri dwar l-annullament ta’ diviżjoni dikjarat wara xi sorveljanza ta’ legalità.<QUOT.END REF.START="QS0018" CODE="201D" ID="QE0018"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0013"><NO.P>13.</NO.P><TXT>L-Artikoli 2 sa 19 tas-Sitt Direttiva jidhru taħt il-Kapitolu 1, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0020" REF.END="QE0020"/>Diviżjoni permezz ta’ akkwist<QUOT.END REF.START="QS0020" CODE="201D" ID="QE0020"/>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0014"><NO.P>14.</NO.P><TXT>Taħt il-Kapitolu II ta’ din id-direttiva, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0021" REF.END="QE0021"/>Divizjoni permezz tal-formazzjoni ta’ kumpanniji ġodda<QUOT.END REF.START="QS0021" CODE="201D" ID="QE0021"/>, l-Artikolu 21(1) jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0022" REF.END="QE0022"/>Għall-iskopijiet ta’ din id-Direttiva, <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0023" REF.END="QE0023"/>diviżjoni permezz tal-formazzjoni ta’ kumpanniji ġodda<QUOT.END REF.START="QS0023" CODE="2019" ID="QE0023"/> tfisser l-operazzjoni li biha, wara li tkun xolta mingħajr ma’ tkun likwidata, kumpannija tittrasferixxi lill-aktar minn kumpannija waħda li tkun għada kemm ġiet iffurmata l-attiv u l-passiv kollu tagħha bħala bdil ma’ l-allokazzjoni lill-azzjonisti tal-kumpannijali qed tiġi diviża ta’ ishma fil-kumpanniji reċipjenti, u possibilment pagament fi flus li ma jeċċedix l-10 % tal-valur nominali ta’ l-ishma allokati jew, meta dan m’għandhomx valur nominali, tal-valur tal-parità kontabbli tagħhom.<QUOT.END REF.START="QS0022" CODE="201D" ID="QE0022"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0015"><NO.P>15.</NO.P><TXT>L-Artikolu 22 ta’ din id-direttiva, li jidher ukoll taħt il-Kapitolu II, jgħid fil-paragrafu 1 tiegħu:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0024" REF.END="QE0024"/>L-Artikoli 3, 4, 5 u 7, 8 (1) u (2) u 9 sa 19 ta’ din id-Direttiva għandhom japplikaw, bla ħsara għall-Artikoli 11 u 12 tad-Direttiva 68/151/KEE, għal diviżjoni permezz tal-formazzjoni ta’ kumpanniji ġodda. Għal dan l-iskop, l-espressjoni <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0025" REF.END="QE0025"/>kumpanniji involuti f’diviżjoni<QUOT.END REF.START="QS0025" CODE="2019" ID="QE0025"/> għandha tirreferixxi għall-kumpannija li qed tiġi diviża u l-espressjoni <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0026" REF.END="QE0026"/>kumpanniji reċipjenti<QUOT.END REF.START="QS0026" CODE="2019" ID="QE0026"/> għandha tirreferixxi għal kull waħda minn dawn il-kumpanniji ġodda.<QUOT.END REF.START="QS0024" CODE="201D" ID="QE0024"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0016"><NO.P>16.</NO.P><TXT>Il-Kapitolu IV tas-Sitt Direttiva, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0027" REF.END="QE0027"/>Operazzjonijiet oħra meqjusa bħala diviżjonijiet<QUOT.END REF.START="QS0027" CODE="201D" ID="QE0027"/>, jinkludi fih l-Artikolu 25 li jipprovdi kif ġej:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0028" REF.END="QE0028"/>Meta l-liġijiet ta’ Stat Membru jippermettu waħda mill-operazzjonijiet speċifikati f’Artikolu 1 bla ma l-kumpannija li qed tiġi diviża tieqaf milli teżisti, il-Kapitoli I, II u III għandhom japplikaw, ħlief l-Artikolu 17(1)(ċ).<QUOT.END REF.START="QS0028" CODE="201D" ID="QE0028"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="6"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">B.</HT></HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">Id-dritt Taljan</HT></HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0017"><NO.P>17.</NO.P><TXT>L-Artikolu 2503 tal-Kodiċi Ċivili (codice civile), intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0029" REF.END="QE0029"/>Oppożizzjoni tal-kredituri<QUOT.END REF.START="QS0029" CODE="201D" ID="QE0029"/>, jipprovdi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0030" REF.END="QE0030"/>L-għaqda ma tistax titwettaq ħlief sittin jum wara l-aħħar reġistrazzjonijiet previsti fl-Artikolu 2502 bis, ħlief fil-każ ta’ ftehim tal-kredituri tal-kumpanniji li qegħdin jipparteċipaw fl-għaqda, li d-dejn tagħhom jippreċedi r-reġistrazzjoni jew il-pubblikazzjoni prevista fit-tielet paragrafu tal-Artikolu 2501 ter, jew fil-każ ta’ ħlas tal-kredituri li ma tawx il-kunsens tagħhom, jew inkella meta s-somom inkwistjoni jkunu ddepożitati f’bank, dment li ma tkunx ġiet stabbilita r-relazzjoni msemmija fis-sitt paragrafu tal-Artikolu 2501 sexies għall-kumpanniji kollha li jipparteċipaw fl-għaqda minn kumpannija waħda ta’ awdituri li tiċċertifika, taħt ir-responsabbiltà tagħha stess, skont is-sitt paragrafu tal-Artikolu 2501 sexies li, wara li kkunsidrat is-sitwazzjoni patrimonjali u finanzjarja tal-kumpanniji involuti fl-għaqda, ma huwiex neċessarju li jinħolqu garanziji biex jiġu protetti l-imsemmija kredituri.</ALINEA><ALINEA>Meta ma tapplika l-ebda waħda minn dawn l-eċċezzjonijiet, il-kredituri msemmija fil-paragrafu preċedenti jistgħu joġġezzjonaw f’dan it-terminu ta’ sittin jum. F’dan il-każ, japplika l-aħħar paragrafu tal-Artikolu 2445.<QUOT.END REF.START="QS0030" CODE="201D" ID="QE0030"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0018"><NO.P>18.</NO.P><TXT>L-Artikolu 2504 quater tal-Kodiċi Ċivili, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0031" REF.END="QE0031"/>Invalidità tal-għaqda<QUOT.END REF.START="QS0031" CODE="201D" ID="QE0031"/>, jipprovdi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0032" REF.END="QE0032"/>Fejn kien is-suġġett tar-reġistrazzjonijiet imsemmija fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 2504, l-att ta’ għaqda ma jistax jiġi ddikjarat invalidu iktar. Jibqa’ d-dritt għall-kumpens għad-dannu li eventwalment ġarrbu l-imsieħba jew terzi leżi bl-għaqda.<QUOT.END REF.START="QS0032" CODE="201D" ID="QE0032"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0019"><NO.P>19.</NO.P><TXT>L-Artikolu 2506 tal-Kodiċi Ċivili, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0033" REF.END="QE0033"/>Forom ta’ diviżjoni<QUOT.END REF.START="QS0033" CODE="201D" ID="QE0033"/> jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0034" REF.END="QE0034"/>Fil-kuntest ta’ diviżjoni, kumpannija talloka l-patrimonju kollu tagħha lil diversi kumpanniji preeżistenti jew iffurmati ġodda, jew parti mill-patrimonju tagħha, f’dan il-każ anki lil kumpannija waħda, u l-azzjonijiet jew kwoti korrispondenti lill-azzjonisti tagħha.</ALINEA><ALINEA>Il-ħlas ta’ bilanċ fi flus huwa awtorizzat, sakemm ma jaqbiżx l-10% tal-valur nominali tal-azzjonijiet jew il-kwoti allokati. Huwa wkoll permess li, b’kunsens unanimu, ċerti azzjonisti ma jirċevux azzjonijiet jew kwoti ta’ xi waħda mill-kumpanniji benefiċjarji tad-diviżjoni, imma azzjonijiet jew kwoti tal-kumpannija diviża.</ALINEA><ALINEA>Il-kumpannija diviża tista’, fil-kuntest tad-diviżjoni, jew tgħaddi għax-xoljiment tagħha mingħajr likwidazzjoni, jew inkella tkompli bl-attività tagħha.</ALINEA><ALINEA>Il-parteċipazzjoni fid-diviżjoni ma hijiex permessa għal kumpanniji f’likwidazzjoni li jkunu bdew it-tqassim tal-attiv.<QUOT.END REF.START="QS0034" CODE="201D" ID="QE0034"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0020"><NO.P>20.</NO.P><TXT>L-Artikolu 2506 ter tal-Kodiċi Ċivili, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0035" REF.END="QE0035"/>Dispożizzjonijiet applikabbli<QUOT.END REF.START="QS0035" CODE="201D" ID="QE0035"/> jipprevedi:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0036" REF.END="QE0036"/>L-Artikoli 2501 septies, 2502, 2502 bis, 2503, 2503 bis, 2504, 2504 ter, 2504 quater, 2505 l-ewwel u t-tieni paragrafu, 2505 bis u 2505 ter japplikaw ukoll għad-diviżjonijiet. Ir-riferimenti kollha għall-għaqda li jidhru f’dawn l-artikoli jirreferu wkoll għad-diviżjoni.<QUOT.END REF.START="QS0036" CODE="201D" ID="QE0036"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0021"><NO.P>21.</NO.P><TXT>L-aħħar paragrafu tal-Artikolu 2506 quater tal-Kodiċi Ċivili, intitolat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0037" REF.END="QE0037"/>Effetti tad-diviżjoni<QUOT.END REF.START="QS0037" CODE="201D" ID="QE0037"/>, jgħid:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0038" REF.END="QE0038"/>Fil-limiti tal-assi netti allokati lilha jew li hija żżomm, kull kumpannija hija responsabbli <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> għad-djun tal-kumpannija diviża mhux issodisfatti mill-kumpannija li lilha jkunu ġew ittrasferiti.<QUOT.END REF.START="QS0038" CODE="201D" ID="QE0038"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><?PAGE NO="7"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0022"><NO.P>22.</NO.P><TXT>L-Artikolu 2901 tal-Kodiċi Ċivili, li jidher fit-taqsima intitolata <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0039" REF.END="QE0039"/>Fuq l-azzjoni revokatorja<QUOT.END REF.START="QS0039" CODE="201D" ID="QE0039"/>, jgħid:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0040" REF.END="QE0040"/>Anki meta jkollu dejn kundizzjonali jew b’terminu, il-kreditur jista’ jitlob li l-atti ta’ dispożizzjoni tal-patrimonju li bihom id-debitur jagħmillu ħsara jiġu ddikjarati mingħajr effetti fir-rigward tiegħu meta jiġu ssodisfatti l-kundizzjonijiet li ġejjin:</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>id-debitur kien konxju mill-ħsara kkawżata lill-kreditur jew, fil-każ ta’ att qabel il-ħolqien tad-dejn, huwa rrealizza dan bl-intenzjoni li jimpedixxi d-dejn milli jkun issodisfatt;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>barra minn hekk, fil-każ ta’ att b’titolu oneruż, il-parti terza kienet taf bil-ħsara u, fil-każ ta’ att qabel il-ħolqien tad-dejn, huwa kompliċi fl-att magħmul bl-intenzjoni li jagħmel ħsara lill-kreditur.</TXT></NP></ITEM></LIST><P>[…]<QUOT.END REF.START="QS0040" CODE="201D" ID="QE0040"/></P></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0023"><NO.P>23.</NO.P><TXT>Jirriżulta mill-ewwel paragrafu tal-Artikolu 2902 tal-Kodiċi Ċivili li kreditur li jkun kiseb dikjarazzjoni li l-att ta’ dispożizzjoni tad-debitur li ppreġudika l-garanzija fuq il-patrimonju tad-debitur ikun mingħajr effett jista’ jagħmel kontra xerrej terz l-azzjonijiet eżekuttivi jew kawtelatorji fuq il-beni li huma s-suġġett tal-att ikkontestat.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0024"><NO.P>24.</NO.P><TXT>Fl-aħħar nett, mill-Artikolu 2903 tal-Kodiċi Ċivili jidher ċar li l-azzjoni revokatorja hija suġġetta għal perijodu ta’ preskrizzjoni ta’ ħames snin li jibda għaddej mit-twettiq tal-att.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">III.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-fatti li wasslu għall-kawża prinċipali, id-domandi preliminari u l-proċedura quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0025"><NO.P>25.</NO.P><TXT>B’att notarili tas-<DATE ISO="20090916">16 ta’ Settembru 2009</DATE>, il-kumpannija Costruzioni Ing. Iandolo Srl ittrasferixxiet, waqt diviżjoni, parti mill-patrimonju tagħha lill-kumpannija I.G.I. Srl, stabbilita għal dan il-għan.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0026"><NO.P>26.</NO.P><TXT>Billi kkunsidraw li din id-diviżjoni kienet ikkawżat lil Costruzioni Ing. Iandolo telf tal-parti l-kbira mill-patrimonju tagħha u li issa hija kienet biss proprjetarja ta’ biċċiet żgħar ta’ art ta’ valur żgħir, Maria Grazia Cicenia u Mario Di Pierro, Salvatore de Vito u Antonio Raffaele appellaw quddiem it-Tribunale di Avellino (il-Qorti ta’ Avellino, l-Italja), fejn iddikjaraw li kienu kredituri ta’ Costruzioni Ing. Iandolo. Fl-ewwel lok, ir-rikorrenti għamlu azzjoni revokatorja, jew <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, skont l-Artikolu 2901 tal-Kodiċi Ċivili, fejn talbu li l-att ta’ diviżjoni jiġi ddikjarat mingħajr effett fil-konfront tagħhom. Sussidjarjament, ir-rikorrenti talbu li Costruzioni Ing. Iandolo u I.G.I. jiġu ddikjarati responsabbli <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> għad-djun ta’ Costruzioni Ing. Iandolo, bis-saħħa tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 2506 quater tal-Kodiċi Ċivili.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0027"><NO.P>27.</NO.P><TXT>Permezz ta’ sentenza ppubblikata fil-<DATE ISO="20151211">11 ta’ Diċembru 2015</DATE>, it-Tribunale di Avellino (il-Qorti ta’ Avellino) laqgħet it-talba prinċipali tar-rikorrenti u ddikjarat l-att ta’ trasferiment ta’ beni skont l-att ta’ diviżjoni mingħajr effett fil-konfront tagħhom <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0041" REF.END="QE0041"/>fir-rigward tal-beni koperti mill-att irrevokat li għadhom miżmumin mill-kumpannija I.G.I.<QUOT.END REF.START="QS0041" CODE="201D" ID="QE0041"/>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0028"><NO.P>28.</NO.P><TXT>I.G.I. u Costruzioni Ing. Iandolo appellaw minn din is-sentenza fil-Corte d’Appello di Napoli (il-Qorti tal-Appell ta’ Napoli, l-Italja), billi sostnew, b’mod partikolari, li l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> magħmula mill-kredituri kienet inammissibbli għar-raġuni li l-oppożizzjoni msemmija fl-Artikolu 2503 tal-Kodiċi Ċivili kienet l-uniku rimedju disponibbli għall-kredituri tal-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni u, peress li ma ġiet ippreżentata l-ebda oppożizzjoni, l-effetti tad-diviżjoni saru finali fir-rigward tal-kredituri. Dawn il-kumpanniji jsostnu, barra minn hekk, li l-Artikolu 2504 quater tal-Kodiċi Ċivili jipprekludi li diviżjoni tkun iddikjarata invalida wara r-reġistrazzjoni ta’ diviżjoni fir-reġistru tal-impriżi.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="8"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0029"><NO.P>29.</NO.P><TXT>Il-qorti tar-rinviju tenfasizza f’dan ir-rigward li l-Artikoli 2503 u 2504 quater tal-Kodiċi Ċivili jittrasponu fid-dritt nazzjonali l-Artikoli 12 u 19 tas-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0030"><NO.P>30.</NO.P><TXT>B’mod iktar speċifiku, minn naħa, sabiex jimplimenta l-Artikolu 12 ta’ din id-direttiva, li tirrikjedi li l-Istati Membri jipprovdu sistema ta’ protezzjoni adegwata għall-interessi tal-kredituri tal-kumpanniji li qegħdin jipparteċipaw fid-diviżjoni għad-djun maħluqa qabel il-pubblikazzjoni tal-abbozz tad-diviżjoni u li għadhom ma humiex dovuti fiż-żmien ta’ din il-pubblikazzjoni, il-leġiżlatur Taljan ipprovda li l-kredituri li d-drittijiet tagħhom jippreċedu d-diviżjoni għandhom id-dritt li jopponuha fi żmien sittin jum mill-aħħar reġistrazzjoni tad-deċiżjoni tad-diviżjoni fir-reġistru tal-impriżi. F’dan l-istess sens, il-leġiżlatur Taljan ipprovda wkoll li kull kumpannija li tipparteċipa fid-diviżjoni tinżamm responsabbli <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT>, fil-limiti tal-assi netti allokati lilha jew li hija żżomm, għad-djun tal-kumpannija diviża li l-kumpannija li lilha ġie ttrasferit l-obbligu ma ssodisfatx.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0031"><NO.P>31.</NO.P><TXT>Min-naħa l-oħra, sabiex jikkonforma ruħu mal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva, li jipprevedi n-nullità ta’ diviżjoni, il-leġiżlatur Taljan ipprovda li l-att ta’ diviżjoni ma jistax jiġi invalidat iktar ladarba dan jiġi rreġistrat fir-reġistru tal-impriżi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0032"><NO.P>32.</NO.P><TXT>Il-qorti tar-rinviju tosserva li mill-premessa ħdax tas-Sitt Direttiva jirriżulta li wieħed mill-għanijiet ta’ din id-direttiva huwa li tiġi żgurata ċ-ċertezza legali fir-relazzjonijiet kemm bejn il-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni kif ukoll bejn dawn u t-terzi u bejn l-azzjonisti. Fid-dawl ta’ dan l-għan, il-qorti tar-rinviju hija tal-fehma li l-Artikolu 12 tal-imsemmija direttiva, billi jipprovdi għal mekkaniżmu biex jipproteġi l-interessi tal-kredituri, jista’ jiġi interpretat bħala li jirrendi impossibbli l-eżerċizzju ta’ rimedju ieħor għall-istess skop meta l-imsemmija kredituri ma użawx l-istrumenti protettivi previsti f’din id-dispożizzjoni. Barra minn hekk, il-qorti nazzjonali tenfasizza wkoll li l-limitazzjoni tas-sistema ta’ nullitajiet tad-diviżjoni prevista fl-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva tista’ timplika li <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> ma tistax issir iktar mill-kredituri ta’ kumpannija li qiegħda tipparteċipa fid-diviżjoni meta d-diviżjoni daħlet fis-seħħ jekk din l-azzjoni kellha titqies li tirriżulta f’nullità fis-sens ta’ din id-direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0033"><NO.P>33.</NO.P><TXT>Madankollu, il-qorti tar-rinviju tinnota l-assenza, fl-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva, ta’ dispożizzjoni li tipprekludi l-eżerċizzju ta’ kwalunkwe azzjoni sussegwenti li għandha l-għan li tipproteġi l-garanzija tal-kredituri fuq il-patrimonju tad-debitur. Tinsisti wkoll fuq id-differenzi bejn l-azzjoni għal annullament u l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> fid-dritt intern.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0034"><NO.P>34.</NO.P><TXT>Huwa f’dan il-kuntest li l-Corte d’Appello di Napoli (il-Qorti tal-Appell ta’ Napoli) iddeċidiet li tissospendi l-proċeduri quddiemha u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi preliminari li ġejjin:</TXT><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="OTHER"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0042" REF.END="QE0042"/>1)</NO.P><TXT>Il-kredituri tal-kumpannija diviża, li l-interessi ta’ kreditu taghhom huma preċedenti d-diviżjoni, li ma użawx ir-rimedju li jressqu oppożizzjoni skont l-Artikolu 2503 tal-codice civile (il-Kodiċi Ċivili) (u għaldaqstant l-istrument ta’ protezzjoni introdott għall-implimentazzjoni tal-Artikolu 12 [tas-Sitt Direttiva], jistgħu jużaw l-azzjoni revokatorja [jew <HT TYPE="ITALIC">pauliana</HT>] skont l-Artikolu 2901 tal-codice civile wara li tkun ġiet implimentata d-diviżjoni, sabiex din tal-aħħar tiġi ddikjarata ineffettiva fil-konfront tagħhom, u, għaldaqstant, li jkollhom preċedenza fl-azzjoni ta’ eżekuzzjoni fuq il-kredituri tal-kumpanniji benefiċjarji kif ukoll li jkollhom pożizzjoni ta’ preċedenza fuq l-azzjonisti ta’ dawn tal-aħħar?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Il-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0043" REF.END="QE0043"/>nullità<QUOT.END REF.START="QS0043" CODE="2019" ID="QE0043"/>, li huwa previst fl-Artikolu 19 tad-direttiva, jirreferi biss għall-azzjonijiet li jaffettwaw il-validità tal-att ta’ diviżjoni jew anki dawk li, għalkemm ma jaffettwawx il-validità tiegħu, jiddeterminaw il-fatt li jkun <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0044" REF.END="QE0044"/>ineffikaċi<QUOT.END REF.START="QS0044" CODE="2019" ID="QE0044"/> b’mod relattiv jew li ma jkunx infurzabbli?<QUOT.END REF.START="QS0042" CODE="201D" ID="QE0042"/></TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0035"><NO.P>35.</NO.P><TXT>Ġew ippreżentati osservazzjonijiet bil-miktub minn I.G.I. u Costruzioni Ing. Iandolo, kif ukoll mill-Kummissjoni Ewropea.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="9"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0036"><NO.P>36.</NO.P><TXT>Ġew ippreżentati sottomissjonijiet orali f’isem dawn l-istess partijiet matul is-seduta li saret fil-<DATE ISO="20190605">5 ta’ Ġunju 2019</DATE>.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">IV.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Analiżi</HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">A.</HT></HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">Fuq l-ammissibbiltà tad-domandi preliminari</HT></HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="ITALIC">1.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq l-eżistenza tad-djun</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0037"><NO.P>37.</NO.P><TXT>I.G.I. u Costruzioni Ing. Iandolo jsostnu, fl-osservazzjonijiet bil-miktub tagħhom<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0009"><P>Il-Kummissjoni ressqet l-istess argument fl-osservazzjonijiet tagħha waqt is-seduta.</P></NOTE>, li t-talba għal deċiżjoni preliminari hija inammissibbli minħabba li d-domandi magħmula huma irrilevanti. Fil-fatt, l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, imressqa mir-rikorrenti fil-kawża prinċipali, hija mingħajr skop minħabba li d-dejn tagħhom spiċċa.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0038"><NO.P>38.</NO.P><TXT>Fil-fehma tiegħi, dan l-argument ma jistax jiġi milqugħ. Mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta ċar li l-Qorti tal-Ġustizzja biss hija awtorizzata tiddeċiedi fuq l-interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni fuq il-bażi tal-fatti li tindikalha l-qorti nazzjonali<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0010"><P>Ara s-sentenza tat-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20140522">22 ta’ Mejju 2014</DATE>, <NAME.CASE>Érsekcsanádi Mezőgazdasági</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑56/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:352">EU:C:2014:352</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0053">53</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>. Fi kliem ieħor, il-Qorti tal-Ġustizzja hija marbuta bil-fatti kif spjegati mill-qorti tar-rinviju.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0039"><NO.P>39.</NO.P><TXT>Mid-deċiżjoni tar-rinviju ma jirriżultax li l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> inkwistjoni fil-kawża prinċipali hija nieqsa minn skop minħabba li spiċċaw id-djun tar-rikorrenti fil-kawża prinċipali.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0040"><NO.P>40.</NO.P><TXT>Barra minn hekk, fil-kuntest tal-kooperazzjoni bejn il-qrati nazzjoni u l-Qorti tal-Ġustizzja kif prevista fl-Artikolu 267 TFUE, ibbażata fuq tqassim ta’ funzjonijiet bejniethom, huma l-qrati nazzjonali biss, li quddiemhom tressqet il-kawża u li għandhom jassumu r-responsabbiltà tad-deċiżjoni ġudizzjarja li għandha tittieħed, li għandhom jevalwaw, fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari ta’ kull kawża, kemm il-ħtieġa ta’ deċiżjoni preliminari biex ikunu f’pożizzjoni li jagħtu d-deċiżjoni tagħhom, kif ukoll ir-rilevanza tad-domandi li huma jressqu quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0011"><P>Ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="19880421">21 ta’ April 1988</DATE>, <NAME.CASE>Pardini</NAME.CASE> (<NO.CASE>338/85</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:1988:194">EU:C:1988:194</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0008">8</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>); tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20171026">26 ta’ Ottubru 2017</DATE>, <NAME.CASE>Argenta Spaarbank</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑39/16</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2017:813">EU:C:2017:813</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0037">37</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>); kif ukoll, iktar riċenti, tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20181004">4 ta’ Ottubru 2018</DATE>, <NAME.CASE>Kantarev</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑571/16</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2018:807">EU:C:2018:807</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0042">42</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>). Bl-istess mod, hija l-qorti tar-rinviju biss li tista’ tirtira t-talba għal deċiżjoni preliminari meta tikkunsidra li tali deċiżjoni ma għadhiex neċessarja sabiex tippermettilha ssolvi t-tilwima fil-kawża prinċipali (ara s-sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20010517">17 ta’ Mejju 2001</DATE>, <NAME.CASE>TNT Traco</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑340/99</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2001:281">EU:C:2001:281</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0034">34</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0041"><NO.P>41.</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward għandu jingħad li għal domandi preliminari li jirrigwardaw id-dritt tal-Unjoni tapplika preżunzjoni ta’ rilevanza. Ir-rifjut tal-Qorti tal-Ġustizzja li tiddeċiedi fuq talba għal deċiżjoni preliminari mressqa minn qorti nazzjonali huwa, fil-fatt, possibbli biss meta jidher b’mod ċar li l-interpretazzjoni jew l-evalwazzjoni tal-validità ta’ regola tad-dritt tal-Unjoni mitluba ma għandha l-ebda relazzjoni mar-realtà jew mas-suġġett tal-kawża prinċipali, meta l-problema tkun ta’ natura ipotetika jew inkella meta l-Qorti tal-Ġustizzja ma jkollhiex il-punti ta’ fatt u ta’ liġi meħtieġa sabiex tirrispondi b’mod utli għad-domandi li jkunu sarulha<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0012"><P>Ara, għal dawk l-iktar reċenti, is-sentenzi tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20190516">16 ta’ Mejju 2019</DATE>, <NAME.CASE>Plessers</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑509/17</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2019:424">EU:C:2019:424</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0027">27</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>); tat-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20190523">23 ta’ Mejju 2019</DATE>, <NAME.CASE>Fülla</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑52/18</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2019:447">EU:C:2019:447</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0025">25</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>); kif ukoll tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20190605">5 ta’ Ġunju 2019</DATE>, <NAME.CASE>GT</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑38/17</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2019:461">EU:C:2019:461</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0023">23</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0042"><NO.P>42.</NO.P><TXT>L-ebda waħda minn dawn iċ-ċirkustanzi ma teżisti fil-każ ineżami. Il-qorti tar-rinviju ddikjarat fid-deċiżjoni tagħha li d-dispożizzjonijiet li l-applikazzjoni tagħhom hija mitluba mill-partijiet fil-kawża prinċipali huma d-dispożizzjonijiet li jittrasponu s-Sitt Direttiva fid-dritt nazzjonali u b’hekk uriet b’mod ċar ir-raġunijiet għalfejn ir-risposti għad-domandi preliminari jidhru li huma rilevanti u meħtieġa għas-soluzzjoni tat-tilwima fil-kawża prinċipali.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><?PAGE NO="10"?><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="ITALIC">2.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq il-kamp ta’ applikazzjoni tas-Sitt Direttiva</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0043"><NO.P>43.</NO.P><TXT>L-ewwel nett, nosserva li mit-titolu tas-Sitt Direttiva jirriżulta li din tkopri d-diviżjonijiet tal-kumpanniji pubbliċi b’responsabbiltà limitata. Bl-istess mod, l-Artikolu 1 ta’ din id-direttiva, moqri flimkien mal-Artikolu 1(1) tat-Tielet Direttiva, jipprovdi li s-Sitt Direttiva tapplika, fir-rigward tal-Italja, għal kumpanniji pubbliċi b’responsabbiltà limitata (<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0045" REF.END="QE0045"/>società per azioni<QUOT.END REF.START="QS0045" CODE="201D" ID="QE0045"/>). Issa, Costruzioni Ing. G. Iandolo ma hijiex kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata imma kumpannija b’responsabbiltà limitata (<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0046" REF.END="QE0046"/>società a responsabilità limitata<QUOT.END REF.START="QS0046" CODE="201D" ID="QE0046"/>). Jista’ jiġi dedott <HT TYPE="ITALIC">prima facie</HT> li s-Sitt Direttiva ma tapplikax għat-tilwima fil-kawża prinċipali, għalhekk ma hemmx bżonn li tingħata risposta għad-domandi preliminari.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0044"><NO.P>44.</NO.P><TXT>Barra minn hekk, il-Kummissjoni tikkunsidra li s-Sitt Direttiva, bis-saħħa tal-Artikolu 21(1), moqri flimkien mal-Artikolu 2(1), tapplika biss fil-każ tat-trasferiment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0047" REF.END="QE0047"/>ta’ l-attiv u l-passiv kollu<QUOT.END REF.START="QS0047" CODE="201D" ID="QE0047"/> tal-kumpannija diviża lill-kumpannija l-ġdida fid-diviżjoni. Mid-deċiżjoni tar-rinviju jirriżulta li parti biss mill-patrimonju ta’ Costruzioni Ing. Iandolo kienet ġiet ittrasferita lil I.G.I.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0045"><NO.P>45.</NO.P><TXT>Bl-istess mod, fir-rigward tan-numru ta’ kumpanniji li huma l-benefiċjarji tad-diviżjoni, l-Artikolu 2(1) u l-Artikolu 21(1) tas-Sitt Direttiva jiddefinixxu diviżjoni bħala operazzjoni li biha kumpannija diviża tittrażmetti l-patrimonju tagħha lil diversi kumpanniji. Kif tiddikjara l-qorti tar-rinviju, il-patrimonju tal-kumpannija diviża f’dan il-każ ġie ttrasferit lil kumpannija waħda biss.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0046"><NO.P>46.</NO.P><TXT>Minn dan isegwi li ma huwiex neċessarju li tingħata risposta għad-domandi preliminari dwar l-interpretazzjoni tas-Sitt Direttiva, peress li din hija inapplikabbli fit-tilwima fil-kawża prinċipali.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0047"><NO.P>47.</NO.P><TXT>Madankollu, jirriżulta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li din hija kompetenti, skont l-Artikolu 267 TFUE biex tinterpreta d-dritt tal-Unjoni meta dan tal-aħħar ma jirregolax direttament is-sitwazzjoni inkwistjoni, imma l-leġiżlatur nazzjonali ddeċieda, fil-mument tat-traspożizzjoni fid-dritt nazzjonali tad-dispożizzjonijiet ta’ direttiva, li japplika l-istess trattament għal sitwazzjonijiet purament interni u għal dawk irregolati mid-direttiva, sabiex tkun allinjata l-leġiżlazzjoni interna tiegħu mad-dritt tal-Unjoni<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0013"><P>Ara s-sentenza tas-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="19970717">17 ta’ Lulju 1997</DATE>, <NAME.CASE>Leur-Bloem</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑28/95</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:1997:369">EU:C:1997:369</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0034">34</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>. Fil-fatt, sakemm leġiżlazzjoni nazzjonali tikkonforma, fis-soluzzjonijiet li tadotta għal sitwazzjonijiet li ma jirrigwardawx il-kamp ta’ applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, ma’ dawk ipprattikati fid-dritt tal-Unjoni, jeżisti interess ċert tal-Unjoni, sabiex jiġu evitati r-riskji ta’ diverġenzi ta’ interpretazzjoni fil-futur, li d-dispożizzjonijiet jew il-kunċetti meħuda mid-dritt tal-Unjoni jingħataw interpretazzjoni uniformi, irrispettivament miċ-ċirkustanzi li fihom dawn huma applikabbli<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0014"><P>Ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20111221">21 ta’ Diċembru 2011</DATE>, <NAME.CASE>Cicala</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑482/10</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2011:868">EU:C:2011:868</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>); tat-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20121018">18 ta’ Ottubru 2012</DATE>, <NAME.CASE>Nolan</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑583/10</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2012:638">EU:C:2012:638</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0045">45</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>); kif ukoll tal-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20161115">15 ta’ Novembru 2016</DATE>, <NAME.CASE>Ullens de Schooten</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑268/15</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2016:874">EU:C:2016:874</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0053">53</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0048"><NO.P>48.</NO.P><TXT>Mid-deċiżjoni tar-rinviju jirriżulta li l-Artikoli 2503 u 2504 quater, l-aħħar paragrafu tal-Artikolu 2506 ter u l-aħħar paragrafu tal-Artikolu 2506 quater tal-Kodiċi Ċivili Taljan jittrasponu s-Sitt Direttiva fil-liġi nazzjonali, skont id-dispożizzjonijiet tad-decreto legislativo n. 22 – Attuazione delle direttive n. 78/855/CEE e n. 82/891/CEE in materia di fusioni e scissioni societarie, ai sensi dell’art. 2, comma 1, della legge <DATE ISO="19900326">26 marzo 1990</DATE>, n. 69 (Digriet Leġiżlattiv Nru 22, li jimplimenta d-Direttivi 78/855/KEE u 82/891/KEE dwar għaqdiet u diviżjonijiet, skont l-Artikolu 2(1) tal-Liġi Nru 69 tas-<DATE ISO="19900326">26 ta’ Marzu 1990</DATE>) tas-<DATE ISO="19910116">16 ta’ Jannar 1991</DATE><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0015"><P>GURI nru 19, tat-<DATE ISO="19910123">23 ta’ Jannar 1991</DATE>.</P></NOTE>, kif tirrileva barra minn hekk il-Kummissjoni. Din tal-aħħar tenfasizza wkoll li dan id-digriet leġiżlattiv jipprevedi espressament l-estensjoni tas-sistema tas-Sitt Direttiva, minbarra għal kumpanniji pubbliċi ta’ responsabbiltà limitata, għat-tipi kollha ta’ kumpanniji.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="11"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0049"><NO.P>49.</NO.P><TXT>Barra minn hekk, il-qorti tar-rinviju tippreċiża li, skont l-Artikolu 2506 tal-Kodiċi Ċivili, diviżjoni tista’ tiġi kkompletata meta l-kumpannija diviża talloka l-patrimonju kollu tagħha lil diversi kumpanniji, jew parzjalment, meta l-kumpannija diviża tittrasferixxi biss parti mill-patrimonju tagħha lil kumpannija kkostitwita ġdida. L-Artikoli 2503 u 2504 quater, l-aħħar paragrafu tal-Artikolu 2506 ter u l-aħħar paragrafu tal-Artikolu 2506 quater tal-Kodiċi Ċivili, li huma d-dispożizzjonijiet ta’ traspożizzjoni tas-Sitt Direttiva, huma għalhekk applikati wkoll fid-dritt Taljan, għal diviżjonijiet li permezz tagħhom parti biss mill-patrimonju tal-kumpannija diviża hija ttrasferita lil kumpannija waħda.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0050"><NO.P>50.</NO.P><TXT>Barra minn hekk, din is-soluzzjoni tidher loġika, peress li tippermetti standardizzazzjoni tas-sistema ta’ diviżjonijiet fl-istess Stat Membru, għat-tipi kollha ta’ kumpanniji u għad-diviżjonijiet ta’ kull tip<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0016"><P>Għal ċerti awturi, din is-soluzzjoni tippermetti li jiġi evitat li jkun hemm <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0048" REF.END="QE0048"/>dritt tal-kumpanniji b’żewġ veloċitajiet<QUOT.END REF.START="QS0048" CODE="201D" ID="QE0048"/>; ara Guyon, Y., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0049" REF.END="QE0049"/>La coordination communautaire du droit français des sociétés<QUOT.END REF.START="QS0049" CODE="201D" ID="QE0049"/>, <HT TYPE="ITALIC">RTD Eur</HT>, 1990, p. 241. F’dan ir-rigward irrid nenfasizza li għażla bħal din saret minn Stati Membri oħra meta ttrasponew is-Sitt Direttiva. Ara, bħala eżempju, għal Franza, loi n<HT TYPE="SUP">o</HT> 88/17, du <DATE ISO="19880105">5 janvier 1988</DATE>, relative aux fusions et aux scissions de sociétés commerciales et modifiant la loi n<HT TYPE="SUP">o</HT> 66/537, du <DATE ISO="19660724">24 juillet 1966</DATE>, sur les sociétés commerciales (il-Liġi Nru 88/17 tal-<DATE ISO="19880105">5 ta’ Jannar 1988</DATE> dwar l-għaqdiet u d-diviżjonijiet ta’ kumpanniji kummerċjali u li temenda l-Liġi Nru. 66/537 tal-<DATE ISO="19660724">24 ta’ Lulju 1966</DATE> dwar kumpanniji kummerċjali) (JORF tas-<DATE ISO="19880106">6 ta’ Jannar 1988</DATE>, p. 227); għall-Ġermanja, Gesetz über die Spaltung der von der Treuhandanstalt verwalteten Unternehmen (SpTrVG) (Liġi dwar id-diviżjoni ta’ kumpanniji ġestiti mill-Aġenzija tat-Treuhand) tal-<DATE ISO="19910405">5 ta’ April 1991</DATE> (BGBl. 1991 I p. 854); għal Spanja, Ley 19/89 de reforma parcial y adaptación de la legislación mercantil a las Directivas de la Comunidad Económica Europea (CEE) en materia de Sociedades [il-Liġi 19/89 dwar ir-riforma parzjali u l-adattament tal-leġiżlazzjoni tal-kummerċ għad-direttivi tal-Komunità Ekonomika Ewropea (KEE) fil-qasam tal-kumpanniji] tal-<DATE ISO="19890725">25 ta’ Lulju 1989</DATE> (BOE nru 178, tas-<DATE ISO="19890727">27 ta’ Lulju 1989</DATE>, p. 24085); u, għall-Polonja, kodeks spółek handlowych (il-kodiċi tal-kumpanniji kummerċjali) tal-<DATE ISO="20000915">15 ta’ Settembru 2000</DATE> (Dz. U. tal-2000, n<HT TYPE="SUP">o</HT> 94, pożizzjoni 1037), b’mod partikolari l-artikolu 529 ta’ dan il-kodiċi.</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0051"><NO.P>51.</NO.P><TXT>Minn dan, fil-fehma tiegħi, jirriżulta li l-leġiżlatur Taljan kellu l-intenzjoni li jallinja l-leġiżlazzjoni interna dwar diviżjonijiet ta’ kumpanniji barra minn kumpanniji pubbliċi ta’ responsabbiltà limitata mas-sistema prevista fis-Sitt Direttiva, kemm jekk ikunu diviżjonijiet kompleti jew inkella parzjali, b’mod li l-Qorti tal-Ġustizzja hija kompetenti twieġeb id-domandi magħmula.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0052"><NO.P>52.</NO.P><TXT>Din il-konklużjoni ma hijiex ikkontestata mill-interpretazzjoni tal-Artikolu 25 tas-Sitt Direttiva proposta mill-Kummissjoni fl-osservazzjonijiet bil-miktub tagħha. Din id-dispożizzjoni tippermetti lill-Istati Membri jipprovdu għall-applikazzjoni ta’ din id-direttiva f’każijiet fejn il-kumpannija diviża ma tgħibx wara d-diviżjoni, imma tibqa’ teżisti legalment. Skont il-Kummissjoni, dan ma jfissirx li l-Istat Membru jista’ jinjora l-kundizzjoni relatata mat-trasferiment tal-patrimonju kollu. Il-possibbiltà offruta lill-Istati Membri li jestendu l-kamp ta’ applikazzjoni tas-Sitt Direttiva kienet għalhekk limitata: diviżjoni tista’ sseħħ mingħajr it-tmiem tal-kumpannija diviża, sakemm il-kumpannija diviża tittrasferixxi l-patrimonju kollu tagħha lill-kumpanniji benefiċjarji. L-Istati Membri ma jistgħux japplikaw is-sistema ta’ din id-direttiva għal operazzjonijiet ta’ diviżjoni li ma jinvolvux it-trasferiment tal-patrimonju kollu attiv u l-obbligazzjonijiet tal-kumpannija diviża.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0053"><NO.P>53.</NO.P><TXT>Dan ir-raġunament ma jikkonvinċinix. Minn naħa, l-Artikolu 25 tas-Sitt Direttiva għandu, fil-fehma tiegħi, jiġi interpretat b’mod letterali. Fit-termini ta’ dan l-artikolu, jekk il-leġiżlatur nazzjonali jagħżel li jestendi l-kunċett ta’ diviżjoni għall-ipoteżijiet fejn il-kumpannija diviża tibqa’ teżisti, huwa meħtieġ li dawn l-operazzjonijiet ikunu suġġetti għad-dispożizzjonijiet ta’ din id-direttiva. L-Artikolu 25 tas-Sitt Direttiva għalhekk ma jfissirx li l-leġiżlatur nazzjonali ma jistax jirreferi għad-dispożizzjonijiet imsemmija sabiex jirregola sitwazzjonijiet barra mill-kamp ta’ applikazzjoni ta’ din id-direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0054"><NO.P>54.</NO.P><TXT>Min-naħa l-oħra, u iktar importanti minn hekk, l-allinjament, <HT TYPE="ITALIC">fid-dritt nazzjonali</HT>, ta’ operazzjonijiet ta’ diviżjoni li ma jinvolvux it-trasferiment tal-patrimonju kollu tal-attiv u l-obbligazzjonijiet kollha tal-kumpannija diviża mas-sistema tas-Sitt Direttiva, huwa esklużivament fil-kompetenza tal-leġiżlatur nazzjonali. L-Istati Membri huma liberi li jikkonformaw ruħhom, fir-rigward ta’ oqsma barra mill-kamp ta’ applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, mas-soluzzjonijiet adottati mid-dritt tal-Unjoni. Din il-libertà li jsir riferiment għas-soluzzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni għal sitwazzjonijiet li jaqgħu barra mill-kamp ta’ applikazzjoni tiegħu ma tistax tkun limitata, sakemm tali riferiment ma jippreġudikax it-twettiq tal-għanijiet li għandha s-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="12"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0055"><NO.P>55.</NO.P><TXT>Issa, ma jidhirx li t-tkomplija, fid-dritt nazzjonali, tas-soluzzjonijiet preskritti mis-Sitt Direttiva f’sitwazzjonijiet li ma jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni tagħha tista’ tikkomprometti t-twettiq tal-għanijiet segwiti mil-leġiżlatur tal-Unjoni permezz ta’ din id-direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0056"><NO.P>56.</NO.P><TXT>Għaldaqstant, jiena tal-fehma li hemm lok li d-domandi preliminari jitqiesu bħala ammissibbli.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">B.</HT></HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD"><HT TYPE="ITALIC">Fuq id-domandi preliminari</HT></HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="ITALIC">1.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq l-ewwel domanda preliminari</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0057"><NO.P>57.</NO.P><TXT>Permezz tal-ewwel domanda preliminari tagħha, il-qorti tar-rinviju trid tkun taf jekk l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva għandux jiġi interpretat bħala li jipprekludi kredituri ta’ kumpannija diviża, li d-drittijiet tagħhom jippreċedu d-data tad-diviżjoni, milli jibdew <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ladarba sseħħ id-diviżjoni u anki jekk dawk il-kredituri ma għamlux użu mill-istrument ta’ protezzjoni previst fid-dritt nazzjonali skont din id-dispożizzjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0058"><NO.P>58.</NO.P><TXT>L-Artikolu 12(1) tas-Sitt Direttiva jirrikjedi li l-Istati Membri jipprovdu għal sistema xierqa ta’ protezzjoni tal-interessi tal-kredituri tal-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni, għal djun li jinħolqu qabel il-pubblikazzjoni tal-abbozz tad-diviżjoni u li għadhom ma humiex dovuti fil-mument ta’ din il-pubblikazzjoni. Għal dan il-għan, l-Istati Membri għandhom <HT TYPE="ITALIC">għall-inqas</HT> jipprovdu li kredituri bħal dawn għandhom id-dritt li jiksbu garanziji adegwati meta dan ikun meħtieġ minħabba s-sitwazzjoni finanzjarja tal-kumpannija diviża u tal-kumpanniji li jibbenefikaw mid-diviżjoni. Alternattivament, l-Istati Membri jistgħu jagħmlu l-għażla li jistabbilixxu sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> bejn il-kumpanniji li jibbenefikaw mid-diviżjoni għall-obbligazzjonijiet tal-kumpannija diviża. L-Artikolu 12(7) tas-Sitt Direttiva jipprovdi li l-Istati Membri jistgħu, madankollu, jgħaqqdu s-sistema adegwata ta’ protezzjoni tal-kredituri msemmija fil-paragrafu 1 mas-sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> fost il-kumpanniji li huma l-benefiċjarji tad-diviżjoni. F’dan il-każ, ir-responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> tal-kumpanniji benefiċjarji hija limitata għall-attiv nett allokat lil kull waħda minn dawn il-kumpanniji.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0059"><NO.P>59.</NO.P><TXT>Dawn id-dispożizzjonijiet jistiednu tliet rimarki min-naħa tiegħi. L-ewwel nett, ir-rekwiżit tal-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva biex tiġi pprovduta sistema ta’ protezzjoni tal-interessi tal-kredituri hu wieħed minimu. Il-frażi <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0050" REF.END="QE0050"/>ta’ l-anqas<QUOT.END REF.START="QS0050" CODE="201D" ID="QE0050"/> tindika fil-fatt li l-Istati Membri għandhom jirrispettaw ċertu limitu ta’ protezzjoni tal-interessi tal-kredituri filwaqt li jingħatawlhom garanziji f’sitwazzjoni partikolari, mingħajr ma jkunu limitati għal dik il-miżura ta’ protezzjoni. L-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva ma jistabbilixxix lista eżawrjenti ta’ strumenti li jistgħu jitpoġġew fis-seħħ bil-għan li jitħarsu l-interessi tal-kredituri<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0017"><P>Mingħajr ma jħalli b’hekk lill-Istati Membri kompletament liberi li jintroduċu strumenti mmirati għall-istess għan, kif se nispjega fil-punti 67 sa 69 ta’ dawn il-konklużjonijiet.</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0060"><NO.P>60.</NO.P><TXT>Imbagħad, is-Sitt Direttiva timponi fuq l-Istati Membri li jimplimentaw sistema adegwata ta’ protezzjoni tal-kredituri biss għad-djun li jippreċedu l-pubblikazzjoni tal-abbozz tad-diviżjoni u li ma’ kinux għadhom dovuti fiż-żmien ta’ dik il-pubblikazzjoni. Min-naħa l-oħra, fir-rigward tad-djun maħluqa qabel il-pubblikazzjoni tad-diviżjoni proposta diġà dovuti fiż-żmien ta’ din il-pubblikazzjoni, din id-direttiva ma tipprevedix strumenti speċifiċi biex jipproteġu l-interessi tal-kredituri. Hawn ukoll, jirriżulta li għalkemm l-Istati Membri huma obbligati jdaħħlu strumenti ta’ protezzjoni fir-rigward ta’ ċertu tip ta’ djun, il-leġiżlaturi nazzjonali jistgħu jipprovdu, fid-dritt nazzjonali, miżuri protettivi dwar tipi oħra ta’ djun li ma jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tas-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="13"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0061"><NO.P>61.</NO.P><TXT>Fl-aħħar nett, huwa espressament indikat fl-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva li l-implimentazzjoni ta’ sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> għall-kumpanniji li jibbenefikaw mid-diviżjoni ma teskludix miżuri oħra biex jipproteġu l-interessi tal-kredituri. Il-kumulu ta’ strumenti differenti ta’ protezzjoni jippermetti biss li tiġi limitata r-responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> bejn id-diversi kumpanniji benefiċjarji fl-attiv nett tagħhom. L-implimentazzjoni tas-sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> fost il-kumpanniji li jibbenefikaw mid-diviżjoni ma tistax tipprevjeni l-introduzzjoni ta’ miżuri oħra biex jipproteġu l-kredituri.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0062"><NO.P>62.</NO.P><TXT>Minn dan isegwi li, kuntrarjament għal dak li jsostnu I.G.I. u Costruzioni Ing. Iandolo, l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva ma jipprevedix <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0051" REF.END="QE0051"/>sistema magħluqa ta’ protezzjoni<QUOT.END REF.START="QS0051" CODE="201D" ID="QE0051"/> li lil hinn minnha l-Istati Membri ma jistgħux iddaħħlu iktar miżuri addizzjonali biex jipproteġu l-interessi tal-kredituri. Bħala prinċipju, din id-dispożizzjoni ma twaqqafx lill-Istati Membri milli jżommu jew jadottaw miżuri li jipproteġu wkoll kredituri tal-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0063"><NO.P>63.</NO.P><TXT>Bl-istess mod, kuntrarjament għal dak li tissuġġerixxi l-qorti tar-rinviju, ma hemm xejn fl-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva li jiddetermina l-implimentazzjoni ta’ dawn il-miżuri addizzjonali biex jipproteġu l-interessi tal-kredituri għal li wieħed jirrikorri minn qabel għall-istrumenti previsti minn din id-direttiva. Għalhekk jien tal-fehma li l-Istati Membri jibqgħu liberi li jintroduċu mekkaniżmi li jipproteġu l-interessi tal-kredituri, minbarra l-miżuri preskritti espressament mis-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0064"><NO.P>64.</NO.P><TXT>Issa, <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali hija differenti mill-istrumenti previsti fis-Sitt Direttiva. Ma hijiex miżura ta’ traspożizzjoni u hija maħsuba biex tiġi istitwita f’numru limitat biss ta’ sitwazzjonijiet<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0018"><P>Sa fejn tippreżupponi, b’mod partikolari, li l-att ta’ diviżjoni kien twettaq mid-debitur b’mod frawdolenti u kien ikkawża preġudizzju lill-kreditur.</P></NOTE>. Jibqa’ l-fatt, madankollu, li <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik prevista fil-Kodiċi Ċivili Taljan hija miżura maħsuba biex tipproteġi d-drittijiet tal-kredituri meta att tad-debitur jista’ jagħmel ħsara lill-interessi ta’ dawn tal-aħħar. Għalhekk tippermetti protezzjoni iktar estiża tal-interessi tal-kredituri tal-kumpannija diviża. Fl-opinjoni tiegħi, <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali hija miżura addizzjonali ta’ protezzjoni tal-interessi tal-kredituri, li ma tipprekludix l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0019"><P>F’dan ir-rigward, ftit huwa rilevanti li l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tolqot djun ta’ qabel id-diviżjoni diġà dovuti jew għadhom ma humiex dovuti. Fiż-żewġ każijiet, l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva jippermetti, fil-fehma tiegħi, l-introduzzjoni ta’ miżuri li jipproteġu l-interessi tal-kredituri.</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0065"><NO.P>65.</NO.P><TXT>Jien għalhekk tal-fehma li l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva ma jipprekludix, bħala prinċipju, li l-kredituri ta’ kumpannija diviża, li d-drittijiet tagħhom jippreċedu d-diviżjoni, jintroduċu <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ladarba sseħħ id-diviżjoni u anki għalkemm dawk il-kredituri ma użawx l-istrument ta’ protezzjoni previst fid-dritt nazzjonali skont din id-dispożizzjoni<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0020"><P>Barra minn hekk, irrid nenfasizza li l-introduzzjoni ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> mill-kredituri tal-kumpannija diviża tidher, fiċ-ċirkustanzi tal-każ, neċessarja għall-protezzjoni ta’ dawn tal-aħħar. Kif spjegajt fil-punt 51 ta’ dawn il-konklużjonijiet, il-leġiżlatur Taljan kellu l-intenzjoni li jissottometti għas-sistema tas-Sitt Direttiva d-diviżjonijiet parzjali li jinvolvu t-trasferiment ta’ parti mill-patrimonju tal-kumpannija diviża lil kumpannija waħda. Issa, is-sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> prevista minn din id-direttiva għall-protezzjoni tal-interessi tal-kredituri hija sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> <HT TYPE="ITALIC">bejn il-kumpanniji li jibbenefikaw mid-diviżjoni</HT>, filwaqt li taħt id-dispożizzjonijiet tal-imsemmija direttiva ma jeżistix l-obbligu tal-Istati Membri li jimplimentaw responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> bejn, minn naħa, il-kumpannija diviża u, min-naħa l-oħra, il-kumpannija li kienet il-benefiċjarja tad-diviżjoni. Fi kliem ieħor, meta d-diviżjoni parzjali topera favur kumpannija benefiċjarja waħda, kif inhu l-każ fil-kawża prinċipali, wieħed mill-istrumenti ta’ protezzjoni tal-interessi tal-kredituri preskritti mis-Sitt Direttiva jispiċċa ineffettiv. Fl-opinjoni tiegħi, l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tista’, f’dan il-każ preċiż, titqies bħala mezz biex tingħeleb l-ineffiċjenza tas-sistema ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> fost il-kumpanniji li huma l-benefiċjarji ta’ diviżjoni prevista mis-Sitt Direttiva. Ara, fir-rigward ta’ każ simili fid-dritt Franċiż, Lecourt, B., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0052" REF.END="QE0052"/>De l’utilité de l’action paulienne en droit des sociétés<QUOT.END REF.START="QS0052" CODE="201D" ID="QE0052"/>, <HT TYPE="ITALIC">Aspects actuels du droit des affaires. Mélanges en l’honneur de Yves Guyon</HT>, Dalloz, Pariġi, 2003. F’dan ir-rigward nippreċiża li jirriżulta mid-deċiżjoni tar-rinviju li l-qrati Taljani jidhru li jaċċettaw l-estensjoni, fid-dritt Taljan, tas-sistema ta’ solidarjetà bejn il-kumpannija diviża u l-kumpannija li kienet il-benefiċjarja tad-diviżjoni.</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0066"><NO.P>66.</NO.P><TXT>Madankollu, f’dan l-istadju, għandi nippreċiża l-interpretazzjoni tiegħi tal-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="14"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0067"><NO.P>67.</NO.P><TXT>Jiena tal-fehma li għalkemm l-Istati Membri jistgħu jadottaw jew iżommu miżuri ta’ protezzjoni tal-kredituri minbarra dawk previsti fis-Sitt Direttiva, tali miżuri ma għandhomx jipperikolaw ir-riżultati preskritti minn din id-direttiva u b’hekk idgħajfu l-effett utli tagħha.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0068"><NO.P>68.</NO.P><TXT>F’dan ir-rigward, nosserva li, kif ġustament enfasizzat il-Kummissjoni waqt is-seduta, skont l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva, moqri fid-dawl tat-tmien premessa tagħha, wieħed mill-għanijiet ta’ din id-direttiva huwa li jiġi żgurat li l-kredituri kollha tal-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni jitħarsu sabiex id-diviżjoni ma tagħmlilhomx ħsara. L-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva, li jikkonċerna l-protezzjoni tal-kredituri tal-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni, jidhirli li huwa sostnut minn prinċipju ta’ ugwaljanza bejn il-kredituri kkonċernati. Barra minn hekk, mill-ħdax‑il premessa ta’ din id-direttiva jirriżulta li din id-direttiva hija wkoll maħsuba biex tiggarantixxi ċ-ċertezza legali tad-diviżjonijiet.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0069"><NO.P>69.</NO.P><TXT>Kif tissuġġerixxi l-qorti tar-rinviju, ma jistax jiġi eskluż li l-introduzzjoni ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> minn ċerti kredituri tal-kumpannija diviża kontra l-kumpannija li bbenefikat mid-diviżjoni tista’ tagħmel ħsara lill-protezzjoni tal-interessi tal-kredituri l-oħra, li huma koperti wkoll mill-protezzjoni prevista fl-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva u li qagħdu fuq l-effetti tad-diviżjoni. Bl-istess mod, ma jistax jiġi eskluż li l-introduzzjoni ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tista’ taffettwa ċ-ċertezza legali tar-relazzjonijiet bejn terzi u kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni. Jekk dan hu l-każ, u hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifikah, l-introduzzjoni tal-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tkun tista’ tipperikola li jintlaħqu l-għanijiet tas-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0070"><NO.P>70.</NO.P><TXT>Għalhekk, jiena tal-fehma li l-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva ma jipprekludix, bħala prinċipju, li l-kredituri ta’ kumpannija diviża, li d-drittijiet tagħhom kienu jippreċedu d-diviżjoni, jagħmlu azzjoni bbażata fuq l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ladarba sseħħ id-diviżjoni u anki jekk dawk il-kredituri ma użawx l-istrument ta’ protezzjoni previst fid-dritt nazzjonali skont din id-dispożizzjoni, sakemm din l-azzjoni ma taffettwax il-protezzjoni tal-kredituri l-oħra msemmija f’din id-dispożizzjoni, ħaġa li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="ITALIC">2.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq it-tieni domanda preliminari</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0071"><NO.P>71.</NO.P><TXT>Bit-tieni domanda preliminari tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi jekk il-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0053" REF.END="QE0053"/>annullament<QUOT.END REF.START="QS0053" CODE="201D" ID="QE0053"/>, fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva, għandux jinftiehem bħala li jkopri wkoll <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0072"><NO.P>72.</NO.P><TXT>L-ewwel nett għandi nenfasizza li l-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0054" REF.END="QE0054"/>annullament<QUOT.END REF.START="QS0054" CODE="201D" ID="QE0054"/> ma hu ddefinit imkien fis-Sitt Direttiva. Skont ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja, id-determinazzjoni tat-tifsira u tal-portata ta’ termini li ma jingħataw ebda definizzjoni fid-dritt tal-Unjoni għandha tiġi stabbilita skont it-tifsira komuni tagħhom fil-lingwaġġ ta’ kuljum, filwaqt li jittieħed inkunsiderazzjoni l-kuntest li fih jintużaw u l-għanijiet imfittxija mil-leġiżlazzjoni li minnha jiffurmaw parti<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0021"><P>Ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tat-<REF.DOC.ECR><DATE ISO="20171012">12 ta’ Ottubru 2017</DATE>, <NAME.CASE>X</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑661/15</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2017:753">EU:C:2017:753</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0027">27</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>), u tal-20 ta’ Setttembru 2018, <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>2M‑Locatel</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑555/17</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2018:746">EU:C:2018:746</NO.ECLI>, punt <REF.NP.ECR REF="NP0036">36</REF.NP.ECR></REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0073"><NO.P>73.</NO.P><TXT>Il-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0055" REF.END="QE0055"/>annullament<QUOT.END REF.START="QS0055" CODE="201D" ID="QE0055"/>, fis-sens tas-soltu tiegħu, jirreferi għas-sanzjoni ta’ att li ma jissodisfax il-kundizzjonijiet meħtieġa għall-formazzjoni tiegħu, li jinvolvi t-tmiem ta’ dan l-att u jipproduċi effetti fir-rigward ta’ kulħadd. Din id-definizzjoni hija kkonfermata fid-dawl tal-kuntest li fih il-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0056" REF.END="QE0056"/>annullament<QUOT.END REF.START="QS0056" CODE="201D" ID="QE0056"/> huwa użat u l-għanijiet segwiti mis-Sitt Direttiva b’mod ġenerali, u b’mod partikolari bl-Artikolu 19 tagħha.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0074"><NO.P>74.</NO.P><TXT>L-ewwel nett, l-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva jistabbilixxi l-kundizzjonijiet restrittivi li għandhom jiġu ssodisfatti mis-sistema tan-nullitajiet tal-operazzjoni ta’ diviżjoni. B’mod partikolari, minbarra terminu mnaqqas għall-introduzzjoni ta’ azzjoni għal annullament, l-Artikolu 19(1)(b) ta’ din id-direttiva jipprovdi li n-nullità ta’ diviżjoni li daħlet fis-seħħ tista’ tiġi ddikjarata biss għal ċerti<?PAGE NO="15"?> raġunijiet stabbiliti b’mod limitattiv. Dawn ir-raġunijiet għandhom x’jaqsmu esklużivament man-nuqqas ta’ osservanza tal-kundizzjonijiet meħtieġa għall-formazzjoni tal-att ta’ diviżjoni, bħall-eżistenza ta’ kontroll preventiv ġudizzjarju jew amministrattiv, ta’ att awtentiku, jew il-validità tad-deċiżjoni tal-laqgħa ġenerali dwar l-abbozz ta’ diviżjoni. In-nullità tad-diviżjoni fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva hija għalhekk is-sanzjoni tal-ksur tal-kundizzjonijiet relatati mal-formazzjoni tal-att ta’ diviżjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0075"><NO.P>75.</NO.P><TXT>Sussegwentement, l-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva, li jirrestrinġi l-kundizzjonijiet għall-introduzzjoni ta’ azzjoni għal annullament ta’ diviżjoni, huwa intiż sabiex jiżgura ċertezza legali fir-relazzjonijiet bejn il-kumpanniji li jipparteċipaw fid-diviżjoni u bejn dawn tal-aħħar u t-terzi, kif ukoll bejn l-azzjonisti, kif jirriżulta mill-ħdax‑il premessa ta’ din id-direttiva. Jista’ jiġi dedott minn dan li n-nullità ta’ diviżjoni fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva tipproduċi effetti fir-rigward ta’ kulħadd.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0076"><NO.P>76.</NO.P><TXT>Finalment, l-Artikolu 19(1)(d) tas-Sitt Direttiva jipprovdi wkoll li, fejn possibbli, għandha tiġi rrimedjata l-irregolarità li tista’ twassal għan-nullità tad-diviżjoni. Għalhekk jidher kemm mill-għan tal-Artikolu 19 ta’ din id-direttiva kif ukoll mis-sistema stabbilita minnha li din id-dispożizzjoni hija intiża fuq kollox biex tevita t-tmiem tal-att ta’ diviżjoni li daħal fis-seħħ.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0077"><NO.P>77.</NO.P><TXT>Inżid ngħid li din l-interpretazzjoni tal-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0057" REF.END="QE0057"/>annullament<QUOT.END REF.START="QS0057" CODE="201D" ID="QE0057"/>, fit-tifsira tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva, bħala sanzjoni għal att li l-kundizzjonijiet ta’ formulazzjoni tiegħu ma humiex osservati, u li tirriżulta fit-tmiem tiegħu u tipproduċi effetti fuq kulħadd, hija barra minn hekk imsaħħa bil-qari ta’ strumenti oħra tad-dritt tal-Unjoni li jagħmlu użu mill-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0058" REF.END="QE0058"/>annullament<QUOT.END REF.START="QS0058" CODE="201D" ID="QE0058"/>, u b’mod partikolari tal-Ewwel Direttiva, li hija dwar in-nullità tal-kumpanniji. L-Artikolu 11(2) tal-Ewwel Direttiva jipprovdi li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0059" REF.END="QE0059"/>[b]arra mir-raġunijiet ta’ nullità msemmijin qabel, kumpannija ma għandhiex tkun suġġetta għal xi kawża ta’ nuqqas ta’ eżistenza, nullità assoluta, nullità relattiva jew dikjarazzjoni ta’ nullità.<QUOT.END REF.START="QS0059" CODE="201D" ID="QE0059"/> Il-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0060" REF.END="QE0060"/>nullità<QUOT.END REF.START="QS0060" CODE="201D" ID="QE0060"/>, fis-sens tal-Artikolu 11(2) tal-Ewwel Direttiva, għalhekk jestendi għan-nuqqas ta’ eżistenza, għan-nullità assoluta, għan-nullità relattiva, jew għall-annullabbiltà, u dawn il-kunċetti kollha jirreferu għal azzjonijiet li jwasslu għat-tmiem tal-att, jiġifieri l-annullament tiegħu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0078"><NO.P>78.</NO.P><TXT>Fl-opinjoni tiegħi, ir-rikors għal annullament, fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva, kif iddefinit, u l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, la għandhom l-istess skop u lanqas l-istess effetti.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0079"><NO.P>79.</NO.P><TXT>Minn naħa, il-qorti tar-rinviju tippreċiża, fid-deċiżjoni tar-rinviju tagħha, li l-Artikolu 2901 tal-Kodiċi Ċivili jipprovdi li kreditur jista’ jitlob li l-atti ta’ dispożizzjoni tal-patrimonju li bihom id-debitur jagħmillu ħsara jiġu ddikjarati mingħajr effett fir-rigward tiegħu. B’hekk, jekk l-azzjoni għal annullament għandha l-għan li tissanzjona n-nuqqas ta’ osservanza tal-kundizzjonijiet għall-formazzjoni tal-att ta’ diviżjoni, l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali hija intiża biss biex tipproteġi l-kredituri li d-diviżjoni tista’ tippreġudika d-drittijiet tagħhom. Min-naħa l-oħra, jekk l-azzjoni għal annullament tinvolvi t-tmiem tad-diviżjoni u toħloq effetti fir-rigward ta’ kulħadd, l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali għandha biss l-effett li tagħmel l-att tad-diviżjoni ineffettiv fil-konfront tal-kreditur illegali, billi dan ikun mingħajr effetti <HT TYPE="ITALIC">fil-konfront tal-kreditur</HT> li jkun introduċa l-azzjoni.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0080"><NO.P>80.</NO.P><TXT>Għaldaqstant, jiena tal-fehma li l-azzjoni għal annullament fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva u l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma jistgħux jiġu mħallta.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="16"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0081"><NO.P>81.</NO.P><TXT>Inżid ngħid f’dan ir-rigward li l-Artikolu 7(2)(m) tar-Regolament (UE) 2015/848<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0022"><P>Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-<DATE ISO="20150520">20 ta’ Mejju 2015</DATE> dwar proċedimenti ta’ insolvenza (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="141" PAGE.FIRST="19" DATE.PUB="2015">ĠU 2015, L 141, p. 19</REF.DOC.OJ>).</P></NOTE> jipprovdi li l-liġi tal-Istat tal-ftuħ tiddetermina, <HT TYPE="ITALIC">inter alia</HT>, ir-regoli dwar in-nullità jew in-nuqqas ta’ infurzabbiltà ta’ atti ġuridiċi li jippreġudikaw il-massa tal-kredituri. F’dan il-każ, in-nullità u n-nuqqas ta’ infurzabbiltà ta’ att huma assimilati. Jiena nikkonkludi li, fejn il-leġiżlatur tal-Unjoni għandu l-intenzjoni li jissuġġetta għall-istess regoli n-nullità u n-nuqqas ta’ infurzabbiltà ta’ atti ġuridiċi, huwa jesprimi dan espressament. Dan ma huwiex il-każ fir-rigward tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0082"><NO.P>82.</NO.P><TXT>Barra minn hekk, nosserva wkoll li l-assimilazzjoni tal-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> ma’ azzjoni għal annullament fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva jkollha l-effett li tagħmel l-introduzzjoni ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> ineffettiva. Peress li l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> ma tfittixx li tissanzjona n-nuqqas ta’ osservanza tal-kundizzjonijiet għall-formazzjoni tal-att ta’ diviżjoni, hija ma tista’ qatt tirrigwarda każijiet ta’ nullità stabbiliti fl-Artikolu 19(1)(b) tas-Sitt Direttiva. Minn dan isegwi li, skont l-Artikolu 19(1)(b) ta’ din id-direttiva, <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, assimilata ma’ azzjoni għal annullament, ma tistax tiġi ppreżentata wara li d-diviżjoni tidħol fis-seħħ. Issa, <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, li tippreżupponi att ta’ dispożizzjoni tal-patrimonju, neċessarjament tiġi wara li tidħol fis-seħħ id-diviżjoni. Dan l-istrument jiġi, għalhekk, innewtralizzat<NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0023"><P>Soluzzjoni bħal din ma tistax tiġi aċċettata, partikolarment sa fejn l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> jista’ jkollha rwol palljattiv meta ċerti strumenti għall-protezzjoni tal-kredituri previsti mid-dritt tal-Unjoni, bħall-mekkaniżmu ta’ responsabbiltà <HT TYPE="ITALIC">in solidum</HT> u tal-kumpanniji benefiċjarji tad-diviżjoni, ma jibqgħux iktar operattivi.</P></NOTE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0083"><NO.P>83.</NO.P><TXT>Barra minn dan, peress li l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> tippreżupponi, għall-introduzzjoni tagħha, att validu ta’ dispożizzjoni tal-patrimonju, ikun paradossali li din l-azzjoni titqies bħala ekwivalenti għal azzjoni għal annullament, li trid preċiżament li tissanzjona l-invalidità ta’ tali att.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0084"><NO.P>84.</NO.P><TXT>Għalhekk, <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali ma tistax tiġi assimilata ma’ azzjoni għal annullament fis-sens tal-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0085"><NO.P>85.</NO.P><TXT>Għaldaqstant, jiena tal-fehma li l-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix l-introduzzjoni ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn id-diviżjoni tkun saret mill-kredituri ta’ kumpannija diviża li d-drittijiet tagħhom jippreċedu d-diviżjoni ta’ din il-kumpannija, billi l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> ma tistax tiġi assimilata ma’ azzjoni għal annullament fis-sens ta’ din id-direttiva.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">V.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Konklużjoni</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0086"><NO.P>86.</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet kollha esposti iktar ’il fuq, nipproponi li r-risposta tal-Qorti tal-Ġustizzja għad-domandi preliminari magħmula mill-Corte d’Appello di Napoli (il-Qorti tal-Appell ta’ Napoli, l-Italja), tkun is-segwenti:</TXT><P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>L-Artikolu 12 tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 82/891/KEE tas-<DATE ISO="19821217">17 ta’ Diċembru 1982</DATE> ibbażata fuq l-Artikolu 54(3)(ġ) tat-Trattat dwar id-diviżjoni ta’ kumpanniji b’responsabbilta pubblika limitata, kif emendata mid-Direttiva 2007/63/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-<DATE ISO="20071113">13 ta’ Novembru 2007</DATE>, moqri flimkien mal-Artikoli 21 u 22 ta’ din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix l-introduzzjoni mill-kredituri ta’ kumpannija diviża, li d-drittijiet tagħhom jippreċedu d-diviżjoni ta’ din il-kumpannija, ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, meta d-diviżjoni tkun saret mingħajr ma dawk il-kredituri jkunu għamlu użu mill-istrument ta’ protezzjoni previst fid-dritt nazzjonali bit-traspożizzjoni tas-Sitt Direttiva 82/891, kif emendata mid-Direttiva 2007/63, sabiex id-diviżjoni tiġi ddikjarata ineffettiva fir-rigward tagħhom, sakemm azzjoni bħal din ma tippreġudikax il-protezzjoni tal-kredituri l-oħra msemmija f’din id-dispożizzjoni.</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="17"?><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>L-Artikolu 19 tas-Sitt Direttiva 82/891, kif emendata mid-Direttiva 2007/63, moqri flimkien mal-Artikoli 21 u 22 ta’ din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix l-introduzzjoni ta’ <HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT>, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn id-diviżjoni tkun saret mill-kredituri ta’ kumpannija diviża li d-drittijiet tagħhom jippreċedu d-diviżjoni ta’ din il-kumpannija, billi l-<HT TYPE="ITALIC">actio pauliana</HT> ma tistax tiġi assimilata ma’ azzjoni għal annullament fis-sens ta’ din id-direttiva.</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP.ECR></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>