28In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, daß Randnummer 53 des angefochtenen Urteils folgendermaßen lautet:53Im übrigen bestreitet die Klägerin in ihrer Erwiderung nicht den Zusammenhang, den die Kommission in ihrer Klagebeantwortung zwischen den von Dr. Pelc diagnostizierten psychischen Störungen und denjenigen hergestellt hat, die die Klägerin oder ihr Arzt dem Invaliditätsausschuß zur Kenntnis gebracht hat. Die Klägerin behauptet nämlich insoweit nur, daß diese psychischen Störungen bereits 1990 vorgelegen hätten, jedoch nicht diagnostiziert worden seien. Folglich ist das Vorliegen dieser psychischen Störungen bereits durch den Invaliditätsausschuß geprüft worden, der am 25. Mai 1992 seine Stellungnahme abgegeben hat. Die Feststellungen des Invaliditätsausschusses zu den von der Klägerin angeführten psychischen Störungen sind daher als endgültig anzusehen (siehe oben, Randnr. 50). Es kann sich daher nicht um eine neue Tatsache handeln, die eine Überprüfung der Entscheidung vom 1. Juli 1993 rechtfertigen kann.
32Die Randnummern 56 und 57 des angefochtenen Urteils lauten wie folgt:56Was viertens die chronische Müdigkeit betrifft, so ist auf zwei Umstände zu hinzuweisen. Erstens diagnostiziert nur Dr. Marichal in seinem Gutachten vom 17. Mai 1995 dieses Leiden bereits im Jahr 1990, ohne daß diese Diagnose auf irgendeinem objektivem Umstand beruht, der sie rechtfertigen könnte, da insoweit nur die Äußerungen der Klägerin erwähnt werden. Es ist daher nicht auszuschließen, daß dieses medizinische Gutachten inhaltlich insoweit die Wiedergabe einer bloßen Behauptung der Klägerin ist. Im übrigen hat die Kommission zu Recht festgestellt, daß zwar Dr. Marichal die chronische Müdigkeit in Verbindung mit der Fibromyalgie bringt, die beiden anderen von der Klägerin vorgelegten medizinischen Gutachten (von Dr. Pelc vom 9. November 1994 und von Dr. Houssiau vom 8. Mai 1995), in denen eine Fibromyalgie festgestellt wird, diese chronische Müdigkeit jedoch nicht diagnostizieren. Außerdem diagnostizieren diese beiden medizinischen Gutachten eine Fibromyalgie erst im Jahr 1993, also nach Ablauf des Zeitraums, der im Rahmen einer etwaigen Überprüfung der Entscheidung vom 1. Juli 1993 zu berücksichtigen ist.57Zweitens hat die Klägerin abgesehen davon, daß weder sie noch der von ihr für ihre Vertretung vor dem Invaliditätsausschuß bestimmte Dr. Antoine dieses Leiden während der Prüfung durch den Invaliditätsausschuß erwähnt haben, auch nicht dargelegt, inwiefern die angebliche chronische Müdigkeit das streitige Fernbleiben in den Jahren 1990 und 1991 erklären könnte, und sich insoweit darauf beschränkt, ohne weitere Erläuterung einen direkten Zusammenhang geltend zu machen. Folglich kann jedenfalls aufgrund der Angaben der Klägerin nicht festgestellt werden, daß die Diagnose, die Dr. Marichal in seinem medizinischen Gutachten vom 17. Mai 1995 gestellt hat, eine neue wesentliche Tatsache darstellt, die eine Überprüfung der Entscheidung von 1. Juli 1993 rechtfertigen kann.