Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel przeciwko OHIM – Schwarzbräu (ALASKA)

(sprawa T‑225/08)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Graficzny wspólnotowy znak towarowy ALASKA – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 22, 37, 39)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 kwietnia 2008 r. (sprawa R 877/2004‑4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia pomiędzy Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel GmbH a Schwarzbräu GmbH.

Informacje dotyczące sprawy

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:

Graficzny znak towarowy ALASKA dla towarów z klasy 32 – wspólnotowy znak towarowy nr 505552

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:

Schwarzbräu GmbH

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego:

Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel GmbH

Decyzja Wydziału Unieważnień:

Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej:

Oddalenie odwołania strony skarżącej


Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel GmbH zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach rynku wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

3)

Schwarzbräu GmbH pokrywa własne koszty.