2012 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Kavaklidere-Europe prieš VRDT – Yakult Honsha (Yakut)

(Byla T-276/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Yakut“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Yakult“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Teisė priimti nurodymus – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis) (žr. 17 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas „Yakut“ ir vaizdinis prekių ženklas „Yakult“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 56, 57 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. gegužės 8 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1396/2008-4), susijusio su protesto procedūra tarp

Yakult Honsha Kabushiki Kaisha

ir

Kavaklidere-Europe.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Kavaklidere-Europe bylinėjimosi išlaidas.