Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 16 maja 2007 r. – Merant przeciwko OHIM – Focus Magazin Verlag (FOCUS)
(sprawa T‑491/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FOCUS – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MICRO FOCUS – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 47–65)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 października 2004 r. (sprawa R 542/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Merant GmbH a Focus Magazin Verlag GmbH. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Focus Magazin Verlag GmbH |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy FOCUS dla towarów i usług z klas 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 35, 36, 38, 39, 41, 42 – zgłoszenie nr 453720 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Merant GmbH |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Międzynarodowy graficzny znak towarowy |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Częściowe uwzględnienie sprzeciwu |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uwzględnienie odwołania Focus Magazin Verlag GmbH i odrzucenie |
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 18 października 2004 r. (sprawa R 542/2002-2). |
|
2) |
OHIM ponosi koszty własne oraz koszty poniesione przez skarżącą, Merant GmbH. |
|
3) |
Interwenient, Focus Magazin Verlag GmbH, ponosi koszty własne. |