En el asunto 164/88,
que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, por el Tribunal de grande instance de París (trente et unième chambre correctionnelle), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
Ministère public
y
1) J.-P.M. Rispal,
2) G.M.R. Vairon,
3) J.N.A. Cresson,
4) R. Bizot,
5) SA Sodetair, sociedad francesa, con domicilio social en París,
6) SA frêt et transit aérien, sociedad francesa, con domicilio social en Orly,
7) SA Frecom, sociedad francesa, con domicilio social en París,
una decisión prejudicial sobre la clasificación arancelaria de mercancías denominadas "cubos mágicos" o "magicubos",
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera),
integrado por los Sres. R. Joliet, Presidente de Sala; Sir Gordon Slynn y G.C. Rodríguez Iglesias, Jueces,
(no se transcriben los fundamentos de Derecho)
pronunciándose sobre la cuestión planteada por el Tribunal de grande instance de París (Sala Correccional 31ª), mediante resolución de 15 de enero de 1988, decide:
Declarar que durante los meses de marzo, abril y mayo de 1981, la subpartida 97.03 del arancel aduanero común había de interpretarse en el sentido de que incluía los artículos denominados "cubos mágicos".