<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.21-20110601.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ2010ETA.1000931501.case.xml"><NO.CASE>C-382/09</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62009CJ0382</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>I-9317</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>I-9342</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>26</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>KOHTUOTSUS <DATE ISO="20101007">7.10.2010</DATE> – KOHTUASI C-382/09</LEFT><RIGHT>STILS MET</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Euroopa Kohtu otsus</HT> (viies koda)</P><P><DATE ISO="20101007">7. oktoober 2010</DATE><NOTE NUMBERING="STAR" TYPE="FOOTNOTE" NOTE.ID="E0001"><P>Kohtumenetluse keel: läti.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>Kohtuasjas C-382/09,</P><P>mille ese on EÜ artikli 234 alusel Augstākās Tiesas Senātsi (Läti) <DATE ISO="20090908">8. septembri 2009. aasta</DATE> otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse <DATE ISO="20090928">28. septembril 2009</DATE>, menetluses</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Stils Met SIA</HT></P></PLAINTIFS><AGAINST><HT TYPE="ITALIC">versus</HT></AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Valsts ieņēmumu dienests,</HT></P></DEFENDANTS></PARTIES><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>EUROOPA KOHUS (viies koda),</P><P>koosseisus: koja esimees J.-J. Kasel, kohtunikud A. Borg Barthet (ettekandja) ja E. Levits,</P><?PAGE NO="I-9318"?><P>kohtujurist: N. Jääskinen,</P><P>kohtusekretär: A. Calot Escobar,</P></PREAMBLE.INIT><GR.CONSID><CONSID><P>arvestades kirjalikke märkusi, mille esitasid:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>Stils Met SIA, V. Meļkovs,</P></ITEM><ITEM><P>Valsts ieņēmumu dienests, esindaja: N. Jezdakova,</P></ITEM><ITEM><P>Läti valitsus, esindajad: K. Drēviņa ja K. Krasovska,</P></ITEM><ITEM><P>Euroopa Komisjon, esindajad: A. Sauka ja L. Bouyon,</P></ITEM></LIST></CONSID></GR.CONSID><GR.VISA><VISA>arvestades pärast kohtujuristi ärakuulamist tehtud otsust lahendada kohtuasi ilma kohtujuristi ettepanekuta,</VISA></GR.VISA><?PAGE NO="I-9319"?><PREAMBLE.FINAL>on teinud järgmise</PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">otsuse</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Eelotsusetaotlus käsitleb seda, kuidas tõlgendada nõukogu <DATE ISO="19870723">23. juuli 1987. aasta</DATE> määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="256" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="1987">EÜT L 256, lk 1</REF.DOC.OJ>; ELT eriväljaanne 02/02, lk 382) artiklis 2 kehtestatud Euroopa ühenduste integreeritud tariifi (TARIC) (edaspidi <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0001" REF.END="QE0001"/>TARIC<QUOT.END REF.START="QS0001" CODE="201D" ID="QE0001"/>) ja nõukogu <DATE ISO="19951222">22. detsembri 1995. aasta</DATE> määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="056" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="1995">EÜT L 56, lk 1</REF.DOC.OJ>; ELT eriväljaanne 11/10, lk 45).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Eelotsusetaotlus on esitatud kohtuvaidluses Läti õiguse alusel asutatud äriühingu Stils Met SIA (edaspidi <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0002" REF.END="QE0002"/>Stils Met<QUOT.END REF.START="QS0002" CODE="201D" ID="QE0002"/>) ja Valsts ieņēmumu dienestsi (Läti maksuamet, edaspidi <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0003" REF.END="QE0003"/>Dienests<QUOT.END REF.START="QS0003" CODE="201D" ID="QE0003"/>) vahel seoses 2004. aasta maist 2005. aasta septembrini toimunud Ukraina päritolu terastrossi impordiga.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9320"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Õiguslik raamistik</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Ühenduse õigus</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="4"><TITLE><TI><P>Tollieeskirjad</P></TI></TITLE><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Määruse nr 2658/87, muudetud nõukogu <DATE ISO="20000131">31. jaanuari 2000. aasta</DATE> määrusega (EÜ) nr 254/2000 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="028" PAGE.FIRST="16" DATE.PUB="2000">ELT L 28, lk 16</REF.DOC.OJ>; ELT eriväljaanne 02/09, lk 357; edaspidi <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0004" REF.END="QE0004"/>määrus nr 2658/87<QUOT.END REF.START="QS0004" CODE="201D" ID="QE0004"/>) artikkel 1 sätestab:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="001.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0005" REF.END="QE0005"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Komisjon kehtestab kaupade nomenklatuuri, edaspidi <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0006" REF.END="QE0006"/>[kombineeritud nomenklatuur]<QUOT.END REF.START="QS0006" CODE="201D" ID="QE0006"/> […], mis vastab samal ajal nii ühise tollitariifistiku, ühenduse väliskaubanduse statistika kui ka kaupade impordi ja ekspordiga seotud ühenduse muu poliitika nõuetele.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="001.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA><P>[Kombineeritud nomenklatuur] hõlmab:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>harmoneeritud süsteemi nomenklatuuri[, mis on kehtestatud rahvusvahelise kaupade kirjeldamise ja kodeerimise harmoneeritud süsteemi konventsiooniga];</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>sellesse nomenklatuuri lisatud ühenduse alajaotisi, mida nimetatakse <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0007" REF.END="QE0007"/>[kombineeritud nomenklatuuri] alamrubriikideks<QUOT.END REF.START="QS0007" CODE="201D" ID="QE0007"/> juhul, kui on kindlaks määratud vastav tollimaksumäär;</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="I-9321"?><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>eelsätteid, jaotuste ja rühmade täiendavaid märkusi ning joonealuseid märkusi, mis on seotud [kombineeritud nomenklatuuri] alamrubriikidega.</TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="001.003"><NO.PARAG>3.</NO.PARAG><ALINEA><P>[Kombineeritud nomenklatuur] sisaldub I lisas. […]</P><P>[…] [Siin ja edaspidi on määruse termini <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0008" REF.END="QE0008"/>koondnomenklatuur<QUOT.END REF.START="QS0008" CODE="201D" ID="QE0008"/> asemel tsitaatides kasutatud täpsemat terminit <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0009" REF.END="QE0009"/>kombineeritud nomenklatuur<QUOT.END REF.START="QS0009" CODE="201D" ID="QE0009"/>.]<QUOT.END REF.START="QS0005" CODE="201D" ID="QE0005"/></P></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Määruse nr 2658/87 artikkel 2 sätestab:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0010" REF.END="QE0010"/>Komisjon kehtestab [TARIC-i], mis vastab nii ühise tollitariifistiku, väliskaubanduse statistika kui ka ühenduse kaubandus- ja põllumajanduspoliitika ning kaupade impordi ja ekspordiga seotud muu poliitika nõuetele.</P><P>Tariif põhineb [kombineeritud nomenklatuuril] ja hõlmab:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>käesolevas määruses sisalduvad meetmed;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>täiendavad ühenduse alajaotised, mida nimetatakse <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0011" REF.END="QE0011"/>TARIC-i alamrubriikideks<QUOT.END REF.START="QS0011" CODE="201D" ID="QE0011"/> ja mis on vajalikud II lisas loetletud ühenduse erimeetmete rakendamiseks;</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="I-9322"?><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>muu teabe, mis on vajalik artikli 3 lõigetes 2 ja 3 määratletud TARIC-koodide ja lisakoodide rakendamiseks või haldamiseks;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>tollimaksumäärad ning impordi- ja eksporditollimaksumäärad, sealhulgas teatavate kaupade importimisel või eksportimisel kohaldatavad maksuvabastused ja tariifisoodustused;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>e)</NO.P><TXT>II lisas esitatud meetmed, mida kohaldatakse teatavate kaupade importimisel ja eksportimisel.<QUOT.END REF.START="QS0010" CODE="201D" ID="QE0010"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Nimetatud määruse artikli 3 lõiked 1 ja 2 sätestavad:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="003.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0012" REF.END="QE0012"/>1.</NO.PARAG><ALINEA><P>Igal [kombineeritud nomenklatuuri] alamrubriigil on kaheksakohaline numbriline kood:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>esimesed kuus numbrit on harmoneeritud süsteemi nomenklatuuri rubriikide ja alamrubriikidega seotud numbrilised koodid;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>seitsmes ja kaheksas number tähistavad [artiklis 1 kehtestatud kaupade] [kombineeritud nomenklatuuri] alamrubriike.</TXT></NP></ITEM></LIST><P>[…]</P></ALINEA></PARAG><?PAGE NO="I-9323"?><PARAG IDENTIFIER="003.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>TARIC-i alamrubriike tähistatakse üheksanda ja kümnenda numbriga, mis koos lõikes 1 osutatud numbriliste koodidega moodustavad TARIC-i numbrilised koodid. […].<QUOT.END REF.START="QS0012" CODE="201D" ID="QE0012"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Selle määruse artikli 6 kohaselt vastutab TARIC-i kehtestamise, ajakohastamise, haldamise ja levitamise eest komisjon.</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Määruse nr 2658/87 I lisas (muudetud komisjoni <DATE ISO="20030911">11. septembri 2003</DATE>. määrusega (EÜ) nr 1789/2003 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="281" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="2003">ELT L 281, lk 1</REF.DOC.OJ>; ELT eriväljaanne 02/14, lk 3)) sisalduva kombineeritud nomenklatuuri (edaspidi <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0013" REF.END="QE0013"/>KN<QUOT.END REF.START="QS0013" CODE="201D" ID="QE0013"/>) esimene osa sisaldab kogumi eelsätteid. Selle osa I jao, mis sisaldab üldreegleid, A-osa <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0014" REF.END="QE0014"/>Kaupade [KN-i] klassifitseerimise üldreeglid<QUOT.END REF.START="QS0014" CODE="201D" ID="QE0014"/> sätestab:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0015" REF.END="QE0015"/>Kaupade [KN-i] klassifitseerimine toimub järgmiste põhimõtete kohaselt.</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Jaotiste, kaubagruppide ja alamgruppide nimetused on antud suunaval eesmärgil; ametlik klassifitseerimine peab toimuma lähtuvalt rubriikide kirjeldustest ja vastavate jaotiste ja gruppide märkustest ning alljärgnevatest sätetest tingimusel, et need rubriigid või märkused ei näe ette muud.</TXT></NP></ITEM></LIST><P>[…]<QUOT.END REF.START="QS0015" CODE="201D" ID="QE0015"/></P></QUOT.S></P></NP><?PAGE NO="I-9324"?><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>KN-i teises osas on XV jaotis <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0016" REF.END="QE0016"/>Mitteväärismetallid ja nendest valmistatud tooted<QUOT.END REF.START="QS0016" CODE="201D" ID="QE0016"/>. Sellesse jaotisesse kuulub on ka grupp 73 <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0017" REF.END="QE0017"/>Raud- ja terastooted<QUOT.END REF.START="QS0017" CODE="201D" ID="QE0017"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>KN-i grupi 7312 siseselt on kasutatud järgmist jaotust:</TXT><P><TBL NO.SEQ="0001" CLASS="GEN" COLS="2"><CORPUS><ROW TYPE="HEADER"><CELL TYPE="HEADER" COL="1">CN-kood</CELL><CELL TYPE="HEADER" COL="2">Kauba kirjeldus</CELL></ROW><ROW><CELL COL="1">7312</CELL><CELL COL="2">Keerutatud traat, trossid, põimitud lint, tropid jms, rauast või terasest, elektrilise isolatsioonita:</CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">731210</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>–</NO.P><TXT>keerutatud traat, trossid ja kaabel:</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121010</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>–</NO.P><TXT>külgeühendatud liitmikega või valmistoodetena, kasutamiseks tsiviilõhusõidukites</TXT></NP><NP><NO.P>– –</NO.P><TXT>muud:</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121030</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – –</NO.P><TXT>roostevabast terasest</TXT></NP><NP><NO.P>– – –</NO.P><TXT>muud, ristlõike maksimaalmõõtmega:</TXT></NP><NP><NO.P>– – – –</NO.P><TXT>kuni 3 mm:</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1">[…]</CELL><CELL COL="2">[…]</CELL></ROW><?PAGE NO="I-9325"?><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121059</FT></CELL><CELL COL="2"><P>[…]</P><NP><NO.P>– – – –</NO.P><TXT>üle 3 mm:</TXT></NP><NP><NO.P>– – – – –</NO.P><TXT>keerutatud traat:</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1">[…]</CELL><CELL COL="2">[…]</CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121079</FT></CELL><CELL COL="2"><P>[…]</P><NP><NO.P>– – – – –</NO.P><TXT>trossid ja kaablid (k.a mittehargnevad):</TXT></NP><NP><NO.P>– – – – – –</NO.P><TXT>katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud, ristlõike maksimaalmõõtmega:</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121082</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 3 mm, kuid mitte üle 12 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121084</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 12 mm, kuid mitte üle 24 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121086</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 24 mm, kuid mitte üle 48 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121088</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 48 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><P><FT TYPE="CN">73121099</FT></P><P>[…]</P></CELL><CELL COL="2"><P><NP><NO.P>– – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></P><P>[…]</P></CELL></ROW></CORPUS></TBL></P></NP><?PAGE NO="I-9326"?><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>KN-i grupi 72 märkus 1 näeb ette:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0018" REF.END="QE0018"/>Selles grupis ja punktide d, e ja f puhul kogu [KN-is] kasutatakse järgmisi termineid järgmises tähenduses:</P><P>[…]</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>teras –</TXT><P>rauasulamid, v.a rubriigis 7203 nimetatud materjalid [(st rauamaagi jm käsnrauasaaduste otsesel redutseerimisel saadud raud, tükkidena, kuulikestena vms kujul; raud minimaalse puhtusega 99,94% massist, tükkidena, kuulikestena vms kujul)], mis on sepistatavad (v.a mõned valamise teel toodetud liigid) ning mis sisaldavad kuni 2% massist süsinikku. Kroomteraste süsinikusisaldus võib siiski olla suurem;</P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>e)</NO.P><TXT>roostevaba teras –</TXT><P>legeerteras, mis sisaldab kuni 1,2% massist süsinikku ning vähemalt 10,5% massist kroomi ning võib sisaldada ka muid elemente;</P></NP></ITEM><?PAGE NO="I-9327"?><ITEM><NP><NO.P>f)</NO.P><TXT>muu legeerteras –</TXT><P>teras, mis ei vasta roostevaba terase määratlusele ja mis sisaldab ühte või mitut elementi järgmistes proportsioonides:</P><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>vähemalt 0,3% massist alumiiniumi,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,0008% massist boori,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,3% massist kroomi,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,3% massist koobaltit,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,4% massist vaske,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,4% massist pliid,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 1,65% massist mangaani,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,08% massist molübdeeni,</P></ITEM><?PAGE NO="I-9328"?><ITEM><P>vähemalt 0,3% massist niklit,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,06% massist nioobiumi,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,6% massist räni,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,05% massist titaani,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,3% massist volframi,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,1% massist vanaadiumi,</P></ITEM><ITEM><P>vähemalt 0,05% massist tsirkooniumi,</P></ITEM><ITEM><P>muid elemente (v.a väävel, fosfor, süsinik, lämmastik) igaüht eraldi vähemalt 0,1% massist;</P></ITEM></LIST></P></NP></ITEM></LIST><P>[…]<QUOT.END REF.START="QS0018" CODE="201D" ID="QE0018"/></P></QUOT.S></P></NP><?PAGE NO="I-9329"?><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>Aastatel 2004 ja 2005 olid KN-i alamrubriikide <FT TYPE="CN">73121082</FT>, <FT TYPE="CN">73121084</FT> ja <FT TYPE="CN">73121086</FT> osas TARIC-is järgmised alamrubriigid:</TXT><P><TBL NO.SEQ="0002" CLASS="GEN" COLS="2"><CORPUS><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121082</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 3 mm, kuid mitte üle 12 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108211</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>terasest</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108211</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>päritoluriik Moldova Vabariik</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108212</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>päritoluriik Maroko</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108219</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108290</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121084</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 12 mm, kuid mitte üle 24 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108411</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>terasest</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108411</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>päritoluriik Moldova Vabariik</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108412</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>päritoluriik Maroko</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108419</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108490</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">73121086</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – –</NO.P><TXT>üle 24 mm, kuid mitte üle 48 mm</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108611</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>terasest</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108611</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>päritoluriik Moldova Vabariik</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108612</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>päritoluriik Maroko</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108619</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></CELL></ROW><ROW><CELL COL="1"><FT TYPE="CN">7312108690</FT></CELL><CELL COL="2"><NP><NO.P>– – – – – – – –</NO.P><TXT>muud</TXT></NP></CELL></ROW></CORPUS></TBL></P></NP><?PAGE NO="I-9330"?><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>Määruse nr 2658/87 I lisas olev kombineeritud nomenklatuur komisjoni <DATE ISO="20040907">7. septembri 2004. aasta</DATE> määrusega nr 1810/2004 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="327" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="2004">ELT L 327, lk 1</REF.DOC.OJ>) muudetud kujul on kõigi käesoleva otsuse punktides 7–11 mainitud sätete osas identne.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="4"><TITLE><TI><P>Sätted dumpinguvastaste meetmete kohta</P></TI></TITLE><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>Põhikohtuasja asjaolude asetleidmise ajal olid Euroopa Liidu dumpinguvastaste meetmete kohaldamist reguleerivad sätted ette nähtud määruses nr 384/96.</TXT></NP><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>Selle määruse artikli 14 lõige 1 sätestas:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0019" REF.END="QE0019"/>Ajutised või lõplikud dumpinguvastased tollimaksud kehtestatakse määrusega ja neid nõuavad sisse liikmesriigid sellises vormis ja ulatuses ning nende kriteeriumide alusel, nagu seal sätestatud on. Selliseid tollimakse nõutakse sisse muudest impordi suhtes kehtivatest tollimaksudest, maksudest ja tasudest sõltumatult. Ühegi toote kohta ei või korraga kehtida dumpinguvastane ja tasakaalustav tollimaks, et korrigeerida üht ja sama dumpingust ja ekspordi subsideerimisest tulenevat olukorda.<QUOT.END REF.START="QS0019" CODE="201D" ID="QE0019"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>15</NO.P><TXT>Nõukogu <DATE ISO="19990812">12. augusti 1999. aasta</DATE> määruse (EÜ) nr 1796/1999 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist, Ungarist, Indiast, Mehhikost, Poolast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit terastrosside impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks, nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning lõpetatakse<?PAGE NO="I-9331"?> Korea Vabariigist pärit importi käsitlev dumpinguvastane menetlus (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="217" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="1999">EÜT L 217, lk 1</REF.DOC.OJ>, ELT eriväljaanne 11/32, lk 106)) artikli 1 lõiked 1 ja 3 sätestavad:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="001.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0020" REF.END="QE0020"/>1.</NO.PARAG><ALINEA><P>Hiina Rahvavabariigist, Ungarist, Indiast, Mehhikost, Poolast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit ja CN-koodide <FT TYPE="CN"><HT TYPE="ITALIC">ex</HT>731210</FT> 82 (TARIC-i kood <FT TYPE="CN">731210</FT> 82*10), <FT TYPE="CN"><HT TYPE="ITALIC">ex</HT>731210</FT> 84 (TARIC-i kood <FT TYPE="CN">731210</FT> 84*10), <FT TYPE="CN"><HT TYPE="ITALIC">ex</HT>731210</FT> 86 (TARIC-i kood <FT TYPE="CN">731210</FT> 86*10), <FT TYPE="CN"><HT TYPE="ITALIC">ex</HT>731210</FT> 88 (TARIC-i kood <FT TYPE="CN">731210</FT> 88*10) ja <FT TYPE="CN"><HT TYPE="ITALIC">ex</HT>731210</FT> 99 (TARIC-i kood <FT TYPE="CN">731210</FT> 99*10) alla kuuluvate terastrosside suhtes kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks.</P><P>[…]</P></ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="001.003"><NO.PARAG>3.</NO.PARAG><ALINEA>Kui ei ole kindlaks määratud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimakse käsitlevaid sätteid.<QUOT.END REF.START="QS0020" CODE="201D" ID="QE0020"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Siseriiklik õigus</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>16</NO.P><TXT>Põhikohtuasja asjaolude asetleidmise ajal sätestasid maksukorralduse seaduse (likums <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0021" REF.END="QE0021"/>Par nodokļiem un nodevām<QUOT.END REF.START="QS0021" CODE="201D" ID="QE0021"/>, <HT TYPE="ITALIC">Latvijas Vēstnesis</HT>, 1995, nr 26) artikli 32 lõiked 1 ja 2:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="032.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0022" REF.END="QE0022"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Kui maksukohustuslane maksuseaduse nõudeid rikkudes vähendab maksuhaldurile esitatud deklaratsioonis maksustatavat summat, siis arvutab maksuhaldur välja tasumata jäänud maksu ning määrab trahvi samas summas, kui mõnes maksusättes ei ole sätestatud trahvi muud suurust.</ALINEA></PARAG><?PAGE NO="I-9332"?><PARAG IDENTIFIER="032.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA><P>Trahvi ei määrata, kui on täidetud järgmised kaks tingimust:</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>maksukohustuslane esitab enne haldusasutuse kontrolli parandatud või täiendava deklaratsiooni (koos tõendavate dokumentidega);</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>tasub viie tööpäeva jooksul parandatud deklaratsiooni esitamisest ülejäänud tasumisele kuuluva maksusumma koos maksu põhisummale lisanduva viivitusintressiga, mida arvestatakse parandatud või täiendava deklaratsiooni (koos tõendavate dokumentidega) esitamise päevani.<QUOT.END REF.START="QS0022" CODE="201D" ID="QE0022"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Põhikohtuasi ja eelotsuse küsimused</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>17</NO.P><TXT>Ajavahemikus 2004. aasta maist 2005. aasta septembrini importis Stils Met Ukrainast terastrossi, et see Lätis vabasse ringlusse suunata. Kaup deklareeriti TARIC-i alamrubriikidesse <FT TYPE="CN">7312108290</FT>, <FT TYPE="CN">7312108490</FT> ja <FT TYPE="CN">7312108690</FT> kuuluvana.</TXT></NP><NP><NO.P>18</NO.P><TXT>Kontrolli käigus leidis Dienests, et tegemist on terastoodetega, mis oma ristlõike mõõtme ja päritolu tõttu kuuluvad vastavalt TARIC-i alamrubriikidesse <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> ja <FT TYPE="CN">7312108619</FT>.</TXT></NP><NP><NO.P>19</NO.P><TXT>Seetõttu esitas Dienests <DATE ISO="20060620">20. juuni 2006. aasta</DATE> maksuotsuses Stils Metile nõude tasuda riigikassasse <FT TYPE="DECIMAL">485286,58</FT> Läti latti (st ligikaudu <FT TYPE="NUMBER">697356</FT> eurot), sh dumpinguvastane tollimaks <FT TYPE="DECIMAL">205629,87</FT> Läti latti, käibemaks <FT TYPE="DECIMAL">37013,42</FT> Läti latti ja tasumata jäänud maksusummale vastav trahv <FT TYPE="DECIMAL">242643,29</FT> Läti latti.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9333"?><NP><NO.P>20</NO.P><TXT>Stils Met esitas selle otsuse peale hagi, nõudes otsuse tühistamist. Eelkõige väitis ta, et kauba importimisel esitas ta tootja laboratooriumi poolt väljastatud tõendid ja teavitas deklaranti ning tolliasutust toodete keemilisest koostisest ning eelkõige nende toodete koostisesse kuuluvatest elementidest, mille põhjal kuuluvad tooted KN-i grupi 72 märkuse 1 punkti f alusel nimetuse <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0023" REF.END="QE0023"/>muu legeerteras<QUOT.END REF.START="QS0023" CODE="201D" ID="QE0023"/> alla.</TXT></NP><NP><NO.P>21</NO.P><TXT>Stils Met väitis samuti, et isegi kui Dienests oleks tooted õigesti klassifitseerinud, puudus sellel ametiasutusel siseriikliku õiguse kohaselt õigus määrata trahvi.</TXT></NP><NP><NO.P>22</NO.P><TXT>Administratīvā rajona tiesa (piirkondlik esimese astme halduskohus) rahuldas Stils Metsi kaebuse ja tühistas <DATE ISO="20071004">4. oktoobri 2007. aasta</DATE> otsusega Dienestsi otsuse. Kohus leidis pärast asjaomaste toodete keemilise koostise kontrollimist, et Dienestsil puudusid piisavad tõendid, et lugeda tooted teraseks KN-i grupi 72 märkuse 1 punkti d tähenduses.</TXT></NP><NP><NO.P>23</NO.P><TXT>Dienests esitas selle otsuse peale apellatsioonkaebuse Administratīvā apgabaltiesale (haldusasjade piirkondlik apellatsioonikohus), kes muutis vaidlustatud otsust. Nimetatud kohus leidis, et kui lähtuda sellest, kuidas KN-is on tooted jagatud ühelt poolt roostevabast terasest ja teiselt poolt muudeks rauast või terasest toodeteks, siis KN-i alamrubriikidel <FT TYPE="CN">73121082</FT>, <FT TYPE="CN">73121084</FT> ja <FT TYPE="CN">73121086</FT> põhinevates TARIC-i alamrubriikides hõlmab kategooria <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0024" REF.END="QE0024"/>teras<QUOT.END REF.START="QS0024" CODE="201D" ID="QE0024"/> terastooteid, välja arvatud roostevabast terasest tooted, sõltumata nende keemilisest koostisest, samas kui kategooria <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0025" REF.END="QE0025"/>muud<QUOT.END REF.START="QS0025" CODE="201D" ID="QE0025"/> hõlmab tooteid, mis ei ole terasest, st on rauast.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9334"?><NP><NO.P>24</NO.P><TXT>Stils Met esitas apellatsiooniastmes tehtud otsuse peale kassatsioonkaebuse Augstākās Tiesas Senātsile (Läti kõrgeim kohus).</TXT></NP><NP><NO.P>25</NO.P><TXT>Stils Mets leiab, et KN-i grupi 72 märkuse 1 alusel tuleb kindlaks teha, millisesse kategooriasse kuuluvad põhikohtuasjas käsitletavad tooted: kas on tegemist punktis d nimetatud <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0026" REF.END="QE0026"/>terasega<QUOT.END REF.START="QS0026" CODE="201D" ID="QE0026"/>, punktis e nimetatud <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0027" REF.END="QE0027"/>roostevaba terasega<QUOT.END REF.START="QS0027" CODE="201D" ID="QE0027"/> või punktis f nimetatud <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0028" REF.END="QE0028"/>muu legeerterasega<QUOT.END REF.START="QS0028" CODE="201D" ID="QE0028"/>. Ta väidab, et kui andmed nende toodete keemilise koostise kohta ei ole piisavad tuvastamaks, et need on valmistatud <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0029" REF.END="QE0029"/>muust legeerterasest<QUOT.END REF.START="QS0029" CODE="201D" ID="QE0029"/>, siis tuleb need klassifitseerida TARIC-i neisse alamrubriikidesse, mis vastavad terasest toodetele, seega siis numbritega 11 lõppevatesse alamrubriikidesse, nagu tegi Dienests. Kui aga andmed on seevastu piisavad tuvastamaks, et tooted on valmistatud muust legeerterasest, siis tuleb need klassifitseerida TARIC-i neisse alamrubriikidesse, mis vastavad muudele kui terasest toodetele, seega siis numbritega 90 lõppevatesse alamrubriikidesse.</TXT></NP><NP><NO.P>26</NO.P><TXT>Peale selle väidab Stils Met, et dumpinguvastast tollimaksu ei tohi käsitleda maksuna maksukorralduse seaduse tähenduses, mistõttu ei ole selles seaduses ette nähtud trahv põhikohtuasja puhul kohaldatav.</TXT></NP><NP><NO.P>27</NO.P><TXT>Leides, et tema menetluses oleva kohtuasja lõpptulemus sõltub kohaldamisele kuuluva ühenduse õiguse tõlgendamisest, otsustas Augstākās tiesas Senāts menetluse peatada ja esitada Euroopa Kohtule järgmised eelotsuse küsimused:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START CODE="201E" ID="QS0030" REF.END="QE0030"/>1.</NO.P><TXT>Kas TARIC-i koode <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> ja <FT TYPE="CN">7312108619</FT> tuleb tõlgendada nii, et 2004. ja 2005. aastal tuli sinna alla sõltumata toodete keemilisest koostisest klassifitseerida vastava ristlõike mõõtmega terasest tooted – nimelt legeerterasest<?PAGE NO="I-9335"?> (ja mitte roostevabast terasest) katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud trossid ja kaablid –, mis ei olnud imporditud ei Moldovast ega Marokost?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Kas […] määruse (EÜ) nr 384/96 […] artikli 14 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus maksuseaduse rikkumise puhuks [liikmesriigi] õiguse (Läti maksukorralduse seaduse artikli 32 lõige 2) alusel määratud […] trahv […], mis on sama suur kui dumpinguvastane tollimaks?<QUOT.END REF.START="QS0030" CODE="201D" ID="QE0030"/></TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Eelotsuse küsimused</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Esimene küsimus</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>28</NO.P><TXT>Esimese küsimusega soovib eelotsusetaotluse esitanud kohus sisuliselt teada, kas TARIC-it tuleb tõlgendada nii, et aastatel 2004 ja 2005 tuli põhikohtuasjas käsitletavad muust kui roostevabast terasest trossid, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud ja mille ristlõige on suurem kui 3 mm, kuid väiksem kui 48 mm ning mis ei ole Moldaavia ega Maroko päritolu, klassifitseerida TARIC-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> või <FT TYPE="CN">7312108619</FT> või hoopis TARIC-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">7312108290</FT>, <FT TYPE="CN">7312108490</FT> või <FT TYPE="CN">7312108690</FT>.</TXT></NP><NP><NO.P>29</NO.P><TXT>Kõigepealt tuleb meenutada, et väljakujunenud kohtupraktika kohaselt peab õiguskindluse ja kontrolli lihtsuse huvides kaupade tariifse klassifitseerimise otsustavat kriteeriumi üldjuhul otsima kaupade objektiivsete tunnuste ja omaduste hulgast, nii nagu need on määratletud KN-i rubriigi sõnastuses ning jaotise või grupi märkustes<?PAGE NO="I-9336"?> (vt eelkõige <DATE ISO="20090618">18. juuni 2009. aasta</DATE> otsus kohtuasjas <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-173/08" PAGE.ECR="I-5347" YEAR="2009">C-173/08: Kloosterboer Services, EKL 2009, lk I-5347</REF.DOC.ECR>, punkt 24).</TXT></NP><NP><NO.P>30</NO.P><TXT>Käesoleval juhul kuuluvad põhikohtuasjas käsitletavad kaubad ristlõike mõõtmele vastavalt vaieldamatult KN-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">73121082</FT>, <FT TYPE="CN">73121084</FT> ja <FT TYPE="CN">73121086</FT>. Vastavalt alamrubriikide sõnastusele hõlmavad need alamrubriigid muust kui roostevabast terasest trosse, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud ning mille ristlõige on suurem kui 3 mm, kuid väiksem kui 48 mm. TARIC-is on need tooted jagatud <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0031" REF.END="QE0031"/>terasest<QUOT.END REF.START="QS0031" CODE="201D" ID="QE0031"/> toodeteks (TARIC-i alamrubriik <FT TYPE="CN">7312108211</FT>, <FT TYPE="CN">7312108411</FT> või <FT TYPE="CN">7312108611</FT>) ja <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0032" REF.END="QE0032"/>muudeks<QUOT.END REF.START="QS0032" CODE="201D" ID="QE0032"/> toodeteks (TARIC-i alamrubriik <FT TYPE="CN">7312108290</FT>, <FT TYPE="CN">7312108490</FT> või <FT TYPE="CN">7312108690</FT>).</TXT></NP><NP><NO.P>31</NO.P><TXT>Stils Met väidab, et KN-i grupi 72 märkuse 1 alusel tuleb kindlaks määrata, kas põhikohtuasjas käsitletavad terastrossid on <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0033" REF.END="QE0033"/>terasest<QUOT.END REF.START="QS0033" CODE="201D" ID="QE0033"/>, <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0034" REF.END="QE0034"/>roostevabast terasest<QUOT.END REF.START="QS0034" CODE="201D" ID="QE0034"/> või <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0035" REF.END="QE0035"/>muust legeerterasest<QUOT.END REF.START="QS0035" CODE="201D" ID="QE0035"/>. Kui andmed toodete keemilise koostise kohta on piisavad, määratlemaks need <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0036" REF.END="QE0036"/>muust leegeerterasest<QUOT.END REF.START="QS0036" CODE="201D" ID="QE0036"/> toodetena, siis järelikult tuleb need vastavalt ristlõikele maksimaalmõõtmele klassifitseerida TARIC-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">7312108290</FT>, <FT TYPE="CN">7312108490</FT> või <FT TYPE="CN">7312108690</FT>.</TXT></NP><NP><NO.P>32</NO.P><TXT>Dienests, Läti valitsus ja komisjon väidavad seevastu, et põhikohtuasjas käsitletavad legeerterasest trossid tuleb klassifitseerida TARIC-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> või <FT TYPE="CN">7312108619</FT>. Sellega seoses märgivad nad, et vaatamata sellele, et roostevabast terasest toodetele on eraldi KN-koodid, ei erista TARIC-i alamrubriigid <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> ja <FT TYPE="CN">7312108619</FT> tooteid terase tüübi alusel ja seega hõlmavad need nii legeerterasest tooteid kui ka neid, mis sellisest terasest valmistatud ei ole. Seevastu tuleb rauast, st mitte terasest tooted rubriigi 7312 kirjeldust ja struktuuri arvestades klassifitseerida TARIC-i alamrubriikidesse <FT TYPE="CN">7312108290</FT>, <FT TYPE="CN">7312108490</FT> ja<FT TYPE="CN">7312108690</FT>.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9337"?><NP><NO.P>33</NO.P><TXT>Esmalt tuleb meenutada, et vastavalt KN-i rubriigi 7312 sõnastusele hõlmab see <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0037" REF.END="QE0037"/>keerutatud traati, trosse, põimitud linti, troppe jms, rauast või terasest, elektrilise isolatsioonita<QUOT.END REF.START="QS0037" CODE="201D" ID="QE0037"/>. KN-i kohaselt kuuluvad alamrubriiki <FT TYPE="CN">73121030</FT> <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0038" REF.END="QE0038"/>roostevabast terasest<QUOT.END REF.START="QS0038" CODE="201D" ID="QE0038"/> trossid ja järgnevatesse alamrubriikidesse <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0039" REF.END="QE0039"/>muud<QUOT.END REF.START="QS0039" CODE="201D" ID="QE0039"/> trossid. Sellest järeldub, et roostevabast terasest trossid kuuluvad KN-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">73121030</FT>, samas kui rauast ja muust kui roostevabast terasest trossid kuuluvad järgnevatesse alamrubriikidesse.</TXT></NP><NP><NO.P>34</NO.P><TXT>Seega kuuluvad rauast ja muust kui roostevabast terasest trossid, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud ning mille ristlõige on suurem kui 3 mm, kuid väiksem kui 48 mm, alamrubriiki <FT TYPE="CN">73121082</FT>, <FT TYPE="CN">73121084</FT> või <FT TYPE="CN">73121086</FT>.</TXT></NP><NP><NO.P>35</NO.P><TXT>Sellest järeldub, et muust kui roostevabast terasest trossid on hõlmatud TARIC-koodidega <FT TYPE="CN">7312108211</FT>, <FT TYPE="CN">7312108411</FT> ja <FT TYPE="CN">7312108611</FT>. Lisaks ilmneb asjaomaste TARIC-i alamrubriikide ülesehitusest ja sõnastusest, et TARIC-i koodid <FT TYPE="CN">7312108211</FT> (päritoluriik Moldova Vabariik), <FT TYPE="CN">7312108212</FT> (päritoluriik Maroko) ja <FT TYPE="CN">7312108219</FT> (muud) sõltuvad sellest, milline on muust kui roostevabast terasest trossi geograafiline päritolu. Sama kehtib ka TARIC-koodide puhul, mis käivad KN-i alamrubriikidega <FT TYPE="CN">73121084</FT> ja <FT TYPE="CN">73121086</FT> hõlmatud trosside kohta. Seega kuuluvad TARIC-koodide <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> ja 7312 10 86 19 alla muust kui roostevabast terasest trossid, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud, mille ristlõige on suurem kui 3 mm, kuid väiksem kui 48 mm ning mis ei ole Moldaavia ega Maroko päritolu.</TXT></NP><NP><NO.P>36</NO.P><TXT>Samuti on TARIC-i ülesehituse põhjal selge, et TARIC-kood <FT TYPE="CN">7312108290</FT>, <FT TYPE="CN">7312108490</FT> või <FT TYPE="CN">7312108690</FT> vastab trossile, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud ja mille ristlõige on suurem kui 3 mm, kuid väiksem kui 48 mm ning mis on valmistatud millestki muust kui terasest, st mis on rauast.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9338"?><NP><NO.P>37</NO.P><TXT>Lisaks sellele on kohane meenutada, et vastav avalt kohtupraktikale on nii ühise tollitariifistiku gruppidele eelnevad märkused kui ka tollikoostöö nõukogu selgitavad märkused nomenklatuuri kohta oluline vahend selle tariifistiku ühetaolise kohaldamise tagamiseks ja sellistena võib neid märkusi kasutada tariifistiku tõlgendamisel (vt eelkõige <DATE ISO="19971120">20. novembri 1997. aasta</DATE> otsus kohtuasjas <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-338/95" PAGE.ECR="I-6495" YEAR="1997">C-338/95: Wiener SI, EKL 1995, lk I-6495</REF.DOC.ECR>, punkt 11, ja <DATE ISO="20020207">7. veebruari 2002. aasta</DATE> otsus kohtuasjas <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-276/00" PAGE.ECR="I-1389" YEAR="2002">C-276/00: Turbon International, EKL 2002, lk I-1389</REF.DOC.ECR>, punkt 22).</TXT></NP><NP><NO.P>38</NO.P><TXT>Käesoleval juhul täpsustab KN-i grupi 72 märkus 1, mida tuleb mõista terase, roostevaba terase ja muu legeerterase all. Selle märkuse sõnastusest nähtub, et neid termineid kasutatakse kogu KN-is, sealhulgas KN-i grupis 73. Kõnealuse märkuse punktis d on <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0040" REF.END="QE0040"/>terase<QUOT.END REF.START="QS0040" CODE="201D" ID="QE0040"/> ülddefinitsioon. <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0041" REF.END="QE0041"/>Roostevaba teras<QUOT.END REF.START="QS0041" CODE="201D" ID="QE0041"/>, mis on defineeritud punktis e, ja <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0042" REF.END="QE0042"/>muu legeerteras<QUOT.END REF.START="QS0042" CODE="201D" ID="QE0042"/>, mis on defineeritud punktis f, kujutavad endast terase eri kategooriaid ja need tuleb seega lugeda kuuluvaks <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0043" REF.END="QE0043"/>terase<QUOT.END REF.START="QS0043" CODE="201D" ID="QE0043"/> üldkategooriasse.</TXT></NP><NP><NO.P>39</NO.P><TXT>Arvestades põhikohtuasjas käsitletavate terastrosside klassifitseerimise otstarbel nende definitsioonidega, kuulub KN-i grupi 72 märkuse 1 punkti e tähenduses roostevabast terasest tross KN-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">73121030</FT>. Kuna aga KN-i rubriik 7312 seevastu ei erista terastrossi nimetatud märkuse punkti f tähenduses <QUOT.START CODE="201E" ID="QS0044" REF.END="QE0044"/>muust legeerterasest<QUOT.END REF.START="QS0044" CODE="201D" ID="QE0044"/> valmistatud trossist, siis tuleb asuda seisukohale, et muust kui roostevabast terasest trossid, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud ning mille päritoluriik ei ole Moldaavia Vabariik või Maroko, kuuluvad vastavalt ristlõike mõõtmele TARIC-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> või <FT TYPE="CN">7312108619</FT>.</TXT></NP><NP><NO.P>40</NO.P><TXT>Kõigi eeltoodud kaalutluste põhjal tuleb esimesele küsimusele vastata, et 2004. ja 2005. aastal kohaldatud TARIC-i versiooni tuleb tõlgendada nii, et muust kui roostevabast terasest trossid, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud ning mille päritoluriik ei ole Moldaavia Vabariik või Maroko, kuuluvad<?PAGE NO="I-9339"?> vastavalt ristlõike mõõtmele TARIC-i alamrubriiki <FT TYPE="CN">7312108219</FT>, <FT TYPE="CN">7312108419</FT> või <FT TYPE="CN">7312108619</FT>.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Teine küsimus</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>41</NO.P><TXT>Teise küsimusega soovib eelotsusetaotluse esitanud kohus sisuliselt teada saada, kas määruse nr 384/96 artikli 14 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt tuleb liidu tolliterritooriumile imporditud kauba vale klassifitseerimise korral tasuda trahv, mis on sama suur kui selle kauba õige tariifse klassifikatsiooni puhul kohaldatav dumpinguvastane tollimaks.</TXT></NP><NP><NO.P>42</NO.P><TXT>Kõigepealt tuleb meenutada, et vastavalt määruse nr 384/96 artikli 14 lõikele 1 kehtestatakse dumpinguvastased tollimaksud määrusega ja neid nõuavad sisse liikmesriigid sellises vormis ja ulatuses ning nende kriteeriumide alusel, nagu määruses on sätestatud. Käesoleval juhul ei näe määrus 1796/1999 mainitud sätete rikkumise puhuks ette sanktsiooni.</TXT></NP><NP><NO.P>43</NO.P><TXT>Viimati nimetatud määruse artikli 1 lõige 3 sätestab, et kui ei ole kindlaks määratud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimakse käsitlevaid sätteid. Tuleb tõdeda, et need sätted ei näe liidu tolliterritooriumile imporditud kauba vale klassifitseerimise korral ette trahvi.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9340"?><NP><NO.P>44</NO.P><TXT>Seoses sellega tuleb meenutada, et vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale on liikmesriik siis, kui liidu õigusnormid ei näe nende normide rikkumise eest ette konkreetset karistust ega viita selles osas ka siseriiklikele sätetele, EÜ artikli 10 alusel kohustatud võtma kõiki sobivaid meetmeid, et tagada ühenduse õiguse kohaldamine ja tõhusus. Kuigi liikmesriigile jääb karistuse valikul kaalutlusõigus, peab ta hoolitsema selle eest, et liidu õiguse rikkumisi karistataks nii sisu kui menetluse osas samadel tingimustel kui siseriikliku õiguse sarnase laadi ja tähtsusega rikkumisi ja et need tingimused tagaksid igal juhul karistuse tõhususe, proportsionaalsuse ja hoiatava mõju (vt <DATE ISO="19951026">26. oktoobri 1995. aasta</DATE> otsus kohtuasjas <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-36/94" PAGE.ECR="I-3573" YEAR="1995">C-36/94: Siesse, EKL 1995, lk I-3573</REF.DOC.ECR>, punkt 20, ja <DATE ISO="20031016">16. oktoobri 2003. aasta</DATE> otsus kohtuasjas <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-91/02" PAGE.ECR="I-12077" YEAR="2003">C-91/02: Hannl-Hofstetter, EKL 2003, lk I-12077</REF.DOC.ECR>, punkt 17).</TXT></NP><NP><NO.P>45</NO.P><TXT>Eeltoodu põhjal on ilmne, et liikmesriik on pädev valima meetmed, mis tema arvates on kohased määruse nr 1796/1999 sätete rikkumise puhuks. Liikmesriik peab siiski teostama oma pädevust liidu õiguse alusel ja lähtudes liidu õiguse üldpõhimõtetest ning seega kooskõlas proportsionaalsuse printsiibiga (vt analoogia alusel eespool viidatud kohtuotsus Siesse, punkt 21; <DATE ISO="20001207">7. detsembri 2000. aasta</DATE> otsus kohtuasjas <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-213/99" PAGE.ECR="I-11083" YEAR="2000">C-213/99: De Andrade, EKL 2000, lk I-11083</REF.DOC.ECR>, punkt 20, ja eespool viidatud kohtuotsus Hannl-Hofstetter, punkt 18).</TXT></NP><NP><NO.P>46</NO.P><TXT>Põhikohtuasjas käsitletav trahv kui selline, mille eesmärk on tagada, et maksukohustuslased täidavad oma kohustusi maksudeklaratsioonide valdkonnas, ei ole vastuolus liidu õigusega. Põhikohtuasjas käsitletav säte kannustab ettevõtjaid esitama pädevatele siseriiklikele ametiasutustele deklaratsiooni, mis on kooskõlas kohaldatava õigusega, sealhulgas liidu tollieeskirjadega ja liidu õigusega kehtestatud dumpinguvastaste meetmetega. Sellise meetme puudumise korral ei kaasneks dumpinguvastase tollimaksuga maksustatava kauba tariifse klassifitseerimise vigadega lõppastmes asjaomaste ettevõtjate jaoks mingit tagajärge.</TXT></NP><?PAGE NO="I-9341"?><NP><NO.P>47</NO.P><TXT>Mis puutub trahvimäära, siis vastavalt käesoleva otsuse punktis 44 viidatud kohtupraktikale peab see olema kindlaks määratud samadel tingimustel, kui on kindlaks määratud siseriiklikus õiguses sarnase laadi ja raskusega rikkumiste puhul. Kuigi põhikohtuasjas käsitletava siseriikliku õigusnormi puhul näib selle sõnastuse põhjal <HT TYPE="ITALIC">a priori</HT> olevat tegemist just sellise sättega, on siiski siseriiklik kohus see, kes peab otsustama, kas asjaomane trahv on mainitud põhimõtetega tegelikult kooskõlas.</TXT></NP><NP><NO.P>48</NO.P><TXT>Eeltoodud kaalutlustest lähtudes tuleb teisele küsimusele vastata, et määruse nr 384/96 artikli 14 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt kohaldatakse liidu tolliterritooriumile imporditud kauba vale klassifitseerimise korral trahvi, mis on sama suur kui selle kauba õige tariifse klassifikatsiooni puhul kohaldatav dumpinguvastane tollimaks, juhul kui trahvimäär on kindlaks määratud samadel tingimustel, kui on kindlaks määratud siseriiklikus õiguses sarnase laadi ja raskusega rikkumiste puhul ja need tingimused tagavad karistuse tõhususe, proportsionaalsuse ja hoiatava mõju, mida peab hindama eelotsusetaotluse esitanud kohus.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Kohtukulud</HT></P></TI></TITLE><NP><NO.P>49</NO.P><TXT>Kuna põhikohtuasja poolte jaoks on käesolev menetlus eelotsusetaotluse esitanud kohtus pooleli oleva asja üks staadium, otsustab kohtukulude jaotuse siseriiklik kohus. Euroopa Kohtule märkuste esitamisega seotud kulusid, välja arvatud poolte kohtukulud, ei hüvitata.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="I-9342"?><JURISDICTION><INTRO>Esitatud põhjendustest lähtudes Euroopa Kohus (viies koda) otsustab:</INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">1.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Nõukogu <DATE ISO="19870723">23. juuli 1987. aasta</DATE> määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta artiklis 2 kehtestatud Euroopa ühenduste integreeritud tariifi aastatel 2004. ja 2005. kehtinud versioonis tuleb tõlgendada nii, et muust kui roostevabast terasest trossid, mis on katmata või üksnes tsingiga pinnatud või kaetud, mille ristlõike maksimaalmõõde on suurem kui 3 mm, kuid väiksem kui 48 mm ning mille päritoluriik ei ole Moldaavia Vabariik või Maroko, kuuluvad vastavalt ristlõike mõõtmele TARIC-koodi</HT> <HT TYPE="BOLD"><FT TYPE="CN">7312108219</FT></HT><HT TYPE="BOLD">,</HT> <HT TYPE="BOLD"><FT TYPE="CN">7312108419</FT></HT> <HT TYPE="BOLD">või</HT> <HT TYPE="BOLD"><FT TYPE="CN">7312108619</FT></HT> <HT TYPE="BOLD">alla.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">2.</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Nõukogu <DATE ISO="19951222">22. detsembri 1995. aasta</DATE> määrust (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) artikli 14 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt kohaldatakse liidu tolliterritooriumile imporditud kauba vale klassifitseerimise korral trahvi, mis on sama suur kui selle kauba õige tariifse klassifikatsiooni puhul kohaldatav dumpinguvastane tollimaks, juhul kui trahvimäär on kindlaks määratud samadel tingimustel, kui on kindlaks määratud siseriiklikus õiguses sarnase laadi ja raskusega rikkumiste puhul ja need tingimused tagavad karistuse tõhususe, proportsionaalsuse ja hoiatava mõju, mida peab hindama eelotsusetaotluse esitanud kohus.</HT></TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Allkirjad</P></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>