<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1982ELA.1100421301.case.xml"><NO.CASE>41/82</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61982C0041</NO.CELEX><NO.SEQ>0004.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>4222</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>4223</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ SIR GORDON SLYNN — ΥΠΟΘΕΣΗ 41/82</LEFT><RIGHT>ΕΠΙΤΡΟΠΗ / ΙΤΑΛΙΑ</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Προτάσεις τοῦ γενικού είσαγγελέως</HT></P><P><HT TYPE="UC">Sir Gordon Slynn</HT></P><P><HT TYPE="UC"> πού άνεπτύχθησαν στίς <DATE ISO="19821117">17 Νοεμβρίου 1982</DATE></HT><NOTE NOTE.ID="E0001"><P>Μετάφραση ἀπό τά ἀγγλικά.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Κύριε πρόεδρε,</HT></P><P><HT TYPE="ITALIC">Κύριοι δικαστές,</HT></P><P>Πρόκειται γιά προσφυγή τῆς 'Επιτροπής, σύμφωνα μέ τό άρθρο 169 τῆς συνθήκης ΕΟΚ, μέ τήν ὁποία ζητείται νά ἀναγνωρισθεί ὅτι ἡ Ἱταλική Δημοκρατία παρέβη τίς υποχρεώσεις πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης κατά τό ὅτι δέν ἐθέσπισε τά ἀναγκαία μέτρα γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας τοῦ Συμβουλίου 72/464, τῆς <DATE ISO="19721219">19ης Δεκεμβρίου 1972</DATE> (ΕΕ εἰδ. ἔκδ. 09/001 σ. 35), ὅπως ἐτροποποιήθη μέ τήν ὁδηγία 77/805 τοῦ Συμβουλίου, τῆς <DATE ISO="19771219">19ης Δεκεμβρίου 1977</DATE> (ΕΕ εἰδ. ἔκδ. 09/01 σ. 93). Τά μέτρα αυτά προβλέπουν τήν εναρμόνιση της διαρθρώσεως τοῦ φόρου καταναλώσεως ἐπί τῶν επεξεργασμένων καπνῶν σέ διάφορα στάδια.</P><P>Τά κράτη μέλη, πλην τοῦ Ἡνωμένου Βασιλείου καί τῆς 'Ιρλανδίας, ὤφειλαν νά εφαρμόσουν τήν πρώτη ἀπό τίς ἀνωτέρω ὁδηγίες μέχρι τῆς <DATE ISO="19730701">1ης 'Ιουλίου 1973</DATE>, τό 1977 ὅμως ἡ 'Επιτροπή παρετήρησε, σέ επιστολή πρός τήν ἰταλική κυβέρνηση, ὅτι δέν εἶχε συμμορφωθεί μέ τό άρθρο 8 τῆς ὁδηγίας. Τό άρθρο αυτό ἀπαιτοῦσε ὅπως τό ποσό τοῦ εἰδικοῦ φόρου καταναλώσεως, πού επιβάλλεται ἐπί τῶν σιγαρέττων, καθορισθεί γιά πρώτη φορά δι' ἀναφοράς στά σιγα-ρέττα τῆς περισσότερο ζητούμενης κατηγορίας τιμών, σύμφωνα μέ τά στοιχεία τά<?PAGE NO="4223"?> όποια ήταν γνωστά κατά την <DATE ISO="19760101">1η 'Ιανουαρίου 1973</DATE>, προέβλεπε δέ ὅτι τό ποσό τοῦ φόρου αὐτοῦ δέν δύναται νά εἶναι κατώτερο τοῦ 5 % ἤ ἀνώτερο τοῦ 75 % τοῦ συ-νολικοῦ ποσοῦ τοῦ ἀναλογικοῦ φόρου καπνού; καί τοῦ εἰδικοῦ φόρου καταναλώσεως πού επιβάλλονται ἐπί τῶν σιγαρέττων αὐτῶν. Ή 'Επιτροπή επεσήμανε ὅτι ὁ φόρος καταναλώσεως πού εισπράττεται ἐπί των σιγαρέττων στην 'Ιταλία δέν εὑρίσκεται εντός τῶν ὁρίων τοῦ ἐν λόγω άρθρου.</P><P>Ή ὁδηγία 77/805 περιείχε ειδικές διατάξεις εφαρμοζόμενες κατά τή διάρκεια τοῦ δευτέρου σταδίου τῆς εναρμονίσεως πού θά ἐκάλυπτε τήν περίοδο ἀπό <DATE ISO="19780701">1ης 'Ιουλίου 1978</DATE> μέχρι <DATE ISO="19801231">31ης Δεκεμβρίου 1980</DATE>. Ή ὁδηγία αυτή προέβλεπε τόν κατ' έτος καθορισμό τοῦ ποσοῦ τοῦ ειδικού φόρου καταναλώσεως σιγαρέττων, ἀρχῆς γενομένης ἀπό <DATE ISO="19780101">1ης 'Ιανουαρίου 1978</DATE>. Τά ὅρια εντός των ὁποίων ἔπρεπε νά ευρίσκεται τό ειδικό στοιχείο τοῦ φόρου καταναλώσεως ὁρί-σθησαν ἐκ νέου, συγκεκριμένα δέ τό στοιχείο αυτό δέν ἠδύνατο νά εἶναι κατώτερο τοῦ 5 % ούτε ἀνώτερο τοῦ 55 % τοῦ ποσού της συνολικῆς φορολογικῆς επιβαρύνσεως πού προκύπτει ἀπό τό άθροισμα τοῦ ἀναλογικοῦ φόρου καταναλώσεως τοῦ ειδικού φόρου καταναλώσεως καί, γιά πρώτη φορά, τοῦ φόρου κύκλου εργασιών τοῦ επιβαλλομένου ἐπί τῶν σιγαρέττων αὐτῶν.</P><P>Καίτοι υπήρξε κάποια διχογνωμία ὅσον άφορᾶ τήν ὀρθή ἑρμηνεία τῶν διατάξεων αὐτῶν, δέν ἀμφισβητείται τώρα πλέον ὅτι ή 'Ιταλική Δημοκρατία παρέλειψε νά θεσπίσει τά μέτρα πού εἶναι ἀναγκαία γιά τήν εφαρμογή τους.</P><P>Στό Δικαστήριο ελέχθη ὅτι στίς <DATE ISO="19800516">16 Μαΐου 1980</DATE> υπεβλήθη στό ιταλικό κοινοβούλιο σχέδιο νόμου πρός τόν σκοπό αυτό, πλην ὅμως ἡ νομοθετική διαδικασία δέν <HT TYPE="ITALIC">'έχει</HT> ὁλοκληρωθεί ἀκόμα καί ὁ νόμος δέν έχει τεθεί ἀκόμα σέ ἰσχύ. Σύμφωνα μέ τήν παγία νομολογία τοῦ Δικαστηρίου, τά κράτη μέλη δέν δύνανται νά ἐπικαλοῦνται ἀκολουθούμενες πρακτικές ἡ καταστάσεις της εσωτερικής τῶν έννόμου τάξεως γιά νά δικαιολογοῦν τήν παράλειψη συμμορφώσεως πρός τίς υποχρεώσεις πού τους επιβάλλουν οἱ ὁδηγίες.Επομένως, ἡ προσφυγή τῆς Ἐπιτροπῆς πρέπει, κατά την γνώμη μου, νά γίνει δεκτή, ἡ δέ 'Ιταλική Δημοκρατία πρέπει νά καταδικασθεί στά δικαστικά έξοδα.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>