(1)

V rozhodnutí Rady 2003/17/ES (3) sa stanovuje, že za určitých podmienok sa inšpekcie v teréne uskutočňované na určitom množiteľskom poraste pre produkciu osiva v tretích krajinách uvedených v prílohe I k uvedenému rozhodnutiu majú považovať za rovnocenné s inšpekciami v teréne uskutočňovanými v súlade s právom Únie. Takisto sa v ňom stanovuje, že za určitých podmienok sa má osivo určitých druhov vyprodukované v týchto tretích krajinách považovať za rovnocenné s osivom vyprodukovaným v súlade s právom Únie.

(2)

Rovnocennosť bola v prípade týchto tretích krajín uznaná na základe mnohostranného rámca pre medzinárodný obchod s osivami, najmä na základe schém Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (ďalej len „OECD“) pre odrodovú certifikáciu osív pohybujúcich sa v medzinárodnom obchode a metód Medzinárodnej asociácie na skúšanie osív (ďalej len „ISTA“) alebo v príslušných prípadoch na základe pravidiel Asociácie úradných analytikov osív, ktoré sú rovnocenné s metódami ISTA. Komisia vykonala v niektorých týchto tretích krajinách aj legislatívne posúdenia a audity, aby pred prvým uznaním rovnocennosti overila, či spĺňajú požiadavky podľa práva Únie. Z každoročného skúšania a podávania správ v rámci OECD, pravidelných opätovných auditov laboratórií na účely akreditácie ISTA, ako aj z úradných kontrol v kontexte práva Únie vyplýva, že inšpekcie v teréne uskutočňované v týchto tretích krajinách naďalej poskytujú rovnaké záruky ako inšpekcie v teréne uskutočňované členskými štátmi a že osivo vyprodukované a certifikované v týchto tretích krajinách naďalej poskytuje rovnaké záruky ako osivo vyprodukované a certifikované v členských štátoch. Uvedené inšpekcie v teréne a osivo by sa preto mali naďalej považovať za rovnocenné s inšpekciami v teréne a osivom Únie.

(3)

Bolívia predložila v roku 2016 Komisii žiadosť o uznanie rovnocennosti jej systému inšpekcií v teréne na množiteľskom poraste pre produkciu osiva a osiva Sorghum spp. (cirok), Zea mays (kukurica) a Helianthus annuus (slnečnica) vyprodukovaného a certifikovaného v Bolívii.

(4)

Komisia posúdila príslušné právne predpisy Bolívie, vykonala audit v roku 2018 týkajúci sa systému úradných kontrol produkcie osiva a certifikácie osiva ciroku, kukurice a slnečnice v Bolívii a ich rovnocennosti s požiadavkami Únie, a uverejnila zistenia auditu v správe s názvom „Záverečná správa z auditu vykonaného v Bolívijskom mnohonárodnom štáte od 14. marca 2018 do 22. marca 2018 s cieľom vyhodnotiť systém úradných kontrol a certifikácie osiva a ich rovnocennosť s požiadavkami Európskej únie“.

(5)

Z uvedeného auditu vyplynulo, že v Bolívii existuje dobre organizovaný systém produkcie a certifikácie osiva. Komisia identifikovala niektoré nedostatky a poskytla Bolívii odporúčania. Keďže Bolívia do 30. novembra 2018 tieto nedostatky odstránila, spĺňa podmienky stanovené v prílohe II k rozhodnutiu 2003/17/ES a príslušné požiadavky stanovené v smerniciach Rady 66/402/EHS (4) a 2002/57/ES (5).

(6)

Preto je vhodné uznať rovnocennosť, pokiaľ ide o inšpekcie v teréne uskutočňované v súvislosti s množiteľským porastom pre produkciu osiva ciroku, kukurice a slnečnice v Bolívii a pokiaľ ide o osivo ciroku, kukurice a slnečnice vyprodukované v Bolívii a úradne certifikované bolívijskými orgánmi.

(7)

Keďže platnosť rozhodnutia 2003/17/ES uplynie 31. decembra 2022, obdobie uznania rovnocennosti podľa uvedeného rozhodnutia by sa malo predĺžiť, aby sa predišlo akémukoľvek riziku narušenia dovozu osiva do Únie. Vzhľadom na investície a čas potrebný na produkciu osiva certifikovaného v súlade s právom Únie je vhodné toto obdobie predĺžiť o sedem rokov.

(8)

Rozhodnutie 2003/17/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

1.

V článku 6 sa dátum „31. decembra 2022“ nahrádza dátumom „31. decembra 2029“.

2.

Tabuľka v prílohe I sa mení takto: