COMISIA EUROPEANĂ
Bruxelles, 8.6.2021
COM(2021) 295 final
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU
privind rezultatele proiectului-pilot referitor la utilizarea Sistemului de informare al pieței interne (IMI) în domeniul comerțului electronic
Cuprins
1.
Introducere
2.
Informații generale cu privire la IMI
3.
Domeniul de aplicare al proiectului-pilot - Dispoziții legislative sprijinite de IMI
4.
Pregătirea și lansarea proiectului-pilot
5.
Autoritățile competente
6.
Utilizarea IMI pe parcursul derulării proiectului-pilot
7.
Feedback din partea statelor membre
8.
Protecția datelor
9.
Funcționalități de traducere
10.
Concluzie
Prezentul raport include rezultatele proiectului-pilot referitor la utilizarea Sistemului de informare al pieței interne (IMI) în scopul sprijinirii cooperării administrative, în conformitate cu articolul 3 din Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului (Directiva privind comerțul electronic). Raportul se fundamentează pe articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 1024/2012 al Parlamentului European și al Consiliului („Regulamentul IMI”). Conform articolului menționat, Comisia trebuie să transmită Parlamentului European și Consiliului o evaluare a rezultatelor proiectului-pilot, inclusiv a aspectelor privind protecția datelor și a funcționalităților efective de traducere. Prin urmare, prezentul raport vizează evaluarea rezultatelor proiectului-pilot privind utilizarea IMI pentru punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a schimbului de informații între autoritățile naționale și Comisie. Raportul are ca scop efectuarea acestei evaluări în cadrul mecanismului de cooperare administrativă prevăzut la articolul 3 din Directiva privind comerțul electronic. Prezentul raport nu evaluează funcționarea în general a sistemului de cooperare administrativă, astfel cum este prevăzut la articolul menționat, aceasta făcând obiectul unei evaluări specifice în contextul raportului de evaluare a Directivei privind comerțul electronic. În mod similar, prezentul raport nu vizează mecanismul specific de cooperare administrativă aplicabil intermediarilor, astfel cum este propus în cadrul Actului legislativ privind serviciile digitale, care - după adoptare - ar trebui să se aplice în mod specific asigurării respectării acestor norme armonizate privind furnizarea de servicii intermediare în cadrul pieței interne.
IMI a fost instituit în temeiul Regulamentului IMI și dezvoltat de Comisie în strânsă cooperare cu statele membre (sistemul este utilizat și de țările SEE: Norvegia, Islanda și Liechtenstein). Acesta este un instrument informatic securizat, multilingv și flexibil. Acesta este, de asemenea, ușor de utilizat și respectă normele în materie de protecție a datelor. IMI reprezintă, de asemenea, alegerea implicită pentru numeroase inițiative de pe piața internă care implică un sistem de cooperare administrativă. IMI ajută autoritățile să își îndeplinească obligațiile de cooperare administrativă transfrontalieră în numeroase domenii de politică privind piața unică, iar, în prezent, sprijină procedurile de cooperare administrativă în 17 domenii de politică diferite. În ianuarie 2021, erau înregistrate în sistem peste 12 000 de autorități publice care cooperează între ele. IMI poate fi adaptat, cu un efort minim sau fără niciun fel de efort în ceea ce privește dezvoltarea, pentru a sprijini alte domenii de politică. Acesta a reușit să modernizeze cooperarea administrativă transfrontalieră și să asigure funcționarea efectivă a pieței unice. Cu toate că utilizatorii finali ai sistemului sunt autorități publice naționale, beneficiarii acestei cooperări îmbunătățite sunt întreprinderile și cetățenii.
IMI poate fi utilizat în toate limbile UE: conținutul standardizat, întrebările, răspunsurile, mesajele și câmpurile formularelor sunt toate pretraduse. În plus, traducerea automată este pusă la dispoziție pentru informațiile furnizate în câmpurile pentru „text liber” (unde utilizatorii pot introduce text în mod direct, fără să trebuiască să aleagă dintr-un număr stabilit de opțiuni). Sistemul este flexibil și poate găzdui orice structură administrativă națională: centralizată, complet descentralizată sau de altă natură. Schimbul de informații prin intermediul IMI este complet securizat și respectă toate normele în materie de protecție a datelor. În plus, toți utilizatorii pot beneficia de rețeaua existentă de coordonatori IMI naționali pentru instruire și asistență. Utilizarea sistemului nu generează costuri legate de tehnologia informației pentru statele membre și țările SEE. Toate proiectele-pilot din IMI, inclusiv proiectul-pilot privind comerțul electronic, fac obiectul unei evaluări.
Ca dispoziție generală, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul IMI, Comisia poate derula proiecte-pilot pentru a evalua eficacitatea IMI pentru punerea în aplicare a dispozițiilor privind cooperarea administrativă ale actelor UE care nu figurează în anexa la regulamentul menționat.
Directiva privind comerțul electronic constituie cadrul juridic pentru furnizarea de servicii ale societății informaționale pe piața internă. Scopul directivei este de a elimina barierele din calea furnizării transfrontaliere a acestor servicii în UE și de a oferi securitate juridică întreprinderilor și cetățenilor. Directiva stabilește norme armonizate cu privire la aspecte precum: (i) cerințele în materie de transparență și de informare pentru furnizorii de servicii ale societății informaționale; (ii) comunicările comerciale; (iii) contractele electronice; și (iv) limitările răspunderii furnizorilor de servicii intermediare. Aceasta îmbunătățește, de asemenea, cooperarea administrativă între statele membre și facilitează autoreglementarea.
În ceea ce privește cooperarea administrativă, articolul 3 din Directiva privind comerțul electronic stabilește un mecanism de cooperare între autoritățile naționale competente atunci când iau în considerare restrângerea liberei circulații a serviciilor societății informaționale transfrontaliere. Acest mecanism de cooperare funcționează împreună cu alte instrumente aplicabile cerințelor și măsurilor naționale privind serviciile societății informaționale (care implică adesea diferiți actori din statele membre), cum ar fi TRIS (Sistemul de informații al reglementărilor tehnice) sau CPC (rețeaua de cooperare în materie de protecție a consumatorului), ambele înființate și/sau dezvoltate ulterior adoptării Directivei privind comerțul electronic.
Articolul 3 alineatele (4), (5) și (6) din Directiva privind comerțul electronic face obiectul proiectului-pilot. Dispozițiile de la articolul menționat reglementează procedura prin care un stat membru poate lua măsuri restrictive împotriva unui anumit serviciu al societății informaționale care nu este stabilit pe teritoriul său. Adoptarea unor astfel de măsuri restrictive face obiectul unor cerințe de fond și procedurale. Cerințele de fond sunt prevăzute la articolul 3 alineatul (4) litera (a) din Directiva privind comerțul electronic. În ceea ce privește condițiile procedurale, care sunt prevăzute la articolul 3 alineatul (4) litera (b) din Directiva privind comerțul electronic, înainte de a lua măsurile respective și fără a aduce atingere procedurilor judiciare, inclusiv procedurilor preliminare și acțiunilor desfășurate în cadrul unei anchete penale, statul membru trebuie să ceară statului membru de stabilire să ia măsuri împotriva unui anumit serviciu al societății informaționale. În cazul în care măsurile luate sunt inadecvate sau dacă statul membru de stabilire nu ia măsuri, statul membru care intenționează să adopte măsuri restrictive trebuie să notifice atât Comisiei, cât și statului membru de stabilire intenția sa de a lua astfel de măsuri. Articolul 3 alineatul (5) stabilește condițiile pentru procedura de urgență. Cererile de măsuri și notificările prevăzute la articolul 3 din Directiva privind comerțul electronic sunt în prezent integrate în IMI: sistemul sprijină cooperarea administrativă prin mijloace tehnice în cadrul unui modul de cerere și al unui modul de notificare. Modulul de notificare acoperă, de asemenea, notificarea măsurilor în cadrul procedurii de urgență.
Lansarea unui proiect-pilot în domeniul de aplicare al Directivei privind comerțul electronic a fost convenită înainte de adoptarea Regulamentului IMI. Din acest motiv, proiectul-pilot nu a fost lansat în mod obișnuit prin adoptarea unui act de punere în aplicare, astfel cum se prevede la articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul IMI. În schimb, în mod excepțional, proiectul-pilot este menționat în mod direct la articolul 29 alineatul (1) din regulament, conform căruia Comisia poate lansa un proiect-pilot pentru a evalua dacă IMI reprezintă un instrument eficace, eficient din punct de vedere al costurilor și ușor de folosit în vederea punerii în aplicare a articolului 3 alineatele (4), (5) și (6) din Directiva privind comerțul electronic.
Prezentul raport se fundamentează pe: (i) informații statistice preluate din IMI; (ii) feedbackul primit de la membrii grupului de experți responsabili cu domeniul comerțului electronic; și (iii) răspunsurile la chestionarele adresate statelor membre de către Comisie în 2017 și 2019 în cadrul a două anchete privind utilizarea sistemului.
Proiectul-pilot privind utilizarea IMI pentru cooperarea administrativă în domeniul comerțului electronic a fost lansat la sfârșitul lunii noiembrie 2013.
Înainte de lansarea proiectului-pilot, Comisia a organizat, la 14 octombrie 2013, o sesiune de instruire pentru experții implicați în modulul de comerț electronic din statele membre. Începând cu această dată, serviciul de asistență IMI al Comisiei oferă asistență tehnică și asistență pentru utilizatori. Comisia a informat, de asemenea, în mod regulat statele membre cu privire la stadiul proiectului-pilot.
În domeniul comerțului electronic, există în prezent 80 de autorități competente înregistrate în IMI cu acces la modulul de cereri, inclusiv coordonatori IMI naționali din mai multe țări. În general, statele membre înregistrează între una și patru autorități competente în acest domeniu. Cu toate acestea, unele țări înregistrează un număr mai mare. De exemplu, Croația a înregistrat cinci autorități competente pentru cereri, în timp ce Cipru a înregistrat 11.
Pentru modulul de notificare, statele membre au înregistrat 68 de autorități competente, inclusiv 17 coordonatori IMI naționali. Majoritatea țărilor au înregistrat între una și patru autorități competente, însă Germania a înregistrat șapte autorități, iar Cipru a înregistrat 11.
Datele statistice extrase din sistem arată că utilizarea IMI pe parcursul derulării proiectului-pilot a fost destul de limitată, ceea ce înseamnă că s-a înregistrat un volum redus de schimburi.
În perioada 2013-2019, numărul total de schimburi efectuate de statele membre a fost de 255, dintre care 149 au fost cereri și 106 au fost notificări. Anexa la prezentul raport include statistici detaliate cu privire la numărul de schimburi efectuate până la sfârșitul anului 2019.
Pe parcursul derulării proiectului-pilot, 72 % din cereri au fost depuse de Regatul Unit, în timp ce Spania a depus 19 % din cereri. Alte trei state membre (Belgia, Germania și Irlanda) au fost, de asemenea, expeditori relativ activi. Fiecare dintre aceste țări a trimis 3 % din cereri (și anume un total combinat de 9 % din cereri au fost trimise de aceste trei țări). Cele trei state membre care au primit cele mai multe cereri au fost Cipru (33 % din totalul cererilor), Germania (17 %) și Țările de Jos (17 %).
De la începerea proiectului-pilot în 2013, Comisia a efectuat două anchete în rândul utilizatorilor privind utilizarea IMI, una în 2017 și una în 2019. Scopul acestor anchete a fost de a se asigura că feedbackul primit din partea statelor membre putea fi luat în considerare în cadrul evaluării proiectului-pilot. În ambele cazuri, statelor membre li s-a solicitat să trimită un singur răspuns la anchetă care să rezume feedbackul autorităților lor înregistrate pentru modulele de comerț electronic din IMI.
În 2017, 18 state membre au răspuns la anchetă, iar 12 dintre acești 18 respondenți au declarat că au utilizat IMI pentru schimbul de informații în domeniul comerțului electronic. Dintre răspunsuri, 55 % au evaluat experiența generală în ceea ce privește schimbul de informații prin intermediul sistemului ca fiind pozitivă sau oarecum pozitivă. Cu toate acestea, 38 % dintre respondenți au afirmat că, din 2014, au utilizat și alte mijloace de comunicare decât IMI: (i) pentru a solicita statului membru de stabilire să ia măsuri privind activitatea unui furnizor de servicii ale societății informaționale; sau (ii) atunci când au notificat o măsură privind activitatea unui furnizor de servicii ale societății informaționale.
Conform sondajului, 11 % dintre respondenți au întâmpinat dificultăți în ceea ce privește luarea unei decizii cu privire la oportunitatea transmiterii unei notificări: (i) în IMI, în temeiul articolului 3 din Directiva privind comerțul electronic; (ii) prin utilizarea modalităților de notificare prevăzute în Regulamentul privind cooperarea în materie de protecție a consumatorului; sau (iii) prin utilizarea modalităților de notificare prevăzute în Directiva privind transparența pieței unice.
Ancheta a arătat că 77 % dintre statele membre au fost de acord sau parțial de acord că proiectul-pilot a demonstrat că IMI este un instrument adecvat pentru sprijinirea cooperării administrative în temeiul articolului 3 alineatele (4), (5) și (6) din Directiva privind comerțul electronic. 83 % au fost de părere că proiectul-pilot referitor la utilizarea IMI în domeniul comerțului electronic ar trebui continuat, dar cu unele îmbunătățiri, cum ar fi sporirea asistenței pentru utilizatori.
Comisia a lansat cea de-a doua anchetă online în 2019, la care au răspuns 25 de state membre și Norvegia.
Conform răspunsurilor la această a doua anchetă, 16 țări (61 %) au utilizat IMI pentru schimbul de informații solicitate, în temeiul Directivei privind comerțul electronic. Țările care nu au utilizat sistemul în acest scop au indicat ca un eventual motiv în acest sens este faptul că autoritățile pur și simplu nu aveau nevoie să utilizeze IMI în acest domeniu.
Dintre respondenții la cea de a doua anchetă, 57 % (15 țări) au declarat că au primit cereri în IMI pentru luarea de măsuri împotriva unor furnizori de servicii ale societății informaționale, iar 11 dintre cele 15 țări au evaluat experiența generală în ceea ce privește schimbul de informații ca fiind pozitivă sau oarecum pozitivă. Dintre țările care au răspuns la cea de-a doua anchetă, opt au primit notificări prin intermediul IMI referitoare la măsurile luate pe plan național în ceea ce privește activitatea unui furnizor de servicii ale societății informaționale și 50 % dintre cele opt (și anume patru țări) au evaluat experiența generală în ceea ce privește utilizarea IMI ca fiind pozitivă sau oarecum pozitivă. Dintre respondenții la cea de a doua anchetă, 53 % (14 țări) și-au exprimat acordul sau și-au exprimat acordul total cu faptul că sistemul IMI oferă o soluție securizată pentru schimbul de informații cu alte țări.
În cadrul celei de a doua anchete, șase țări (23 % dintre respondenți) au declarat că au întâmpinat dificultăți în ceea ce privește luarea unei decizii cu privire la oportunitatea transmiterii unei notificări: (i) în IMI; (ii) prin utilizarea modalităților de notificare prevăzute în Regulamentul privind cooperarea în materie de protecție a consumatorului; sau (iii) prin utilizarea modalităților de notificare prevăzute în Directiva privind transparența pieței unice.
18 țări (66 % dintre cele care au răspuns la cea de a doua anchetă) au fost de acord sau parțial de acord cu afirmația că proiectul-pilot a demonstrat că IMI este un instrument adecvat pentru a sprijini cooperarea administrativă, în temeiul articolului 3 alineatele (4), (5) și (6) din Directiva privind comerțul electronic. 14 dintre țările care au răspuns la cea de a doua anchetă au fost de părere că proiectul-pilot referitor la utilizarea IMI în domeniul comerțului electronic ar trebui continuat, dar cu sporirea asistenței pentru utilizatori și cu unele îmbunătățiri.
La 8 octombrie 2019, în cadrul reuniunii grupului de experți pentru comerțul electronic, Comisia a adresat statelor membre întrebări cu privire la experiența lor practică cu IMI. Comisia a întrebat statele membre: (i) dacă au observat limitări în ceea ce privește cooperarea în temeiul articolelor menționate din Directiva privind comerțul electronic; (ii) dacă au sugestii de îmbunătățire a mecanismului de cooperare prevăzut în directivă; și (iii) cu privire la ideile lor pentru posibile dispoziții de cooperare în cadrul unei potențiale inițiative juridice noi.
Contribuțiile statelor membre la discuțiile din cadrul reuniunii au evidențiat următoarele puncte:
-Utilizarea IMI în domeniul de politică al comerțului electronic a fost limitată până în prezent.
-O cauză a faptului că unele state membre nu au utilizat niciodată sistemul ar putea fi lipsa de conștientizare în rândul acestora. Cu toate acestea, unele state membre au subliniat faptul că nu a existat nicio măsură pentru care să fie notificate și nici nu a fost necesar să solicite măsuri.
-Este necesară clarificarea situațiilor în care trebuie utilizate diferitele mecanisme de cooperare (IMI/CPC/TRIS).
-Statele membre au salutat și au sprijinit cu fermitate extinderea IMI la rețeaua CPC începând cu 2020. Acestea se așteptă ca această extindere să contribuie la clarificarea diferenței dintre schimburile din modulul comerțului electronic al IMI și tipurile similare de cooperare în cadrul rețelei CPC.
-Multe state membre au considerat că sistemul este util și ușor de utilizat. Totuși, au afirmat că s-ar putea să nu fie întotdeauna clar pentru utilizatori care sunt contactele IMI în alte state membre sau care sunt coordonatorii IMI naționali (acești coordonatori IMI naționali ar putea oferi asistență pentru problemele specifice domeniului comerțului electronic).
-Unele dintre statele membre au considerat că utilizarea IMI ar putea fi împovărătoare, în special pentru autoritățile locale, deoarece acestea nu cunosc sistemul. Cu toate acestea, respectivele state membre au considerat că buna funcționare a oricărui instrument ar putea fi asigurată printr-o gestionare adecvată, de exemplu, de către o „autoritate centrală” responsabilă pentru modulul specific de comerț electronic.
-Unele dintre statele membre au afirmat că utilizarea eficientă și cu succes a IMI este o chestiune de organizare și de gestionare internă.
Prelucrarea datelor cu caracter personal în IMI se efectuează în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (UE) 2016/679 (Regulamentul general privind protecția datelor, RGPD) și ale Regulamentului (UE) 2018/1725 (Regulamentul intern privind protecția datelor, RIPD). Prelucrarea securizată a datelor cu caracter personal este asigurată în temeiul articolului 14 din Regulamentul IMI, care prevede termene clare pentru prelucrarea datelor cu caracter personal în sistem. Prin urmare, schimbul de informații prin IMI garantează protecția datelor cu caracter personal și este conform cu RGPD, deoarece Regulamentul IMI însuși garantează conformitatea necesară.
Capitolul III din Regulamentul IMI include principalele dispoziții privind prelucrarea datelor cu caracter personal și securitatea în cadrul IMI. Conform acestor dispoziții, actorii IMI (autoritățile competente, coordonatorii IMI, Comisia și organismele, oficiile și agențiile Uniunii) trebuie să facă schimb de date cu caracter personal și să le prelucreze numai în scopurile definite în dispozițiile relevante ale actelor Uniunii care vizează domeniile de politică sprijinite de sistem. Datele transmise IMI de către persoanele vizate trebuie utilizate numai pentru scopurile pentru care datele au fost transmise.
În plus, datele cu caracter personal prelucrate în IMI trebuie blocate (cele existente încă în sistem, dar indisponibile pentru vizualizare) în sistem de îndată ce nu mai sunt necesare în scopul pentru care au fost colectate, în funcție de specificitățile fiecărui tip de cooperare administrativă. Ca regulă generală, datele cu caracter personal prelucrate în IMI trebuie blocate nu mai târziu de șase luni de la închiderea oficială a procedurii de cooperare administrativă. Sistemul elimină automat datele cu caracter personal din cereri și din notificări. Aceasta înseamnă că datele blocate sunt șterse în mod automat în IMI după trei ani de la închiderea oficială a procedurii de cooperare administrativă.
În plus, în conformitate cu RGPD, actorii IMI sunt responsabili pentru luarea tuturor măsurilor procedurale și organizatorice necesare pentru a asigura securitatea datelor cu caracter personal pe care aceștia le prelucrează în IMI.
Pe parcursul proiectului-pilot, nu a fost solicitată eliminarea înainte de termen a datelor pentru niciun schimb în domeniul comerțului electronic. Comisia nu a fost contactată pentru a oferi acces la date blocate (conform Regulamentului IMI) sau pentru a corecta datele cu caracter personal stocate în IMI.
Din 2013, IMI este sistemul tehnic care sprijină mecanismul de cooperare prevăzut la articolul 3 din Directiva privind comerțul electronic. Acesta a permis autorităților competente din diferite state membre: (i) să comunice direct, rapid și ușor prin intermediul unei platforme online securizate; și (ii) să depășească barierele lingvistice prin furnizarea de seturi pretraduse ale întrebărilor și răspunsurilor standard.
Pe baza informațiilor furnizate în prezentul raport, Comisia poate trage următoarele concluzii.
-IMI a fost până în prezent un instrument securizat și multilingv pentru: (i) gestionarea și stocarea cererilor și notificărilor transmise între autoritățile naționale implicate în mecanismul de cooperare administrativă prevăzut la articolul 3 din Directiva privind comerțul electronic; și (ii) monitorizarea interacțiunilor dintre autorități în acest context.
-În cadrul actual de reglementare, proiectul-pilot referitor la utilizarea IMI în domeniul de aplicare al Directivei privind comerțul electronic ar trebui să continue.
-Ar trebui aduse îmbunătățiri de natură tehnică pentru a spori ușurința de utilizare a procedurilor de cerere și de notificare de măsuri, în conformitate cu sistemul general de cooperare prevăzut în Directiva privind comerțul electronic și luând în considerare experiența acumulată în ceea ce privește punerea în aplicare a acestei directive.
-Comisia ar trebui să coopereze cu statele membre pentru desfășurarea de activități de sensibilizare cu privire la proiectul-pilot și pentru sporirea asistenței pentru utilizatorii IMI.
Aplicarea următoarelor îmbunătățiri de natură tehnică ar trebui analizată și investigată pe baza caracteristicilor generale ale sistemului:
-restructurarea informațiilor din interfață;
-mementouri pentru răspunsurile în așteptare la cereri (neacceptate și/sau fără răspuns);
-indicații mai bune cu privire la momentul în care se așteaptă ca respondentul să furnizeze un răspuns;
-îmbunătățirea funcției de căutare a cererilor;
-o funcționalitate pentru copierea datelor din cereri în notificări;
-o eventuală conexiune cu alte schimburi din IMI.
În ceea ce privește ultimul punct de acțiune menționat anterior, începând cu luna ianuarie 2020, IMI a fost utilizat ca instrument informatic nou pentru rețeaua CPC. Încă de la lansarea sa, sistemul sprijină, de asemenea, îndeplinirea obligației de notificare în temeiul Directivei privind serviciile. Aceste domenii sprijinite de sistem indică faptul că există sinergii care ar trebui explorate și exploatate pe parcursul celei de-a doua faze a proiectului-pilot. Sinergiile cu CPC pot oferi cu siguranță mai multe clarificări cu privire la procedura care trebuie utilizată în domeniul comerțului electronic.
Asistența acordată utilizatorilor IMI implicați în proiectul-pilot ar putea fi sporită prin:
-monitorizarea structurată a schimburilor;
-raportarea statistică regulată a cererilor și notificărilor;
-instruirea și îndrumarea utilizatorilor.
Motive de preocupare
Creșterea numărului limitat de schimburi ar putea reprezenta una dintre provocări.
Puncte deschise
Sinergiile cu CPC trebuie dezvoltate în continuare; este necesară sporirea asistenței pentru utilizatori.
Progrese pozitive
IMI contribuie în continuare la îmbunătățirea punerii în aplicare a Directivei privind comerțul electronic prin punerea la dispoziție a unei platforme online securizate pentru schimburi administrative și notificări. Cooperarea permanentă între statele membre, precum și asistența juridică și tehnică și reglajul fin, sunt esențiale pentru asigurarea în continuare a unei funcționări adecvate a IMI pentru acest domeniu.
Prin prezentul raport, Comisia îndeplinește cerința de raportare prevăzută la articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 1024/2012.
Comisia invită Parlamentul European și Consiliul să ia act de prezentul raport.