<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><ORDER xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.55-20141201.xd"><BIB.ORDER><REF.CASE FILE="n.a."><NO.CASE>C‑293/14</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62014CO0293</NO.CELEX><NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2016:910">EU:C:2016:910</NO.ECLI><NO.SEQ>0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>1</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>2</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.ORDER><CURR.TITLE><PAGE.HEADER><P>ORDONNANCE DU 29. 11. 16 – AFFAIRE C‑293/14 REC</P><P>Hiebler</P></PAGE.HEADER></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Ordonnance de la Cour</HT> (première chambre)</P><P><DATE ISO="20161129">29 novembre 2016</DATE><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="STAR" NOTE.ID="E0001"><P>Langue de procédure : l’allemand.</P></NOTE></P></TI></TITLE><INDEX><KEYWORD>Rectification d’arrêt</KEYWORD></INDEX><ORDER.INIT><P>Dans l’affaire C‑293/14 REC,</P><P>ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par l’Oberster Gerichtshof (Cour suprême, Autriche), par décision du <DATE ISO="20140520">20 mai 2014</DATE>, parvenue à la Cour le <DATE ISO="20140613">13 juin 2014</DATE>, dans la procédure</P></ORDER.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Gebhart Hiebler</HT></P></PLAINTIFS><AGAINST>contre</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Walter Schlagbauer,</HT></P></DEFENDANTS></PARTIES><PREAMBLE.GEN><PREAMBLE.INIT><P>LA COUR (première chambre),</P><P>composée de M. A. Tizzano (rapporteur), vice-président de la Cour, faisant fonction de président de la première chambre, M<HT TYPE="SUP">me</HT> M. Berger, MM. E. Levits, S. Rodin et F. Biltgen, juges,</P><P>avocat général : M. M. Szpunar,</P><P>greffier : M. A. Calot Escobar,</P><P>l’avocat général entendu,</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL>rend la présente</PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE.GEN><CONTENTS.ORDER><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Ordonnance</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0001"><NO.P>1</NO.P><TXT>Le <DATE ISO="20151223">23 décembre 2015</DATE>, la Cour (première chambre) a rendu l’arrêt <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Hiebler</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑293/14</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2015:843">EU:C:2015:843</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0002"><NO.P>2</NO.P><TXT>La version en langue allemande du point 34 de cet arrêt contient une erreur de plume qu’il convient de rectifier d’office en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><?PAGE NO="2"?><JURISDICTION><INTRO>Par ces motifs, la Cour (première chambre) ordonne :</INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">La version en langue allemande du point 34 de l’arrêt du <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20151223">23 décembre 2015</DATE>, <NAME.CASE>Hiebler</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑293/14</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2015:843">EU:C:2015:843</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), doit être rectifiée comme suit :</HT></TXT><P><HT TYPE="BOLD"><QUOT.START CODE="00AB" REF.END="QE0001" ID="QS0001"/> Ferner sind, wie ebenfalls aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs hervorgeht, helfende und vorbereitende Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Ausübung öffentlicher Gewalt als von einer solchen Ausnahme ausgeschlossen anzusehen (vgl. entsprechend <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Urteil Kommission/Deutschland</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑404/05</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2007:723">EU:C:2007:723</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>, Rn. 44), da sie nicht die Wahrnehmung autonomer Entscheidungsbefugnisse umfassen, im Rahmen einer unmittelbaren staatlichen Aufsicht ergehen (vgl. entsprechend <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Urteile Kommission/Portugal</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑438/08</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:651">EU:C:2009:651</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>, Rn. 36 und 41, sowie <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>SOA Nazionale Costruttori</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑327/12</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2013:827">EU:C:2013:827</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>, Rn. 53) und nicht mit Zwangsbefugnissen (vgl. entsprechend <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Urteil Kommission/Spanien,</NAME.CASE> <NO.CASE>C‑114/97</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:1998:519">EU:C:1998:519</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>, Rn. 37) oder Befugnissen zur Anwendung von Zwangsmaßnahmen einhergehen (vgl. entsprechend <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Urteile Anker u. a.,</NAME.CASE> <NO.CASE>C‑47/02</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2003:516">EU:C:2003:516</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>, Rn. 61, und <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Kommission/Portugal</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑438/08</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:651">EU:C:2009:651</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>, Rn. 44).<QUOT.END REF.START="QS0001" CODE="00BB" ID="QE0001"/></HT></P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié.</HT></TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.ORDER><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Signatures</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></ORDER>